Skip to content
UAP Nexus

The catalog

Sightings

Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.

3,449 entries

March 6, 2010 · SPHERE

Identified

[D115] De Pierre-Chatel, Rhône-Alpes · France

Le 6 mars 2010 vers 23h 05 un automobiliste et ses passagers observent le déplacement silencieux d'une quinzaine de boules rouges orangées. Une vidéo sur un téléphone portable a été prise durant l'observation qui a duré plus de cinq minutes avant la disparition progressive des boules lumineuses. La description précise faite par l'automobiliste s'apparente fortement à celle de lanternes thailandaises lancées lors de festivités. Suite à la publication d'un article d'un journal local concernant cette observation, une personne à l'origine d'un lâcher de 13 lanternes thailandaises s'est fait connaître. L'enquête de gendarmerie concluera également à un lâcher de lanternes thailandaises lors d'une fête privée située à 2,5km du lieu de l'observation des témoins. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]

March 4, 2010 · SPHERE

Probable conventional

Rosheim, Alsace · France

Le 4 mars 2010 vers 20h30 une automobiliste aperçoit des lumières "suspectes" dans le ciel qu'elle ne s'explique pas. Elle les reverra plusieurs fois par la suite toujours au même endroit. Il est probable que ces lumières soient des projecteurs qui éclairent les nombreux châteaux se trouvant sur les hauteurs des montagnes se trouvant plein Est, en Forêt Noire de l’autre coté de la frontière franco-allemande. La période de l’observation est une période festive en France mais aussi en Allemagne ou des fêtes très colorées (fêtes carnavalesques) se déroulent à cette époque de l’année (Kappensitzung). Les Allemands sont très friands de ces fêtes. [GEIPAN classification B — Eclairage public]

February 28, 2010 · SPHERE

Probable conventional

Elne, Languedoc Roussillon · France

Deux personnes dans leur cuisine observent durant deux minutes vers 2h40 le 28 février 2010, le passage silencieux d'une sphère scintillante orange-vif sans clignotement. L'objet, à basse altitude, se déplace selon une trajectoire rectiligne puis disparaît à la verticale. Ce cas d'observation ne soulève aucun doute sur l'authenticité des témoignages, bien que différents au début de l'enquête. Le récit des témoins fait fortement penser au passage d'une lanterne thaïlandaise. L'impression de disparition vers le haut est assez commune lors de l'extinction de la flamme de la lanterne. La direction estimée de l'objet (NNE) n'est pas tout à fait conforme à la direction du vent (vers NNO) mais d'une part, le vent relevé au sol à Rivesaltes n'est pas le même qu'à 200 ou 300 m d'altitude à Bages, d'autre part l'estimation de direction faite par les témoins est forcément imprécise. Le jour et l'heure (nuit de samedi à dimanche) sont assez communs pour les lâchers de lanternes, assez répandus dans la région. Ce cas est classé "B" : observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]

February 27, 2010 · SPHERE

Identified

Millery, Lorraine · France

Le 27 février 2010 à 13h58 un témoin constate un phénomène lumineux qui l'intrigue en direction du S-SO. Une lueur ronde aux couleurs de l'arc-en-ciel ainsi qu'une autre lueur blanche sont observées durant 2 minutes. Aucun bruit n'est entendu. Le témoin prend des photographies. Les caractéristiques de l'observation décrite dans le PV ainsi que les 2 photographies prises par le témoin, ne font ressortir aucun degré d'étrangeté. Elles présentent des nuages séparés de type cirrus bien connu des météorologues, en forme de filaments en majeure partie de couleur blanche. Ces nuages ont un aspect fibreux et un éclat soyeux. Les 'objets volants' décrits et photographiés par le témoin correspondent à la direction SUD du soleil à travers la couche nuageuse, d'où la lumière arc-en-ciel du 'deuxième objet' correspondant au spectre visible de la lumière solaire. [GEIPAN classification A — Soleil]

February 22, 2010 · SPHERE

Identified

Coulounieix-Chamiers, Aquitaine · France

Le 22 février 2010 à 1h55 un témoin observe depuis le jardin un point lumineux stationnaire qui l'intrigue. En l'observant plus attentivement il voit que la lumière émise par ce point est de différentes couleurs. Impressionnée, la personne appelle son frère qui confirme l'observation. La durée de l'observation supérieure à 20 minutes fait évidemment penser à l'observation d'un phénomène céleste. La configuration du ciel à la date de l'observation montre l'étoile Sirius dans la zone de ciel observée.Cette étoile, la plus brillante de notre ciel, présente des aspects lumineux variables (comme décrits par le témoin). Le cas est classé A comme l'observation de l'étoile Sirius. [GEIPAN classification A — Sirius]

February 14, 2010

Identified

Lanternes, Bretagne · France

Dans la nuit du 14 février 2010 vers minuit de nombreux témoins situés aux alentours de Lorient observent le passage de boules lumineuses. Aucun bruit n'est entendu lors des observations qui intriguent les témoins. Plusieurs témoignages concordants ont été rapportés à un grand quotidien de l'Ouest de la France et au Geipan. Suite à la parution dans la Presse de ces témoignages, un propriétaire d'un restaurant vietnamien rapporte avoir lâché, pour fêter avec ses hôtes le nouvel an chinois, une trentaine de lanternes volantes à minuit dans la nuit du 13 au 14 février 2010. L'heure, le lieu de lancement et la direction de déplacement de l'événement qui a été filmé correspondent parfaitement aux témoignages rapportés au Geipan. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]

February 11, 2010 · SPHERE

Probable conventional

Baud, Bretagne · France

Depuis sa voiture, un témion observe le 11 février 2010 à 20h15 un phénomène lumineux consistant en trois lumières blanches tournant dans le ciel, apparaissant et disparaissant successivement. Le phénomène disparaît brusquement. L'observation de trois lumières blanches tournant dans le ciel est faite par un témoin unique qui compare lui-même ces lumières à des ronds laser de discothèque. La direction d'observation correspond bien à celle d'un 'night club' où devait de dérouler une 'fluo night partie' le 12 février. Un courrier concernant de possibles essais de fonctionnement des lasers ou une animation laser le 11 février 2010 a été envoyé. En l'absence de réponse du 'night club' à cette question, cette observation sans PV de gendarmerie pourrait être classé C par manque d'informations. Mais la profonde conviction du témoin sur l'observation d'un 'phénomène lumineux de type laser', sans que l'on puisse apporter la preuve formelle de cette hypothèse permet de classer ce cas en B, comme l'observation probable de ronds laser. [GEIPAN classification B — Sky rose]

February 7, 2010 · LIGHT

Fort-De-France, Outre-Mer · France

Le 7 Février 2010 à 4h33 du matin un tautomobiliste sur la route nationale A1 dans le sens Lamentin- Fort-de- France (Martinique). Il est « doublé » sur une distance de 300 mètres par ce qu’il appelle « une étoile » non scintillante. Le phénomène est à une altitude estimée d’au moins 700 mètres. Cette « lumière » disparaît instantanément à l’extrémité de la ligne droite. Aucun bruit particulier n'est entendu lors de l’observation de 10 secondes. Parmi les hypothèses envisagées (plasma sur ligne électrique, reflet, météore, fatigue visuelle), aucune n’a pu être confirmée, ni nettement écartée. Devant cette incertitude, et devant la faible étrangeté de ce cas (il ne s’agit finalement que d’un lointain point lumineux en déplacement rectiligne), le GEIPAN classe ce cas « C » : Manque d’éléments pour conclure. Il se peut que de nouveaux éléments viennent confirmer ou infirmer l’une ou l’autre de ces hypothèses. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

February 3, 2010

Probable conventional

Satillieu, Rhône-Alpes · France

Un témoin rapporte auprés de la gendarmerie et du GEIPAN une observation d'un phénomène lumineux faite depuis son domicile le mercredi 3 février 2010 autour de 16h. La direction et l’élévation d’après la première photographie de reconstitution correspond exactement à la position du Soleil. Il est donc naturel que l’objet soit éblouissant malgré les lunettes de soleil, qu’il change de forme et de couleur, et que les éclairages d’intérieur paraissent faibles et de couleur rose ou orangée (QT p.2 à 4). Le phénomène disparaît de plus avec le coucher du Soleil (QT p.15) derrière les montagnes. Dans ce contexte, le deuxième objet décrit, dont la position est donnée par la 2e photographie, peut simplement être une conséquence de l’observation prolongée du Soleil, à savoir un phénomène de persistance rétinienne. Le témoin cite son voisin, qu’il a joint par téléphone au cours de l’observation. Les propos de ce dernier, reproduits par le témoin, sont équivoques : il est tantôt question d’un « spoutnik », ou d’une boule de feu, selon que l’on consulte le PV d’audition ou le questionnaire Terrestre. Les astres très bas sur l’horizon, sont quelquefois interprétés par les témoins comme beaucoup plus proches et à faible altitude. Ce cas est classé B comme probable confusion avec le Soleil, suivi d’un éblouissement consécutif à son observation. [GEIPAN classification B — Soleil]

January 21, 2010 · 5:15 PM · SPHERE

[N524] De Eauze, Midi-Pyrénées · France

Un témoin rapporte son observation faite le 21 janvier 2010 vers 17h15. Circulant sur la nationale 524 en direction d'Eauze, il aperçoit au-dessus d'une colline un objet sphérique d'apparence métallique de couleur gris foncé qui semble constitué d'hexagones. L'objet paraît stationnaire mais est animé d'oscillations de droite à gauche. Il disparaît instantanément après 10 à 15 secondes d'observation. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Ce cas est d’étrangeté moyenne à élevée en raison de l’aspect singulier de l’objet et de sa disparition instantanée. Cependant, étant donné l’imprécision du lieu exact d’observation, la très courte durée d’observation et l’unicité du témoignage ce cas se révèle de consistance moyenne voir faible. Ce cas est classé C par manque d’informations et de recoupement. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

January 21, 2010 · 7:42 AM

Probable conventional

Saint-Francois-Longchamp, Rhône-Alpes · France

Un témoin rapporte une observation faite le 21 janvier entre 7h42 et 7h45 : entre les pics de la Grosse Tête et du Grand Miceau, un groupe de lumières blanches et clignotantes se déplace lentement. L'ensemble disparaitra caché par le paysage. L'enquête a montré qu'un radiosondage par ballons a été lâché près de l’aéroport de St Exupéry 1h40 avant l’observation. L’hypothèse d’observation de ces ballons éclairés par le soleil levant reste la plus plausible. Ce cas est classé B : obervation probable d’un train de ballons météo. [GEIPAN classification B — Ballon météorologique]

January 20, 2010

Lahas, Midi-Pyrénées · France

Le 20 janvier 2010 vers22h30, une personne observe depuis le pas de sa porte, le rapide déplacement d'une lumière. Aucun bruit particulier n'a été entendu lors du déplacement Est-Ouest du phénomène. Les informations contenues dans le questionnaire sont trop succinctes pour permettre une enquête. Malgré les relances du GEIPAN invitant le témoin à témoigner en gendarmerie de manière à déclencher une pré enquête, aucune information supplémentaire ne permet d'avancer sur ce cas qui ne présente pas de degré d'étrangeté ( lumière scintillante lointaine?). La consistance du cas (1 seul témoin et questionnaire succinct) est faible. Ce cas est classé C par manque d'informations et enquête impossible (notament la vérification de trafic aérien). [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

January 16, 2010

Probable conventional

[A4] De Reichstett, Champagne-Ardenne · France

Durant un trajet sur l’autoroute A4 en direction de Strasbourg, un témoin observe pendant quelques minutes une lumière comparable à Vénus qui semble accompagner le véhicule. La lumière garde une altitude et une vitesse apparente constante de Vendenheim à Strasbourg, où le témoin la perd de vue cachée par des bâtiments. Ce cas d’observation est faiblement étrange et correspond très probablement à une méprise avec les feux d’approche d’un avion de ligne, l'avion étant observé de face. Ce cas est classé B : observation probable d'un aéronef. [GEIPAN classification B — Phares d'atterissage]

January 13, 2010 · 6:35 PM · SPHERE

Identified

Eysines, Aquitaine · France

Le 13 janvier 2010 à 18h35 un automobiliste aperçoit durant 6 à 7 secondes un phénomène lumineux intense qui l'intrigue. Une boule de feu avec une trajectoire SO-N traverse très rapidement le ciel avant de disparaître à l'horizon. Un autre témoin de ce phénomène s'exprimera à ce sujet sur un site internet. Une rentrée atmosphérique d'un bolide ou météore a été enregistré par le Réseau Français d'Observation des Métérores ce jour là à 17h35 temps universel, ce qui correspond à 18h35 heure française. Il était particulièrement visible en Gironde. [GEIPAN classification A — Rentrée atmosphérique]

January 6, 2010

Probable conventional

[N2] De Sainte-Marie, Outre-Mer · France

Le mercredi 6 janvier 2010 vers 19h30, un automobiliste et ses passagers constatent la présence dans le ciel d'une lueur orangée qui se déplace lentement dans le ciel. De faible étrangeté et de faible consistance, ce cas d’observation a toutes les caractéristiques d’une méprise avec une lanterne thaïlandaise, avec toutefois une incertitude sur les positions et directions. Ce cas est classé B : observation probable de lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]

January 6, 2010

[A4] De Strasbourg, Alsace · France

Un témoin nous rapporte par téléphone une observation faite le 6 janvier 2010 à 20h40. Durant quelques secondes cet automobiliste et sa passagère ont observé un phénomène lumineux stationnaire constitué de 3 lumières (jaune clair) formant un triangle dont la taille est comparée à celle d'un avion. En dépit de plusieurs relances, le témoin n'a pas donné d'informations suffisantes pour permettre au GEIPAN de mener une enquête. Ce cas est classé C par manque d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

January 4, 2010 · 7:45 PM

Unexplained

Taverny, Autre · France

Le 4 janvier 2010 vers 19h45 un témoin en promenade est intrigué par le déplacement Est-Ouest d'une grande forme triangulaire sombre avec des cercles lumineux de faible intensité et de couleur jaune-orangé à chaque extrémité. La vitesse est constante et aucun bruit particulier n'est entendu durant les 10 à 15 secondes d'observation. Aucun autre témoignage d'observation ne sera recueilli. L’enquête a permis de confirmer le contenu du témoignage, de le préciser, et de donner du crédit à la déclaration du témoin. Cette observation étrange, ne ressemblant pas aux méprises classiques, n'est pas non plus compatible avec l'observation du passage d'un avion de ligne, d’autant que le témoin est très habitué aux observations d’avions. Le témoignage serait compatible avec un modèle réduit ou drône de taille de 2.5 m volant à 150 m d'altitude à environ 35-150km/h en-dessous du cône radar du contrôle aérien (CDG) ; il paraît toutefois très peu probable que ce type d’engin vole en milieu urbain, de nuit, un soir d’hiver ; cette hypothèse, bien que pouvant être conforme à l’observation, n’a pas été retenue faute d’autres éléments probants. Cette observation étrange n’a été relatée que par un seul témoin, sans photo ni vidéo ; malgré la qualité du témoignage, ce cas reste de consistance moyenne. Le GEIPAN classe ce cas étrange et moyennement consistant en catégorie D1, comme phénomène inexpliqué. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte]

January 3, 2010

Probable conventional

Lorient, Bretagne · France

Le 3 janvier 2010 un témoin observe depuis son jardin le passage de trois lumières rondes juste au-dessus de lui. Aucun bruit n'est entendu. Elles disparaissent instantanément. Les caractéristiques décrites de l'observation (3 lumières rondes à faible altitude se déplaçant ensemble …puis 'disparaissant' du fait de l'extinction du carburant) ainsi que la forte présomption des premiers éléments de l'enquête de gendarmerie, correspondent à l'observation probable de lanternes volantes. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]

January 1, 2010

Identified

Ile D'Oleron, Poitou-Charentes · France

Le 1er janvier 2010 vers 20h10, de nombreuses personnes sont témoins du passage d'un phénomène lumineux dans le ciel. Huit témoignages nous sont parvenus par la gendarmerie : deux témoignages (T4 et T5 sur le PV de gendarmerie) correspondent probablement à l'observation sur le continent d'une lanterne (vu depuis Fouras et St Augustin) mais ne sont pas à relier avec l'objet vu sur l'île par les 6 autres témoins. L'auteur du lâcher de Saint-Pierre D'Oléron est venu spontanément à la gendarmerie déclarer avoir lancé le premier janvier 2010 entre 20h et 20h15 un 'ballon à souhait' traditionnellement utilisé dans les fêtes et anniversaires en Hollande. Le cas est classé A. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]

January 1, 2010 · SPHERE

Probable conventional

Saint-Germain-Du-Puch, Aquitaine · France

Dans la nuit du 31 décembre 2009 au premier janvier 2010 à minuit trente, un témoin est intrigué par le lent déplacement O-N dans le ciel d'une boule rouge au contour jaune. Le phénomène est observé environ trois minutes avant de faire un brusque "départ". Faiblement étrange et très peu consistant, ce cas d’observation est une probable méprise avec une lanterne thaïlandaise. Ce cas est classé B : observation probable d'une lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]

December 31, 2009 · 9:00 PM · SPHERE

Probable conventional

Melun, Ile-de-France · France

Le 31 décembre 2009 vers minuit deux groupes de personnes observent dans le ciel de Contamines-Montjoie (Haute-Savoie) le déplacement de lumières qui disparaissent rapidement. De retour de vacances, un des témoin intrigué par son observation contacte le GEIPAN et fera une déposition de son observation à la gendarmerie. Il détaillera également dans le questionnaire les caractéristiques des objets observés par tous les témoins. Celles-ci s'apparentent aux caractéristiques de lanternes thailandaises lancées lors de festivités. Le cas est classé B comme une observation probable de lanternes volantes (voir le compte rendu d'enquête GEIPAN). [GEIPAN classification B — Lanterne thai]

December 31, 2009

Identified

Mamoudzou, Autre · France

Un témoignage par questionnaire rapporte l'observation d'un point lumineux fixe très brillant à l'Est le 31 décembre 2009 vers 21h (heure locale). Le déplacement apparent très rapide et à haute altitude initialement décrit par le témoin correspond en fait au déplacement des nuages. La durée de l'observation (10 minutes) d'un point fixe très brillant changeant de couleur évoque l'observation de l'étoile la plus brillante de notre ciel : Sirius. La configuration astronomique du ciel montre effectivement la présence de Sirius dans la portion de ciel observée (Est) au moment de l'observation. Le cas est classé A comme l'observation de l'étoile Sirius. [GEIPAN classification A — Sirius]

December 27, 2009

Probable conventional

Morsang-Sur-Orge, Ile-de-France · France

Le 27 décembre 2009 à une heure du matin, un témoin observe depuis sa fenètre le passage rapide S-NE d'une lumière verte intense et continue. Aucun bruit n'a été remarqué durant l'observation de quelques secondes. Cette observation a toutes les caractéristiques d'une rentrée atmosphérique de météoride (météorite), appelée aussi bolide : traversée rectiligne du ciel en quelques secondes, couleur verte. Cet évènement n'a pas été noté par le réseau d'observateurs REFORME. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de rentrée atmosphérique de météoride (chute de météorite). [GEIPAN classification B — Météoride]

December 25, 2009 · 8:30 PM · LIGHT

Probable conventional

Rumegies, Nord-Pas-de-Calais · France

Le 25 décembre 2009 à 20h30 un témoin observe deux rangées de lumières de couleur jaune qui se déplacent. Aucun bruit particulier n'est remarqué durant l'observation d'une dizaine de minutes. Ces lumières traversent rapidement le ciel et disparaissent vers le NE avant que le témoin n'ai eu le temps de prendre des photographies. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. D'après la description donnée, le témoin a problement observé le passage de lanternes thailandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]