The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
1,155 entries
February 15, 2013
IdentifiedSainte-Luce, Outre-Mer · France
Un témoin rapporte une observation faite le 15 février 2013 à 18h (heure locale en Martinique) : durant environ une demi heure, cette personne observe le lent passage dans le ciel d'un phénomène lumineux de couleur feu. Aucun bruit particulier n'est entendu par le témoin qui a eu le temps de prendre deux photographies du phénomène. Cette observation a été partagée par de nombreux témoins en Martinique, très attentifs au ciel suite à la coïncidence entre le passage de l'astéroïde 2012DA14 et le bolide tombé en Oural le matin même. Il a fait l'objet d'un reportage sur la chaîne ATV Les traînées d'avion au coucher (ou au lever du soleil) sont souvent oranges, très lumineuses, et contrastées sur le ciel peu lumineux du crépuscule. Certaines conditions météo, en particulier près des tropiques, donnent des traînées spectaculaires voir http://contrailscience.com/short-sunlit-contrails-look-like-ufos . Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la traînée de condensation d'un avion. [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué]
February 13, 2013
IdentifiedElements De Fusee — Regional, Champagne-Ardenne · France
Le 13 février 2013 vers 21h15, des témoins en Alsace et en Lorraine (dont 6 personnes dans la tour de contrôle de Strasbourg-Entzheim), ont observé dans le ciel le passage silencieux d'un phénomène lumineux suivi d'une trainée. Le phénomène s'est déplacé sur une trajectoire horizontale. D'autres témoignages seront recueillis ultérieurement. Ces témoignages relatent le passage d'un bolide identifié comme une rentrée atmosphérique d'un étage du lanceur Soyouz SL-4 R/B, (répertorié 39083, ou 2013-007B), lancé le 11 février pour mettre en orbite un vaisseau-cargo Progress à destination de la station spatiale internationale (voir le graphe de la projection au sol de la trajectoire modélisée de l'objet). On note que ce soir là, seule l'Alsace et le Sud-Est de la France avaient un ciel clair ; ceci explique que ce phénomène, pourtant très spectaculaire, ait été assez peu remarqué en France. Ce cas est classé "A" comme parfaitement identifié comme rentrée atmosphérique de (gros) débris spatial. [GEIPAN classification A — Éléments de fusée]
February 7, 2013 · 9:45 PM
IdentifiedBastia, Corse · France
Le 7 février 2013 vers 21h45 un témoin et sa femme observent le lent déplacement d'un objet qui les intrigue. La description que fait le témoin a toutes les caractéristiques d'un avion en approche : forme lumineuse lente, puis forme cylindrique noire. L'heure qu'il mentionne, 21h45, coincide avec l'arrivée du vol air CORSICA MARSEILLE-BASTIA qui part à 21h05 de MARSEILLE et atterrit en principe à BASTIA à 21h55; cela peut correspondre avec ce qu'il a vu. L'aéroport de BASTIA PORETTA se situe à 3 ou 4 kms à vol d'oiseau du lieu d'observation, au Nord-ouest. Voir en annexe les trajectoires d'approche de l'aérodrome de Bastia : en rouge la voie utilisée par vent de sud ouest, comme ce jour là (voir rapport météo). Ce qui est étonnant, c'est la surprise du témoin, qui déclare le phénomène deux fois plus bas que les avions habituels ; on note que le témoin n'était pas à son domicile, il avait alors un point de vue différent de son point de vue habituel. On peut aussi penser que le pilote a ce jour là utilisé une altitude d'approche plus basse que d'habitude, pour des raisons qui lui sont propres. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation du vol Marseille-Bastia en approche d'atterrissage. [GEIPAN classification A — Avion]
February 7, 2013 · 6:40 PM
IdentifiedRemire-Montjoly, Outre-Mer · France
Le 7 février 2013 à 18h40 lors d'un lancement Ariane en Guyane, un témoin et ses enfants aperçoivent et filment 3 lignes parallèles se détachant nettement sur le bas de l'horizon. Les lignes se dissipent peu après. Compte tenu des éléments apportés par l'enquête (voir rapport joint), à savoir : - aspect des PAN identique à celui d’ombres portées rectilignes, - Autres exemples existants semblables, - Position du soleil, ce cas est à classer en « A » comme observation certaine d’ombres créées par le soleil frappant des zones denses de la trainée de condensation de la fusée Ariane, au crépuscule. [GEIPAN classification A — Optique (phénomène solaire)]
February 2, 2013 · 5:50 PM
IdentifiedPirmil, Pays de la Loire · France
Des témoins observent plusieurs traces dans le ciel nuageux qui finissent par disparaître les unes derrière les autres. Un enfant prend des photographies avec son téléphone portable. Le questionnaire puis le procès verbal de gendarmerie rapporteront les témoignages. La photographie de ce phénomène, (prise au 1/125s, très nette), évoque nettement des traînées de condensation d'avion. A cause du vent du Nord, sec (65% humidité, source Météociel) ces traînées sont courtes ; du fait des conditions d'observation (coucher du soleil à 18h01 au Mans) elles sont encore en plein soleil, alors que le bleu du ciel commence à s'assombrir : le contraste est alors très fort, les traînées ressemblent à des flammes. Lorsque l'ombre de la Terre atteint ces traînées, elles ne sont plus illuminées, et ne sont alors plus visibles car elles sont bien moins lumineuses que le bleu du ciel. Ce cas est classé "A" : observation de traînées d'avion. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]
December 12, 2012 · 8:24 PM
Identified[Aero Loc] Perpignan, Languedoc Roussillon · France
Le 12 décembre 2012 à 19h20 (UTC) un pilote et un contrôleur sont intrigués par la présence dans le ciel d'une lumière jaune-orangée de forte magnitude. Une photographie a pu être prise depuis l'avion. Le phénomène a aussi été vu par un observateur au sol à ESPIRA de l'AGLY (66) le même jour. L'enquête locale auprès de la base militaire voisine a permis de trouver que des entrainements avaient eu lieu deux soirs de suite avec des fusées éclairantes. Ce cas parfaitement caractérisé est donc classé "A". [GEIPAN classification A — Fusée éclairante]
November 25, 2012 · 5:30 PM · SPHERE
IdentifiedSix-Fours-Les-Plages, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 25 novembre 2012 deux témoins observent depuis la corniche du Fort de la Collégiale, la présence d'un point lumineux entre la presqu'île du Gaou et l'île des Embiez. Intrigués, ils observeront ce phénomène durant environ 3 heures. Lors de l'enquête, l'aide précieuse d'un employé du service "Marine Traffic" fut capitale. Il a permis d'identifier clairement la présence du "Mol Marvel" un porte container faisant route au sud de Toulon. C'est bien ce bateau qui a été aperçu par les témoins à la date et à l’heure correspondant à son passage dans la direction indiquée. Sa taille, sa vitesse, sa distance par rapport à la côte, sont tout à fait compatibles avec les témoignages et les photos réalisées (voir le document "notes d'enquete"). Le GEIPAN classe ce cas en A (phénomène parfaitement identifié) : observation de l'éclairage d'un bateau. [GEIPAN classification A — Bateau]
September 29, 2012 · 10:30 PM
IdentifiedMontmarault, Auvergne · France
Le samedi 29 septembre 2012 deux témoins observent dans le ciel nocturne le passage silencieux de trente à quarante sphères rouge-orangé lumineuses. Elles apparaissent espacées à une fréquence régulière et se déplacent de façon rectiligne sur le même axe N/S. Elles semblent se regrouper au-dessus de la forêt du château Charles à Montmarault. Les témoins décident d'aller sur les lieux mais ils constatent la disparition des sphères. Les indications données par les témoins orientent l'enquête vers l’observation de lanternes thailandaises dont on retrouve les caractéristiques : lueur orangée, se déplaçant poussées par le vent, sans bruit. La description du phénomène correspond à la physique des lanternes, éclairées par une bougie. Celle-ci génère l'air chaud permettant à la lanterne de s'élever dans le ciel, à la manière d'une montgolfière. Vu par le témoin, cela se présente sous la forme d'une sphère (enveloppe de la lanterne) de couleur orangée (couleur de la lumière d'une bougie). La température étant stabilisée dans l'enveloppe de la lanterne, et en l'absence de bourrasque de vent, celle-ci se maintient à une altitude stabilisée. Ce phénomène n'engendre aucun bruit. La situation météo dans cette région d'après Météociel fait état d'un vent nord-sud, de 10 à 15 km/h, nébulosité 6/8, température de 12°C, pression 1020 hPa. Ces objets flottants sont donc poussés du Nord au Sud, ce qui correspond à la trajectoire du phénomène, décrit par le témoin et le PV de gendarmerie. Toutefois, l'évaluation de la vitesse des lanternes par le témoin qui indique 50 km/h est largement surestimée. Ceci est dû au fait de la mauvaise appréciation de la distance d'un objet que l'on ne reconnait pas. Pour une même vitesse angulaire (seul élément perçu par un témoin), une surestimation de la distance engendre une surestimation de la vitesse. On peut également prendre en compte la date du samedi soir, propice à une réunion festive de famille ou entre amis. Une soirée de mariage est évoquée dans le PV de gendarmerie. Un allumage successif des lanternes correspond à la description du témoin qui voit des lanternes suivre la même trajectoire (sens du vent), espacées de 20 à 25 secondes. Quant au regroupement de toutes ces sphères au-dessus de la forêt au loin, cela correspond à un effet de perspective, comme les rails de train qui semblent se rejoindre à l'horizon. De même, la perception par le témoin que les premières sphères attendaient les suivantes, s’inscrit dans le même effet de perspective. Quant à la disparition, cela correspond à la fin de la combustion de la bougie. Privée de source de chaleur, la lanterne devenue invisible tombe. En conséquence le GEIPAN classe en A : observation de lanternes thailandaises. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
September 29, 2012 · LIGHT
IdentifiedBoulogne-Billancourt, Ile-de-France · France
Le 29 septembre 2009 à15h, un témoin constate par la fenêtre le clignotement d'une petite forme lumineuse blanche à haute altitude. Au bout d'une minute, le point lumineux s’immobilise puis reprend sa trajectoire mais sans aucun clignotement. D'après des informations recueillies par téléphone auprés du témoin, celui-ci regardait vers le Sud, et l'objet se déplaçait vers l'Est (Voir carte). Les relevés météo au sol mentionnent à 14h un vent de Nord-Ouest puis de Nord à 15h. L'observation ne correspond donc pas avec un objet porté par le vent à basse altitude. Par contre Météo-France fait des lâchers de ballons sondes quotidiens depuis Trappes vers 12h TU, soit à 14h locales, c'est-à-dire une heure avant l'observation (voir le relevé qui indique que le vent au sol est du NW assez faible (5 kt) à 14h,qu'il passe ensuite à W plus fort (25 kt) à partir de 2800 M, pour repasser au NW plus haut). Comme les vents en altitude soufflaient vers l'Est, ce ballon expliquerait bien l'observation, environ une heure après le lâcher. Les clignotements correspondent à la rotation du ballon ou de réflecteurs. Le GEIPAN classe ce cas "A" comme identifié par l'observation d'un ballon sonde de Météo France lancé de Trappes à 14h . [GEIPAN classification A — Ballon météorologique]
September 24, 2012 · 12:15 AM
IdentifiedAvion, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 24 septembre vers 0h45 un témoin constate dans le ciel un ensemble de phénomènes lumineux sous forme de flashes blancs éclatant derrière un grand nuage blanc. Ces phénomènes viennent du Sud et de l'Est et le témoin filme durant 8 minutes ces flashes lumineux avec un "stylo espion". Aucun bruit n'est entendu. Lorsque le témoin regarde sa vidéo, il est surpris de voir des boules lumineuses qu'il n'avait pas observé en direct. L'épouse du témoin observera le phénomène mais un seul témoignage est recueilli. Le relevés des impacts de foudre montre une forte activité orageuse sur le Nord Pas-de-Calais en milieu de nuit (voir Météociel). Le témoin confirme d'ailleurs avoir eu de l'orage après 2h du matin. Les flashs observés derrière les nuages sont issus de cette activité orageuse. La vidéo, prise avec un petit "stylo espion" ne montre pas ces flashs lumineux, mais des points lumineux fixes. Ce type de caméra est très peu sensible en faible lumière, ceci peut expliquer que des flashs d'éclairs lointains derrière les nuages aient été trop peu lumineux pour impressionner le capteur. Les points lumineux qui apparaissent sur la vidéo sont très probablement des lumières fixes : lampadaires de rue ou autre. Le témoin ne les a pas vues à l'oeil nu. Comme ces caméras espions n'ont pas de viseur, le témoin ne peut pas comparer ce qu'il filme et ce qu'il voit. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation d'éclairs lointains avant un orage. Les lumières filmées par la vidéos semblent être l'éclairage urbain. [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué]
September 20, 2012
IdentifiedRentree Atmospherique — National (Fr) 20.09.2012, Autre · France
Plusieurs témoignages de pilotes en vol et d'un témoin au sol décrivent le lent passage d'un phénomène lumineux dans le ciel vers minuit dans la nuit du 21 au 22 septembre 2012. Un seul compte rendu d'observation, envoyé par le CRNA ESTde Reims, consigne les 4 témoignages des pilotes : tous indiquent des observations directes par ciel clair d'un phénomène lumineux, aucun écho radar de bord et aucune anomalie sur le fonctionnement des instruments de vol. Un des pilotes précise avoir vu une lumière bleue. Le témoin au sol décrit une boule vert fluo avec une trainée s'effectuant sur une trajectoire descendante. Ce phénomène, observé dans le Nord de la France par 4 pilotes en vol et un témoin au sol à Laon, a aussi été massivement observé depuis l'Angleterre, comme se déplaçant d’Est en Ouest, et plus lentement que les bolides habituels. Jérémie Vaubaillon, spécialiste des météores à l'Institut de Mécanique Céleste et de Calcul des éphémérides a été consulté sur ce cas : « Nous avons de grandes raisons de penser que cet objet est très intéressant. Il pourrait s'agir d'un petit astéroïde temporairement capturé par la Terre ». Etant donné l’angle de vue vers le Nord qu’avaient les pilotes et que ce type de phénomène se produit entre 100 et 60 km d’altitude, c’est bien le même phénomène qui a été observé par les 4 pilotes, le témoin de Laon, et par les témoins en Angleterre. Le GEIPAN classe ce cas 'A' : observation de bolide : rentrée atmosphérique de météoroïde [GEIPAN classification A — Météoroïde]
September 17, 2012 · LIGHT
IdentifiedClermont-Ferrand, Auvergne · France
Le 17 septembre 2012 de 6h50 à 7h20, un témoin est intrigué par la présence de deux phénomènes lumineux dans le ciel. Le témoin prend deux photographies : une en direction de l'Est et la deuxième en direction du Sud. Le témoin a sans aucun doute observé au Sud la planète Jupiter, de magnitude -2,5 (c'est-à-dire beaucoup plus lumineuse que les étoiles de la Grande Ourse, de magnitude 1,7) et il a vu à l'Est la planète Vénus de magnitude -4,7(c'est-à-dire encore plus lumineuse) qui est devenue invisible au lever du Soleil. (Voir les cartes du ciel correspondantes.) Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de Vénus et Jupiter [GEIPAN classification A — Jupiter]
September 2, 2012 · 12:25 PM
IdentifiedMonetay-Sur-Allier, Auvergne · France
Le 2 septembre 2012, aux alentours de 12h25, lors d'une réunion familiale à Montenay-sur-Allier (03), un témoin (T1) observe, relativement haut dans le ciel, un objet stationnaire de couleur blanche. Il attire l'attention des autres personnes présentes, qui ne manifestent que peu d'intérêt, considérant qu'il s'agit probablement d'une montgolfière ou d'un phénomène ordinaire. Le témoin récupère alors son appareil photographique et prend deux clichés, le second avec un niveau de zoom plus important. Il reprend ensuite ses activités, sans suivre continuellement l'objet. L'observation s'étend sur environ dix minutes, au cours desquelles l'objet ne semble pas avoir changé de position de manière notable. Un seul témoignage a été recueilli par le GEIPAN concernant ce phénomène. Le témoin a rapporté son observation au GEIPAN le 2 janvier 2016. La consistance* du cas est jugée bonne, en raison de la présence de deux photographies venant étayer le récit. Sur la base des paramètres de l'observation, des analyses effectuées à l'aide de l'outil IPACO* et de l'expérience acquise par le GEIPAN concernant ce type de manifestation, l'enquête s'oriente vers l'hypothèse d'une compétition de ballons à gaz, en l'occurrence la 56 ème édition de la Gordon Bennett Cup, qui se déroulait durant la période considérée (voir le compte rendu d'enquête). Le départ de la compétition ayant été donné en Suisse, les vents dominants ont conduit la majorité des dix-sept équipages à survoler le centre de la France, plusieurs d'entre eux s'étant rapprochés de la zone de Montenay-sur-Allier (03), lieu de l'observation, comme l'illustre la carte des trajectoires. Le Geipan classe le cas en « A » – observation d'un ballon à gaz issu de la 56ème course aéronautique Gordon Bennett Cup. *selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. *IPACO : Logiciel d'analyse et de traitement d'images du GEIPAN (IPACO.fr). [GEIPAN classification A — Ballon à gaz habité]
August 31, 2012 · 8:20 PM
IdentifiedDe Chartres, Centre · France
Cas d'observation de 2012 rapporté au GEIPAN en 2015. Le 31 aout 2012 un passager d'une voiture roulant de Chartres (28) vers Caen (14) est intrigué par la présence d'un phénomène jaune-feu très lumineux bas sur l'horizon qu'il ne s'explique pas. Le phénomène semble avancer tout comme les témoins. Le témoin prend une photographie. Un seul questionnaire est recueilli mais le conducteur a également vu le phénomène lumineux. Le lieu d'observation ou la route n'est pas précisément indiquée par le témoin ni défini par l'enquête. Compte tenu des éléments recueillis (voir le compte rendu d'enquête), à savoir : -l'aspect, la luminosité et la couleur du PAN. -le soleil bas sur l’horizon et le PAN à la même hauteur. -la présence de nuages propices à la formation de parhélie. -la présence d'une trainée caractéristique d'un parhélie. -la distance angulaire séparant le soleil du PAN conforme à celle du petit halo d'un parhélie. Le GEIPAN conclut que le PAN observé par les témoins est très certainement un phénomène de parhélie.Le cas est classé en « A » comme observation certaine d’un parhélie. [GEIPAN classification A — Parhélie]
August 26, 2012 · LIGHT
IdentifiedSaint-Hilaire, Languedoc Roussillon · France
Le dimanche 26 aout 2012 à 22h07 un témoin est intrigué par le passage rapide et silencieux d'un phénomène lumineux blanc dans le ciel. Un seul questionnaire est reçu mais d'autres témoins dans le Sud-Ouest adressent des mails au GEIPAN. Cette observation très courte d'une boule lumineuse traversant une partie du ciel en 1 seconde évoque une rentrée atmosphérique de météoroïde naturel, phénomène appelé bolide. Le GEIPAN a reçu 3 autres témoignages simultanés dans le Sud-Ouest de la France : à Agen (47), à Toulouse (31), à Martel (46). Le site Futura-Sciences a recensé aussi plusieurs observations du bolide : Futura-sciences. Rappelons que ces phénomènes se produisent à très haute altitude (de 80km à 30 km) et sont donc visibles du sol sur une zone de 500 km de diamètre environ. Ils sont toujours perçus comme proches par les témoins (voir Un bolide?). Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation d'un bolide : rentrée atmosphérique de météoroïde naturel. [GEIPAN classification A — Bolide]
August 23, 2012 · LIGHT
IdentifiedLyon, Rhône-Alpes · France
Le 23 août 2012 à 23h un témoin est intrigué par la présence d'un point lumineux particulier dans le ciel. Le témoin constate ensuite le lent déplacement horizontal de cette lueur jaune. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation. Le point disparaitra caché par le paysage urbain. Après plusieurs échanges avec le témoin, la direction d'observation a pu être déterminée précisément. Cette direction correspond exactement à un passage de la station spatiale internationale ISS au-dessus de l'horizon Sud-Ouest, à la même heure (voir relevé Calsky, magnitude -1,6). Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la station spatiale internationale (ISS). [GEIPAN classification A — ISS]
August 22, 2012 · 10:18 PM · SPHERE
IdentifiedDraguignan, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 22 aout 2012 à 22h18 toute une famille regarde le ciel étoilé. Ces personnes sont intriguées par le lent et silencieux passage d'une boule lumineuse dont l'intensité diminue avant de disparaître. La description des témoins est en tous points conforme à l'observation de la Station Spatiale Internationale ISS (Voir document Calsky - passage du l'ISS). Dans le deuxième document (Calsky-carte du ciel) les boules blanches représentent les positions successives de l' ISS sur fond d'étoiles ; les boules sont d'autant plus grosses que l'ISS parait brillante. On constate que au début du passage le déplacement apparent de l' ISS est faible et que, passant vers l'Est, la station est rentrée dans l'ombre de la Terre. Elle n'est plus illuminée par le soleil et devient invisible des observateurs). Ce cas est classé "A" : observation du passage de la station spatiale internationale (ISS). [GEIPAN classification A — ISS]
August 22, 2012 · LIGHT
IdentifiedClaret, Provence Alpes Cote d'azur · France
Un témoin est intrigué par une observation faite le 22 aout 2012 à 22h19. Il a observé le passage d'un point lumineux qui, après un début de trajectoire rectiligne, fait des mouvements saccadés de droite à gauche avant de disparaître. La description faite par le témoin correspond (aspect, et direction de déplacement) à une minute près, à l'observation du passage de la station spatiale internationale. L'extinction temporaire correspond aux variations des reflets du soleil sur la station au cours de sa rotation. Les mouvements saccadés de droite et de gauche sont une illusion de perception nommée "illusion autocinétique". (voir page 26 et 30 dans http://www.cnes-geipan.fr/typo3conf/ext/dam_frontend/pushfile.php?docID=9932 ; cette illusion se produit lorsque le point lumineux que l'on suit n'est plus environné de repères fixes, par exemple lorsqu'il traverse une zone du ciel sans étoiles très brillantes. Ce cas est classé "A" : observation de la station spatiale internationale ISS, avec illusion autocinétique. [GEIPAN classification A — ISS]
August 22, 2012 · OVAL
IdentifiedBrue-Auriac, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 22 aout 2012 en soirée, des témoins depuis leur terrasse observnt un point très lumineux se déplaçant dans le ciel. L'objet part de façon étrange à toute vitesse dans le ciel. Il venait de l'Ouest et a disparu vers l'Est. Le site Calsky indique un passage de la station spatiale internationale (ISS), extrêmement brillante, visible de Brue-Auriac de 22h11à l'ouest à 22h17 au Sud-Est (voir ci-joint). L'aspect de l'ISS est conforme au récit des témoins. Sa disparition en plein ciel correspond à son entrée dans l'ombre de la Terre. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de l'ISS. [GEIPAN classification A — ISS]
August 11, 2012
IdentifiedArles, Provence Alpes Cote d'azur · France
Deux personnes sur un lieu de pêche habituel, sont intriguées par la présence dans le ciel dégagé d'éléments brillants fixes ou en déplacements rapides et silencieux suivi de trainées. Une personne filme et photographie les phénomènes ; il rapporte ensuite son observation. Les photos et vidéos font clairement penser à des traînées d'avions. On remarque que, ce matin là, avec un air surement très sec, et dans les lumières du levant, ces traînées paraissent très lumineuses, et donnent une impression particulière de vitesse. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de traînées de condensation d'avions. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]
August 9, 2012 · LIGHT
IdentifiedRioux, Poitou-Charentes · France
Un témoin est intrigué par les déplacements lents d'un phénomène très lumineux dans le ciel. Il fait ces observations les soirs des 8 et 9 aout 2012. La description du témoin et les heures de passages sont tout à fait compatibles avec l'observation de passages de la station spatiale internationale (ISS) les soirées des 8 et 9 août 2012 (voir les relevés Calsky passages ISS le 8 aout 21h31 à 21h40 puis de 23h06 à 23h15 et le 9 aout de 22h13 à 22h24 puis 23h50 à 23h57), à comparer aux dates et heures d'observation (vers 22h30 et 23h30). Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation deux soirs de suite, des deux passages successifs de la station spatiale internationale (ISS) [GEIPAN classification A — ISS]
August 7, 2012
IdentifiedIstres, Provence Alpes Cote d'azur · France
Un témoin, astronome amateur habitant à proximité de la base aérienne d'Istres et rompu aux observations d'avions très divers, observe le 7 aout 2012 à 22h25 le passage d'une lumière puissante gardant un cap constant et une altitude estimée entre 1000 et 2000 mètres. Le phénomène, venant du Sud-Ouest passe au Nord-Est en 5 minutes environ puis disparaît. La description du témoin et l'heure de passage sont tout à fait conformes à l'observation d'un passage de la station spatiale internationale (ISS) : voir le relevé Calsky. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la station spatiale internationale ISS. [GEIPAN classification A — ISS]
July 28, 2012 · 11:00 PM · LIGHT
IdentifiedCarentan, Basse Normandie · France
Déclaration récente (05/12/2014) d'une observation ancienne. Le 28 juillet 2012 à 23h, un témoin observe depuis sa fenêtre un point lumineux de couleurs (rouge/jaune/vert) qui l'intrigue. Ce point est immobile. Sur les photographies prises après quelques secondes d'observation, il constate la présence de 3 points formant un triangle. L'objet disparaît, puis 4 points réapparaissent. L'observation ne dure que quelques minutes dans le ciel dégagé. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Le témoin observe et photographie un phénomène lumineux ponctuel à deux reprises à quelques secondes d’intervalles. Dans la direction indiquée par le témoin Arcturus, Saturne et Mars sont visibles. En examinant attentivement la photographie n° 2 et en la comparant à l’environnement de l’étoile Arcturus, il n’y a aucun doute sur le fait que c’est bien cet astre qui a été photographié (voir le compte rendu d'enquête). L’apparition puis la disparition de l’étoile s’explique par la présence de nuages ce soir-là. Les trois points visibles (au lieu d'une seule lumière pour Arcturus) sur la photographie n° 1 sont explicables par l’instabilité de l’appareil utilisé à main levée. La variation des couleurs peut être expliquée par la turbulence atmosphérique. Le GEIPAN classe le cas en A : observation de l'étoile Arcturus. [GEIPAN classification A — Etoile]
July 27, 2012 · SPHERE
IdentifiedChaveroche, Limousin · France
Le 27 juillet 2012 entre 4h20 et 4h25 un témoin est intrigué par le passage silencieux dans le ciel d'une lumière blanche laiteuse, de forme ovale. L'observation dure environ 45 secondes avant qu'un deuxième phénomène lumineux orangé apparaisse, calquant sa trajectoire " à la perfection" sur le premier phénomène lumineux. Ces lumières se déplacent à écart et vitesse constants sur une trajectoire rectiligne. Le phénomène disparaît caché par le paysage. Le témoin a eu la chance d'observer un passage de la Station Spatiale Internationale (ISS) avec une magnitude -3 (comme Vénus) et du cargo spatial japonais HTV de magnitude 3, quelques heures avant son amarrage à la Station Spatiale Internationale (voir relevé Calsky et page web de l'Agence spatiale canadienne), sur la même orbite, à quelques degrés l'un de l'autre. Ce cas est classé "A" parfaitement identifié comme observation d'un très rare passage ISS + cargo spatial japonais HTV. On notera que le témoin a décrit l'objet gros comme la Lune et pour une observation d''une durée de 45 secondes : ce type d'erreur d'appréciation n'est pas rare pour des phénomènes surprenants. [GEIPAN classification A — ISS]