The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
August 13, 2012 · SPHERE
Probable conventionalSoustons, Aquitaine · France
Le 13 aout 2012 à 5 heures du matin, un témoin sortant de chez lui est intrigué par la vue des évolutions d'un phénomène lumineux blanc dans la couche nuageuse. Un grand cercle formé par des cercles plus petits apparait cycliquement et tourne en changeant de sens. Aucun bruit n'est entendu. L'observation dure 20 minutes sur place puis le témoin prend son véhicule et observera encore le phénomène tout en conduisant. Le phénomène observé par le témoin évoque une animation lumineuse de ce genre : animation laser (le faisceau "montant" est ici visible car l'observateur est proche du projecteur : un observateur lointain ne voit que les disques lumineux sur les nuages). Cette animation n'est pas surprenante dans cette zone en pleine période touristique, même à cette heure matinale où les discothèques sont encore ouvertes. On note la présence de la discothèque "l'Asiana" dans la direction d'observation du témoin (Ouest). Les conditions météo (ciel couvert 8/8, voir relevé) sont tout à fait favorables à l'utilisation de ces dispositifs. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'une animation lumineuse. [GEIPAN classification B — Sky rose]
August 12, 2012
Probable conventionalBois-Guillaume, Haute Normandie · France
Dans la nuit du 11 au 12 août 2012 vers 0h25, un témoin regarde le ciel et sous Cassiopée il remarque un objet se dirigeant à basse altitude vers l'ouest. Se rapprochant du toit de l'immeuble, l'objet est davantage visible et le témoin le décrit comme étant sombre avec à trois extrémités formant les pointes d'un triangle, des cercles lumineux de couleur clair, blanche. L'objet se déplace sans bruit et passe au-dessus du toit ne permettant plus au témoin de le voir. Un seul témoignage est recueilli. Les lumières blanches, prises isolement, font nettement penser à des lanternes thailandaises portées par le vent : - le sens de déplacement indiqué par le témoin est celui du vent ce soir là (voir le site Infoclimat. - le fait que cela se passe une nuit de weekend (au mois d'Aout !) propice à événement festifs (lâcher de lanternes) conforte cette hypothèse. - le témoin décrit une particularité moins connue de ces lumières de lanternes: sous la verticale, la lumière n'est pas pleine car le dessous du brûleur est un disque sombre ou noir (voir cette vidéo) et ceci est conforme avec la description ("Le périmètre de ces trois cercles était lumineux ...tandis que le centre était foncé, quasiment aussi sombre que la couleur de l'objet". Le témoin écrit avoir vu un objet triangulaire mais tout en précisant ceci : "Couleur sombre se détachant à peine de celle du ciel nocturne. Peu de contraste entre l'objet et le ciel car il faisait nuit". Il décrit aussi les lumières placées aux extrémités du triangle "Sous l'objet triangulaire, une forme ronde (un cercle) se trouvait à chacune des trois extrémités (pointes du triangle)." On est très probablement dans la méprise classique (nombreux témoignages GEIPAN de triangles et polygones occasionnés par des lanternes thailandaises) dite de fausse perception de forme. L’œil rempli l'espace entre les points lumineux isolés par une forme usuelle qu'il croit voir (Psychologie de la forme). Un fois ce schéma mental en place, ce triangle peut aussi être perçu avec une certaine épaisseur ("Ses bords semblaient assez larges, épais"), tout simplement parce que les lumières des lanternes thailandaises disposent aussi d'une certaine épaisseur en hauteur (objets cylindrique ). En conséquence le GEIPAN classe le cas en B: lanternes thailandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 11, 2012
IdentifiedArles, Provence Alpes Cote d'azur · France
Deux personnes sur un lieu de pêche habituel, sont intriguées par la présence dans le ciel dégagé d'éléments brillants fixes ou en déplacements rapides et silencieux suivi de trainées. Une personne filme et photographie les phénomènes ; il rapporte ensuite son observation. Les photos et vidéos font clairement penser à des traînées d'avions. On remarque que, ce matin là, avec un air surement très sec, et dans les lumières du levant, ces traînées paraissent très lumineuses, et donnent une impression particulière de vitesse. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de traînées de condensation d'avions. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]
August 9, 2012 · LIGHT
IdentifiedRioux, Poitou-Charentes · France
Un témoin est intrigué par les déplacements lents d'un phénomène très lumineux dans le ciel. Il fait ces observations les soirs des 8 et 9 aout 2012. La description du témoin et les heures de passages sont tout à fait compatibles avec l'observation de passages de la station spatiale internationale (ISS) les soirées des 8 et 9 août 2012 (voir les relevés Calsky passages ISS le 8 aout 21h31 à 21h40 puis de 23h06 à 23h15 et le 9 aout de 22h13 à 22h24 puis 23h50 à 23h57), à comparer aux dates et heures d'observation (vers 22h30 et 23h30). Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation deux soirs de suite, des deux passages successifs de la station spatiale internationale (ISS) [GEIPAN classification A — ISS]
August 8, 2012 · 11:00 PM · OVAL
UnexplainedVolx, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 08 août 2012 un témoin allongé sur une terrasse regarde le ciel étoilé lorsqu'il suit durant 5 secondes le déplacement rectiligne d'un objet qu'il ne reconnaît pas. Ce dernier a la forme d'une "navette de tisserand" de couleur brun-vert, aux bords diffus. Au centre de l'objet, une forme ronde rouge sombre est aperçue. L'ensemble semble donc très flou mais reste cependant identifiable sur le fond du ciel qu'elle occulte. Aucun bruit n'est entendu durant le déplacement rectiligne du NE au SO. Cet objet se déplace avec son grand axe orienté perpendiculairement au sens du mouvement. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments objectifs recueillis durant l'enquête (voir le compte rendu d'enquête), à savoir : - Forme et apparence du PAN. - Vitesse et trajectoire non conformes à un objet passif poussé par le vent présent au jour et à l’heure de l’observation. - Vitesse et/ou altitude et/ou taille estimées non conformes à celles un engin manufacturé motorisé (pas de bruit perçu), nous pouvons conclure que le PAN observé par le témoin ne ressemble à aucun objet ou phénomène connu. Ce cas est à classer en « D1 » comme observation d’un phénomène non identifié. Ce témoignage est d’une bonne consistance : précis et comportant de nombreux détails, mais observé de loin, par un témoin unique, et sans photo. L’observation est étrange car il s’agit d’un PAN ayant une apparence peu commune difficilement comparable à quoi que ce soit de connu. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte]
August 8, 2012 · SPHERE
Barberaz, Rhône-Alpes · France
Cette observation très courte (une seconde) relatant un phénomène peu étrange (lumière vive près de l'horizon, à 6h 15 au lever du soleil) peut avoir de multiples origines : reflets du soleil sur un satellite ou un avion, bolide (chute de météorite). Le GEIPAN clase ce cas "C" par manque d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 8, 2012 · LIGHT
Probable conventionalMortemart, Limousin · France
Le 8 aout 2012 à 11h45 un témoin et son entourage observent durant 15 secondes le passage rectiligne et à vitesse constante d'un point de couleur blanc-gris dans le ciel. Aucune trainée n'est aperçue. Un seul témoignage a été recueilli. Le témoin, qui observe vers le sud, voit passer un objet de sa gauche vers sa droite, c'est-à-dire d'Est en Ouest. Il voit la taille apparente de cet objet rétrécir au cours de son passage. Ce témoignage évoque le passage d'un ballon, de forme mal déterminée, probablement à très basse altitude car sa taille apparente diminue vite. Le relevé météo de Limoges indique un vent d'Est à Nord Ouest à ce moment là, ce qui est cohérent avec cette hypohèse. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'un ballon ludique, ballon thermique ou gonflé à l'hélium. [GEIPAN classification B — Ballon]
August 8, 2012 · LIGHT
Probable conventionalChallans, Pays de la Loire · France
Le 8 août 2012 à 23h10 un témoin observe durant une minute le passage S-N en parallèle de deux objets très brillants à très haute altitude. Son témoignage est très succinct et aucun autre témoignage n'est rapporté. En lisant le relevé des passages de satellites élaboré par Calsky, on constate à ce moment (23h10) plusieurs passages de satellites : tout d'abord la station spatiale internationale (ISS), extrêmement brillante (magnitude -4,3) à laquelle sont amarrés le cargo russe Progress, et le cargo japonais HTV-3. Sa trajectoire apparente est du Sud Ouest vers le Nord Est. On constate à peu près au même instant deux autres satellites bien moins brillants (IGS5 H2A Rocket et Alos, de magnitude 2,7 et 3), sur une trajectoire du Sud vers le Nord, se succédant à environ 80° d'écart. Si le témoin a difficilement pu manquer le spectaculaire passage de l'ISS, il est étonnant qu'il décrive un passage Sud vers Nord, et il n'y a qu'un point très lumineux visible. Si c'est les 2 autres satellites qu'il a vu, ils n'étaient pas très brillants. Du fait de cette incertitude et de l'imprécision du témoignage, le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de satellites, sans pouvoir déterminer précisément lesquels. [GEIPAN classification B — Satellite]
August 8, 2012 · SPHERE
Probable conventionalParis, Ile-de-France · France
Le mercredi 8 août 2012 vers 21h30, un témoin est intrigué par la présence d'une source lumineuse orangée dans le ciel. Celle-ci disparait soudain et le témoin observe alors un objet circulaire sombre qui change brusquement de trajectoire. L'objet disparait dans le paysage urbain. L'observation dans le ciel d'un objet lumineux orange 10 minutes après le coucher du soleil (21h17) évoque nettement le reflet du soleil sur un avion (voir exemple GEIPAN ci-joint). Les avions sont nombreux en région parisienne à cette heure là. L'extinction de la lumière correspond au passage de l'avion dans l'ombre. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable du reflet du soleil sur un avion. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
August 8, 2012
Probable conventionalTilly-Sur-Seulles, Basse Normandie · France
Le mercredi 8 aout 2014 vers 14h40 plusieurs personnes observent dans le ciel dégagé le déplacement de nombreuses formes noires qui semblent flotter et tomber. Un des témoins a le temps de prendre des photographies et deux vidéos des objets qui apparaissent par moment effilochés. L'observation durera 5 minutes sans qu'aucun bruit particulier ne soit entendu. Un seul témoignage est recueilli. Ce témoignage est d’une très bonne consistance : précis et accompagné de documents photographiques et vidéo, mais venant d’un témoin unique. Compte tenu des éléments objectifs présentés par le rapport d'enquête, et en particulier le déplacement des PANs dans le sens général du vent ainsi que leur aspect, il est très probable que ces objets ne sont que des débris provenant d’un ballon ayant éclaté en vol ou plus probablement de débris de combustion d’un feu à proximité. Nous pouvons conclure que ce cas est à classer en « B » comme observation probable de débris légers et disparates portés par le vent. [GEIPAN classification B — Basse altitude]
August 7, 2012 · SPHERE
Menton, Provence Alpes Cote d'azur · France
Un témoin observe le 7 août 2012 vers 21h31 le déplacement O-E dans le ciel d'une sphère lumineuse de forte intensité. Le récit de l'observation fait nettement penser au passage d'un gros satellite en orbite basse (300 à 400 km). Une vérification à partir de la base de données mondiale des satellites ne montre pourtant aucune corrélation avec cette observation. Il peut s'agir d'un objet non repertorié (satellite militaire). En l'absence d'information précise, le GEIPAN classe ce cas peu étrange "C" [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 7, 2012
IdentifiedIstres, Provence Alpes Cote d'azur · France
Un témoin, astronome amateur habitant à proximité de la base aérienne d'Istres et rompu aux observations d'avions très divers, observe le 7 aout 2012 à 22h25 le passage d'une lumière puissante gardant un cap constant et une altitude estimée entre 1000 et 2000 mètres. Le phénomène, venant du Sud-Ouest passe au Nord-Est en 5 minutes environ puis disparaît. La description du témoin et l'heure de passage sont tout à fait conformes à l'observation d'un passage de la station spatiale internationale (ISS) : voir le relevé Calsky. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la station spatiale internationale ISS. [GEIPAN classification A — ISS]
August 5, 2012 · 10:05 PM
Probable conventionalEze, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le Dimanche 5 aout 2012 peu après 22h00, un jeune couple rentrant de NICE pour rejoindre son domicile, emprunte la D2564 et sont surpris de voir en roulant puis arrêté au bord de la route le déplacement silencieux de 5 à 6 formes de couleurs variées et clignotant rapidement. Ces formes se déplacent vers l'Ouest dans une trajectoire descendante et sont très vite cachées par une colline. L'observation dure moins d'une minute. Un seul témoignage est recueilli. La non-connaissance par les témoins de l’existence de ballons luminescents est sans aucun doute la cause de l'étrangeté et l’origine du dépôt de ce témoignage. Après étude (voir le compte rendu d'enquête), le phénomène observé serait composé de différents ballons luminescents dont les couleurs vives et changeantes seraient imputables à des leds situées à l’intérieur. Ces ballons, gonflés à l’hélium, seraient ainsi portés par le vent d’Est soufflant ce soir là : la vitesse et la trajectoire seraient cohérentes pour une distance PAN/Témoins de 300 maximum environ ; cela expliquerait aussi l’absence de bruit. La présence de 2 routes sans issues et à très faible circulation au-dessus du lieu de l’observation pourrait raisonnablement avoir été le terrain de jeu de cette « ballon party ». Enfin on est un soir d'été et de week-end, propice à des événements festifs de la sorte. Le GEIPAN classe ce cas en B (phénomène probablement identifié) : ballons LED ; observation de ballons luminescents dont l’auteur du lâcher n’a pu être retrouvé. [GEIPAN classification B — Ballon LED]
August 4, 2012 · OVAL
Probable conventionalArchamps, Rhône-Alpes · France
Le 4 août 2012 aux environs de 23h, un témoin observe le lent passage silencieux dans le ciel de cinq formes ovales de couleur orangée. Le témoin constate que les formes se rassemblent avant de commencer une lente ascension. Le témoin perd de vue les formes, leur luminosité s'affaiblissant progressivement. Ce cas d'observation correspond tout à fait à l'observation du passage de lanternes thaï. Le lâcher de lanternes volantes est très fréquent les samedis soir d'été : nombreuses fêtes locales ou mariages. Comme les vents locaux en montagne sont très complexes, surtout l'été en fin de journée, le vent observé par la station météo proche ( Genève) ne correspond pas tout à fait au déplacement observé. Le GEIPAN n'a pas fait d'enquête locale pour rechercher les auteurs de ce lâcher. Le témoin est réticent à cette hypothèse présentant des arguments auxquels le GEIPAN a répondu (voir courriers). Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 2, 2012 · SPHERE
Probable conventionalValence, Auvergne · France
Le 2 aout 2012 à minuit huit, deux personnes sont intriguées par le passage rapide et silencieux dans le ciel d'un phénomène lumineux suivi d'une trainée. Ce témoignage a toutes les caractéristiques de l'observation d'un bolide (chute de météorite). La base de données BOAM relève cette nuit là de nombreuses observations de bolides, mais pas celui-là (à noter que le Sud de la France est peu pourvu en camé ras). Le forum forum de webastro indique d'autres témoins simultanés du même phénomène, à prioiri identifié comme tel par un astronome amateur. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'une rentrée atmosphérique de météoroïde. [GEIPAN classification B — Bolide]
July 28, 2012 · 11:00 PM · LIGHT
IdentifiedCarentan, Basse Normandie · France
Déclaration récente (05/12/2014) d'une observation ancienne. Le 28 juillet 2012 à 23h, un témoin observe depuis sa fenêtre un point lumineux de couleurs (rouge/jaune/vert) qui l'intrigue. Ce point est immobile. Sur les photographies prises après quelques secondes d'observation, il constate la présence de 3 points formant un triangle. L'objet disparaît, puis 4 points réapparaissent. L'observation ne dure que quelques minutes dans le ciel dégagé. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Le témoin observe et photographie un phénomène lumineux ponctuel à deux reprises à quelques secondes d’intervalles. Dans la direction indiquée par le témoin Arcturus, Saturne et Mars sont visibles. En examinant attentivement la photographie n° 2 et en la comparant à l’environnement de l’étoile Arcturus, il n’y a aucun doute sur le fait que c’est bien cet astre qui a été photographié (voir le compte rendu d'enquête). L’apparition puis la disparition de l’étoile s’explique par la présence de nuages ce soir-là. Les trois points visibles (au lieu d'une seule lumière pour Arcturus) sur la photographie n° 1 sont explicables par l’instabilité de l’appareil utilisé à main levée. La variation des couleurs peut être expliquée par la turbulence atmosphérique. Le GEIPAN classe le cas en A : observation de l'étoile Arcturus. [GEIPAN classification A — Etoile]
July 27, 2012 · SPHERE
IdentifiedChaveroche, Limousin · France
Le 27 juillet 2012 entre 4h20 et 4h25 un témoin est intrigué par le passage silencieux dans le ciel d'une lumière blanche laiteuse, de forme ovale. L'observation dure environ 45 secondes avant qu'un deuxième phénomène lumineux orangé apparaisse, calquant sa trajectoire " à la perfection" sur le premier phénomène lumineux. Ces lumières se déplacent à écart et vitesse constants sur une trajectoire rectiligne. Le phénomène disparaît caché par le paysage. Le témoin a eu la chance d'observer un passage de la Station Spatiale Internationale (ISS) avec une magnitude -3 (comme Vénus) et du cargo spatial japonais HTV de magnitude 3, quelques heures avant son amarrage à la Station Spatiale Internationale (voir relevé Calsky et page web de l'Agence spatiale canadienne), sur la même orbite, à quelques degrés l'un de l'autre. Ce cas est classé "A" parfaitement identifié comme observation d'un très rare passage ISS + cargo spatial japonais HTV. On notera que le témoin a décrit l'objet gros comme la Lune et pour une observation d''une durée de 45 secondes : ce type d'erreur d'appréciation n'est pas rare pour des phénomènes surprenants. [GEIPAN classification A — ISS]
July 27, 2012
Probable conventionalCourbevoie, Ile-de-France · France
Le 27 juillet 2012 à 8h23 un témoin observe dans le ciel le déplacement silencieux à vitesse constante d'un objet de grande taille et de couleur sombre. L'enquête démontre que la vitesse et sens de déplacement de l'objet peut être compatible avec le vent soufflant au jour et à l’heure de l’observation. De plus aucun autre témoignage, malgré le survol par l’objet d’une zone densément peuplée à une heure « de pointe », n'a été recueilli. L’objet observé par le témoin n’est sans doute qu’un débris porté par le vent. Ce témoignage est d’une bonne consistance : précis, mais venant d’un témoin unique et sans photo. L’observation est moyennement étrange. L’objet observé présente quelques caractéristiques dynamiques compatibles avec celles d’un objet passif porté par le vent ; il pourrait s’agir d’un objet ayant un comportement banal. Ce cas est classé en « B » comme observation probable d’un débris volant porté par le vent. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
July 27, 2012
Toury, Centre · France
Un témoin rapporte une observation faite le 27 juillet 2013 vers 3h30 du matin : le témoin a observé deux fois le passage rapide et silencieux dans le ciel de lumières orangées composant une forme triangulaire. Le premier passage avait une trajectoire O-E et le second E-O. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Compte tenu des éléments suivants : - Pas d’information sur l’azimut exact d’apparition et de disparition. - Pas d’information non plus sur les hauteurs angulaires d’apparition et de disparition. - Nombre d’objets dans chaque formation non précisé. - Position relative des objets les uns avec les autres au sein des formations non précisé. - Absence de mesures angulaires, à la fois pour les dimensions des formations et pour les objets individuels. Ce témoignage est d’une consistance assez faible : il manque des éléments importants d’appréciation, venant d’un témoin unique et sans photo. L’observation est moyennement étrange : les formes ne sont pas banales, mais le déplacement est linéaire, et le phénomène lointain. Le manque d’information ne permet pas de conclure en faveur d’une hypothèse. Ce cas est à classer en « C » comme observation d’un phénomène non identifiable en l’état, le manque d’éléments ne permettant pas d’établir un avis solide. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 26, 2012 · 10:20 PM · SPHERE
UnexplainedMontchaboud, Rhône-Alpes · France
Le 26 juillet 2012 à 22h20 un témoin sur son balcon est intrigué par le passage rapide et silencieux d'une boule peu lumineuse et vaporeuse dans le ciel dégagé. Lors du déplacement S-N de l'objet, le témoin constate des points lumineux en-dessous de l'objet ainsi que plusieurs petits jets de trainée à l'arrière. L'observation a duré 6 secondes avant que l'objet ne soit caché par par le toit de la maison. Aucun autre témoignage n'a été rapporté. Nous sommes en présence d’un cas de phénomène se déplaçant en ligne droite, donc d’une étrangeté a priori moyenne, mais l’aspect tout à fait inhabituel du phénomène le rend plus étrange. On constate un relativement grand nombre d’hypothèses à considérer, car le phénomène se rapproche de diverses causes (voir compte rendu d'enquête), mais aucune ne convient bien. La consistance du cas est bonne, avec un témoignage de grande qualité, très précis, bien documenté, rédigé par le témoin aussitôt la fin de l’observation. Mais ceci reste un témoignage unique, sans photo ni vidéo. Le GEIPAN, n’ayant pu confirmer aucune des hypothèses envisagées, classe ce cas en « D1 » comme phénomène inexpliqué. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte]
July 26, 2012 · SPHERE
IdentifiedFontenay-Pres-Vezelay, Bourgogne · France
Un témoin observe le 26 juillet 2012 à 5h10 le passage d'un point lumineux blanc, se déplaçant lentement Sud-Ouest Nord-Est, en silence. Le témoin a observé le passage de la station spatiale internationale (ISS)( voir la carte du ciel extraite du site Heavens-above avec la trace de l'ISS. Attention regarder la carte "tête en l'air" avec l'Est à gauche). Le cas est classé A : observation du passage de l'ISS. [GEIPAN classification A — ISS]
July 26, 2012
Parisot, Midi-Pyrénées · France
Vers le 26 juillet 2012 vers 22h deux témoins sont intrigués par l'observation de trois lumières (deux blanches et une bleue à la pointe d'un triangle gris qui passe au-dessus d'eux. Cette observation de trois points lumineux traversant le ciel en ligne droite est moyennement étrange, car pouvant être attribuée à un passage simultané de 3 satellites ; cependant les témoins affirment bien avoir perçu un triangle sombre entre ces points, ce qui rendrait le phénomène plus étrange. Le GEIPAN n’a pas pu corréler nettement l’observation avec des satellites connus, malgré deux satellites candidats envisagés. Le témoignage est moyennement consistant puisque les deux témoins ne sont pas indépendants, et qu’il n’y a pas de photo/video. La date de l’observation reste un peu incertaine. Devant ces incertitudes, ce cas est classé « C » par manque d’informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 23, 2012 · 10:45 PM · SPHERE
Marseillan, Languedoc Roussillon · France
Le 23 juillet 2012 à 22h45 deux témoins sur une plage font successivement des observations de phénomènes qui les intriguent. Trois phénomènes distincts sont rapportés succintement par les deux témoins. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Ce cas présente un assez fort degré d’étrangeté, mais est d’une consistance plutôt faible : en effet, il y a bien deux témoins mais pas indépendants, et il est étonnant, à une heure où il y a encore de nombreux promeneurs sur la plage qu’aucun autre témoin ne se soit signalé. On note aussi que l’observation a été très courte. L’enquête n’a pas relevé de similitudes avec les méprises classiques. Par manque de recoupements, ce cas est classé « C » [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 17, 2012 · LIGHT
IdentifiedMontpellier, Languedoc Roussillon · France
Un témoin rapporte une observation faite le 17 juillet 2012 à 4h03 : depuis sa terrasse il observe en direction de l'Est-SEst deux points particulièrement lumineux dans le ciel. Il filme son observation et découvre en regardant sa vidéo un troisième point. Cet ensemble lui apparaît alors comme un triangle. Il fera la même observation deux jours plus tard. L'observation de deux points lumineux fixes très brillants oriente vers l'hypothèse d'origine astronomique : la carte du ciel de ce jour indique la présence simultanée de Vénus et Jupiter ce matin là, en direction de Est/NEst (voir carte astro). La vidéo du témoin est conforme à la disposition de ces astres dans le ciel. Le troisième point lumineux, moins brillant, est Aldebaran, une étoile très brillante (magnitude -0,6). Le GEIPAN classe ce cas "A" comme parfaitement identifié : observation des planètes Vénus et Jupiter,et de l'étoile Aldebaran. [GEIPAN classification A — Vénus]