The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
June 14, 2013 · SPHERE
Probable conventionalGrenade, Midi-Pyrénées · France
Le 14 juin 2013 à 23h un témoin dans sa cour est intrigué par le passage successif de deux phénomènes lumineux orangé. La descritpion de points rouges se déplaçant lentement et silencieusement dans le ciel un soir de week end évoque les lanternes thaï. Le relevé Météociel de Blagnac indique un léger vent de Nord Ouest : comme le témoin les voit apparaître au Nord, elles sont logiquement emportées vers l'Est. Le relevé Calsky des satellites visibles indique le passage de la station ISS peu avant 23h00, sur une trajectoire très proche de celle indiquée par le témoin, mais l'heure ne convient a priori pas. L'ISS est perçue généralement comme un point blanc ou jaune, rarement orange. De plus, il n'y aurait pas d'explication pour le deuxième objet similaire juste après. On peut aussi penser à des avions décollant de Toulouse- Blagnac (les atterrissages se font par le Sud de Toulouse par vent de NO) : mais les feux clignotants auraient été remarqués. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
June 13, 2013 · 3:00 PM · TRIANGLE
Cap D'ail (France) · France
The 2 UFO appear when lightning start to display at the storm clouds.
June 13, 2013 · SPHERE
Probable conventionalSchiltigheim, Alsace · France
Le 13 juin 2013 à minuit trente, un cycliste observe une lumière brillante qu'il prend d'abord pour Saturne ou Jupiter. Arrivé chez lui, le témoin est surpris de constater que la lumière bleutée passe au-dessus de lui sans aucun bruit. La trajectoire est rectiligne mais la boule semble par moments faire des zigzags. Elle finit par disparaître progressivement au loin. Aucun autre témoignage n' a été recueilli. Compte tenu des éléments objectifs recueillis, à savoir que l'objet se déplaçait en ligne droite, affectée de petits zigzags, avec une luminosité et une trajectoire compatible avec le passage de l’ISS (station spatiale internationale), l’étrangeté du phénomène peut être considérée comme faible avec deux hypothèses possibles d’explication, dont une très probable : avion ou ISS. (voir le compte rendu d'enquête). Le témoignage est de consistance moyenne à faible : on note une contradiction interne sur les directions de déplacement, et une absence de schéma ou photo. Devant ces éléments, ce cas est classé « B » comme observation très probable de l’ISS, le témoin ayant probablement été victime de l’illusion autocinétique. [GEIPAN classification B — ISS]
June 12, 2013 · 8:40 AM · OVAL
Saint-Laurs, Poitou-Charentes · France
Le 12 juin 2013 à 8h40 un témoin et son fils sur leur terrasse entendent une succession de détonations et voient dans le ciel un objet ovale sombre dont l'arrière devient brillant à chaque détonation. Cet objet survole le village de façon rectiligne. Le Pan est perdu de vue derrière un batiment agricole. Un seul témoignage est recueilli. Les données météorologiques recueillies montrent un temps couvert, au plafond généralement bas, avec un vent faible soufflant globalement du sud et une visibilité moyenne (voir le compte rendu d'enquête). Ce témoignage est d’une faible consistance : peu précis et détaillé et manquant par ailleurs de données primordiales et nécessaires pour la suite de l’étude. Témoin oculaire unique ayant témoigné et pas de documents photo ou vidéo. L’observation pourrait être étrange, cependant, trop d’imprécisions et de lacunes dans le témoignage empêchent de juger de façon véritablement valide son étrangeté. Après avoir analysé l'hypothèse d'un hélicoptère, avancée par les gendarmes, compte tenu des éléments recueillis dans l'enquête menée à distance et du manque d’informations angulaires sur la taille du PAN, aucune hypothèse ne peut être nettement confirmée. Le GEIPAN n'a malheureusement pas traité assez vite ce dossier pour pouvoir vérifier à temps le trafic aérien. Ce cas est classé en catégorie « C » par manque d’informations, le manque important d’éléments et de recoupements ne permettent pas d’établir un avis solide. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
June 12, 2013 · SPHERE
Probable conventionalPont-Audemer, Haute Normandie · France
Le 12 juin 2013 à 22h59 un témoin observe le déplacement silencieux d'un disque lumineux orangé dans le ciel. L'objet disparait dans les nuages. L'aspect et le déplacement du point lumineux évoque nettement une lanterne thaï. Le témoin indique qu'il en a vu d'autres fois en nombre, formant une constellation. Il est rare d'observer des lanternes thaï en semaine. Par contre, de l'avis d'une personne louant une salle de réception dans la région, les lâchers de lanternes sont très fréquents lors des mariages et des essais de lâcher en semaine sont réalisés. Cette lanterne unique est peut être un essai. Le vent de Sud (relevé Meteociel à Rouen) n'est pas tout à fait cohérent avec le déplacement vers le Nord Ouest constaté par le témoin, mais le relief particulier (la rivière La Risle coule le long d'une côte abrupte, voir carte) peut provoquer des vents locaux à basse altitude. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
June 9, 2013
Probable conventionalCrampagna, Midi-Pyrénées · France
Un témoin observe le 9 juin 2013 à environ 0h45 la présence puis le déplacement N-S d'un objet très lumineux de couleur rouge orangé. L'objet disparait derrière une colline. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation de 4 à 5 minutes. Cette observation d'une forte lumière rouge-orangé dans la soirée du week-end, se déplaçant lentement dans le ciel, correspond vraisemblablement à une lanterne thaï lâchée de Saint-Jean-de-Verges à l'issue d'une fête. Les relevés météo de Saint-Girons (Cf document météo) font état d'un vent léger très instable durant la nuit : mais le vent à Crampagna ne peut pas être déterminé précisément, surtout du fait que l'on est en zone de petite montagne. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
June 9, 2013
Probable conventionalQuincy-Sous-Senart, Ile-de-France · France
Le 9 juin 2013 à 20h09, plusieurs personnes observent le déplacement simultané et silencieux de deux objets dans le ciel nuageux. De forme polygonale, ces deux objets toujours à égale distance s'élèvent dans le ciel et disparaissent progressivement dans les nuages. La maison du témoin a sa façade sur la rue orientée E-SE, la fenêtre du salon, orientée sur la jardin est orientée O-NO. L'objet volant a été observé allant de droite à gauche depuis cette fenêtre, en direction de la forêt de Senart qui est à gauche, au sud ouest. L'objet volait donc dans une direction N ou NE, vers S ou SO. Le témoin indique une direction d'Est en Ouest : si c'était le cas, l'objet aurait survolé sa maison. Le vent relevé à Orly souflait de Nord à 20h et de NE à 21h. Ce vent semble compatible avec le déplacement constaté des objets que l'on peut supposer gonflés à l'hélium et portés par le vent. Les formes évoqués sont compatibles avec les divers modèles de ballons vendus lors des foires et kermesses, fréquentes les dimanche de juin. La faible étrangeté du cas ne justifie pas une enquête approfondie pour retrouver l'auteur du lâcher de ces probables ballons festifs. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de ballons festifs [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
June 9, 2013
Probable conventional[A64] De Toulouse, Midi-Pyrénées · France
Dans la nuit du 8 au 9 juin 2013 vers une heure du matin, un automobiliste observe durant plusieurs minutes les déplacements silencieux d'effets lumineux clair dans le ciel nocturne nuageux. Un seul témoignage est recueilli. La description du phénomène évoque nettement une animation lumineuse (laser ?) utilisée fréquemment par les discothèques pour se signaler. Ce phénomène a aussi été observé au même endroit dans la nuit du 22 au 23 par un autre témoin. Les nuits du samedi au dimanche sont bien sûr privélégiées pour ces animations. La météo nuageuse (voir le relevé Météociel) est propice à un effet très fort de ce type de projecteurs. La description du témoin fait penser à l'effet produit par un projecteur multifaisceaux similaire à celui sur cette vidéo Wedding searchlight hire Nottingham. Le GEIPAN n'a pas mené les recherches d'identification de la source de cette animation ce soir là, mais la boite de nuit "Le Coyote" à Saint-Elix-Le-Château utilise souvent ce dispositif : il est fort probable qu'elle en soit la source. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation très probable d'animation lumineuse de type projecteur multifaisceaux. [GEIPAN classification B — Animation lumineuse]
June 7, 2013 · LIGHT
IdentifiedPoussan, Languedoc Roussillon · France
Le 7 juin 2013 à 1heure du matin, un témoin est intrigué par la présence dans le ciel d'un phénomène lumineux blanc fixe. Il décrit un point lumineux blanc avec une trainée lumineuse horizontale et en-dessous une forme incurvée de couleur rosée. Aucun bruit particulier n'est entendu. Il fait la même observation la nuit suivante. Le GEIPAN a mandaté une personne pour observer les alentours du village de nuit afin de repérer un éventuel feu fixe, sans succès. Finalement, c'est le témoin lui-même qui, avec un voisin, a observé finement le phénomène et a repéré que c'était un reflet de l'éclairage public sur une antenne. Voir les photos : l'une assez sombre (6730) correspond à peu près à ce que voyait le témoin à l'œil nu, et l'autre (6738), en pose plus longue, révèle l'origine du phénomène. Ce cas peu étrange est donc classé "A" comme parfaitement identifié. [GEIPAN classification A — Reflet (éclairage extérieur)]
June 6, 2013 · 8:50 AM · OVAL
Probable conventionalMotte-Servolex (La), Rhône-Alpes · France
Le 6 juin 2013 à 8h50 tout en marchant dans la rue, un témoin constate la présence dans le ciel ensoleillé d'un objet ovale beige et gris qui tourne sur lui-même. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation de l'objet qui reste stationnaire. Une autre personne fait aussi l'observation. Un seul témoignage sera recueilli. Le témoin observe dans le ciel durant 6 minutes une forme immobile mais tournant sur elle-même. Cette description évoque nettement un ballon captif gonflé à l'hélium, probablement un ballon fantaisie ou ballon publicitaire. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'un ballon fantaisie captif. [GEIPAN classification B — Ballon captif]
June 6, 2013
[D822] De Villefranche-De-Rouergue, Midi-Pyrénées · France
Le 06 juin 2013 à 22h10 l'attention d'un automobiliste est attirée par deux lumières dans le ciel qui semblent stationnaires. Continuant sa route il s'arrête et observe ensuite deux formes distinctes. Aucun bruit particulier n'est remarqué durant l'observation et la disparition vers le NN-O des lumières. Deux photographies sont prises par le témoin avec un téléphone portable. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Une enquête indique que le Soleil est à 8° sous l'horizon (l'observation a eu lieu environ 30 mn après le coucher du soleil). A l'Est, on remarque l'étoile VEGA, très brillante (Azimut = 65 °Hauteur = 32 °) et d'après Meteociel et le relevé à Souillac : le ciel était clair, et le vent quasi nul. Pour cette observation le GEIPAN a envisagé plusieurs hypothèses comme celle d' avions éclairés par le soleil mais 30 minutes après le coucher du soleil, les avions à 10000 m d'altitude ne sont plus éclairés par le soleil ainsi que l'observation d'étoiles ou de planètes, observées à travers un voile nuageux mais on ne trouve pas de paires d'étoiles correspondant à l'observation. Le passage de ballons lumineux ou de lanternes thaïlandaises reste possible bien que peu probable en semaine, et la description détaillée du témoin ne correspond pas bien aux récits usuels de lanternes thaïlandaises. Ce cas peu étrange de lumières lointaines semblant bouger légèrement reste inexpliqué faute d'informations ou d'autres témoignages rapportés : le cas est classé C. La faible étrangeté du cas ne justifie pas d'enquête plus approfondie. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
June 6, 2013 · SPHERE
IdentifiedSaint-Max, Lorraine · France
Le 6 juin 2013 à 22h50, plusieurs témoins observent depuis leur domicile le déplacement S-NE et silencieux d'un phénomène lumineux blanc dans le ciel. L'objet est ensuite caché par le paysage. Les éléments transmis par le témoin permettent de démontrer, à l'appui des relevés Calsky, qu'il s'agit là du passage de la station spatiale internationale, en visibilité ce soir là au-dessus de la ville du témoin. La trajectoire générale (du Sud vers NE, culminant à 60°) correspond bien au relevé Calsky (voir document). La luminosité perçue par le témoin 2 fois comme Vénus, correspond aussi à la magnitude calculée de -4,2 de l'ISS dans ces conditions. Le témoin décrit un déplacement non linéaire du point lumineux : "comme un ver de terre" : il s'agit d'une illusion d'optique fréquente lorsqu'on suit un point très lumineux sur fond noir : la perception du mouvement d'un point lumineux dans le ciel On note toutefois un écart de l'ordre de 5 minutes entre l'heure indiquée par le témoin et le bulletin ISS. Le GEIPAN a envoyé au témoin les prévisions de passages ISS les 8 et 9 juin, le témoin a confirmé que c'était bien cela qu'il avait vu. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la station spatiale internationale (ISS). [GEIPAN classification A — ISS]
June 5, 2013 · 12:34 AM
IdentifiedSaint-Jean-De-Maruejols-Et-Avejan, Languedoc Roussillon · France
Le 05 juin 2013 à 0h34 un témoin observe dans le ciel dégagé le passage d'un phénomène jaune orangé très lumineux. Il filme son observation avec son téléphone portable. Cette observation d'un point lumineux très brillant, se déplaçant d'Ouest vers le Nord-Est en quelques minutes, s'explique par le passage de la station spatiale internationale (ISS) : le relevé produit par Calsky (voir document) est parfaitement cohérent avec l'observation : heure et direction. L'apparition de la station s'est fait au S-O à 0h32. La culmination était à une hauteur de 32° au N-NO à 0:37. La station a progressivement disparu à 0h42 au N-NE. Les changements de directions décrits par le témoin s'expliquent par le fait que la trajectoire apparente de la station dans le ciel est une courbe et que le témoin, sans repère dans le ciel noir, réajuste la trajectoire perçue en une succession de droites. La luminosité de la station baisse progressivement depuis la culmination jusqu'à l'horizon ; cette baisse de luminosité est interprétée comme un éloignement de la plupart des observateurs. Le témoin prend une vidéo avec son téléphone portable sans le stabiliser durant la prise ce qui rend le document vidéo inexploitable. Le témoin regardait dans la bonne direction pour voir l'ISS, assez brillante pour être remarquée par tout observateur : si un autre phénomène était apparu il aurait décrit simultanément les deux phénomènes parfaitement visibles dans le ciel dégagé à cette date. Ce cas est classé "A" : observation de la station spatiale internationale. [GEIPAN classification A — ISS]
June 3, 2013 · 10:48 PM
Probable conventionalAssevillers, Picardie · France
Le 03 juin 2013 un témoin observe le déplacement S-E d'un phénomène lumineux qui l'intrigue (plusieurs heures différentes seront données : le 06 juin sur le questionnaire il déclare 23h18 et entre 23h15 et 0h00 ; et par mail il déclare le phénomène à 22h48 (cf doc courrier) ; le 02 août sur le PV il déclare vers 23h30). Le 05 juin ce témoin observera le même phénomène à 23h45 exactement. Le témoin observe une lumière très blanche, environ 4 fois plus grosse qu'une étoile. Le phénomène avance près du domicile du témoin. Le phénomène effectue une trajectoire en zigzags très rapides (voir le croquis du témoin sur document joint) avant de disparaître du champ de vision du témoin. Après vérification sur Calsky l'observation du 05 juin 2013 est celle de l'ISS avec certitude. Pour la date du 03 juin, les horaires indiqués manquent de précision pour affirmer que le témoin a vu également l'ISS (voir le doc Calsky joint). Les changements de direction décrits par le témoin sont bien sûr en contradiction avec l'hypothèse ISS : mais cette illusion de la perception dite illusion autocinétique est fréquente lors des observations d'ISS. Le GEIPAN classe ce cas B : observation probable de l'ISS (l'heure d'observation peu précise laisse un léger doute). [GEIPAN classification B — ISS]
June 3, 2013
Probable conventionalPignans, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 3 juin 2013 à environ 23h30, un témoin et sa femme observent des lumières fixes formant un triangle et pense à un avion, mais les lumières s'approchent et le témoin distingue entre elles une forme sombre et plate. Un seul témoignage est recueilli. Ce cas a été jugé suffisamment étrange par le GEIPAN pour qu'un enquêteur soit mandaté pour une enquête de terrain. Ce cas d’observation s’avère d’une très bonne consistance, avec deux témoins non indépendants et une vidéo de qualité médiocre, ne laissant aucun doute sur la réalité du phénomène, et avec une bonne estimation de sa trajectoire apparente. L’étrangeté du cas s’avère faible puisque conforme au comportement de divers engins volants bien connus. Malgré quelques points inexpliqués (voir le compte-rendu d'enquête), l’aspect constaté est conforme à celui d’un groupe d’hélicoptères. [GEIPAN classification B — Hélicoptère]
June 2, 2013 · 12:09 AM
Probable conventionalBethune, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 2 juin 2013 à 0h09 quatre personnes dans le séjour d'un appartement observent le passage silencieux N-SSE de 6 formes lumineuses dans le ciel. L'observation dure au moins une minute. Un seul témoignage est recueilli. L'observation de formes lumineuses traversant le ciel en quelques minutes, une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé du Nord vers le Sud-Sud-ouest, ce qui est compatible avec le vent de Nord relevé à Lille ( Météociel. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanternes thaï. Le témoin, informé de cette hypothèse, ne l'a pas retenue. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
June 2, 2013 · SPHERE
IdentifiedBieville-Beuville, Basse Normandie · France
Le dimanche 2 juin 2013 à 22h59, un témoin est intrigué par le passage silencieux dans le ciel d'une boule orange. Il prend une photographie. La description de boule orange se déplaçant en ligne droite en fin de soirée de week-end évoque une lanterne thaïlandaise. Les photos du témoins sont parfaitement cohérentes avec cette hypothèse. Météociel indique un léger vent de Nord meteo. Le témoin indique un déplacement de l'objet du Nord Est vers le Sud Ouest : cet écart de direction peut s'expliquer par des conditions géographiques locales. Le témoin, joint au téléphone, a vu des lanternes thaïlandaises depuis son observation, le 14 juillet, et a reconnu le même genre d'objet. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation du passage d'une lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
June 1, 2013 · SPHERE
Probable conventionalLoon-Plage, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 1er juin 2013 à 0h02 plusieurs personnes observent le passage silencieux d'une douzaine de boules lumineuses jaune orangé qui apparaissent successivement dans le ciel. La decription du témoin (boules jaune-orangé très brillantes se déplaçant lentement dans le ciel) correspond tout à fait à des lanternes thaïlandaises. Le témoin au vu des vidéos et photos de lanternes thaïlandaises, a reconnu le phénomène, qu'il n'avait jamais vu auparavant. Ces lanternes auraient pu être lancées lors d'un mariage qui a eu lieu à 600m de là. Le relevé Météociel du vent local indique un léger vent d'Ouest à Nord Ouest qui n'est pas cohérent avec le déplacement constaté, (plutôt vers l'Est). Mais on constate un vent de Nord Est à Boulogne ; les vents côtiers sont souvent complexes, et de direction différente selon les altitudes. Devant l'ensemble de ces éléments, le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. La faible étrangeté du cas ne nécessite pas d'enquête de terrain. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
May 29, 2013 · 11:45 PM · OVAL
UnexplainedMenil-Hubert-Sur-Orne, Basse Normandie · France
Le 29 mai 2013 (et non le 30 mai comme indiqué par le témoin dans son questionnaire) à 23h45, un automobiliste observe à plusieurs dizaines de mètres du sol la présence d'un phénomène noir en forme de galet avec deux lumières rouges à l'avant et à l'arrière. Le phénomène se déplace vers le N-O et disparait derrière une haie. Un bruit de bourdonnement aigu est entendu durant la minute de l'observation. Cette observation est d’un degré d’étrangeté moyenne car elle ne correspond pas aux méprises classiques. La forme en galet signalée par le témoin est inhabituelle dans les signalements de PAN. Le déplacement du phénomène est toutefois assez lent et linéaire. Il n’y a aucune raison de douter de la sincérité du témoin, mais il faut noter qu’il est seul à avoir déclaré l’observation du phénomène, et qu’il n’y a pas de photo ou vidéo : ce qui rend le cas moyennement consistant, d’autant plus que la description faite par le témoin est sommaire (voir le compte rendu d'enquête). D’autres témoignages éventuels permettraient de mieux caractériser le cas, soit en l’expliquant, soit en lui donnant plus de consistance. Cette observation étrange, moyennement consistante est classée D1 comme phénomène inexpliqué. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte]
May 25, 2013 · 11:05 PM · SPHERE
Probable conventionalLafitte-Vigordane, Midi-Pyrénées · France
Le samedi 25 mai 2013 à 23h05, un témoin observe dans le ciel le lent déplacement d'une lumière clignotante de couleur avec un halo rouge. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation qui dure 2 minutes. La lumière s'élève dans le ciel pour disparaitre dans un nuage. Le témoin décrit une lumière clignotante de couleur blanche, rouge et jaune, qui se déplace lentement depuis l'Ouest, et s'élève dans le ciel jusqu'à diparaître. La vidéo montre une lumière jaune entourée de rouge. On constate que le vent était face au témoin (voir le relevé meteo). L'observation est tout à fait compatible avec un celle d'une lanterne thaï lâchée dans l'axe d'observation du témoin, à un ou 2 km de là. Le jour et l'heure d'observation (samedi soir) est habituel pour le lâcher de ce genre de lanternes lors de fêtes privées. Le clignotement perçu correspond probablement à une combustion imparfaite du brûleur. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
May 25, 2013 · 9:00 PM
Colomiers, Midi-Pyrénées · France
Témoignage reçu en mai 2015 d'une observation faite le 25 mai 2013. Les soirs du 25, 26 et 27 mai 2013 (heure incertaine entre 21h et 22h) le témoin (T1) et deux autres personnes (T2 et T3) de sa famille observent la présence de 3 lumières de couleur (jaune orange) à basse altitude en direction de l'Ouest. Le phénomène stationnaire puis en mouvement descendant disparait caché par le paysage urbain. Aucun bruit particulier n'est entendu. L'observation se fait à l'œil nu et aux jumelles ce qui induit différentes descriptions du PAN (forme, couleurs ...). Un seul questionnaire est recueilli. D'après le compte rendu d'enquête (ci-joint), les éléments d’étrangeté sont : - les étoiles à aspect pas normal : pour T1 et T3. - la barrette de lumière (vue aux jumelles) pour T1 et T3. - le mouvement de lumières : décrit précisément par T1, sauf pour l’heure qui est certaine à plus d’une heure. Ne fait pas partie de l’observation de T3. C’est confus pour T2, au-delà des incohérences ou contradictions, ces déplacements ne sont pas relatés spontanément et ne semblent donc pas représenter une étrangeté perçue forte. Le témoignage de T2 ne permet pas de confirmer celui de T1 concernant ces mouvements de PAN. Seules deux hypothèses sont envisagées pour cette succession 3 soirs de suite de ces 3 lumières fixes puis mouvantes : Hélicoptères ou drones. Mais aucune des deux ne peut être raisonnablement retenue (probabilité < 30 %). La consistance du témoignage est faible : - T1 est intéressé par les OVNI depuis l’adolescence, est satisfait dès le premier soir de voir des observations et de pouvoir les relier à des OVNI, y repense dans les journées qui suivent, mais ne pense pas à prendre des photos ou vidéos, ni à appeler voisins ou amis, pas même le 3° soir alors que l’observation s’est déjà produite 2 soirs de suite. - T1, bien que pré-sensibilisé à l’étrange, a attendu deux ans pour déclencher le témoignage de sa propre observation étrange. On ne trouve pas chez lui la crainte ou retenue créée par l’effroi ou l’étrangeté et pouvant expliquer le retard à témoigner, puisqu’il en parle publiquement sur les forums et dans la presse. Cela tendrait à réduire la réalité de l’étrangeté perçue au moment de l’observation. - Des incohérences (à l'intérieur des témoignages) ou des contradictions (entre les témoignages) sur des points notables. L’observation ne trouve pas d’explication plausible. Pour autant la consistance du témoignage est trop faible pour valider le caractère étrange et inexpliqué de l’observation. En conséquence le GEIPAN classe le cas en C : manque d’information fiable. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
May 20, 2013 · 4:05 PM
Menton, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le lundi 20 mai 2013 à 16h05 environ, une personne allongée sur la plage de Menton est intriguée par un phénomène observé au large au-dessus de la mer. Le témoin voit un objet blanc au centre d'une auréole concentrique translucide dans le ciel dégagé. Le phénomène avance beaucoup plus rapidement qu'un avion de l'Ouest vers l'Est-Sud-Est et le témoin n'entend aucun bruit. L'observation dure 10 à 15 secondes avant que le phénomène ne disparaisse dans le lointain. Un seul témoignage est recueilli. Le témoin observe depuis la plage de Menton (cf carte) un objet blanc allongé, entouré d'une auréole bien ronde, qui survole la mer à une distance qu'il ne peut estimer. Le témoin indique un ciel clair, mais la météo locale (cf relevé Météociel) indique un ciel partiellement nuageux (ciel voilé ?). Cette description évoque un avion observé au milieu d'un halo lumineux provoqué par le reflet du soleil sur le fuselage, selon un phénomène d'optique atmosphérique nommé spectre de Brocken (Voir les phénomènes d'optiques atmosphériques mais il est difficile avec les informations disponibles de confirmer cette hypothèse. De plus le témoin estime que la vitesse du phénomène n'est pas compatible avec celle d'un avion. Sans photographie ni recoupement avec d'autres témoignages ou mesures, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
May 19, 2013 · SPHERE
Probable conventionalEvreux, Haute Normandie · France
Le 19 mai 2013 aux environs de minuit trente, plusieurs personnes observent depuis un balcon au premier étage, le passage silencieux depuis l'horizon vers le Sud de 6 à 8 boules lumineuses jaunes orangées. Le témoin, orienté vers le Nord, observe des objets lumineux au Nord Ouest et les voit s'éloigner vers le Sud. Le relevé Meteociel indique pour Rouen : ciel nuageux, vent de Nord-Est, après une pluie sous vent de Nord. Ce témoignage est en tous points conforme à l'observation de lanternes thaï : aspect, durée, déplacement selon le vent, heure et jour de la semaine cohérent avec une fin de fête. Le temps légèrement pluvieux est effectivement peu favorable aux lanternes volantes, mais ça fonctionne quand même sous quelques gouttes de pluie. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
May 18, 2013 · SPHERE
Probable conventionalFrancheville, Rhône-Alpes · France
Le 18 mai 2013 vers 22h un témoin observe, depuis le premier étage de son domicile, le lent déplacement d'un disque lumineux qui brusquement s'éloigne et disparait. Cette observation plongeante d'un disque lumineux, gros comme un demi lampadaire boule oriente vers un objet assez petit, porté par le vent. Le relevé Meteociel mentionne un vent de Sud : le témoin observe depuis son domicile au premier étage, orienté au Nord : on peut penser à des turbulences dans la rue abritée du vent. Ce long week end de Pentecôte a été propice à de nombreuses fêtes, qui ont pu donner lieu à des lâchers de lanternes thaï. La forme de disque décrite par le témoin correspond à la forme d'un cylindre vu par en-dessus. Le GEIPAN classe ce cas "B" : probable observation par en-dessus de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]