The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
August 8, 2013
Probable conventionalNoisy-Le-Roi, Ile-de-France · France
Le 8 août 2013 vers 23h10-15 deux personnes dans un appartement constatent un bruit assez intense et constant et observent le passage à basse altitude d'un objet de forme rectangulaire et sombre qu'elle ne reconnaissent pas. Des lumières rouge et blanche sont aperçues. Compte tenu des éléments recueillis, à savoir les lumières, la distance et la taille compatibles avec celle d’un avion cargo militaire, le bruit typique d’un tel avion, la couleur grise, la forme indéfinissable sur fond de ciel nocturne, la route aérienne correspondante et l'avion l’ayant déjà emprunté, nous pouvons conclure que le PAN observé par les témoins est très probablement un avion cargo militaire, un A400M, en approche sur l’aérodrome de Vélizy-Villacoublay (voir le compte rendu d'enquête). Ce cas est d’une très bonne consistance : deux témoins ayant fait deux dépositions à la Gendarmerie et au GEIPAN, bien détaillées et accompagnées d’un croquis chacun ; pas de documents photo ou vidéo cependant. L’observation est finalement peu étrange, car il s’agit d’un objet finalement banal, mais observé dans des conditions inhabituelles, car peu fréquentes. Ce cas est à classer en « B » comme observation très probable d’un avion cargo militaire. [GEIPAN classification B — Avion]
August 8, 2013 · LIGHT
Probable conventionalBarbaste, Aquitaine · France
Le 8 août 2013, un témoin en colonie de vacances fait avec un ami des observations astronomiques. Il relate une de ses observations durant laquelle aux environs de 22h30 il a aperçu dans le ciel deux points lumineux se déplaçant sur une trajectoire rectiligne en cligotant. Ce rapport d'observation très bien renseigné évoque nettement l'observation de satellites. Une consultation du site Calsky permet d'envisager deux hypothèses : -Le passage de l'ISS à 22h27 : mais la station internationale est bien plus brillante que les étoiles, et ceci explique difficilement les 2 points lumineux. L'ISS est passée au Sud de l'étoile polaire, alors que le témoin décrit les objets au Nord. -Le passage des deux satellites militaires NOSS 2-1B et 1C à 22h37, moins lumineux, mais susceptibles de renvoyer irrégulièrement la lumière du soleil et de produire l'effet décrit par le témoin. Leur trajectoire correspond très bien à l'observation du témoin. C'est cette hypothèse que le GEIPAN retient, malgré un écart de 7 mn par rapport au témoignage. [GEIPAN classification B — Satellite]
August 5, 2013 · 11:50 PM
IdentifiedBastia, Corse · France
Le 5 aout 2013 vers 23h50 plusieurs témoins sont intrigués par les déplacements N-S et silencieux de cinq points lumineux à l'horizon au-dessus de la mer. Suite à l’enquête à l’aviation civile, il a été envisagé une seule hypothèse : le passage d’un avion de ligne long courrier, le vol PARIS-BASTIA de AIR CORSICA, vol 514 AT. Cet avion avait un très gros retard puisqu’il aurait dû atterrir à 23h00, or il a atterri exactement à 00h02 à l’aéroport de BASTIA-PORETTA situé au sud de BASTIA (donc passage au large de BASTIA entre 23h40 et 23h55). Les 5 lumières blanches vues par les témoins peuvent être les feux de position et les phares d’ailes de cet Airbus A 320, lesquelles lumières ont évolué dans leur position lorsque l’avion a tourné et entamé sa descente pour se placer par rapport à la piste d’atterrissage. Il peut être possible alors qu’il y ait eu allumage en approche de l’aéroport des phares d’atterrissage, ce qui a pu modifier la vision des témoins sur la « géométrie » des lumières. Si le phénomène observé n’était pas le vol AT 514, il aurait attiré l’attention du contrôle aérien de l’aéroport qui était sur le qui-vive, vu que le vol AT 514 était le dernier en approche de l’aéroport de Bastia-Poretta. La gendarmerie des transports aériens n’a rien remarqué d’anormal et n’a rien signalé. Aucun article n’est paru dans la presse locale les jours suivants. Nous n’avons pu trouver aucun autre témoin de ce phénomène. En conclusion, le GEIPAN classe ce cas « A » : observation du vol AT514 en phase d’atterrissage. Le témoin aura été surpris du fait des conditions tout à fait particulières d’observation, sur le toit d’un immeuble, à quelques kilomètres de la trajectoire de l’avion s’apprêtant à atterrir. [GEIPAN classification A — Avion de ligne]
August 5, 2013 · LIGHT
IdentifiedNotre-Dame-Des-Landes, Pays de la Loire · France
Le 05 août 2013 à 23h14 un couple observent le passage d'un point très brillant dans le ciel. Cette observation d'un point très lumineux traversant le ciel d'Ouest en Est en début de nuit a toutes les caractéristiques de l'observation d'un gros satellite : on note ce soir-là le passage de la station spatiale internationale (ISS) précisément à cette heure-là : de 23h11 à 23h16 (voir le relevé Calsky). Le fait que le témoin indique que la lumière "par moment semblait dévier de sa trajectoire" est probablement la conséquence d'une illusion de perception visuelle : voir perception du mouvement d'un point lumineux dans le ciel Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation du passage de l'ISS. [GEIPAN classification A — ISS]
August 5, 2013
Probable conventionalMetz, Lorraine · France
Le 5 aout 2013 entre 23h et 23h20, un témoin observe dans le ciel orageux le déplacement de 5 lumières de couleur jaunâtre, semblant vaciller. Leur déplacement est rapide. Les lumières virent vers la gauche, et disparaissent de la vue du témoin. Quelques secondes plus tard, une nouvelle lumière apparaît et suit le même parcours. Ce témoignage est de grande qualité, décrivant au mieux les positions des objets observés. La description du témoin est tout à fait conforme à l'observation de lanternes thaïlandaises, assez banales les nuits d'été en ville : boules orange volant de façon continue. Les objets, observés au Sud-Sud-Est partent vers l'Est. Mais la direction du vent, de Nord-Ouest, n'est pas exactement conforme au trajet observé ; on peut penser à des pertubations locales dûes à la Moselle, très proche, et à la coline de Plappeville juste à l'Ouest du témoin. Vent relevé à Metz : de Nord Ouest 16 à 30 km/h : météo. Ce cas est classé "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 4, 2013 · 10:12 PM
IdentifiedNissan-Lez-Enserune, Languedoc Roussillon · France
Le 4 août 2013 à 22h12 un couple observe le passage d'un point lumineux blanchâtre se déplaçant à la même vitesse qu'un avion de ligne, mais sans clignoter, sur une ligne droite, sans bruit. Le témoin prend deux photos avec un appareil photo et est étonné par ce qu'il obtient en zoomant depuis son ordinateur (voir photo3). Un seul témoignage est recueilli. L'étrangeté à l'origine du temoignage résulte de ce que le témoin a vu sur la photo et non de ce qu'il a vu de ses yeux, qu'il admet lui même être probablement un satellite. En effet, à l'heure indiquée sont passés plusieurs satellites dans un sens SO vers NE (voir Callsky). Le GEIPAN ne traite plus (en raison des multiples artefacts photos) les étrangetés issues des photos et non vues des yeux et ne se prononce ici que sur le visuel. Le GEIPAN classe le cas en A : observation du passage d'un satellite. [GEIPAN classification A — Satellite]
August 4, 2013 · 3:00 AM
IdentifiedSaint-Andre, Languedoc Roussillon · France
Le 4 aout 2013 par une nuit très chaude, un témoin (heure estimée à 3 ou 4h du matin) prend une photo des orages au loin avant de se coucher (photo DSCN5593). Plus tard dans son sommeil, une lumière violente le réveille ainsi que son époux : tous les deux pensent à l'orage. Le témoin sort sur le balcon et prend une deuxième photographie. C'est alors qu'il constate par un chapelet de traits lumineux blanc-jaune présents sur la photographie (photo DSCN5594) et reste intrigué. Ce qui est vu par les témoins ne crée pas d'étrangeté particulière. "Mon épouse a dit: "les éclairs arrivent ici". Nous avons constaté des traits lumineux interprétés comme de la foudre"(voir le questionnaire). L'étrangeté et objet du témoignage semblent venir de ce qui est vu sur la photo DSCN5594. L'analyse de cette photo indique une présence d'artefacts photographiques probablement causés par la durée de l'exposition (8 secondes) et le déplacement de l'appareil photo dans le champ de lumières, même d'intensité modérée, présentes à proximité avant la fin de l'exposition. En conséquence le GEIPAN classe ce cas en A : méprise avec un artefact photographique. [GEIPAN classification A — Artefact (étoile)]
August 2, 2013 · 12:00 AM · SPHERE
IdentifiedCroisille-Sur-Briance (La), Limousin · France
Témoignage récent (février 2017) d'une observation ancienne (aout 2013). Le vendredi 02 aout 2013 vers minuit une automobiliste roule sous un très gros orage lorsque qu'elle voit une grosse boule blanche très lumineuse sortir à la verticale des nuages et descendre lentement derrière les arbres. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation d'une dizaine de secondes. Le témoin apeuré continue sa route. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. Le cas a été soumis à un expert de l'étude de la foudre. L'expert confirme que ce type d'observation n'est pas rare : il arrive qu'une ou des sphères lumineuses descendent (comme la chute lente d'une fusée de détresse) de la base du cumulonimbus lors d'un temps orageux. Le phénomène fait partie des multiples facettes de la foudre globulaire. Un autre cas versé au GEIPAN possède un schéma clair du témoin illustrant également le phénomène de foudre descendant des nuages : il s'agit de WISSOUS (91) --.--.1960. Compte tenu de l’ancienneté de l'observation nous n'avons pas confirmer les conditions météorologiques mais le témoin a bien décrit un orage et il a également pensé à la foudre en boule mais sans en être certain. Le GEIPAN classe cette observation en A comme une méprise très fortement probable avec la foudre en boule. [GEIPAN classification A — Foudre en boule]
August 2, 2013
Probable conventionalWavrin, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 02 Aout 2013 à 23h08, un témoin et sa femme, qui roulent en voiture (voir carte), observent dans le ciel dégagé, quatre points lumineux rouge-orange, qui finissent par s'éteindre les uns derrière les autres. Le relevé Meteociel indique un léger vent d'ouest météo. L'observation de points lumineux dans le ciel durant quelques minutes un samedi soir évoque nettement des lanternes thaïlandaises. Etant donné la configuration des lieux, les objets s'éloignaient lentement des témoins vers l'Est. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 2, 2013
Probable conventionalVincelles, Bourgogne · France
Le vendredi 2 aout 2013 vers minuit une famille en voiture est intriguée par le déplacement silencieux et rapide d'une boule orange vif dans le ciel dégagé. L'objet disparaitra caché par le paysage. L'observation d'une boule orange se déplaçant linéairement un soir de week end fait penser à une lanterne thaïlandaise. On note à ce moment là à Mâcon un Vent de Sud 4 à 19km/h : météo. Le témoin est surpris de la vitesse du phénomène : si une lanterne vole réellement à 19km/h en ligne doite, il peut être difficile de la suivre en voiture. Le cas est classé "B" : probable observation d'une lanterne thailandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 1, 2013 · SPHERE
Metz, Lorraine · France
Le 1er août 2013 à 0h40 deux personnes sont intriguées par la présence au-dessus d'un arbre d'une boule orange clignotante qui s'élève ensuite dans le ciel dégagé et sera cachée par un immeuble voisin. Aucun bruit particulier n'est entendu. Un seul témoignage est recueilli. La description du témoin est tout à fait conforme à l'observation d'une lanterne thaï, assez banale les nuits d'été en ville : boule orange traversant le ciel d'Ouest en Est de façon continue, et baissant d'éclat à la fin. Mais la direction du vent, de Nord, donc perpendiculaire au trajet observé, ne permet pas de valider cette hypothèse. Le vent est très faible (1 à 4 km/h), on peut alors penser à une brise locale orientée différemment. Faute d'information météorologique très locale, ce cas est classé "C" par manque d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 31, 2013 · 11:00 PM
Probable conventionalPlouharnel, Bretagne · France
Le 31 juillet 2013 vers 23h, une famille observe les déplacements silencieux d'une paire de lumières vive jaune -orangé dans le ciel. Les lumières prennent soudain une trajectoire montante rectiligne. Le témoin observe depuis un petit village près de la presqu'île de Quiberon, près de la côte, mais observe en direction du Sud Est à Sud, juste en-dessus de l'entrée de la presqu'île, côté Carnac. Le relevé météo indique ce jour là un vent de Sud jusqu'à 15h, faiblissant, très variable jusqu'à 23h (Sud puis Nord), puis au Nord Est à 23h, puis s'établissant vers l'Est après minuit. (Source meteo L'heure et le lieu sont très propices au lâcher de lanternes thaï, souvent lancées par groupes. Le vent relevé à Vannes est conforme à la direction de déplacement du phénomène observé qui part vers l'Ouest en s'élevant. On note dans l'axe d'observation du témoin l'aéroport de tourisme de Quiberon. Le phénomène décrit par le témoin peut aussi correspondre à un avion vu de face ; mais il serait très étonnant qu'il y ait eu de l'activité de nuit sur ce petit aéroport de tourisme. Une fois les phares de l'avion éteints, le témoin aurait dû apercevoir les feux clignotants de l'avion. L'hypothèse des lanternes reste bien plus probable. La phase d'immobilité du phénomène peut correspondre à un déplacement vers le témoin selon une brise très locale. La montée rapide de lanternes dans le ciel est normale, la baisse de luminosité est souvent interprétée comme un éloignement, la durée d'observation de quelques minutes est habituelle pour une lanterne. Leur trajet au décollage a pu être masqué par des bâtiments ou la végétation. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 31, 2013 · SPHERE
Probable conventionalUtelle, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 31 juillet 2013 à partir de minuit, un témoin, sur le plateau de la Madonne d'Utelle, est intrigué par le déplacement lent à haute altitude d'une boule lumineuse émettant des flashes à intervalles réguliers. Parmi les nombreux satellites passant en visibilité les soirs d'été, il semblerait que le 3ème étage de la fusée qui a lancé le satellite américain LAGEOS en 1963 puisse correspondre à cette observation. Dans le document Calsky, la carte du ciel orientée au Nord-Ouest, avec la Grande Ourse à droite indique une trace blanche qui correspond au trajet de l'objet dans le ciel durant 30 minutes. Ce type d'objet est presque toujours en rotation : un élément réfléchissant de cet objet peut périodiquement réfléchir puissamment le soleil et créer un flash. L'imprécision sur la position du phénomène dans le ciel ne permet pas cependant de certifier cette hypothèse. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'un satellite (débris) à haute altitude, dont la rotation crée des flash périodiques. [GEIPAN classification B — Éléments de fusée]
July 28, 2013
Probable conventionalCheveuges, Champagne-Ardenne · France
Le 28 juillet 2013 à 3h20 du matin, deux témoins observent depuis le premier étage de leur domicile deux phénomènes lumineux rouge-orangé de forme circulaire et aplatis. Ils se déplacent dans le ciel selon une trajectoire légèrement ascendante et rectiligne. L'observation dure une à deux minutes sans qu'aucun bruit particulier ne soit entendu. Un seul témoignage a été recueilli. L'observation de plusieurs lumières rouge orangé se déplaçant ensemble en ligne droite, une nuit d'été de samedi à dimanche, durant 2 minutes, évoque nettement l'observation de lanternes thaï, probablement lâchées à l'issue d'une fête (il y a plus de 400 000 lanternes thaï vendues par an en France). Le relevé météo à Charleville indique un vent faible et instable : meteo Le relevé météo montre un vent très variable à ce moment, ceci ne permet pas de valider totalement cette hypothèse, laquelle reste pour l'instant compatible avec l'observation. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 27, 2013 · 11:47 PM
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 27 juillet 2013 à 23h47 un couple observe le passage d'un objet lumineux clignotant dans le ciel dégagé. Vu aux jumelles l'objet est décrit comme étant de forme ronde, aux clignotememts réguliers et de couleur ambré. Aucun bruit n'est entendu. Arrivé par le Sud de Nice, l'objet se déplace vers le Nord puis entame un virage souple et linéaire vers l'Ouest de la ville et le Var. Un seul témoignage a été recueilli. La description du témoin a toutes les caractéristiques d’un avion : les multiples feux clignotants (anticollision et strobes à 1 Hz) non synchronisés donnent souvent l’illusion d’un clignotement 2 fois par seconde. La trajectoire du phénomène est compatible de celle d’un avion. Le GEIPAN a traité ce dossier trop tard pour pouvoir vérifier cette hypothèse avec les traces radars. De ce fait, et comme le témoin réfute visiblement cette hypothèse d’avion, Le GEIPAN classe ce cas « C » par manque d’information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 27, 2013 · LIGHT
Probable conventionalRehon, Lorraine · France
Le samedi 27 juillet 2013 à 22h, deux promeneurs sont intrigués par le déplacement rectiligne et silencieux dans le ciel d'un point lumineux orangé. L'observation dure deux à trois minutes avant que l'objet ne disparaisse à l'horizon. Le lendemain les témoins découvriront d'autres personnes ayant vu le phénomène dans le secteur mais aucun autre témoignage ne sera rcueilli au GEIPAN. Ce témoignage d'un gros point lumineux orange est extrêmement bien décrit ; il est peu étrange. La couleur, le déplacement linéaire, l'heure et le jour de l'observation sont compatibles avec une lanterne thaï. La cohérence du déplacement avec le vent local est incertaine : les relevés météo disponibles à Luxembourg et Metz font état respectivement de vent de Sud ou Sud-ouest, mais très variable, pouvant éventuellement expliquer le changement de direction de l'objet. Les lanternes thaïlandaises uniques ne sont pas rares. La vitesse "radiale" apparente des lanternes thaïlandaises par vent moyen est du même ordre que celles des avions. La taille apparente et la forte luminosité relatées par le témoin sont difficiles à comparer par rapport aux lanternes, étant donné la variété des modèles d'une part, et des conditions d'observation d'autre part. Cette observation est compatible d'une lanterne thaï, mais tous les indices permettant de le confirmer (vent, lâcher en nombre) ne sont pas présents. On note un mariage à Rehon à 16h ce jour là. Avec ces indices et incertitudes, le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 26, 2013 · SPHERE
Probable conventionalCaudry, Nord-Pas-de-Calais · France
Le vendredi 26 juillet 2013 vers 23h, un témoin observe vers le Sud une boule orange, qui disparaîtra vers l'Est, puis il fait une autre observation similaire 15 minutes plus tard. Le témoin signale la Lune visible en arrière plan sur une photo : mais à 23h, la Lune n'est pas encore levée, de plus, elle n'est qu'au 3/4 pleine (lever à l'Est vers 23h15). Le cercle gris sur la photo est plus probablement le reflet du flash de l'appareil sur une poussière. Les photos fournies au GEIPAN ne sont pas au format des photos originales. Le vent relevé par Meteociel à Cambrai est très faible, oscillant autour de la direction Nord au cours de la soirée. La description que fait le témoin est compatible de l'observation de deux lanternes thaïlandaises lâchées à moins d'un kilomètre au Sud du témoin : le très faible vent aura peu éloigné la lanterne qui se sera éteinte après quelques minutes. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 25, 2013 · LIGHT
Probable conventionalCergy, Autre · France
Le 25 juillet 2013 à 3h41 un ouvrier en pause à l'extérieur d'un bâtiment est intrigué par la présence dans le ciel dégagé de trois lumières qui se déplacent à vitesse constante et semblent former un triangle sombre. Un bâtiment gênant son observation, le témoin se déplace, fait deux allers et venues entre deux points de vue mais les points lumineux ont disparu. L'observation a duré environ deux minutes. Il y a plusieurs explications possibles pour l’observation d’un triplet de points lumineux dans le ciel. Ce qui fait l'étrangeté de ce cas est essentiellement la faible probabilité de l'alignement entre le témoin, les sites d'extinction des sources de lumière et le disque lunaire. Après une enquête de terrain, il s’avère que cette observation de trois points lumineux se déplaçant de concert selon la direction du vent est compatible avec l’observation de lanternes thaïlandaises. Le GEIPAN n’a pas pu trouver les auteurs du lâcher. Ce cas est classé « B » : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 25, 2013 · LIGHT
Probable conventionalSaint-Malo, Bretagne · France
Le 25 juillet 2013 à 0h05 un témoin constate dans le ciel le déplacement silencieux de trois points lumineux de couleur blanche formant un triangle équilatéral. Une simulation des passages de satellites avec le site Calsky.com nous indique que le triplet de satellites YAOGAN9 est en vue du témoin lors de son observation. Ces satellites apparaissent comme trois points lumineux disposés en triangle équilatéral, éloignés les uns des autres d'une distance angulaire de l'ordre de 1°, c'est-à-dire 2 fois le diamètre apparent de la pleine Lune. Ces satellites peuvent refléter le soleil durant quelques secondes (flare). Voir des exemples, avec des champs de vue très différents, sur :Yaogan Satellite Triplet Flare et à la 40eme seconde sur la droite de la vidéo NOSS Yaogan Triplet Flare? Le fait que le témoin ne voit plus les étoiles au centre du triangle est probablement une illusion de perception classique lors de l'observation de points lumineux groupés. Le témoin indique dans son questionnaire que la taille apparente du triangle correspond à 6cm à bout de bras (environ 5à 6°) puis par message séparé que, le 5/12/13 à 2h40 "le triangle que forme l'etoile du milieu de la ceinture avec les 2 pieds est identique en proportion, au même cap et hauteur": Ce triangle fait de l'ordre de 8° de côté. Le GEIPAN n' a pas les moyens de vérifier que le reflet du soleil sur le satellite a bien eu lieu à cet instant précis. La différence importante entre la taille du triplet Yaogan (1°) et la taille restituée par le témoin (entre 5 et 8°) est importante, et laisse un doute sur cette hypothèse. Du fait de la coïncidence quasi parfaite en temps et position avec le passage de ces satellites, malgré certaines incohérences avec le témoignage, le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de reflets du soleil sur le triplet de satellites YAOGAN9. [GEIPAN classification B — Satellite]
July 24, 2013
Gonneville-La-Mallet, Haute Normandie · France
Le 24 juillet 2013 à minuit un témoin observe plus de 10 objets volants en l'espace de 30 minutes, de formes et de comportements différents. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Ce témoignage atypique relate de nombreux phénomènes apparemment spectaculaires, et de comportements variés. Étant donné l'ampleur du phénomène, il est étonnant que le témoin soit unique, à moins que ce ne soient que des lumières assez faibles : on peut alors penser à des satellites ou des étoiles filantes, très nombreux à être visibles à cette heure de la nuit, à cette période de l'année (voir relevé Calsky). On note aussi deux flashes des satellites Iridium, assez spectaculaires. Le même jour, le GEIPAN a reçu un cas d'observation de bolide (BACHANT (59) 24.07.2013) et de nombreux témoins ont signalé de nombreuses grosses étoiles filantes. Cette période de l'année est un pic de divers essaims météoritiques. Faute de données d'observation précises de la part du témoin, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'informations précises de position dans le ciel et de direction de déplacement, ou de photos. L'observation est probablement un ensemble de phénomènes d'origines différentes. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 24, 2013
Probable conventionalBachant, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 24 juillet 2013 vers minuit plusieurs personnes observent durant quelques secondes le déplacement silencieux d'un phénomène lumineux dans le ciel. L'observation d'une longue traînée très lumineuse pendant quelques secondes évoque nettement un bolide (rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde, qui deviendra météorite s'il arrive au sol). Le GEIPAN et d'autres organismes (IMCCE, Ciel des hommes, BOAM) ont reçu de nombreux témoignages similaires la nuit précédente, cette nuit là, et les suivantes, preuve que le Terre traverse à cette période de l'année une zone de l'espace assez chargée de petits corps (essaims météoritiques). Néanmoins, cet évènement précis n'a pas été parfaitement caractérisé. Le GEIPAN classe ce cas "B" comme observation probable de bolide. [GEIPAN classification B — Bolide]
July 23, 2013 · 5:00 AM · SPHERE
IdentifiedCampan, Midi-Pyrénées · France
Le témoin observe le 23 juillet 2013 au petit matin une sphère lumineuse se déplaçant lentement et silencieusement au-dessus de la crête d'une montagne proche de son habitation. Une vérification astronomique et plusieurs échanges de mails apportant des compléments d'information permettent d'aboutir à la conclusion qu'il s'agit d'une méprise avec la Lune. Le lendemain, une heure plus tard environ, le témoin observera presque le même spectacle. Ce type de méprise est assez fréquent lorsque le ciel est un peu nuageux. Une lumière au ras de l'horizon est fréquemment interprétée comme un objet survolant le paysage, plutôt qu'assimilée à un astre. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la pleine Lune à son coucher. [GEIPAN classification A — Lune]
July 22, 2013
Montpellier, Languedoc Roussillon · France
Le lundi 22 juillet 2013 vers 18h15 un témoin observe le déplacement d'un objet brillant, filant dans le ciel, sans bruit et à très grande vitesse. Cette personne décrit un objet argenté, de forme renflée, genre "canotier". La trajectoire approximative donnée est SE-NO dans une zone du traffic des avions de l'aéroport de Montpellier-Fréjorgues. Cette observation très courte (2 à 3 secondes) d'un objet brillant dans le ciel, par un témoin unique est peu documentée (pas de schéma). L'étrangeté de cette observation réside dans la vitesse de déplacement de l'objet. Si l'on considère que l'objet a parcouru un champ de vue de 60° en 3 secondes, et qu'il était à 200m, cela correspond déjà à une vitesse de l'ordre de 270km/h. Il peut s'agir d'un petit objet porté par le vent à 15 ou 20m, mais il s'agirait alors d'une forte illusion sur l'estimation de la distance de l'objet par le témoin. Le relevé météo indique un vent de Sud à Sud-Ouest de 18km/h environ, faiblissant, ce qui peut à la rigueur convenir avec cette dernière hypothèse. Une enquête plus poussée ne ramènerait que peu d'information supplémentaire. Le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information précise et manque de recoupements. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 21, 2013 · SPHERE
Probable conventionalGisors, Haute Normandie · France
Le 21 juillet 2013 vers 4h du matin, un témoin est intrigué par la présence fixe d'une lumière rouge foncée dans le ciel nuageux. La direction d'observation du témoin (Courcelles) correspond à l'azimut 230°. Le témoin indique un objet rond et rouge 4 fois plus gros que la Lune, à une hauteur de 25°, et précise que le ciel était nuageux, sans astre visible. On constate que la Lune est précisément à l'azimut 231°, à une hauteur de 4,6°. Il est fort probable que le témoin a été victime de la classique illusion de la Lune qui paraît toujours très grosse à son lever ou à son coucher. La Lune, partiellement occultée par un voile nuageux, ne laissait pas apparaître les détails de sa surface qui aurait permis au témoin de l'identifier. Après un réveil en pleine nuit, il est fréquent que les phénomènes rares surprennent beaucoup les témoins. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de la Lune (l'écart notable sur la hauteur du phénomène dans le ciel justifie que ce cas ne soit pas classé "A"). [GEIPAN classification B — Lune]