Unspecified over Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
A witness account on file, unevaluated. Most of the archive rests here, and honestly so.
The report, as filed
Le 27 juillet 2013 à 23h47 un couple observe le passage d'un objet lumineux clignotant dans le ciel dégagé. Vu aux jumelles l'objet est décrit comme étant de forme ronde, aux clignotememts réguliers et de couleur ambré. Aucun bruit n'est entendu. Arrivé par le Sud de Nice, l'objet se déplace vers le Nord puis entame un virage souple et linéaire vers l'Ouest de la ville et le Var. Un seul témoignage a été recueilli. La description du témoin a toutes les caractéristiques d’un avion : les multiples feux clignotants (anticollision et strobes à 1 Hz) non synchronisés donnent souvent l’illusion d’un clignotement 2 fois par seconde. La trajectoire du phénomène est compatible de celle d’un avion. Le GEIPAN a traité ce dossier trop tard pour pouvoir vérifier cette hypothèse avec les traces radars. De ce fait, et comme le témoin réfute visiblement cette hypothèse d’avion, Le GEIPAN classe ce cas « C » par manque d’information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2013-07-08505). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2013-07-24 → 2013-08-10
From the same sky
Related entries
May 14, 2025 · 10:19 PM · SPHERE
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 14 mai 2025 à 22h19, depuis leur terrasse, sur la commune de Nice, deux témoins observent un phénomène lumineux atypique. Une source sphérique rouge, d'une taille apparente comparable au disque solaire, évolue selon une trajectoire irrégulière et non rectiligne, marquée par des variations de vitesse notables. L'observation dure plus d'une minute sans qu'aucun bruit ne soit entendu, puis la lumière s'efface peu à peu. Un phénomène identique, concernant une seule source lumineuse, est signalé environ dix minutes plus tôt dans les mêmes conditions. La consistance* du cas est bonne, avec un seul témoignage mais 2 témoins et une vidéo du PAN. *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. L'hypothèse de lanternes célestes, développée dans le compte rendu d'enquête, est corroborée par la description et l'aspect visuel du phénomène ainsi que par une trajectoire en parfaite cohérence avec le sens du vent. Le GEIPAN classe le cas en « B », probable observation de lanternes célestes. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
September 11, 2021 · 12:45 AM · LIGHT
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 11 septembre 2021 à 00h45, un témoin, depuis son appartement situé au 3ème étage à Nice (06), observe PAN très lumineux et immobile à la cime des arbres, en direction de la colline du Castellet à Villefranche-sur-Mer. Le témoin procède à une observation visuelle et prend des photographies du PAN, puis interrompt son observation à 01h45. Une autre personne présente ce soir-là rapportera avoir observé le PAN toujours présent à 4 heures du matin. Cependant, cette personne choisira de ne pas témoigner. Selon les critères du Geipan, la consistance de ce témoignage est excellente. Le témoin a réalisé des photographies du PAN et a déroulé sa propre enquête, ce qui a permis d’établir avec précision l’axe d’observation et la position du PAN, au-dessus d’une villa locative. Nous avons démontré au fil de l’enquête (cf. le compte rendu d'enquête) que le principal témoin a probablement observé de puissants projecteurs montés sur un mât pour éclairer les lieux. Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants : - apparence similaire à celle d’un ou plusieurs projecteurs de chantier montés sur un mât télescopique ou hydraulique. - luminosité très forte (type projecteurs de chantier). - phénomène observé près du sol, les mesures et calculs déterminent qu’ils se trouvait à environ 10/15 m du sol. - le PAN n’a pas changé d’aspect et est resté immobile pendant une longue durée d’observation - des mesures précises réalisées par le témoin et confirmées par l’enquête démontrent que le PAN se situe au-dessus d’une villa, habituellement louée par les propriétaires. Dans le jardin, un espace dégagé et plat offre des conditions idéales pour installer un mât télescopique, positionné directement dans l'axe d'observation. -observation faite la nuit d'un samedi à un dimanche, moment propice à un évènement festif. Nous n’avons, cependant, pas trouvé de trace d’évènement festif dans cette propriété à la date de l’observation. Aucun autre témoignage n’a été rapporté, le voisinage pouvant être familier de ces évènements festifs occasionnels. Le GEIPAN classe ce cas en B : observation probable d’un éclairage issu de projecteurs montés sur un mât. [GEIPAN classification B — Luminaire]
April 17, 2020 · 9:15 PM
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 17 avril 2020 à 21h15, un témoin, sur les hauteurs de Nice, regarde dans les direction de Saint-Laurent-du-Var et de Grasse. Il voit, dans le ciel, plusieurs points lumineux. Le témoin observera alors, près de 50 minutes, diverses formes "représentées par des points lumineux" (triangles, "L" vertical ou horizontal, cercles). Ces formes passent dans le ciel "de manière régulière et constante". Puis le cortège de points se dirige en direction de l'Italie, avant de disparaitre. Le témoin a pris des photos "qui n'ont pas marché" et une vidéo, dont il pense qu'elle peut être exploitée, bien que "brouillée". Aucun élément complémentaire ne sera recueilli par la Gendarmerie sur ce phénomène. Relancé, le 9 juin 2020, pour un complément d'informations, le témoin n’a répondu ni à nos demandes de questionnaire, ni à celle de la vidéo visant son observation. De plus, à ce jour, aucun recoupement en base GEIPAN avec d'autres témoignages,sur ce phénomène, à cette date, n'a pu être établi. Le GEIPAN classe ce cas en C par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
September 13, 2015 · 8:30 PM
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 13 septembre 2015 à 20h30 deux personnes sur un balcon sont intriguées par le déplacement silencieux sur une trajectoire montante dans le ciel de cinq points lumineux jaune orangé. Trois d'entre eux forment un triangle. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments objectifs définis dans le compte rendu d'enquête (document joint) , à savoir : - la couleur orange ou jaune-orangée identique à celle de lanternes. - le nombre correspondant à un lâcher groupé "classique" de lanternes. - le déplacement simultané des lanternes, portées par le vent et donnant lieu à une illusion de psychologie de la forme. - le déplacement dans le sens du vent dominant. - le comportement identique à celui d’objets soumis à un vent nul ou faible : vitesse faible. - la durée d’observation courte (1 à 2 minute) compatible avec la durée de vie des lanternes. - la date : un dimanche soir, compatible avec celles propices à l’organisation de lancers de lanternes à l’occasion de célébrations. - la disparition causée par l'extinction des lanternes arrivées en fin de vie. - l'absence de bruit. - la présence à proximité d'installations à ciel ouvert propices aux lancers de lanternes, situées dans la direction d'observation. Le GEIPAN classe ce cas en « B » comme observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 21, 2013 · 9:46 AM · SPHERE
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le mercredi 21 août 2013 à 9h46, un promeneur est intrigué par une lumière de forte intensité dans le ciel dégagé au-dessus de la mer. La luminosité diminue progressivement avant de disparaitre. L'observation aura duré entre 20 et 25 minutes. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène brillant et silencieux. Condition astronomique : Soleil : azimuth : 104° élévation 32°. Conditions atmosphériques : Vent de NO soutenu : de 19 à 28 km/h, et ciel dégagé L'observation en début ou fin de journée, pendant 20 minutes, d'un point lumineux presque immobile dans le ciel, évoque nettement un ballon à haute altitude. Le GEIPAN n'a pas pu vérifier cette hypothèse, qui correspond pourtant bien à l'observation. Il n'y a pas de lâcher régulier de ballon météo depuis Nice ou les environs, mais plusieurs instituts scientifiques sont susceptibles d'en lâcher dans la région Sud-Est ou en Italie. Il est extrêmement complexe de modéliser le déplacement d'un ballon à haute altitude car les vents à haute alttitude, souvent très puissants, sont différents des vents au sol. Le GEIPAN classe ce cas d'observation peu étrange "B" comme étant probablement un ballon sonde. [GEIPAN classification B — Ballon météorologique]
May 3, 2013 · 4:45 PM
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 03 mai 2013 vers 16h45 un témoin sur le parvis de l'école est intrigué par des sources de lumières disposées en triangle dans le ciel. Elles se déplacent lentement vers l'Est. Le témoin (T1) interpelle une autre personne qui observera également ces objets. Ces deux personnes observeront longuement (30 à 40 minutes) le phénomène tout en rentrant à leurs domiciles respectifs. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Compte tenu des éléments définis dans le compte rendu d'enquête (voir doc joint), à savoir en particulier la forme, l'aspect et la luminosité comparables à ceux d’un amas de ballons en Mylar flottant au gré du vent à haut altitude mais aussi le déplacement lent dans une atmosphère calme, ce cas est classé en « B » comme observation probable de groupe de ballons en Mylar. Ce témoignage est d’une bonne consistance, précis et bien détaillé. Présence de deux témoins oculaires, ayant témoigné, mais absence de photographies (bien qu’une ait été prise) et de vidéos. L’observation est peu étrange, car il s’agit d’objets finalement tout à fait banals, mais pouvant prendre une apparence inhabituelle dans certaines conditions. Ce cas est classé B : observation probable d'un groupe de ballons en Mylar. [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]