The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
September 2, 2013 · 12:45 PM
Probable conventionalChampigny, Bourgogne · France
Le 2 septembre 2013 à 12h45 un témoin est intrigué par le déplacement silencieux d'un objet dans le ciel. Il effectue quelques amorces de virages et apparaît rond et de forme oblongue selon l’angle de vision lors de ces amorces. Compte tenu des éléments disponibles dans le rapport d'enquête, à savoir la présence à proximité d’un aérodrome proposant des vols en autogyre, l'absence de signalisation lumineuse non obligatoire sur les autogyres, la forme et couleur compatibles et les déplacements et vitesses en grande partie compatibles, nous pouvons conclure que le PAN observé par le témoin est probablement un autogyre en phase ascensionnelle. Ce témoignage est d’une consistance moyenne : assez peu précis avec de nombreuses imprécisions, venant d’un témoin unique et sans photo. L’observation est peu étrange car il pourrait s’agir d’un objet somme toute banal. Ce cas est classé en « B » comme observation probable d’un autogyre. [GEIPAN classification B — Aéronef]
August 31, 2013
IdentifiedSaint-Leger-Aux-Bois, Haute Normandie · France
Le 31 août 2013 vers 23h30, un témoin observe depuis le seuil de sa porte un point très brillant blanc parmi les étoiles. Durant l'observation le témoin constate que l'intensité lumineuse varie (augmentation puis diminution) et que l'objet se déplace en ligne droite montante pour disparaitre de sa vue. Un seul témoignage est recueilli. D’étrangeté faible et de consistance moyenne (témoin unique mais témoignage assez précis), ce cas s'avère être l’observation d’un phénomène astronautique rare mais parfaitement connu : un reflet du soleil sur le satellite Iridium 95, appelé flash ou flare (voir la note d'enquête et Flash des satellites Iridium ?). Ce cas est classé A, méprise avec un flash du satellite Iridium 95. [GEIPAN classification A — Flash iridium]
August 31, 2013 · LIGHT
Probable conventionalChalmazel, Rhône-Alpes · France
Le 31 aout 2013 entre 22h40 et 23h un astronome amateur, observant le ciel avec deux amis depuis CHALMAZEL (42), remarque des sursauts d'une lumière blanche dans la constellation de Pégase. Deux autres personnes ont été témoin du PAN, mais n’ont pu être interrogées. D’étrangeté faible et de consistance moyenne (plusieurs témoins, mais un seul témoignage), ce cas s'avère être une méprise probable avec un satellite à très haute altitude en rotation rapide (voir les notes d'enquête). De plus, au moins 7 satellites à très haute altitude sont présents dans le secteur d’observation, dans l’intervalle de temps donné par le témoin. Ce n'est pas la perception visuelle du témoin qui est en cause, mais l'interprétation que le témoin fait de son observation à travers son ressenti (étonnement, observation de seulement 4 flashs de courte durée). Ce cas est classé B, méprise probable avec un satellite à très haute altitude en rotation rapide. [GEIPAN classification B — Satellite]
August 30, 2013
Probable conventionalParay-Le-Monial, Bourgogne · France
Le témoin, voulant faire un filé d'étoile, règle son appareil photo en conséquence. Le lendemain, il voit qu'il a ainsi capturé un objet lumineux resté stable, contrairement aux autres étoiles, qui ont filé pendant les 5 mn de temps de pose séparant les prises de vue. Un point lumineux sur une photo d'astronomie en pose longue révèle plus probablement un évènement lumineux bref, qu'un phénomène fixe durant les 5 minutes de la pose. Ce point lumineux s'avère d'ailleurs être un petit trait, révélateur d'un mouvement partiel durant les 5 minutes de pose. L'hypothèse privilégiée est le reflet du soleil sur un satellite : le rapport "Calsky" ci-joint indique que les satellites NOSS 3-3A et 3C passaient à ce moment dans le champ de vue de l'appareil photo, culminant à 27° au-dessus de l'horizon (il semblerait que le point sur la photo soit un peu plus haut). Il semble que le satellite NOSS 3 -3C (28541) voir :Satflare NOSS3-3Cpuisse avoir un éclat plus puissant et plus variable que NOSS3-3A (28537) voir : Satflare NOSS3-3A. Le petit trait noir observé sous le trait blanc en zoomant sur la photo est probablement un effet secondaire de la compression jpeg ("rebond" de la ligne blanche : il est effectivement dommage que les photos ne soit pas faites en "raw". Sur la photo des Pleiades ci-jointe, fortement agrandie on voit que chaque image d'étoile est entourée d'une ligne noire : c'est le même artefact de compression. Le GEIPAN classe ce cas "B" : photographie probable d'un flare de satellite. (Il subsiste une incertitude sur le satellite origine du flare). [GEIPAN classification B — Satellite]
August 30, 2013
Strasbourg, Alsace · France
Le 30 aout 2013 aux environs de 22h30 un témoin observe une dizaine de secondes le déplacement silencieux d'un point bleu, de la taille d'une balle de tennis, descendant du ciel avec une trajectoire en S. Pendant la descente, les couleurs passent du bleu, au rouge, au vert puis au jaune. La lumière s'éteint soudainement. Compte tenu des éléments recueillis, en particulier : - pas d’informations précises sur la trajectoire du PAN. - pas d’informations précises non plus sur les caractéristiques lumineuses, colorimétriques du PAN. - absence de mesures angulaires. Nous pouvons conclure que le manque d’information ne permet pas de trancher en faveur d’une quelconque hypothèse. Ce cas est classé en « C » comme observation d’un phénomène non identifiable en l’état, le manque important d’éléments ne permettant pas d’établir un avis solide. Ce témoignage est d’une faible consistance : bien qu’un croquis existe, il reste peu précis et détaillé et manque par ailleurs de données primordiales et nécessaires pour la suite de l’étude. Témoin oculaire unique ayant témoigné et pas de documents photo ou vidéo. L’observation pourrait être moyennement étrange, cependant, trop d’imprécisions et de lacunes dans le témoignage empêchent de juger de façon véritablement valide son étrangeté. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 29, 2013
IdentifiedChanos-Curson, Rhône-Alpes · France
Le 29 août 2013 à 19h45 un automobiliste est surpris de constater deux phénomènes lumineux non loin du soleil couchant. Il prend le temps de s'arrêter pour photographier le phénomène. Ce témoignage est d’une très bonne consistance: précis et avec 5 photos exploitables (voir le compte rendu d'enquête). Compte tenu des éléments de l'enquête, à savoir : - aspect, couleur des PAN. - soleil bas sur l’horizon et PAN à la même hauteur. - présence de nuages propices à la formation de parhélie, nous pouvons conclure que le PAN observé par les témoins est très certainement un phénomène de parhélie. L’observation est finalement très peu étrange car les objets sont facilement explicables et leur présence démontrable. Ce cas est à classer en « A » comme observation certaine d’un parhélie. [GEIPAN classification A — Parhélie]
August 25, 2013 · 7:30 PM · SPHERE
Saint-Denis, Outre-Mer · France
Le dimanche 25 aout 2013 entre 19h30 et 19h45 un témoin observe depuis son balcon deux phénomènes lumineux successifs dans le ciel qu'il ne reconnait pas. L'observation d'une grosse lumière rouge dans le ciel pendant 2 minutes, se déplaçant lentement, peut être l'observation d'une lanterne thaïlandaise se déplaçant dans le vent vers le témoin (vent d'Est dominant sur l'ïle de la Réunion). La forte lumière blanche venant de la mer peut être un satellite : les prévisions Calsky (jointes) indique le passage du satellite "USA 217/STPSat-2" sur une trajectoire compatible à l'heure donnée : toutefois la luminosité indiquée par le témoin n'est pas cohérente avec la faible luminosité prédite par le modèle Calsky (Magnitude entre 5 et 8) mais un reflet n'est pas exclu. Il peut aussi s'agir d'un autre satellite militaire non répertorié, plus lumineux. Ces deux hypothèses, bien que plausibles, ne sont pas assez consolidées pour que le GEIPAN les adopte comme très probables. Le GEIPAN classe en "C" cette observation peu étrange, faute d'informations pour consolider ces hypothèses. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 24, 2013 · 10:00 PM
Boulou (Le), Languedoc Roussillon · France
Le samedi 24 août 2013 à 22h en prenant des photographies des témoins sont intrigués par la présence d'une sphère à gauche de la Lune. Le témoin prend une photo sur laquelle il constate a postériori une deuxième sphère. Sur la photo du témoin, on observe bien la Lune : petit disque blanc "gibbeux" (voir carte Stellarium). Les deux gros disques lumineux à gauche sont des artefacts photographiques, appelés quelquefois "orbes", créés par des poussières ou gouttes d'eau très proches de l'objectif, et éclairés par le flash. Ceci n'explique donc pas la deuxième grosse boule lumineuse observée de ses yeux par le témoin à gauche de la Lune : halo lunaire ? Lampadaire du stade (voir photo Google) ? Autre phénomène ? Du fait de ce doute, et de l'absence de preuve apportée par la photo, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 21, 2013 · 4:26 PM
Probable conventional[Aero Sna-Se] Metz, Lorraine · France
Le témoin, pilote d'un CESSNA150, volant au SO de Metz, (vol de Colmar à Liège), observe un objet de petite taille de forme ovoïde et de couleur jaune se déplaçant à haute vitesse au Nord-Ouest, à même altitude, du Nord vers le Sud. La durée de l'observation n'est pas précisée. Comme la distance d'un objet inconnu ne peut être estimée, l'altitude estimée par l'observateur est incertaine : il peut s'agir d'un objet très lumineux et très lointain, à plus haute altitude : ce serait alors une rentrée atmosphérique de météoroïde (météorite) ou de débris spatial. Les catalogues de rentrées de débris spatiaux (Space-Track) ne mentionne pas de rentrée ce jour là. Comme l'observation a eu lieu de jour, on peut aussi envisager un reflet du soleil sur un autre aéronef. Faute d'informations permettant de consolider l'une de ces hypothèses, le GEIPAN classe ce cas "C". [GEIPAN classification B — Manque d'informations fiables]
August 21, 2013 · 9:46 AM · SPHERE
Probable conventionalNice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le mercredi 21 août 2013 à 9h46, un promeneur est intrigué par une lumière de forte intensité dans le ciel dégagé au-dessus de la mer. La luminosité diminue progressivement avant de disparaitre. L'observation aura duré entre 20 et 25 minutes. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène brillant et silencieux. Condition astronomique : Soleil : azimuth : 104° élévation 32°. Conditions atmosphériques : Vent de NO soutenu : de 19 à 28 km/h, et ciel dégagé L'observation en début ou fin de journée, pendant 20 minutes, d'un point lumineux presque immobile dans le ciel, évoque nettement un ballon à haute altitude. Le GEIPAN n'a pas pu vérifier cette hypothèse, qui correspond pourtant bien à l'observation. Il n'y a pas de lâcher régulier de ballon météo depuis Nice ou les environs, mais plusieurs instituts scientifiques sont susceptibles d'en lâcher dans la région Sud-Est ou en Italie. Il est extrêmement complexe de modéliser le déplacement d'un ballon à haute altitude car les vents à haute alttitude, souvent très puissants, sont différents des vents au sol. Le GEIPAN classe ce cas d'observation peu étrange "B" comme étant probablement un ballon sonde. [GEIPAN classification B — Ballon météorologique]
August 20, 2013 · SPHERE
Probable conventionalBeaulieu, Rhône-Alpes · France
Le 20 aout 2013 à 22h40, trois personnes observent le passage silencieux dans le ciel d'un phénomène lumineux orangé. L'observation d'une boule orange se déplaçant silencieusement dans le ciel fait penser à une lanterne thaïlandaise. Les relevés météo de Grenoble et Lyon indiquent un vent soutenu de Nord meteo Ce vent est cohérent avec le déplacement observé du Nord-Ouest vers le Sud-Est. La vidéo est tout à fait conforme à cette hypothèse. Ces lanternes sont plus souvent lancées les week-end, mais les fêtes en semaine l'été ne sont pas rares (mardi dans ce cas-ci). Cette observation, très peu étrange, est classée "B" comme probable observation de lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 19, 2013 · 11:00 PM
IdentifiedMontfermeil, Ile-de-France · France
Le 19 aout 2013 vers 23h un témoin observe une étoile semblant d'abord entrer dans l'atmosphère avant de stopper, éclairer le ciel puis partir à l'opposé de sa première trajectoire. Compte tenu des éléments objectifs recueillis (voir le compte rendu d'enquête), à savoir : - la luminosité exceptionnelle. - la couleur identique à celle d’un satellite. - la visibilité depuis la position du témoin. - l'horaire de visibilité concordant avec celui de la présence du satellite Iridium 49, nous pouvons conclure que l’observation faite par le témoin est celle du flash Iridium produit par le satellite «Iridium 49». Ce phénomène est provoqué par la réflexion du soleil sur l'antenne du satellite particulièrement grande. L'éclat est tellement brillant qu'il est même visible en plein jour. Ce cas est à classer en « A » comme observation du flash d’un satellite Iridium. [GEIPAN classification A — Flash iridium]
August 18, 2013 · 2:30 AM
IdentifiedMontferrand-Le-Chateau, Franche-Comté · France
Le 18 août 2013 vers 2h du matin trois témoins sont intrigués par le passage rectiligne et silencieux d'un phénomène lumineux dans le ciel. Jusqu'à 11 disques de couleur jaune orangés sont comptés et constituent une forme triangulaire en déplacement. Le phénomène s'éloigne et disparaît dans le paysage. Nous avons certainement affaire à une observation de lanternes, toutes les caractéristiques sont réunies : couleur, absence de bruit, formation caractéristique de lâcher par grappes. De plus, la salle où s'est tenu un mariage se situe à environ 400m du lieu d'observation, les lanternes étaient donc encore probablement à basse altitude et très proche les unes des autres au moment où les témoins les ont vues, renforçant l'impression d'une structure unique. L'absence quasi totale de vent a permis à ces lanternes d'évoluer lentement au-dessus des témoins, d'une manière rectiligne. De plus, les confirmations de la mairie, puis de la personne ayant loué la salle du mariage ne laisse aucun doute sur le lâcher de lanternes à l'heure d'observation. Ce cas est classé « A » : observations certaines de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
August 17, 2013
IdentifiedPontarlier, Franche-Comté · France
Le 17 aout 2013 vers 23h deux personnes sont intriguées par la présence d'une lumière très brillante qui se déplace silencieusement dans le ciel selon une trajectoire rectiligne. La description du phénomène correspond tout à fait à l'observation de la Station spatiale internationale. Le relevé des passages de cette station (source Calsky.com) indique qu'elle était bien visible ce soir là depuis Pontarlier à 23h15, ce qui correspond à l'heure indiquée par le témoin (heure approximative, selon le témoin). Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de l'ISS. [GEIPAN classification A — ISS]
August 16, 2013
Probable conventionalGaude (La), Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 16 août 2013 à 13h33 trois personnes sont intriguées par le passage silencieux d'un objet gris- métal dans le ciel. Un seul témoignage est recueilli. D'après les déclarations du témoin qui observe en direction du "Baou" (le sommet Baou des blancs) situé à l'ouest de La Gaude, il voit l'objet voler de sa gauche vers sa droite, donc du Sud vers le Nord ; il le voit s'élever. L'observation dure environ 4 minutes. Cette direction de déplacement est compatible avec le vent de Sud qui souffle à environ 18 km/h. Si c'est un objet porté par le vent, il aura parcouru un peu plus d'1 km. Si l'on prend l'hypothèse d'un ballon de 2 mètres (ex : ballon solaire artisanal Vol de ballons solaires), l'analyse géométrique de la photo le positionne à environ 700m (cf schema). Il peut aussi faire 4m et être à 1,4 km. L'origine de ce ballon n'a pas pu être déterminée par le GEIPAN : pas de fêtes notables dans l'environnement Sud du témoin. Il peut s'agir d'un objet expérimental fait par un amateur, ou d'un objet festif (on peut imaginer la forme d'un "1"). Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'un ballon d'origine inconnue. [GEIPAN classification B — Ballon]
August 13, 2013 · 2:35 AM
IdentifiedPont-Audemer, Haute Normandie · France
Ce témoignage fait état de points lumineux fixes présents chaque soir dans le ciel, sans autre précision. Mais aussi d'un phénomène lumineux bref ce 13 août 2013 ; seul ce dernier phénomène a été considéré, faute d'informations précises pour les premiers phénomènes, très probablement liés aux étoiles. Une forte lumière se déplaçant à grande vitesse dans le ciel pendant 2 secondes évoque nettement un bolide, c'est-à-dire la rentrée dans l'atmosphère d'un d'un fragment d'astéroïde (météoroïde) ou d'un débris de satellite. Une caméra automatique du réseau des observateurs de météores BOAM est située à May-sur-Orne, à environ 65 km du lieu de cette observation. Elle a enregistré de nombreux bolides durant cette nuit là, en pleine période de l'essaim météoritique des Perséides. On trouve 3 bolides correspondant approximativement à l'observation dans une tranche de 5 minutes autour de l'heure d'observation déclarée (2h35 locales). Le GEIPAN classe cette observation "A" : bolide, c'est-à-dire la rentrée dans l'atmosphère d'un fragment d'astéroïde (météoroïde) ou d'un débris de satellite. [GEIPAN classification A — Bolide]
August 13, 2013 · LIGHT
IdentifiedVillerupt, Lorraine · France
Le 13 aout 2013 aux environs de 20h un témoin aperçoit un point brillant dans le ciel qui se déplace selon une trajectoire rectiligne. La vitesse est faible et la magnitude constante. L'objet se met a briller avec une forte intensité. D’étrangeté moyenne, mais de consistance suffisante (nombreux détails cohérents et précis permettant de crédibiliser le cas), ce cas s'avère être une méprise classique avec un phénomène de type reflet satellitaire. Une recherche plus poussée a permis de déterminer le satellite qui est très probablement à la source de cette méprise : le satellite militaire russe COSMOS 2268 de type Strela3, hors-contrôle. Après recherche, le témoin lui-même a d'ailleurs validé et confirmé cette hypothèse. Ce cas est classé A : phénomène de reflet satellitaire, impliquant l'ancien satellite Cosmos 2268. [GEIPAN classification A — Satellite]
August 13, 2013
[Aero Vlg] De Nantes, Pays de la Loire · France
Le 13 août 2013, un passager sur un vol Nantes-Rome observe, sur le côté gauche de l'avion et à une distance de plusieurs kilomètres, une forme noire verticale dépassant le dessus des nuages. Le témoin décrit une forme d'aileron arrière d'avion de couleur noir-mat. L'objet semble stationnaire et se met ensuite à l'horizontale et prend la forme d'une "soucoupe noire très fine sur sa hauteur". Le PAN disparaît après une minute environ d'observation, mais le témoin a eu le temps de le prendre en photo. L'objet est décrit comme ayant une taille très importante ("peut-être 3 fois un avion de ligne ou plus"). Le passager voisin a également fait l'observation, mais ne souhaite pas témoigner. Aucun échange verbal n'a été fait avec les autres passagers au cours du vol. Un seul témoignage est recueilli. L’étrangeté apparente du cas réside essentiellement dans la taille du phénomène telle qu’estimée par le témoin (voir le compte-rendu d'enquête). Mais les estimations de taille, distance et vitesse d’un objet inconnu sont en toute rigueur impossibles à faire, même par un observateur expérimenté. L’étrangeté du cas reste donc forte. La caractérisation de l’observation repose essentiellement sur le témoignage, les photos prises n’étant pas assez rapprochées pour que le PAN soit bien visible. Ce cas d’observation est atypique, et ne s’apparente pas aux méprises habituelles que le GEIPAN sait reconnaître. - le PAN n’est pas un nuage : masse noire compacte, révélant d’abord une silhouette angulaire puis elliptiques après lente rotation sur son axe longitudinal ; - le PAN n’est pas un avion ni un drone : taille estimée beaucoup trop importante compte tenu de la distance d’observation ; absence d’ailes ; - le PAN n’est pas un ballon ni un dirigeable : en position stationnaire au niveau des mêmes couloirs aériens que les avions de ligne (altitude comprise entre 10 et 12 000 m) ; - le PAN n’est pas un objet en rentrée atmosphérique du genre astéroïde, débris (il est resté à la même altitude tout le temps de l’observation) ; - le PAN ne peut être confondu avec un astre : temps parfaitement clair, ciel « bleu pur » et azimut 0° par rapport au regard de l’observateur qui interdit toute confusion ; - le PAN ne semble pas être une ombre de l’avion sur les nuages, car l’ombre portée serait visible sur des nuages plus proches. La consistance du cas ne repose que sur un témoignage humain unique, mais l'entretien qu'a eu un enquêteur avec le témoin confirme sa fiabilité. Les photos ne révèlent aucun détail déterminant en faveur d’un quelconque objet volant. La consistance reste donc très moyenne. Étant donné l’étrangeté forte du phénomène rapporté, la consistance des données disponibles ne permet pas au GEIPAN de donner un avis consolidé sur l’origine de l’observation. Le GEIPAN classe ce cas en catégorie C : manque d'informations fiables. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 12, 2013 · 11:30 PM
Probable conventionalValloire, Rhône-Alpes · France
Le 12 août 2013 entre environ 23h15 et 23h33 un témoin observe une forte lumière scintillant lentement et irrégulièrement à flanc de montagne. Elle se trouve à proximité d'un endroit d'accès très difficile, ce qui étonne le témoin. Le phénomène baisse d'intensité et disparait. Compte tenu des éléments du dossier d'enquête, à savoir que la zone d'observation est une zone d’activités humaines (accés aux télésièges de Valmenier) et que la couleur et l'apparence du PAN sont typiques de l'utilisation d'une lampe torche, nous pouvons conclure que le PAN observé par le témoin est très probablement une puissante lampe utilisée par une ou des personne(s) se trouvant sur place, près des installations du télésiège. Ce cas est classé en « B » comme observation très probable d’une puissante lampe torche. [GEIPAN classification B — Lumière (sol)]
August 12, 2013
IdentifiedBiarritz, Aquitaine · France
Le 12 aout 2013 à 0h08 toute une famille observe le déplacement silencieux de trois boules très lumineuses : les deux premières suivent une trajectoire linéaire puis montent vers le ciel dégagé, la troisième se déplace au-dessus des maisons en changeant de couleur. Les trois phénomènes disparaissent en même temps. Ce témoignage de boules lumineuses orange ou de couleur, se déplaçant lentement dans le ciel, correspond nettement à l'observation de lanternes thaïlandaises. Le relevé météo du jour indique un vent faible variable, plutôt orienté du Sud ouest au moment de l'observation, ce qui correspond au déplacement global constaté vers l'Est. Le déplacement irrégulier n'est pas surprenant par vent faible en zone urbaine bord de mer, du fait de la complexité des divers courants aériens d'origine urbaine, thermique ou marine. La vidéo postée quelques temps sur You Tube était absolument conforme à cette hypothèse. Le lieu touristique, la période de l'été, et l'heure sont tout à fait propices au lâcher de lanternes lors des fêtes. Le témoin n'est pas convaincu de cette hypothèse. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
August 11, 2013 · 7:00 AM
Identified[A62] De Valence-D'Agen, Midi-Pyrénées · France
Sur l'autoroute A62 entre Agen et Toulouse, le 11 août 2013 vers 7h, un automobiliste et son passager observent durant une vingtaine de minutes la présence d'un point lumineux blanc qui semble statique, suivi de deux trainées blanches formant un triangle sans base au nord-est dans le ciel. La voiture dépasse finalement le phénomène et les témoins perdent de vue le PAN. Un seul témoignage est recueilli. Ce témoignage est d’une bonne consistance: précis mais sans photographies ni vidéos. L’observation est très peu étrange ; il s’agit d’un objet ayant un comportement et une apparence finalement banals. Compte tenu des éléments définis dans le compte rendu d'enquête (voir le document), à savoir la météorologie propice à la formation ou à l’absence de formation de condensation en haute altitude ainsi qu'à l'apparence conforme à celle de cas photographiés similaires et se produisant dans les mêmes conditions, ce cas est classé en « A ». C'est une observation certaine d’un avion de ligne avec de courtes traînées de condensations. [GEIPAN classification A — Avion de ligne]
August 11, 2013
Probable conventionalChateauneuf-Du-Faou, Bretagne · France
Le 11 aout 2013 vers minuit un témoin observe dans le ciel dégagé plusieurs objets de couleur orangé se distinguant des étoiles. Leur déplacement E-SE est lent et le témoin fait plusieurs photographies. La description du témoin est tout à fait conforme à l'observation de lanternes thaïlandaises, assez banales les nuits d'été en ville : lumières rondes orangées volant de façon continue. Les objets partent vers l'Est Sud-Est : le relevé météo de Quimper indique un léger vent d'Ouest, globalement compatible avec le déplacement des obbjets portés par le vent. météo. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 10, 2013 · 7:30 PM · CYLINDER
Vire, Basse Normandie · France
Le samedi 10 août 2013 vers 19h30 plusieurs personnes sont intriguées par le passage sans bruit d'un objet sombre en forme de cigare dans le ciel. Il vole dans le vent et se déplace assez vite juste en-dessous des nuages. L'observation discontinue dure de 15 à 20 secondes. Les témoignages sont très précis, et les témoins très fiables. L'étrangeté du phénomène est moyenne. En effet, si aucune hypothèse ne parvient à l'expliquer en tenant compte des éléments précis relatés par les témoins, le phénomène pourrait correspondre à un avion ou à un drone si les conditions d'observation ont empêché les témoins d'en apercevoir certains éléments caractéristiques, ou bien à un objet porté par le vent (ballon en forme d’avion). Les éléments collectés lors de l'enquête n'ont pas permis d'aboutir à une identification certaine ni approximative du phénomène, qui reste moyennement étrange. Dans l'état actuel des informations disponibles, ce cas est classé en catégorie C, par manque d’informations précises sur l’estimation de distance et du vent. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 9, 2013 · 12:00 AM
Compiegne, Picardie · France
Le 9 aout 2013 à minuit plusieurs personnes regardent les étoiles filantes et sont étonnées de voir un objet triangulaire de couleur gris clair se déplacer NE-SO à basse altitude et sans bruit. Un seul témoignage succinct est recueilli. Ce témoignage est d’une très faible consistance : peu précis et détaillé et manquant par ailleurs de données primordiales et nécessaires pour la suite de l’étude. Le témoin oculaire est unique et sans documents photo ou vidéo. L’observation pourrait être moyennement étrange, cependant, trop d’imprécisions et de lacunes dans le témoignage empêchent de juger de façon véritablement valide son étrangeté. Compte tenu des éléments définis dans le compte rendu d'enquête ci-joint, le GEIPAN classe ce cas C par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]