The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
Date not recorded · SPHERE
Vroncourt, Lorraine · France
Témoignage récent (31mai 2010) d'une observation ancienne (date imprécise, avril mai 2008). Un témoin rapporte avoir vu durant cinq secondes le déplacement particulier d'un point lumineux qui accélère et effectue un changement de direction avant de disparaître. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. Les éléments imprécis de l'unique témoignage de cette observation ancienne rendent toute enquête impossible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/04/2008]
Date not recorded
Remiremont, Lorraine · France
Un témoin rapporte par mail en janvier 2009 trois observations de PAN. Malheureusement il ne se souvient plus de la date exacte (les deux premiers dans les années 1955/1960 à Remiremont (88) et dans la banlieue Nancy (54) et la troisième en 1975 en Guadeloupe). La date du premier janvier 1955 est donnée arbitrairement pour la première observation du déplacement d'un phénomène lumineux. Le témoin rapporte avoir vu un dimanche soir vers 17h ou 18h un objet lumineux circulaire de 50 m de diamètre environ à 400 ou 500m de la route et à 50m du sol. Malgré notre demande de précisions concernant chaque observation, aucun questionnaire ne nous a été retourné. Le GEIPAN classe ces observations en C : manque d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1955]
Date not recorded
Dole, Franche-Comté · France
Cette observation ancienne d'août 1999 (le témoin ne précise pas la date du jour et hésite entre août 1999 et août 1998) est rapportée sous forme d'un questionnaite peu détaillé le 6 février 2011. Le témoignage est unique et peu consistant, malgré apparement une observation faite par un groupe de personnes. Sans date précise (le témoin ne précise pas la date du jour et hésitesur l'année) et sans aucune autre corrélation ou autre témoignage déposé, toute enquête est impossible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/1999]
Date not recorded
Carentoir, Bretagne · France
Témoignage récent (23/11/2009) d'une observation ancienne : en juillet 1979 (le témoin ne se souvient pas de la date exacte) deux personnes sont prises de violents maux de tête après avoir observé un éclair lumineux sur un mur de leur chambre. Ces maux de tête disparaissent en même temps que le phénomène lumineux. Regardant par la fenêtre pour déterminer l'origine de cette lumière, ces deux personnes observent plusieurs faisceaux lumineux éclairant la route. Le journal local rapportera par la suite, la présence de zones d'herbes brulées dans un champ du secteur (aucune précision sur le nom du journal local et la date de parution de l'article). Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur cette observation ancienne pour laquelle toute enquête est difficile voir impossible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/07/1979]
Date not recorded · LIGHT
Viviez, Midi-Pyrénées · France
Observation par un témoin depuis son domicile d'un point lumineux. Cette observation s'est reproduite plusieurs jours d'affilée vers 21 heures. Aucune autre information disponible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1991]
Date not recorded
Lege-Cap-Ferret, Aquitaine · France
Un témoin rapporte en avril 2008 une observation ayant eu lieu dans l'été 1992. Le témoin ne se souvenant pas de la date du jour et du mois, le cas est arbitrairement daté au 1er juillet 1992. Vers minuit, au lieu dit du Mirador au Cap-Ferret deux personnes observent le passage lent et silencieux et à faible altitude de deux triangles superposés et illuminés aux extrémités par une lumière blanche. Le phénomène s'éteint brusquement. Ce témoignage d'une observation étrange ne mentionne pas de date précise d'observation. L'enquête est de ce fait impossible. Ce cas est classé "C" par manque de date précise. [GEIPAN classification C — Date ou lieux imprécis · date d'observation: --/--/1992]
Date not recorded
[D17] De Fontvieille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Témoignage récent (2015) d'une observation ancienne (date du jour arbitraire). En décembre 1978 (le témoin ne se souvient pas de la date exacte du jour) vers 18h40, un conducteur de bus, observe à l'Est dans le ciel le passage silencieux N-S d'un phénomène lumineux. Le PAN est décrit comme une lueur verte, sorte de grosse goutte d'eau accompagnée de trois autres petite gouttes à sa suite. Les passagers observent également le phénomène. L'ensemble disparait à vitesse fulgurante. Un seul témoignage est recueilli. Ce témoignage a toutes les caractéristiques d'une observation de rentrée atmosphérique de débris spatial : durée, aspect, comportement. Le GEIPAN a recherché d'autres faits similaires en décembre 1978. Le 2 décembre 1978 à partir de 17h15 un phénomène lumineux particulier a été observé depuis différents points du territoire français. Un incident sur une fusée militaire lancée depuis le centre d'essais de Biscarosse est la cause de ces observations. Cette fusée partie en "vrille" au lancement, a été interceptée et a explosé en vol à 10 000 mètres d'altitude, ce qui explique la vision de cet évènement sur une partie de l'hexagone. En dehors de l'écart horaire (17h15 pour 18h40 dans notre cas), l'écart en direction d'observation ne convient pas : le témoin regarde vers l'Est et le phénomène est observé comme se déplaçant du Nord au Sud ; pour voir l'incident de Biscarosse, le témoin aurait dû regarder vers l’Ouest. Ce n'est donc pas ce phénomène que le témoin a pu observer. Le témoin cite un article du quotidien "La Provence" qui traite de l'observation d'une rentrée atmosphérique de débris de fusée ou de satellite. Il se pourrait bien que ce soit ce phénomène qu'a observé notre témoin, mais le GEIPAN n'a pas trouvé cet article sur Internet. Une recherche auprès du journal pourrait lever le doute. Le site Spacetrack (US Space command) indique de nombreuses rentrées atmosphériques de débris spatiaux en décembre 1978 ; l'absence de date sur ce témoignage ne permet pas de rechercher d'éventuelles corrélations entre l'observation et l'une de ces rentrées. Malgré la ressemblance avec une observation de rentrée atmosphérique de débris spatial, le GEIPAN ne peut confirmer cette hypothèse faute de recoupements (L'article de "La Provence" pourrait éventuellement fournir les informations nécessaires). Dans l'attente d'informations complémentaires, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information précise de date. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/12/1978]
Date not recorded
UnexplainedFonties-D'Aude, Languedoc Roussillon · France
Entre le 25 et le 28 mai 1995 vers 3h30, un couple observe au-dessus de leur maison un gros objet sombre pouvant faire penser à un hélicoptère. Cet objet est stationnaire sans aucun bruit, ni fumée, ni trainée. Au bout de quelques minutes, après avoir éclairé cinq à six fois le sol avec des faisceaux lumineux, l'objet est parti à vitesse moyenne. Durant cette observation les chiens du témoin sont entrés se terrer dans la maison sans aboyer. Au bout d'une semaine environ, les chiens ont été pris de vomissements et de diarrhées. L'épouse du témoin a ressenti des troubles de santé alors que lui-même s'est senti très fatigué. Le témoin constate également une certaine dégénescence de la végétation à l'endroit où elle a été éclairée par les projecteurs. Il signale également l'hospitalisation subite d'un voisin. Effrayé, il décide d'appeler la Sécurité Civile afin de savoir si un lien peut être établi entre le phénomène observé et les effets constatés sur lui-même, son épouse, son voisin, ses chiens et ses plantes. L'enquête, si elle ne permet pas d'identifier l'objet observé, ne permettra pas non plus d'établir le moindre lien entre l'observation de l'objet et les effets supposés. L'état de santé des témoins peut s'expliquer d'une part par le traitement suivi par l'épouse du témoin et d'autre part par les fortes chaleurs . L'hospitalisation du voisin n'est pas surprenante compte tenu de son âge.De nombreuses plantes situées ailleurs que dans la zone supposée être sous l'influence de l'objet montrent des signes semblables de dégénérescence . Le phénomène observé n'en reste pas moins inexpliqué. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange à très étrange/ de consistance moyenne à forte · date d'observation: 2-/05/1995]
Date not recorded · LIGHT
Concarneau, Bretagne · France
Témoignage récent (le 14 mai 2008) d'une observation ancienne. En mai ou juin 1974 ou 1975 un témoin observe, depuis son appartement situé au 5eme étage, trois points lumineux fixes à une altitude d'environ 200 à 300 mètres. Après plusieurs minutes et sans bruit, ces points lumineux se rapprochent de la côte puis s'éloignent vers le Sud. Aucun autre témoignage et aucune autre précision n'ont été recueillis sur ce phénomène. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1974]
Date not recorded
Rosny-Sous-Bois, Ile-de-France · France
Entre le 1er et le 12 juillet 2010 vers 11h du matin, un témoin observe durant quelques secondes dans le ciel, le passage rapide d'un objet rectangulaire de couleur aluminium. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. Ce cas d'observation est très étrange, mais le témoignage est très peu consistant : un seul témoin malgré une zone très peuplée, une observation très courte de quelques secondes, pas de date précise. La sincérité du témoin n'est pas en cause, mais on ne peut pas exclure un problème temporaire de vision (éblouissement). Il n'est pas possible de mener une enquête précise sur ce cas. Le GEIPAN classe cas "C" par manque d'informations fiables. [GEIPAN classification C — Date ou lieux imprécis · date d'observation: --/07/2010]
Date not recorded · SPHERE
Probable conventionalChelles, Ile-de-France · France
Une personne rapporte, en 2009, ses observations successives depuis son domicile. Il témoigne de la pésence et du déplacement de boules de lumière vues à proximité de l'aéroport Charles de Gaule. Le témoin a filmé ses observations entre 23h et minuit dans les permiers jours d'été, fin juin 2008 (la date du 21 juin est donnée arbitrairement). Les vidéos montrent des points lumineux jaunes-orangés s'abaissant lentement vers le sol. Comme le témoin affirme observer en direction de l'espace aérien de l'aéroport Charles de Gaulle, ces points sont probablement les feux d'atterrissage des avions à l'approche de cet aéroport. Ces phares sont visibles face à l'avion jusqu'à environ 30 km : de ce fait, d'une part leur couleur peut varier du blanc au jaune orangé selon la distance et les turbulences atmosphériques, d'autre part on peut observer simultanément plusieurs avions dont on ne peut estimer la distance, même relative ; avec l'effet de la perspective, ces points peuvent sembler se rapprocher au contact apparent ou s'éloigner. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable d'avions de face, proches de l'atterrissage. Comme le témoin ne donne pas de dates précises ni de directions d'observation précises, le GEIPAN n'a pu affiner l'enquête. [GEIPAN classification B — Avion de ligne · date d'observation: --/06/2008]
Date not recorded
Chatenay-Malabry, Ile-de-France · France
Témoignage récent d'une observation ancienne : un témoin observe durant le mois d'avril 2006 à 10 h du matin (la date du jour n'est pas précisée, la date donnée ici est arbitraire) le déplacement silencieux et rectiligne d'un objet noir dans le ciel. La vitesse est constante et l'objet disparaît à l'horizon. Le témoin compare l'objet à un "baril de pétrole" ou à une "cabine noire" L'altitude assez basse, la forme noire en tonneau, un déplacement lent qui est peut-être au gré du vent font penser à un ballon thermique (solaire). Comme la date est inconnue, cette hypothèse ne peut être confortée. Le GEIPAN classe ce cas "C" : manque d'information. [GEIPAN classification C — Ballon thermique · date d'observation: --/04/2006]
Date not recorded
Probable conventionalMeaux, Ile-de-France · France
Le lundi 12 juin 1989 , un agriculteur constate dans un de ses champs de blé une zone d'environ 25 mètres sur 3 mètres sur laquelle le blé est jauni, couché, et même arraché. Au centre de la trace il y a un trou de 10 cm sur 20 cm de profondeur ainsi qu'une saignée dans le sol dans l'axe de la trace. Plusieurs hypothèses ont été évoquées comme la foudre, ou celle plus probable de l'atterrissage "sauvage" d'une montgolfiére, bien qu'à cette époque et en ce lieu toute activité aérienne était interdite par arrêté préfectoral du fait du salon du Bourget. Cette dernière hypothèse a cependant la faveur du SEPRA [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué · date d'observation: --/06/1989]
Date not recorded
Noisy-Le-Sec, Ile-de-France · France
Une personne nous rapporte une observation ancienne faite fin décembre 1988 (la date du cas est donnée arbitrairement). Ce témoignage récent (février 2011) d'une observation ancienne de 1988 n'est pas précis en terme de date (le témoin ne précise pas le jour, ni l'heure exacte de l'observation). Toute enquête est donc impossible. Néanmoins, les caractéristiques décrites pourraient correspondre à l'observation par de nombreux témoins du cas national du 21.12.1988 de la rentrée atmosphérique d'un morceau du réservoir du satellite Cosmos 1954 (publié sur le site GEIPAN : NATIONAL (975) 21.12.1988). En l'absence de de date précise permettant ce rapprochement, le cas est classé en catégorie C comme enquête impossible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/12/1988]
Date not recorded · LIGHT
Laval, Pays de la Loire · France
Dans le courant du mois d'avril 2008 (le témoin principal ne se souvient plus de la date exacte) deux personnes observent vers 19h45 le déplacement rapide de deux points lumineux blancs. Aucun bruit n'est entendu mais un des témoin observera un clignotement rouge et vert (sans certitude sur les couleurs) entre les deux points blancs. Aucune autre information ne sera recueillie sur cette observation qui s'apparente à une observation possible d'avion mais pour laquelle nous manquons d'informations précises. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/04/2008]
Date not recorded
Chalons En Champagne, Champagne-Ardenne · France
Observations successives d'une lumière qui se déplace et change d'intensité. Le témoin, malgré plusieurs relances ne nous a pas donné davantages de précisions y compris sur la date (le jour n'est pas précisé dans la correspondance et il est indiqué ici arbitrairement). Toute enquête est impossible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: 0-/06/2008]
Date not recorded
Jouars-Pontchartrain, Ile-de-France · France
Témoignage en 2008 d'une observation faite dans les années 1988-1990 (le témoin ne se souvient plus de la date exacte (printemps été 1988-1990). La date du 01/04/1988 est donnée arbitrairement. Au cours du printemps ou d'un été des années 1988-1990 trois personnes arrivant sur leur terrain sont intrigués par la présence d'une trace au sol en bordure d'une haie. Cette trace en forme de cercle a une largeur d'une vingtaine de centimètres vient de l'écrasement de l'herbe. Le cercle ainsi formé a un diamètre extérieur d'à peu près 2 mètres. Cette trace restera matérialisée plusieurs mois par une croissance différentielle de l’herbe affectée par rapport au reste du jardin. Un seul témoignage sera recueilli. Il s'agit d'un témoignage non exploitable par le GEIPAN. En effet il ne décrit pas un PAN ( phénomène aérospatial) mais un cercle au sol sans possibilité de faire un lien avec un PAN car aucun PAN décrit. Le GEIPAN classe ce cas en C : manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/198-]
Date not recorded · SPHERE
Plounevez-Quintin, Bretagne · France
Le 8 août 2008 un témoin contacte le geipan par téléphone pour décrire une observation ancienne. Après le 15 août 2007 (le témoin ne se souvient plus de la date exacte) et entre 22h30 et 23h, cette personne a vu se déplacer côte à côte en direction du S-E deux sphères lumineuses de couleur jaune vif. Aucune autre information concernant cette observation n'a pu être recueillie. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/2007]
Date not recorded · SPHERE
Marigot (Le), Outre-Mer · France
Témoignage récent (11/09/1979) d'une observation ancienne faite en 1937 dans l'Est de la Martinique (le témoin ne se souvient plus de la date du jour et mois ; le premier janvier est une date donnée arbitrairement.). Le témoin rapporte avoir vu à 18h le passage Ouest-Est d'un globe bien éclairé par le soleil couchant progressant lentement. Le témoin décrit le phénomène comme ayant un diamètre supérieur à la Lune. Le phénomène disparait progressivement à l'horizon. L'observation a duré prés d'une minute. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Le GEIPAN classe de cas en C : manque de précisions. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1937]
Date not recorded · RECTANGLE
IdentifiedMalaucene, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le GEIPAN publie ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque en cas de type « C » et qui peuvent faire l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification explicité dans une note d'enquête. Ce cas classé auparavant "C" fait l'objet d'une revisite. Une note d'enquête se rapporte uniquement aux témoignages des deux témoins de l'observation du 18 septembre 1977. Le troisième témoin retrouvé lors de l'enquête donne un témoignage trop peu précis (date incertaine, heure inconnue) pour être pris en compte dans l'enquête. Le 18 septembre 1977 entre 22h30 et 22h35 deux témoins de Malaucene (84) observent un phénomène lumineux de couleur orange-feu en direction de la colline de Bel-Air. Les témoins ont le temps de voir une forme rectangulaire qui disparaît rapidement derrière la colline mais qui illumine l'environnement direct. Lors de l'enquête de gendarmerie, un troisième témoin est trouvé et indiquera que trois semaines auparavant il a vu une lumière importante derrière une autre colline. Malgré un appel à témoin dans la presse aucun autre témoignage ne sera recueilli. Ce cas est consistant (deux témoins), la description du PAN observé est assez précise. La sincérité et la crédibilité des témoins n'ont jamais été mises en doute. Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (forme, taille, couleur, lueur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la Lune au coucher (voir la note d'enquête). De plus, la Lune était bien présente dans la zone du ciel observée alors que les témoins n'en font pas mention. Ce n'est pas la perception visuelle des témoins qui est en cause, mais l'interprétation que les témoins font de leur observation à travers leur ressenti (fatigue, observation de nuit). Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté moyenne est classé en A : observation liée avec une méprise avec la Lune. [GEIPAN classification A — Lune · date d'observation: --/08/1977]
Date not recorded
Probable conventionalMorlincourt, Centre · France
Témoignage récent (16/02/2015) d'une observation ancienne sans date du jour (le 1er est donné arbitrairement). Le témoin rapporte trois observations dans le même document : nous traitons ici la troisième observation. En aout 1960 un peu avant midi, le témoin, alors âgé de 10 ans, observe les éclairs d'un orage violent lorsqu'il voit apparaître au-dessus de lui une boule jaune clair très brillante, qui se déplace lentement sur une trajectoire rectiligne ; elle s'immobilise au-dessus du toit d'une maison proche, revient à son point de départ et disparaît cachée par les arbres. Le rapport d'observation de ce phénomène a été soumis au Laboratoire de la Foudre, qui l'a identifié comme un cas typique de foudre globulaire, comme l'a pressenti le témoin. La fin n'est pas si étrange que cela, la foudre globulaire suit souvent les vortex ascensionnels du cumulonimbus, et la description de l'ambiance générale est significative du passage d'un orage accompagné d'un Arcus (il fait presque nuit, ciel très bas). Il est courant d'apercevoir des "cheminées" qui grimpent vers l'enclume, et souvent on aperçoit le ciel et même quelques rayons de soleil durant l'orage. Ce cas est classé "B" : observation probable de foudre globulaire. L'absence de date précise ne permet pas de faire une vérification formelle de cette hypothèse. [GEIPAN classification B — Foudre en boule · date d'observation: --/08/1960]
Date not recorded
(Dpt) Landes, Aquitaine · France
Un témoin rapporte qu'au mois de juillet dans les années 1970 à 1973 (ses souvenirs quand à la date d'observation sont imprécis, nous la datons donc au 01/07/1970) vers 21h il a pu voir arriver à 300 ou 400m d'altitude un aéronef de la forme d'une soucoupe de couleur blanche ou aluminium. Il mesurait entre 6 à 8 m de diamètre ; il avançait très lentement en ligne brisée de droite à gauche. Un faisceau de lumière arrivait de deux puissants projecteurs placés à l'avant. Appelant des membres de sa famille ils ont pu voir l'aéronef disparaître à très grande vitesse, sans bruit et dans un mouvement ascendant de 45°. Un deuxième aéronef est alors apparu : de la forme d'un cigare blanc ou aluminium d'une trentaine de mètres et arrivant sans bruit, il était à la même altitude que le premier. Un trentaine de hublots permettait de voir une lumière douce et tamisée à l'intérieur. Il se déplaçait en ligne droite très lentement et a disparu caché par la cime des arbres. Les deux aéronefs venaient du N-NO et allaient vers le S-SE. Le témoin fait état d'un article presse sur des lumières apparues le soir en question à l'aéroport de Bordeaux. Ce témoignage très ancien donne des précisions surprenantes néanmoins nous manquons d'informations et il est trop ancien pour pouvoir enquêter. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/07/1970]
Date not recorded
Biarritz, Aquitaine · France
Témoignage récent (20/03/1975) d'une observation ancienne (le témoin ne se souvient pas de la date du jour exacte ; le cas est daté arbitrairement du 01/08/1951). En aout 1951 vers minuit un témoin à Biarritz au bord d'une falaise est surpris par le passage le long de la côte d'une masse volante ayant la forme de deux assiettes à soupe accolées portant sur son pourtour des zones en forme de hublots d'où émane une fluorescence verdâtre. La trajectoire donnée par le témoin est N-S puis E-O. L'objet est vu durant 10 à 15 secondes. Effrayé le témoin se jette au sol entrainant sa femme qui verra également la masse se déplacer. Aucun bruit n'est entendu. Les témoins se relèvent mais l'objet a disparu. Un seul témoignage est recueilli. Certains aspects du témoignage font penser à une observation de bolide : la durée d'observation du phénomène, l'impression de proximité, la fluorescence verdâtre. Néanmoins certains autres détails ne conviennent pas pour cette hypothèse (masse volante, changement de direction). La méconnaissance de la date précise, l'unicité du témoignage et le délai important entre l'évènement et le récit rendent ce témoignage peu consistant. Le GEIPAN classe ce cas en C par manque d'information essentielle et de recoupement. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/1951]
Date not recorded
National, Lorraine · France
Le 20 octobre 1979 plusieurs personnes dans les Vosges et le Haut Rhin vont apercevoir dans le ciel un phénomène lumineux clignotant irrégulièrement. L'objet, de forme sphérique, semble se déplacer en ziz-zag et aucun bruit n'est remarqué. Un an auparavant un phénomène similaire avait été constaté par des témoins. Ce cas est classé C par manque d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1978]