The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
July 24, 2015 · 8:00 PM
IdentifiedPapeete, Outre-Mer · France
Le 27 juillet 2015 à 20h (heure de Tahiti) un témoin observe une longue trainée incandescente avec des parties qui se détachent et se déplaçant Est-Ouest. L'observation en continue dure entre 30 et 40 secondes. Le phénomène disparait derrière les nuages. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments recueillis, à savoir : - Heure de la retombée identique à celle de l'observation. - Relevés existants sur le site SATOBS. - Caractéristiques physiques et dynamiques de l'observation en tous points similaires à ceux d'une retombée de débris spatiaux. Le GEIPAN classe ce cas en « A » comme observation certaine de la désintégration lors de son entrée dans l'atmosphère d'un étage de fusée Soyouz catalogué sous le numéro "15035B/40745", le jour suivant son ravitaillement de l'ISS. [GEIPAN classification A — Rentrée atmosphérique]
July 21, 2015 · 11:00 PM
Probable conventionalRouen, Haute Normandie · France
Le mardi 21 juillet 2015 à 23h un témoin observe durant 10 à 15 secondes un objet volant se déplaçant rapidement et sans bruit dans le ciel de façon rectiligne. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments recueillis (voir le compte rendu d'enquête), à savoir : - la couleur orange identique à celle d'une lanterne - la forme arrondie, comme une lanterne observée à distance - le déplacement dans le sens du vent dominant - la durée d’observation courte (10 à 15 secondes) compatible avec la durée de vie des lanternes - l'absence de bruit Le GEIPAN classe ce cas en « B » comme observation probable d'une lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 21, 2015 · 2:00 AM
Probable conventionalBrains, Pays de la Loire · France
Le 21 juillet 2015 à 2h du matin un témoin observe les étoiles lorsqu'il voit un flash s'intensifiant puis diminuant. Il constate le même effet deux minutes plus tard. Un seul témoignage est recueilli. D’étrangeté et de consistance faibles (témoin unique, pas de photo), ce cas s'avère être une méprise très probable avec deux flashs satellitaires (voir le document Notes d'enquête). Le PAN présente en effet toutes les caractéristiques type d’un tel phénomène : augmentation puis diminution de luminosité, flash lent, position statique dans le ciel. De plus, plusieurs satellites hors-contrôle, connus pour montrer des flashs puissants, sont passés dans un secteur proche de celui de l’observation du PAN. Néanmoins, le témoignage manquant de précision, il n’est pas possible d’identifier formellement le ou les satellites responsables de l’observation. Ce cas est classé B, méprise très probable avec deux flashs satellitaires. [GEIPAN classification B — Satellite]
July 20, 2015 · 11:00 PM
Probable conventionalSaint-Martin-De-Peille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 20 juillet 2015 deux personnes à leur domicile sont intriguées par le déplacement lent dans le ciel d'un objet avec plusieurs lumières de couleurs différentes. Un ronflement de moteur est entendu. Le PAN se déplace de façon rectiligne du Nord vers le Sud. L'observation dure entre 4 et 7 minutes. Un seul témoignage est adressé au GEIPAN. Compte tenu des éléments recueillis (voir le compte rendu d'enquête), à savoir : - Observation de feux dont les couleurs sont identiques à celles des feux de navigation des aéronefs. - Positionnement de ces feux correct par rapport au sens de déplacement du PAN et la position des témoins. - Observation du faisceau d'un phare de recherche assimilable à celui équipant les hélicoptères de la sécurité civile et de la Gendarmerie. - Perception d'un bruit de moteur identique à celui d'un avion. Le GEIPAN classe ce cas en « B » comme observation probable d'un hélicoptère. Etant donné la faible étrangeté de l’observation, le GEIPAN n’a pas mené de recherches auprès de la gendarmerie nationale ou du contrôle aérien. [GEIPAN classification B — Hélicoptère]
July 20, 2015 · 10:57 PM
Probable conventionalNerac, Aquitaine · France
Le 20 juillet 2015 à 22h57 environ une famille observe le passage rectiligne et silencieux d'un objet rouge flamboyant dans le ciel nocturne avant de disparaitre derrière un bâtiment. Un seul témoignage est recueilli. Une vidéo est faite un tel portable mais ne pourra être envoyée. Les indications données par le témoin du déplacement du phénomène portent à confusion quand à la fin de trajectoire (mais le témoin ne semble pas familier des lieux). Celle-ci serait bien d'origine Nord Est mais se terminant au Sud-Ouest plutôt qu'au Sud-Est. En effet la mention "se dirigeant vers le centre ville de Nérac" indique une fin de trajectoire située au Sud-Ouest du lieu d'observation, et non au Sud-Est. De même, les indications de déplacement "de tout l'horizon visible depuis le balcon de gauche à droite" et "disparition de l’objet derrière le bâtiment annexe" situé à droite, confirme la fin d'une observation Sud-Ouest. La situation météo à Agen-La-Garenne à 23 h, situé à 20 km au NEE indique un vent faible (6 km/h) du Nord et une visibilité de 45 km (voir le site Météociel. La trajectoire vers le Sud-Ouest est compatible d'une direction du vent de Nord mesurée à 20Km de là. Ces éléments sont en faveur de l'observation d'une lanterne thailandaise : luminosité importante, couleur rouge, se déplaçant dans le sens du vent, trajectoire rectiligne et uniforme, sans bruit. Cette hypothèse est renforcée par la période estivale et la localisation dans un village de vacances. Des lanternes sont fréquemment lâchées pendant cette période ainsi qu'au réveillon du nouvel an. Le lancement d'une seule lanterne est fréquemment observé. En conséquence GEPAN classe en B : observation du passage d'une lanterne thailandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 19, 2015 · 12:15 AM · SPHERE
Probable conventionalTaillan-Medoc (Le), Aquitaine · France
Le dimanche 19 juillet 2015 vers minuit et quart un témoin observe durant 30 secondes une boule lumineuse de couleur rouge orangé, évoluant à vitesse rapide d'Ouest en Est avant de disparaitre dans les nuages. Il constate ensuite sur les photos prises des aspérités lumineuses. Cinq autres personnes ont observé le phénomène mais un seul questionnaire bien documenté a été recueilli. Compte tenu des éléments objectifs définis dans le compte rendu d'enquête (voir document joint), à savoir : - Couleur rouge-orangée identique à celle de lanternes. - Durée d’observation courte (environ 30 secondes) compatible avec la durée de vie des lanternes. - Déplacement dans le sens du vent dominant. - Jour : un samedi soir, jour compatible avec ceux propices à l’organisation de lancers de lanternes à l’occasion de célébrations. - Illusion de disparition causée par l'extinction de la lanterne ou de son entrée dans la couche nuageuse. - Absence de bruit. Le GEIPAN classe ce cas en « B » comme observation probable d'une lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 19, 2015
Probable conventionalViels-Maisons, Picardie · France
Le 19 juilllet 2015 aux environs de minuit deux personnes observent aux jumelles une ligne de plusieurs lumières orange dans le ciel. Les objets scintillent et l'ensemble évoque un vol en formation se déplacant d'Ouest en Est. Un témoin remarque une dernière lumière qui vient rejoindre les autres très vite. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments recueillis dans le compte rendu d'enquête (voir ci-joint) à savoir : - la couleur orangée identique à celle de lanternes. - Le comportement identique à celui d’objets soumis à un vent nul ou faible (Vitesse modérée). - La durée d’observation courte (environ 1 minute) compatible avec la durée de vie des lanternes. - La date : un dimanche soir, compatible avec celle propices à l’organisation de lancers de lanternes à l’occasion de célébrations. - Le nombre compatible avec celui de lanternes lancées en quantité. - L'illusion d'accélération et de disparition causée par l'extinction des lanternes ou l'entrée dans la couche nuageuse. - L'absence de bruit. Le GEIPAN classe ce cas en « B » comme observation très probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 17, 2015 · 10:30 PM
Metz, Lorraine · France
Le 17 juillet 2015 à 22h30 cinq personnes sont intrigués par la présence d'un objet rond de couleur orange près d'un nuage orageux. Le phénomène lumineux part au bout de 10 minutes. Il revient et disparait de nouveau. Des avions de chasse sont vus à ce moment là. Les photos prises avec des téléphones portables ne sont pas exploitables. Un seul témoignage est recueilli. L’étrangeté de ce cas est surtout créée par la simultanéité de l’observation des PANS avec deux phénomènes connus (orage et avions de chasse) que le témoin associe inconsciemment, alors que rien n’indique qu’il existe un lien entre les trois phénomènes à part une concomitance temporelle et spatiale (voir le compte rendu d'enquête). Le témoignage est faiblement consistant, peu de données étant relevées et exploitables.Les conditions d’observation sont par ailleurs mauvaises, de nuit. Bien que certains indices font penser à une confusion avec deux lanternes thaïlandaises, ce cas est à classer en « C» comme observation d’un phénomène pour lequel l’absence de données concrètes et exploitables ne permet pas de conclure. [GEIPAN classification C — Aéronef]
July 16, 2015 · 11:15 PM
Probable conventionalPeronne, Picardie · France
Le jeudi 16 juillet vers 23h un témoin dans son jardin aperçoit une grosse lueur dans le ciel nocturne. Le témoin décrit une boule de feu de couleur orange se déplaçant sans bruit frôlant la cime des arbres voisins. Sa trajectoire est linéaire puis elle disparaît lentement à l'horizon. Auparavant son concubin a pu prendre une photographie qui sera jointe scannée au procés verbal de gendarmerie. Un seul témoignage sera recueilli. La description reprends des caractéristiques type d'une lanterne thaïlandaise (couleur, trajectoire) et son déplacement est conforme au sens du vent mesuré à quelques kilomètres de E vers O (voir la météo sur Infoclimat. Le témoin dit que cela ne ressemble pas à ce qu'il a vu une fois d'une lanterne. Mais les lanternes peuvent prendre des aspects variables en fonction de leur couleur, altitude et phase de vol. En conséquence le GEIPAN classe ce cas en B : lanterne thailandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 16, 2015 · 10:21 PM
Probable conventionalSaint-Remy-De-Provence, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le jeudi 16 juillet 2015 à 22h21 un témoin est surpris de voir voler à basse altitude un objet qui lui parait en flamme. Il vole silencieusement d'Ouest en Est puis s'immobilise et change de trajectoire. Il disparait en moins de quelques secondes, à la verticale du sol avec une accélération "surprenante". Le témoin a le temps de prendre une photo avec son téléphone et découvre sur la photo une "boule de feu" orange. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Compte tenu des éléments objectifs recueillis (voir le compte rendu d'enquête), à savoir : - la couleur orangée identique à celle de lanternes. - le comportement identique à celui d’un objet soumis à un vent nul ou faible (vitesse modérée). - le déplacement dans le sens du vent dominant. - la durée d’observation courte (1 minute) compatible avec la durée de vie des lanternes. - l'illusion de disparition causée par l'extinction de la lanterne. - l'absence de bruit. - la période de l’année et lieu propice aux fêtes. Le GEIPAN classe ce cas en « B » comme observation probable d'une lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 15, 2015 · 11:45 PM · TRIANGLE
Romilly-Sur-Seine, Champagne-Ardenne · France
Le 15 juillet 2015 à 23h45 un témoin regardant les étoiles observe le passage d'un satellite puis reste surpris de voir un objet volant de forme triangulaire formé par trois cercles orange de faible intensité à chaque extrémité. Le phénomène est fugitif et disparait très vite au NO dans le ciel dégagé. L'observation a duré 5 secondes. Un seul témoignage est recueilli. Ce témoignage est d’une consistance moyenne : peu précis et venant d’un témoin unique et sans photo. L’observation est peu étrange car le comportement et l’apparence du PAN sont finalement banals. Considéré dans son ensemble et en attente de précisions du témoin relatives aux mesures angulaires du PAN, de son déplacement et de certaines conditions d'observation, ce cas est classé provisoirement en « C » : observation d’un phénomène non identifiable en l’état, le manque important d’éléments ne permettant pas d’établir un avis solide. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 15, 2015 · 10:37 PM
Probable conventionalAmmerschwihr, Alsace · France
Le mercredi 15 juillet 2015 à 22h37 un témoin sur un parking observe trois lumières de couleur rouge, très lumineuses, formant un triangle et volant à basse altitude. L'objet sort de derrière une forêt, se dirige vers l'immeuble du témoin puis fait un angle de 45° et disparait de son champ de vision. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments recueillis (voir le compte rendu d'enquête), à savoir : - la couleur rouge identique à celle de lanternes. - le nombre correspondant à un lâcher groupé "classique" de lanternes. - le déplacement simultané des lanternes, portées par le vent et donnant lieu à une illusion de psychologie de la forme (déplacement dans le sens du vent dominant). - le comportement identique à celui d’objets soumis à un vent nul ou faible : vitesse modérée. - l'absence de bruit. - la durée d’observation courte (10 à 15 secondes) compatible avec la durée de vie des lanternes. - la présence à proximité d'installations propices aux lancers de lanternes, situées dans la direction d'observation et non visibles depuis la position du témoin. Le GEIPAN classe ce cas en « B » comme observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 12, 2015 · 12:45 AM
Probable conventionalGainneville, Haute Normandie · France
Dans la nuit du samedi au dimanche 12 juillet 2015 à 0h45 plusieurs personnes lors d'une soirée entre amis sont intriguées par le passage silencieux de plus d'une dizaine de boules orangées dans le ciel dégagé. La trajectoire est rectiligne. Un seul témoignage est recueilli. L'observation de boules orange traversant le ciel en quelques minutes, une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé du SSE vers l'Est, ce qui est compatible avec le vent d'Ouest relevé au Havre-Octeville (voir le relevé Météociel du jour de l'observation. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 12, 2015
Probable conventionalSaint-Thibery, Languedoc Roussillon · France
Le 12 juillet 2015 entre 03 et 04h du matin un témoin installé sur les rives de l'Hérault, observe une petite étoile qui clignote à fréquence régulière, puis se déplace en ligne droite, clignote à nouveau puis disparaît dans le ciel dégagé. Aucun bruit particulier n'est entendu. Un seul témoignage est recueilli. D’étrangeté et de consistance faibles (témoin unique, manque de précision sur l'heure), ce cas s'avère être une méprise probable avec un satellite hors-contrôle, en rotation rapide sur lui-même (voir le document Notes d'enquête). Le PAN présente en effet toutes les caractéristiques type d’un tel objet : clignotements brefs et intenses, observation courte, déplacement lent, aspect d’une étoile ou d’un satellite. Malheureusement, le manque de précision du témoignage concernant l’horaire empêche l’identification formelle du satellite, bien que le satellite Iridium 73, connu pour ses clignotements réguliers, ait effectué un passage directement dans la zone indiquée par le témoin, à un horaire très proche. Ce cas est classé B, probable méprise avec un satellite hors-contrôle en rotation rapide sur lui-même. [GEIPAN classification B — Satellite]
July 9, 2015 · 5:30 PM
Villeneuve-Tolosane, Midi-Pyrénées · France
Le 9 juillet 2015 à 17h30 un témoin dans son jardin aperçoit un objet sphérique blanc en vol stationnaire. La sphère avance, recule, part à droite, à gauche puis prend très rapidement une trajectoire ascendante rectiligne et disparait dans le ciel. L'observation a duré 3 minutes. Aucun bruit n'est entendu. Un seul témoignage est rapporté. A la lecture de ce rapport d'observation, le GEIPAN a pensé à un ballon d'enfant d'abord captif, soumis aux aléas du vent, ou à la volonté de son propriétaire, puis lâché volontairement ou pas. Cette hypothèse assez insolite peut convenir à l'observation, mais ne peut être consolidé, en l'absence de photo vidéo ou d'autres témoignages. Le relevé Météociel l indique à Blagnac un vent de Nord Ouest soutenu. De ce fait, malgré une hypothèse convenable, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information et de recoupements. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 9, 2015
IdentifiedRentree Atmospherique, Ile-de-France · France
Le 9 juillet 2015 vers 19h deux témoins dans le département de la Seine-et-Marne (77) observent le passage rapide d'un phénomène lumineux dans le ciel. Le phénomène est décrit comme une boule lumineuse avec une trainée. Cette observation durant quelques secondes d'une boule lumineuse suivie d'une traînée est typique du phénomène de bolide. Voir l'article un bolide?. Le GEIPAN a reçu un autre rapport d'observation simultané et le site spécialisé IMO (International Meteor Organization) en a reçu 14. (voir sur le site IMO. Le GEIPAN classe donc ce cas A : observations certaines d'une rentrée atmosphérique de météoroïde, ayant provoqué un bolide. [GEIPAN classification A — Bolide]
July 6, 2015 · 11:00 PM
Clichy, Ile-de-France · France
Un témoin rapporte plusieurs observations successives de phénomènes lumineux vus dans le ciel. Il fait une vidéo des phénomènes. Un seul témoignage est recueilli. Cette observation est assez complexe, car elle comprend deux types de phénomènes : -un phénomène fixe, que l'on voit très bien sur la vidéo plein Ouest (voir carte astro) : il s'agit de la planète Vénus très visible à la 30ème seconde dans le ciel (on distingue un peu Jupiter, un peu à droite, à la même hauteur dans le ciel. Leur coucher a eu lieu à 23h45 ce jour là). -plusieurs autres phénomènes qui sont mobiles, se déplacent lentement et irrégulièrement depuis l'Ouest vers le Sud (voir carto). Ils ont l'aspect de lumières jaunes, ou jaune orange "On dirait un gros phare d'avion face à vous qui arrive de l'horizon". Le dédoublement constaté peut correspondre à deux avions dont les trajectoires se confondent puis s'écartent. La variation des lumières vient de la variation du cap de l'avion : le phare apparaît d'autant plus puissant que l'observateur est dans l'axe de l'avion. Cette hypothèse semble tout à fait envisageable : des avions en approche d'un aérodrome ont effectivement cet aspect là : à grande distance (>15 km), les feux clignotants sont bien moins visibles que les phares d'atterrissage. Mais le GEIPAN n'a pas reçu ce témoignage assez vite pour pouvoir confronter cette observation avec le trafic aérien. Cette hypothèse ne peut être strictement confirmée. Ce cas comporte l'observation de Vénus et Jupiter pour les lumières fixes, mais est classé C pour les lumières mobiles, qui semblent être des avions vus de face. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 6, 2015 · 10:45 PM
Probable conventionalChambery, Rhône-Alpes · France
Le 6 juillet 2015 à 22h45 deux personnes observent le passage de multiples points lumineux dans le ciel (entre 15 et 20). Ces points de couleur rose-orangé sont en ligne et se déplacent silencieusement en direction d'Aix-Les-Bains dans le ciel dégagé. L'observation dure eviron 10 à 15 secondes. Un seul témoignage est recueilli. L'observation de boules orangées traversant le ciel en moins d'une minute, une nuit d'été, fait nettement penser à des lanternes thaïlandaises, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé du Sud vers le Nord, ce qui est compatible avec le vent de Sud relevé à Chambéry-Aix-Les-Bains. Le relevé de Météociel du jour de l'observation indique un vent de Sud léger de 2 à 9 km/h relevé à Chambéry . L'estimation de distance faite par le témoin ne peut pas être exacte puisqu'il n'a jamais vu ce type d'objet. Du fait que les lanternes thaïlandaises sont intrinsèquement peu lumineuses (grosse flamme de bougie), elles sont toujours perçues plus lointaines et donc plus grosses et plus rapides qu'elles ne sont vraiment. Voir l'article estimation de taille et de distance d'un phénomène inconnu sur le site du GEIPAN. Le déplacement très régulier des objets dans le ciel est tout à fait normal pour un objet porté par un léger vent ; si les objets survolent des zones industrielles avec de fortes ventilations ou de grosses sources de chaleur, la trajectoire est bien sûr irrégulière. Comme les lanternes sont souvent lâchées les unes après les autres, après le même délai correspondant au temps de l'allumage du brûleur, le résultat est une file très organisée de lumières volantes. Les vidéos mentionnées par le témoin semblent tout à fait correspondre à des lâchers de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 5, 2015 · 10:30 PM
Probable conventionalDidenheim, Alsace · France
Le 5 juillet 2015 à 22h30 un témoin observe, à travers sa baie vitrée, un point lumineux jaune venant dans sa direction. Il sort alors sur sa terrasse et voit l'objet bifurquer en clignotant rapidement, avant de disparaitre à toute vitesse. Le témoin filme son observation : on y voit au loin des lampadaires et le point lumineux en déplacement. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Cette puissante lumière jaune (voir photo), dont on observe des clignotements (voir vidéo), qui se déplace lentement bas sur l'horizon, évoque un avion se préparant à un atterrissage. La disparition apparente du phénomène correspond au changement de cap de l'avion qui n'est alors plus face au témoin. Dans cette configuration, un avion est visible à plus de 20 km. Le témoin est situé à 20 km de l'aéroport de Bâle Mulhouse au trafic important, et à 10 km de l'aérodrome de loisir de Mulhouse-Habsheim. Le GEIPAN n'a pas traité ce cas assez vite pour pouvoir déterminer quel avion aurait été impliqué dans cette observation. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'un avion s'apprêtant à atterrir. Vent de Sud Ouest à Ouest relevé à Mulhouse : voir Météociel. [GEIPAN classification B — Avion]
July 4, 2015 · 10:50 PM
Probable conventionalBizanos, Aquitaine · France
Le 4 juillet 2015 vers 23h un témoin est intrigué par les évolutions d'une forme ronde rouge orangé lumineuse dans le ciel nocture. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation. L'objet disparait subitement. Un seul témoignage est recueilli. L'observation, la nuit, de boule ou lumière orange avec mouvement dans le ciel en quelques minutes, puis soudaine disparition, peut s'expliquer par une lanterne thaïlandaise. Le changement de trajectoire opéré sur la durée d'observation est cohérent du vent à la direction fluctuante tel que relevé dans les stations météo proches ce jour là (voir le doc joint). La probabilité d'une lanterne thaïlandaise se trouve renforcée par la présence d'une fête ce soir là dans le village, tel que mentionné par le témoin. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 4, 2015 · 9:45 PM
IdentifiedSaint-Jorioz, Rhône-Alpes · France
Le témoin observe chaque soir (sans préciser depuis combien de temps) à partir de 21h45 un point lumineux, bientôt suivi d'un second, moins lumineux. Ces points évoluent lentement ensemble et disparaissent cachés par le paysage. L'observation longue et répétée de points lumineux dans le ciel fait évidemment penser à un banal phénomène astronomique : étoiles ou planètes. Une vérification avec une carte du ciel indique effectivement Vénus et Jupiter exactement dans l'axe d'observation du témoin. Il est regrettable que le témoin, pourtant de haut niveau d'étude universitaire, n'ait pas pensé tout seul à un phénomène astronomique ; il a été visiblement trop influencé par les émissions TV sur la question des OVNIs. Le GEIPAN classe ce cas A : observation de Vénus et Jupiter. [GEIPAN classification A — Planète]
July 3, 2015 · 10:30 PM
IdentifiedVilleneuve, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 3 juillet 2015 à 22h29 plusieurs personnes sont intriguées par la présence dans le ciel nocturne d'un phénomène lumineux particulier. Un seul témoin rapporte qu'elle a observé durant 3 à 4 minutes deux rangées de lumières rondes, blanches, parallèles et horizontales, sans halo. Ces lumières forment progressivement un triangle, sans bruit apparent et entament une courbe avant de disparaitre à l'Ouest. L'observation répétée de lumières dans le ciel, organisées selon des formes géométriques régulières, évoque une patrouille aérienne en exercice ou démonstration. Une vérification auprès de la Patrouille de France, basée à Salon de Provence, nous indique que la patrouille a exceptionnellement volé de nuit dans cette région les 1 et 3 juillet : le 1er juillet pour répéter la démonstration qui a eu lieu le 3 pour le baptême des promotions sortantes. Le silence qui accompagne l’observation est tout à fait normal car le bruit d'un avion vu de face, à plus de quelques km, est très faible. Les 8 Alphajets de la Patrouille de France sont équipés de puissants phares visibles à plus de 10 km dans l'axe de vol. Lorsque les avions virent, le faisceau du phare change de direction, et les observateurs situés dans l'axe initial de vol le voient ainsi brusquement disparaître. Ces avions, vus de côté, ne sont visibles que par leurs feux de position rouge ou vert, insuffisamment puissants pour être visibles à grande distance. Vus de face, le rapprochement n'est pas perceptible, les avions semblent immobiles, seul le déplacement latéral est perçu, et peut être faible. Le GEIPAN a reçu aussi des rapports d'une observation de la même patrouille vue le 1er juillet, depuis Valensole, Lurs, Sainte-Tulle à une dizaine de km de là. Lors des premiers jours de juillet, le GEIPAN reçoit chaque année, depuis 2008, des rapports d'observation similaires en Provence dont une en particulier a été signalée à Villeneuve le 5 juillet 2013. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation certaine des 8 Alphajets de la patrouille de France. Voir une vidéo de la Patrouille de France en vol de nuit sur Paris. [GEIPAN classification A — Escadrille d'avions]
July 3, 2015 · 10:00 PM
Probable conventionalLancon-Provence, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 3 juillet 2015 vers 22h lors d'une réunion de famille, un témoin et son fils partent au fond du jardin familial. Un bruit sourd grave et profond est alors entendu puis le témoin observe au-dessus des arbres de la maison voisine une masse en déplacement. De nombreuses lumières (une centaine) non clignotantes sont vues en-dessous de la masse. Le témoin veut alerter les autres personnes mais le bruit important l'en empêche. Personne dans le groupe n'aura vu le phénomène mais tous ont entendu le bruit sourd. Un seul témoignage sera recueilli. Cette observation de multiples lampes multicolores sous une masse sombre est tout à fait atypique. Le bruit de moteur relevé par le témoin oriente vers une hypothèse aéronautique. Une vérification cartographique (voir la carte jointe) nous indique que le témoin est dans l'axe des pistes de Salon-de-Provence, d'où décolle la Patrouille de France, particulièrement active à cette période de l'année, pour préparer les démonstrations de fin de promotion et du 14 juillet. Une vérification auprès de la Patrouille de France nous indique un décollage à 21h49 pour un vol d'une heure environ. (voir la vidéo Entrainement de la Patrouille de France de nuit. ) On note un vent de Sud-Est relevé ce moment là à Marignane sur Météociel. La Patrouille a donc dû décoller vers le Sud Est, face au vent, survolant presque notre témoin. Il est donc fort probable que ce soit elle que le témoin ait observé, soit juste après le décollage, qui s'effectue 4 par 4 (comme ce que l'on voit sur la vidéo), soit après le regroupement : focalisé sur l'ensemble des feux de navigation (au moins 4 par avion, c'est à dire au moins 32 points lumineux), le témoin a eu l'illusion d'un unique objet sombre portant l'ensemble des lumières (illusion classique dite "de forme" ou "de contour"). On note toutefois que les heures ne correspondent pas exactement (22h indiqué par le témoin, pour un décollage à 21h49) : s'agit-il d'un deuxième passage après regroupement, ou d'une incertitude sur l'heure signalée par le témoin ? Le témoin signale une centaine de lumières, contre 32 sur les 8 avions : cette différence est notable. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation de la Patrouille de France peu après son décollage. Le scénario précis de l'observation n'a pu être établi faute d'avoir la trajectoire précise des avions minute par minute. On retiendra seulement une très forte coïncidence entre les événements. [GEIPAN classification B — Escadrille d'avions]
July 3, 2015 · 1:12 AM
IdentifiedCoueron, Pays de la Loire · France
Le 03 juillet 2015 vers 1h10 du matin un témoin observe, dans la nuit noire, quatre "étoiles" alignées verticalement et inclinées vers la droite, espacées régulièrement. Puis le groupe se dissocie et les points évoluent différemment par deux. Les lumières finissent par s'éteindre. Une vérification des passages de satellites sur le site Calsky (cf relevé ci-joint) nous indique à cet instant précis le passage de deux groupes de deux satellites remarquables : - le doublet de satellites USA 62/NOSS 2-1C et USA 62/NOSS 2-1B - le satellite ADEOS 2 H2A Rocket et le "débris" Yaogan 1 LM Rocket,(le plus brillant des 4) qui semblent "voguer" ensemble, mais sont en fait à des altitudes très différentes. Le spectacle rare que décrit le témoin est absolument conforme au modèle rendu par Calsky à partir des paramètres d'orbite publiées par le NORAD (USA). Du fait de l'arrête de l'éclairage public, le témoin aura particulièrement remarqué ce passage coordonné assez exceptionnel ; on note même qu'une autre paire de satellites était visible sur une trajectoire proche quelques minutes avant : Cosmos 1689 Rocket et Landsat 5. Cette période de l'année est très propice à l'observation d'un maximum de satellites sur des axes proches de Sud Nord ou Nord Sud. Le GEIPAN classe ce cas A : observation de satellites. [GEIPAN classification A — Satellite]