The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
1,155 entries
June 29, 2014
IdentifiedVierzon, Centre · France
Le 29 juin 2014 à partir de 21h30 un témoin est intrigué par le passage rectiligne dans le ciel d'un appareil blanc qu'il ne reconnait pas : le témoin ne voit aucune trainée de condensation, aucune aile, aucune signalisation lumineuse. Mais durant tout le temps de l'observation, il entend un bruit sourd. Le témoin prend une photo avec son téléphone. Il n'est pas rare que les avions ne produisent pas de traînée de condensation (ceci dépend des conditions atmosphériques locales : l'humidité et la température de l'air). Au moment du coucher du soleil, un avion à haute altitude est éclairé latéralement : le dessous des ailes, non éclairé, est plus sombre que le fond du ciel, bleu et lumineux. Seul le fuselage éclairé est visible du sol. Vu du sol, il apparaît sous forme de cigare. De plus, les feux clignotants (anticollision) d'un avion à haute altitude ne sont jamais visibles de jour depuis le sol. Le relevé Flightradar indique à ce moment là un vol du Nord au Sud (Airbus A320 Paris-Toulouse AF6168) qui correspond à l'observation. Ce cas est classé "A" : observation d'un avion de ligne au coucher du soleil. [GEIPAN classification A — Avion de ligne]
June 13, 2014 · LIGHT
IdentifiedCholet, Pays de la Loire · France
Le 13 juin 2014 à 0h56 un témoin observe les étoiles avec son nouveau télescope et découvre deux points brillants qui se déplacent conjointement (même distance entre eux). Il le perd de vue définitivement dans le ciel très étoilé. Le témoin rapporte son étonnement devant les évolutions particulières du Pan. Un seul témoignage est recueilli. Le témoin fournit des croquis et une photographie. D’étrangeté faible et de bonne consistance (témoin unique, mais nombreux repères astronomiques et photo), ce cas s'avère être une méprise avec un duo particulier de satellites : un doublet de satellites militaires américains NOSS-3 6. Le PAN présente en effet toutes les caractéristiques type d’un tel doublet : luminosité, écart angulaire, trajectoire et horaire parfaitement cohérents (voir les notes d'enquête). La photographie ne montre vraisemblablement pas le PAN, mais seulement la zone où celui-ci a disparu. L’étoile double 16 Cygni, apparaissant ici sous la forme de deux points rapprochés, a certainement été interprétée par le témoin comme étant le PAN. Les phases d’arrêts du PAN peuvent s’expliquer par la discontinuité de l’observation : disparition provisoire du PAN à cause de l’éclat de la Lune et présence de nombreuses étoiles. Ce cas est classé A, méprise avec le duo de satellites militaires américains NOSS-3 6 (A) et (B). [GEIPAN classification A — Satellite]
June 8, 2014 · 1:00 PM
IdentifiedSaint-Germain-Sur-Morin, Ile-de-France · France
Le dimanche 8 juin 2014 entre 13h et 14h, un témoin observe et photographie un gigantesque cercle gris bleu autour du soleil. Ce cas d'observation est typique d'un phénomène de halo, qui se produit avec des conditions atmosphériques particulières.Voir : Halo solaire. On note aussi sur la photo un petit point brillant en haut à gauche, à l'intérieur du halo, c'est un reflet parasite du soleil produit par l'optique de l'appareil photo. Le GEIPAN classe ce cas A : halo solaire. [GEIPAN classification A — Halo (solaire)]
May 16, 2014
IdentifiedEze, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 16 mai 2014 à 21h 15 un témoin prend deux clichés photographique d'un phénomène lumineux blanc de forme sphérique. Les apparitions et disparitions du phénomène l'intriguent. L'observation durera 5 minutes. Le témoin nous adressera deux photographies mais nous ne recevrons pas le film réalisé également lors de l'observation. Aucun autre témoignage ne sera rapporté. Compte tenu des éléments receuillis lors de l'enquête (voir le compte rendu d'enquête), à savoir la mesure d'azimut du PAN recoupant la trajectoire d'approche des avions sur l'aéroport de Nice, l'altitude concordante avec celle des avions en approche et la distance d'observation ne permettant de distinguer que le ou les phare (s) d'atterrissage, le cas est classé en "A", observation certaine d'un avion de ligne en approche sur l'aéroport de Nice. [GEIPAN classification A — Avion de ligne]
May 15, 2014 · LIGHT
IdentifiedLyon, Rhône-Alpes · France
Le 15 mai 2014 vers 23h la gendarmerie patrouille avec un hélicoptère au-dessus de Lyon. Une caméra embarquée filme durant plus de 10 minutes un PAN lumineux avec une forte scintillation. L'objet lumineux fixe est visible à l'œil nu durant 2h et demie. De nombreux paramètres permettent de conclure à une confusion avec l’étoile Antarès (voir le compte rendu d'enquête) : - Observation longue, plus de deux heures ½. - Position fixe dans le ciel. - Présence d’une forte scintillation bien visible sur la vidéo, même lorsque le point lumineux se présente sous la forme d’un artefact (« couronne tronquée »). A cette faible élévation, la scintillation des étoiles est souvent très présente. - Proximité angulaire de la Lune et du PAN, ce dernier étant situé dans la vidéo. L’étrangeté de ce cas est faible : elle est surtout causée par l’aspect inhabituel du PAN, avec sa forte scintillation, tel que perçu par les témoins n’ayant jamais utilisé la caméra auparavant pour observer le ciel. Le témoignage est peu consistant, avec assez peu de données fournies par le témoin, mais une vidéo a été faite du phénomène et a pu être exploitée. Ce cas est à classer en «A» comme confusion certaine avec l’étoile Antarès. [GEIPAN classification A — Antares]
May 14, 2014
IdentifiedVillerbon, Centre · France
Le témoin observe, à proximité d'un avion de ligne, un phénomène en forme de cigare.Il exclut la possibilité d'une ombre et pense qu'il s'agit d'un vol de conserve avion/pan. Compte tenu des éléments recueillis dans le rapport d'enquête ci-joint, à savoir : - Positions respectives du témoin, de l’avion et du soleil propices à la formation d’une ombre portée. - Autres exemples existants semblables. - Déplacement « de concert » de l’ensemble avion/PA. - PAN légèrement plus grand qu'un avion. - Présence de nuages à proximité immédiate Ce cas est classé « A » comme observation certaine d’une ombre de l’avion sur une couche de microparticules non condensées se trouvant à une altitude proche. [GEIPAN classification A — Avion de ligne]
May 5, 2014 · 6:40 PM
IdentifiedSainte-Marie, Outre-Mer · France
Le 05 mai 2014 à 18h40, un témoin et son amie observent une lumière blanche clignotante traversant le ciel d'Ouest en Est en 20 secondes. Un seul témoignage est recueilli. Le site Calsky indique ce jour-là à 18h33 le passage du satellite "Sinosat 2Rocket" (3ème étage qui a lancé le satellite Sinosat2) sur une trajectoire d'Ouest en Est compatible avec l'observation. Un observateur du même objet qui a mis son rapport d'observation sur le web indique "La période photométrique est, à vue, comprise entre 4 et 4.5 secondes" (voir doc Sinosat) ce qui est compatible avec le clignotement signalé par le témoin (4 secondes éclairé, puis 2 secondes sans lumière). Le GEIPAN classe ce cas "A" comme parfaitement identifié : observation du satellite "Sinosat 2 Rocket". On note toutefois que la durée d'observation de 20 secondes est bien plus courte que le passage complet du satellite qui a duré 6 minutes, mais le témoin ne l'a observé que sur la partie la plus haute de sa trajectoire (en dessus de 75°). [GEIPAN classification A — Satellite]
April 25, 2014 · 10:35 PM · SPHERE
IdentifiedSaint-Pey-De-Castets, Picardie · France
Le 24 avril 2014 vers 22h40 un témoin observe, depuis son balcon, le déplacement d'une sphère lumineuse blanche suivie par une deuxième, qui a la forme d'un cigare allongé équipé de lumières vertes et rouges et jalonné dans sa longueur par des lumières blanches. Aucun bruit n'est entendu ce qui convainc le témoin qu'il ne peut s'agir d'un avion. Aucun autre témoignage n'est recueilli. D’étrangeté forte, et de consistance suffisante, ce cas s'avère être une méprise avec un satellite artificiel (en particulier NOSS 3-6 Rocket) et un avion de ligne de type B737 ou A330. La reconstitution des trajectoires de ces deux objets montrent en effet qu’elles correspondent parfaitement avec celles des PAN. De plus, la description des PAN correspond parfaitement avec ces deux objets artificiels. Il est normal que le témoin n’ait pas reconnu un avion lors de son observation, puisqu’un éventuel bruit émanant de cet avion ne pouvait parvenir au témoin, du fait de la distance entre lui et l’avion, mais également à cause du vent contraire à la direction PAN / témoin. De même, le témoin a exclu la piste d’un avion, car il est convaincu qu’aucun avion ne passe sur la trajectoire indiquée, ce qui est erroné. L’enchaînement rapide plutôt insolite (même trajectoire, même hauteur angulaire) d’un passage satellitaire et de celui d’un avion de ligne peut parfaitement créer la confusion, et donc la non-identification des deux objets par le témoin. Ce cas est classé A : méprise avec un satellite et un avion de ligne. [GEIPAN classification A — Satellite]
April 16, 2014 · LIGHT
IdentifiedPetit-Quevilly (Le), Haute Normandie · France
Le 16 avril 2014 vers 21h30 un témoin observe depuis chez lui trois objets lumineux dans le ciel (entre la constellation du Bouvier et de la Vierge) avançant en formation avant de disparaitre. Quelques secondes plus tard, le témoin observe un PAN ressemblant à une rentrée atmosphérique. La durée totale de l'observation est estimée entre 30 et 50 secondes par le témoin. Un seul témoignage sera recueilli. D’étrangeté et de consistance moyennes (témoin unique, mais rapport précis), ce cas d’observation complexe s'avère être une méprise avec un trio particulier de satellites : un triplet de satellites militaires chinois Yaogan 17 (voir les notes d'enquête). Le PAN présente en effet toutes les caractéristiques types d’un tel triplet : luminosité, aspect visuel, courte visibilité due à un flash, trajectoire et horaire parfaitement cohérents. La dernière partie de l’observation, peu étrange, s’explique soit par un météore, soit par le flash du satellite Iridium 40 intervenu ce soir-là au Petit-Quevilly. Ce n'est pas la perception visuelle du témoin qui est en cause, mais l'interprétation que le témoin fait de son observation à travers son ressenti (observation d’un type particulier de satellites, simultanéité de deux phénomènes différents). Ce cas est classé A, méprise avec le triplet de satellites Yaogan 17 A, B et C. [GEIPAN classification A — Triplet de satellites]
March 31, 2014
IdentifiedRentree Atmospherique — (Reg) Grand Est (Ges) 31.03.2014, Champagne-Ardenne · France
Le 31 mars 2014 vers 22h33 plusieurs personnes dans différentes régions de France observent le passage d'un phénomène lumineux dans le ciel. Trois témoignages sont recueillis relatant des observations à Strasbourg (Bas-Rhin), à Peigney (Haute-Marne) et à Rombas (Moselle). Ce jour là on répertorie sur des sites spécialisés de nombreuses observations en France mais aussi en Allemagne. Les indications de direction des témoins correspondent à la trajectoire reconstituée d'une rentrée atmosphérique. Voir le site amsmeteors. En conséquence le GEIPAN classe le cas en A : rentrée de météoroïdes. [GEIPAN classification A — Météoroïde]
March 14, 2014 · 7:30 PM · SPHERE
IdentifiedPoussan, Languedoc Roussillon · France
Le 14 mars 2014 à 19h30, un automobiliste et sa fille observent à travers le pare-brise le déplacement très rapide d'un phénomène lumineux dans le ciel nuageux. Le phénomène disparait derrière la ligne d'horizon. L'observation d'un gros point très lumineux, suivie d'une courte traînée, traversant une partie du ciel en 1 seconde environ, évoque un bolide (rentrée dans l'atmosphère à très grande vitesse d'un météoroïde, petit corps rocheux). Ce phénomène a été observé par de nombreux autres témoins qui ont écrit sur des forums :Bolide du 14 mars 2014 Voir aussi une vidéo prise en Catalogne espagnole :Bolide en Espagne. Le GEIPAN classe ce cas "A" identifié comme bolide. Voir également : explication : Bolide. [GEIPAN classification A — Bolide]
March 13, 2014 · 10:15 PM · OVAL
IdentifiedSaint-Egreve, Rhône-Alpes · France
Le 13 mars 2014 vers 22h15 un témoin en fermant ses volets observe le passage très rapide dans le ciel dégagé d'un PAN ovale de couleur verte de "type poireau avec un cercle rouge tout autour." Durant l'observation très courte aucun bruit n'a été entendu. Ce soir-là, de nombreux témoins en France, et également en Suisse ont pu observer, dans le ciel nocturne, le passage rapide d’un phénomène lumineux et coloré. Un bolide a effectivement été signalé dans un grand quart sud-est de la France et enregistré à 21h59mn 47s (voir la définition d'un bolide ainsi que le site Webastro. Le GEIPAN classe le cas en A : très probable observation d’un bolide. [GEIPAN classification A — Bolide]
March 11, 2014 · 3:05 AM
IdentifiedSainte-Clotilde, Outre-Mer · France
Depuis sa fenêtre orientée au Sud, un témoin observe, le 11 mars 2014 à 3h05 sur sa gauche, donc vers l'Est, un point très lumineux, s'élevant lentement dans le ciel durant 40 minutes. Le schéma élaboré par le témoin place le phénomène à un azimut de 109°. La carte du ciel montre la planète Vénus, éclatante dans le ciel du matin à l'Azimut 107° à son lever (voir les 2 cartes produites par le logiciel Winstars à 3h05 et 3h40, dans la direction indiquée par le témoin (109° ). Le GEIPAN classe ce cas 'A' : observation de la planète Vénus. Le témoin n'a pas reconnu Vénus, peut-être parce qu'un astre à l'horizon n'est souvent pas reconnu comme un astre, mais comme un objet survolant le paysage, mais aussi parce qu'il y avait cette nuit là des conditions météorologiques particulières : Infoclimat indique une humidité de seulement 66%, donc une clarté du ciel exceptionnelle, rare dans cette région (voir relevé météo du 10 au 11 mars. Les autres relevés de la semaine indiquent au moins 76% d'humidité). S'il s'était agi d'un autre phénomène que Vénus, du fait que le témoin regardait exactement dans la direction de cette planète, le témoin aurait dû voir dans le ciel le phénomène ET Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]
March 7, 2014 · 12:25 AM
IdentifiedChatelay, Franche-Comté · France
Le 7 mars 2014 entre 0h25 et 0h40, une personne et sa petite fille observent un objet jaune orange dans le ciel, en forme de croissant. Le témoin a le reflexe de prendre des clichés. La photographie présentée par le témoin est absolument conforme à la forme qu'avait la Lune ce jour là ; premier quartier à 34%. La Lune était effectivement en train de se coucher, à l'Ouest-Nord-Ouest (coucher astronomique à 0h40). Il est surprenant que le témoin ait trouvé ce spectacle anormal, et affirmé que la Lune se lève et se couche de l'autre côté de sa maison ! (NB : la Lune, comme le soleil, se lève toujours proche de l'Est et se couche toujours proche de l'Ouest). C'est peut-être la frayeur exprimée par sa petite fille, à cette heure avancée de la nuit, qui a ému le témoin. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la Lune à son coucher. [GEIPAN classification A — Lune]
March 6, 2014
IdentifiedVilleurbanne, Rhône-Alpes · France
Le 6 mars 2014 à 8h41 un témoin aperçoit dans le ciel le déplacement d'un objet sombre en forme de cheval qui semble tourner sur lui-même. Il prend des photos et une vidéo. Le témoin aperçoit la forme à 300m de son lieu d'observation. L'analyse des photos et le comportement de l'objet sont totalement compatibles avec un ballon d'enfant gonflé à l'hélium, ballon en forme de cheval ailé, tel que l'on peut en trouver facilement :ici ou là [GEIPAN classification A — Ballon d enfant]
March 2, 2014 · 6:30 PM
IdentifiedCondat-Sur-Ganaveix, Limousin · France
Le 2 mars 2014 entre 18h30 et 19h un témoin en fermant ses volets observe un phénomène lumineux blanc qui se déplace lentement au-dessus des toits des maisons du lotissement. Le témoins prends des photographies avant que le phénomène ne soit caché par des arbres. L'observation dure une trentaine de minutes. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Le témoin a probablement vu dehors une lumière qui l’a surpris ce soir-là au point de prendre son appareil photo Mais l’étrangeté qui sous-tend le témoignage (et qui en est très probablement à l'origine) tient au caractère rectangulaire et chevauchant des lumières que le témoin a vu sur les photos a postériori. Or les photos du témoin montrant ces lumières mettent en évidence un cadrage au travers d’une porte vitrée et des rectangles lumineux constitués par des reflets du flash rectangulaire de l’appareil Minolta utilisé. La lumière à l’origine de l’observation n’est pratiquement pas décrite par le témoignage, ce dernier porte sur l’étrangeté rectangulaire qui résulte d’un artefact photo. En conséquence le GEIPAN conclut uniquement sur ce qui est décrit et fait l’étrangeté vécue par le témoin, et classe en A : reflet photographique. [GEIPAN classification A — Reflets]
February 22, 2014
IdentifiedMarquette-Lez-Lille, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 22 février 2014 vers 19h45, une habitante de MARQUETTE-LEZ-LILLE (59) rentre à son domicile après avoir été faire les courses. Alors qu’elle se gare devant son domicile, elle aperçoit dans le ciel un point lumineux se déplaçant vers la gauche. Après une phase d’observation d’environ deux minutes, le PAN disparaît du champ de vision du témoin, qui se dirige alors vers son jardin. Elle revoit alors le PAN, et constate la présence d’un deuxième PAN se déplaçant en sens inverse. Les deux PAN se croisent. Alors que le premier continue de s’éloigner, le deuxième s’arrête et reste fixe dans le ciel jusqu’à l’arrivée des nuages qui couvrent le ciel, entre 10 minutes et une heure après le début de l’observation. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. D’étrangeté moyenne, mais de consistance suffisante (nombreux détails cohérents et précis permettant de crédibiliser le cas), ce cas s'avère être une méprise avec un objet astronautique parfaitement connu, la station spatiale internationale (ISS), croisant durant sa trajectoire un astre particulièrement remarquable, l’étoile Sirius. L’ISS était visible à un horaire très proche de celui donné par le témoin, sur une trajectoire parfaitement cohérente avec celle du PAN. Le fort rapprochement durant sa trajectoire avec l’étoile Sirius a pu donner l’illusion, durant une courte période de temps, d’un déplacement inverse de cette étoile. Ce n'est pas la perception visuelle du témoin qui est en cause, mais l'interprétation que le témoin fait de son observation à travers son ressenti (fatigue, étonnement, observation en plusieurs phases). Ce cas est classé A, méprise avec l’ISS croisant durant sa trajectoire l’étoile Sirius. [GEIPAN classification A — ISS]
January 17, 2014 · SPHERE
IdentifiedSaint-Bonnet-Du-Gard, Languedoc Roussillon · France
Le 17 janvier 20147 à 19h05 un automobiliste sur la D 6036 en direction de Saint-Bonnet-du-Gard ( 30) est surpris de voir durant quelques secondes le passage dans le ciel d'une lumière puissante provenant d'une boule blanche suivie d'une trainée. Aucun bruit particulier n'est entendu. Aucun autre témoignage ne sera rapporté au GEIPAN. Ce phénomène très lumineux a été observé simultanément dans une bonne partie de la moitié Est de la France, surtout au Nord-Est (Alsace, Lorraine, Vosges) par de nombreux témoins et au moins 4 caméras automatiques situées à Chaligny, à Bollwiller, au Val d'Ajol, à l'Obervatoire de Paris) (voir les pièces jointes). La trajectoire d'Est en Ouest est bien décrite par tous les témoins. Comme souvent, les témoins ont l'impression d'un phénomène très proche, alors que ces bolides se produisent de 100 à 40 ou 30 km d'altitude. Les caractéristiques de ce bolide (durée, trajectoire vers l'Ouest) sont celles d'une rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde, petit corps pierreux, probablement issu de la ceinture d'astéroïdes. Les paramètres enregistrés par les caméras du réseau BOAM dans le Nord-Est de la France ont permis d'établir les caractéristiques suivantes du bolide : AllSkyCamFrance "La trajectoire "unifiée" donnée par le logiciel UFOorbit s'apparente à celle la plus au Nord (soit de Verdun a Reims) : Vg(vitesse) : 14 km/s, durée : 6.1 s, magnitude maximale (depuis Chaligny) : -7, magnitude absolue : -5.5, début > hauteur : 87 km , latitude : 49.08°N , longitude : 5.49°E ; fin > hauteur : 38 km , latitude : 49.20°N , longitude : 4.09°E, inclinaison : 25°, distance parcourue : 115 km". Le bolide est apparu au témoin direction N - NE, à une élévation (au-dessus de l'horizon) calculée de l'ordre de 5° à 2 ° (en tenant compte de la rotondité de la Terre), ce qui correspond bien au schéma produit par le témoin. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la rentrée atmosphérique d'un météoroïde. Cet objet a peut-être été assez gros pour donner lieu à une météorite au sol dans l'Ouest de la France. [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué]
January 11, 2014
IdentifiedTrouville-Sur-Mer, Basse Normandie · France
Cette observation faite le 11 janvier 2014 à 16h50 et la photographie associée a toutes les caractéristiques d'une traînée d'avion observée au soleil couchant. Voir à ce sujet une information du GEIPAN :trainées d'avion. Le relevé du site FlightRadar montre une intense activité aérienne dans le champ de vue du témoin : plusieurs avions sont candidats pour avoir produit cette traïnée de condensation. Le relevé météo météo. indique un vent de Nord avec une visibilité importante de 60 km. La traînée observée est probablement à 100 ou 120 km, visible du fait de son altitude (10000 m) et surtout des conditions d'éclairage par le soleil couchant. C'est probablement du fait de ces conditions météo excellentes, et d'un point de vue inhabituel que le témoin a été surpris par ce phénomène plutôt banal. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation d'une traînée de condensation d'avion. Pour information : les comètes sont visibles seulement de nuit, car leur traînée est peu lumineuse. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]
January 9, 2014
IdentifiedParis, Ile-de-France · France
Le 9 janvier 2014 à 9h35 un témoin, au volant de sa voiture, aperçoit pendant 3/4 seconde un objet brillant blanc éclatant dans le ciel, entre les nuages. Le témoin, sur l'autoroute A6, dans le sens province Paris, regarde donc plein Nord. Le relevé Casperflights des vols commerciaux indique dans cette direction à 9h37 le vol AF620 JL (Airbus A321) en montée entre 2500 et 3000m après son décollage de Roissy. Cet avion a l'orientation idéale pour que son fuselage réflechisse le soleil levant vers l'observateur. Les ailes, sur un plan horizontal ne reflechissent pas le soleil, et sont donc très peu visibles. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation du reflet du soleil sur un avion. [GEIPAN classification A — Avion]
December 21, 2013 · 4:29 PM
IdentifiedBalma, Midi-Pyrénées · France
Témoignage récent (février 2016) d'une observation ancienne. Le 21 décembre 2013 entre 16h29 et 16h33 un témoin photographie un phénomène lumineux dans le ciel dégagé qu'il ne s'explique pas. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Le phénomène observé a toutes les caractéristiques d'un parhélie, partie d'un halo solaire : Parhélie. Parhélie. Météfrance(Voir photo 6). Du fait que les photos fournies ne sont pas les fichiers originaux, le GEIPAN n' a pu vérifier que l'angle entre le soleil et le phénomène est exactement de 22°, mais l'aspect du phénomène, à comparer aux images des sites web ci-dessus, ne laisse aucun doute sur son origine. A l'heure de l'observation, le soleil est à une élévation de 6°30, ce qui est cohérent avec cet éloignement de 22° entre le soleil et le phénomène (voir les photos). Le relevé météo de Toulouse Blagnac Météociel indique un vent de sud accompagné d'un forte baisse de pression, annonçant donc l'arrivée d'une perturbation, accompagnée d'une couverture nuageuses de cirrus ou cirro-stratus à très haute altitude, donc très froids, propices au phénomène de parhélie qui se produit grâce aux cristaux de glace de ce type de nuages. Le GEIPAN classe ce cas "A" comme observation d'un parhélie caractéristique. [GEIPAN classification A — Parhélie]
December 15, 2013 · LIGHT
IdentifiedLyon, Rhône-Alpes · France
Le témoin prend l'air à sa fenêtre à 18h30 lorsqu'il voit et filme un point noir avec deux trainées orange qui se déplace dans le ciel. Le phénomène disparaît à l'horizon. Le témoin poste sa vidéo sur Internet. L'observation de traînées orange au crépuscule par temps très clair évoque des traînées de condensation d'avion à haute altitude, à une distance de 20 à 100km. La vidéo ne laisse aucun doute sur ce phénomène facile à observer par beau temps à l'Ouest. Voir à ce sujet : des trainées d'avion étranges. Le GEIPAN classe ce cas A : observation certaine de traînées de condensation. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]
December 15, 2013
IdentifiedParis, Ile-de-France · France
Le 15 décembre 2013 à 23h un témoin observe le ciel dégagé depuis sa terrasse. Il voit un phénomène lumineux de couleur et stationnaire. L'observation dure plusieurs heures à l'œil nu et aux jumelles. Aucun bruit particulier n'est entendu. Un seul témoignage sera recueilli. Cette observation d'un point lumineux fixe dans le ciel correspond à la planète Jupiter, éclatante dans le ciel du soir, à l'Est. Les changements de couleur observés par le témoin aux jumelles sont dûes pour partie aux turbulences de l'atmosphère (scintillement), pour partie à l'optique des jumelles (un point lumineux blanc apparaît généralement comme irisé). Le GEIPAN classe ce cas "A" comme observation de la planète Jupiter. [GEIPAN classification A — Jupiter]
December 8, 2013 · 5:15 PM · SPHERE
IdentifiedTart-Le-Bas, Bourgogne · France
Le 8 décembre 2013 à partir de 17h15 plusieurs personnes observent, dans le ciel au S-SO, un phénomène unique et sphérique qui les intrigue. Très lumineux, le phénomène semble stationnaire dans le ciel dégagé. Le phénomène sera observé jusqu'aux environs de 20h. Le point lumineux très brillant qu'a longuement observé le témoin au Sud-Ouest en début de soirée est sans aucun doute la planète Vénus, particulièrement brillante à ce moment là. De très bonnes conditions météo auront rendu le spectacle surprenant pour le témoin. Le témoin classe ce cas "A" : observation de la planète Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]