The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
November 16, 2013
IdentifiedPau, Aquitaine · France
Le samedi 16 novembre 2013 à 23h35 un témoin observe dans le ciel nuageux une lumière immobile au-dessus d'un stade, subsistant après l'extinction des lumières de ce stade. Ce Palois qui regarde en direction de Jurançon, pense à un laser mais n'identifie pas sa provenance. Il y avait ce soir là un festival "Cultures électroniques-Soleils numériques" avec une installation laser vert sur le Coteau de Guindalos à Gelos, au sud de Pau. Le programme est sur festival Acces(s). Le cas est classé A : observation d'une animation laser [GEIPAN classification A — Laser]
November 12, 2013 · 6:55 AM
Laragne-Monteglin, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le mardi 12 novembre 2013 de 6h55 à 7h15 un témoin observe une lumière multicolore, d'abord fixe puis se déplaçant en ligne droite puis en courbe à la vitesse d'une montgolfière. Le phénomène lumineux est vu comme un bâtonnet vertical. Aucun bruit particulier n'est entendu. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Compte tenu des éléments recueillis : - Zone propice aux vols de petits engins motorés - Comportement semblable au déplacement de tels engs -Réglementation du vol nocturne respectée Mais également… - Balisage lumineux semblable non trouvé - Nature et comportement d’une partie du PAN inconnu - Aucun événement lié à l’utilisation d’ULMs ou hélicoptères rapporté au jour de l’observation Ce cas est classé en « C », par manque d’information permettant de valider l’une ou l’autre des hypothèses, une confusion avec un ULM ou un hélicoptère restant possible, sous certaines conditions. Il est possible qu’une autre origine soit en jeu. Ce témoignage est d’une bonne consistance: très précis mais sans photographies ni vidéos. L’observation est étrange car plutôt inhabituelle, car bien que, de par son déplacement et sa situation géographique, le PAN puisse être assimilable à un engin motorisé : hélicoptère, ULM ou drone, les feux observés ainsi que certaines de ses caractéristiques physiques décrites dans le témoignage ne correspondent pas à ce qui est connu de tels engins ; on pourrait éventuellement expliquer ces couleurs variées par du scintillement atmosphérique. Du fait de l’étrangeté seulement moyenne de ce cas d’observation, le GEIPAN n’a pas jugé nécessaire de mener une enquête plus approfondie. Des éléments apportés ultérieurement par d’autres témoins pourraient faire évoluer cette conclusion. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
November 10, 2013 · 4:59 PM
IdentifiedSceaux, Ile-de-France · France
Le 10 novembre 2013 entre 16h59 et 17h00, un témoin remarque durant 10 minutes la présence d'une intensité lumineuse impossible à regarder directement. Prenant des photographies du parc de Sceaux, le témoin constate ensuite sur les photos la présence d'une trainée lumineuse blanche puis rouge au-dessus de l'horizon qu'il ne s'explique pas. L'observation de phénomènes lumineux au coucher du soleil oriente les hypothèses en relation avec ce dernier. L'angle entre le soleil et le phénomène est de l'ordre de 22°, angle propice au phénomène de parhélie. parhélie. Ce phénomène se produit en présence de nuages de glace à haute altitude, ce qui pourrait être possible lorsqu'on voit le ciel chargé de cirrus et un rapport météo qui indique un temps froid et sec ; il peut aussi se produire sur les traînées de condensation des avions : la forme observée, et le fort trafic aérien rend aussi cette origine possible. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de parhélie. NB: les taches vertes observées sur les photos sont des effets de reflets internes dans l'optique de l'appareil photo (lense flare). [GEIPAN classification A — Parhélie]
November 8, 2013
Thueyts, Rhône-Alpes · France
Le 8 novembre 2013 à 5h40 un témoin couché dans son lit observe par la fenètre le très lent passage dans le ciel dégagé d'une forme allongée avec un clignotement lumineux. Le PAN se dirige vers le SE. Aucun bruit n'est entendu durant les 15 minutes d'observation ; le phénomène disparait progressivement. Un seul témoignage est recueilli. Ce rapport d'observation est vraiment succinct : le témoin ne décrit ni la forme ni la couleur, ni l'éclairage de ce qu'il voit. L'étrangeté du phénomène est assez faible puisque le témoin pense d'abord voir un avion ; ce n'est que la lenteur apparente du phénomène qui le rend étrange : un angle relatif de déplacement par rapport au témoin pourrait éventuellement expliquer cet effet surprenant. Ce cas peu étrange et peu consistant est classé "C" par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
November 6, 2013
IdentifiedTallard, Gap, Provence Alpes Cote d'azur · France
Dans la nuit du 06 au 07 novembre 2013, un habitant (T1) de Tallard (05) observe et filme plusieurs lumières dans le ciel à partir de 23h55. Il contacte par téléphone les services de gendarmerie et de l'aviation civile pour signaler les faits. Une patrouille est envoyée auprès du témoin et tous font de nouvelles observations entre 0h30 et 0h54 depuis Tallard (05). A 01h du matin un gendarme à Gap (T2) aperçoit une boule lumineuse scintillante en direction du SUD-EST. A 01h40, T1 et la patrouille de gendarmes cessent leur observation. Vers 2h00, T2 cesse à son tour d’observer. L’enregistrement vidéo réalisé par T1 est de très mauvaise qualité : les images sont floues et zoomées. L'observation a eu lieu depuis deux lieux d’observation différents (voir compte rendu enquête) dans un ciel relativement dégagé. Les observations des différents PAN présentent toutes les caractéristiques d’observations astronomiques, au vu de la description des PAN (lumières scintillantes) et de la longueur des temps d’observation (plus de deux heures depuis Tallard (05), environ une heure depuis Gap (05). Les scintillements des PAN sont parfaitement cohérents avec le scintillement des étoiles, phénomène naturel provoqué par le vent en altitude. Le scintillement des étoiles est d’autant plus fort que les astres sont bas sur l’horizon, ce qui est effectivement le cas avec les différents PAN observés cette nuit-là. De plus, la présence d’un relief très important (Alpes) à proximité immédiate des lieux d’observations ne fait que renforcer les vents d’altitude responsables de ce scintillement. La très grande cohérence entre les positions vraies des astres les plus brillants alors présents dans le ciel et celles des PAN observés ne laisse pas de doute sur la méprise. D’étrangeté faible et de consistance forte (plusieurs témoins, enregistrement vidéo), ce cas s'avère être une méprise très probable avec des astres : Rigel, Jupiter, Véga, Sirius. De plus, ces différents astres sont visibles directement dans les directions indiquées par les témoins, et le ciel était dégagé. Les scintillements des PAN et le déplacement du PAN 4 sont d’ailleurs parfaitement cohérents avec des astres. Ce cas est classé A, méprise avec des astres très brillants (Jupiter, Sirius, Véga, Rigel). [GEIPAN classification A — Etoile]
November 6, 2013
IdentifiedLescar, Aquitaine · France
Le mercredi0 6 novembre 2013 à 18h plusieurs personnes sont intriguées par la présence dans le ciel d'une sorte de boule de feu dans le ciel, suivie de traces obliques de la même couleur (orange flambé). Le témoin filme la scène. Un seul témoignage sera recueilli. L'observation de traînées orange brillantes dans le ciel du couchant évoque nettement des traînées d'avions lointains illuminées par le soleil déjà sous l'horizon. La vidéo confirme bien cette hypothèse, de même que le relevé "Casperflights" des avions de ligne, très nombreux dans cette zone à ce moment-là (trafic Europe du Nord / Espagne-Portugal-Maroc). La première vidéo (traînée verticale descendante) correspond à un avion qui s'éloigne des témoins, alors que les autres traînées horizontales correspondent à des avions qui circulent du Nord vers le Sud, à une cinquantaine de km à l'Ouest de Pau. Des conditions météorologiques exceptionnelles auront rendu ce spectacle particulièrement remarquable ce soir là. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de traînées d'avion. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]
November 4, 2013
Probable conventionalMassy, Ile-de-France · France
Un témoin observe une lumière intense dans le ciel, longiligne, de couleur claire légèrement orange, imitant le reflet du coucher de soleil sur la carlingue d'un avion. Le point lumineux est longtemps visible. L'observation d'une forme lumineuse orangée plein Ouest peu après le coucher du soleil, évoque nettement un objet en altitude illuminé par le soleil couchant. La planète Vénus est située plus au Sud que la direction indiquée par le témoin, et devrait paraître circulaire et blanche, plutôt que longiligne et orangé. Une traînée d'avion lointaine (entre 40 et 80 km) d'un avion volant à 12000m à 50 km de Paris, du Sud au Nord a pu donner cette impression. Du fait de la distance, ces traînées apparaissent très petites, et semblent quasi immobiles. Lorsque le soleil s'éloigne sous l'horizon, ces traînées deviennent alors invisibles. Voir à ce sujet Des traînées d'avion étranges. Ce cas est classé "B" observation probable de traînée d'avion. [GEIPAN classification B — Trainée de condensation]
November 3, 2013
Probable conventionalSaint-Benoit-Des-Ondes, Bretagne · France
Le témoin, qui fait du cerf-volant, observe très haut dans le ciel un objet gris métallique de forme ovale, muni de deux ailes rondes. Sa trajectoire est très droite et sa vitesse particulièrement rapide. Le témoin, du fait de son activité, est plus ou moins dos au vent, regardant vers l'Est ou le Nord-Est (vent d'Ouest à Nord Ouest). Le témoin a vu passer l'objet au-dessus du cerf-volant, et disparaître vers le Nord (selon le questionnaire) ou l'Est (selon le schéma du témoin nommé : stbenoit.jpg). L'objet a le comportement d'un objet porté par le vent (vent soutenu de 26 à 44km/h), volant probablement assez bas (100 à 200m) pour qu'il apparaisse très rapide au témoin. La forme dessinée par le témoin se rapproche de la silhouette d'un ballon mickey (Voir ballon Mickey). Le témoin perçoit la trajectoire de l'objet à 45° de la direction du vent : cet écart peut s'expliquer d'une part par l'incertitude de l'estimation, d'autre part par la variabilité du vent selon le temps (voir relevé météo) et selon l' altitude. Cette observation est peu étrange : l'objet se déplace en ligne droite, et très probablement selon le vent. Ce témoignage oculaire, très court, d'un témoin unique est d'une consistance moyenne (une photo ou un deuxième témoignage aurait permis de confirmer ou non l'hypothèse émise). Le GEIPAN classe cette observation en "B" comme observation probable d'un ballon d'enfant. [GEIPAN classification B — Ballon]
October 30, 2013 · 6:50 PM
Probable conventionalGrand-Village-Plage (Le), Poitou-Charentes · France
Le 30 octobre 2013 ebtre 18:50 et 20h30 trois témoins observent un phénomène lumineux rouge dans le ciel, qui apparait puis semble stationner au-dessus d'une forêt proche. Le phénomène disparaît pour réapparaitre plus tard, toujours fixe dans le ciel. Le phénomène finit par s'éteindre comme une lampe halogène. Deux personnes témoignent. L'observation de sphères orange dans le ciel durant quelques minutes fait penser à des lanternes thaï, mais ce cas est toutefois particulier sur plusieurs points : - ce n'est pas un samedi soir. Mais c'est la fête d'Halloween, qui a pu être l'occasion d'un lâcher. - les objets semblent stationnaires : le témoin, interrogé au téléphone, regardait vers le Nord-Ouest (voir carte), c'est-à-dire dos au léger vent de Sud-Est (voir le relevé météo à l'Ile d'Oléron et a vu un objet porté par le vent s'éloigne doucement du témoin, et semble immobile. - un deuxième objet apparaît à la même place 15 minutes plus tard : on peut penser, comme souvent dans ces cas-là, qu'il y a eu plusieurs lâchers de lanternes, qui auront suivi strictement la même trajectoire. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
October 30, 2013
Sable-Sur-Sarthe, Pays de la Loire · France
Le 30 octobre 2013 à 23h38 un témoin observe trois objets lumineux volant à la même hauteur en silence et à grande vitesse. Les objets disparaissent au-dessus des toits. L'observation de points lumineux se déplaçant très rapidement en ligne droite durant quelques secondes évoque des étoiles filantes ou bolides. Cette observation est remarquable par le fait qu'il y a 3 objets se déplaçant en parallèle. Ce peut être un météoroïde qui s'est fragmenté en 3 lors de sa rentrée. Le petit mouvement latéral de l'un d'entre eux peut être une illusion de perception nommée autokinésie (voir La perception du mouvement d'un point lumineux dans le ciel). Le réseau BOAM (voir : BOAM a enregistré de nombreux bolides cette nuit là, dont un précisément à 22H38 TU, mais ils ont été observés à l'Est, depuis l'Est de la France ; ce n'est donc pas le même évènement. Ce réseau n'a pas de caméra proche de Sablé- sur-Sarthe (72). Mais la fréquence des évènements cette nuit là indique seulement une probabilité notable d'observation de bolides. Cependant, étant donnés la brièveté de l'observation, l'unicité du témoignage, le fait qu'il y a 3 objets, cette hypothèse d'observation de bolide est bien fragile.http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=382 Le GEIPAN classe ce cas "C" en attente de recoupements éventuels. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 28, 2013
Mornant, Rhône-Alpes · France
Le 28 octobre 2013 à 22h50 un témoin, qui roule en voiture sur la D342 sur la commune de Taluyers observe dans son rétroviseur une lumière rouge dans le ciel dégagé. Elle fera une deuxième observation à 23h03 sur la D63 au niveau du panneau de Rosseon (commune de Mornant) : un objet orangé, sphérique avec une queue, traverse rapidement son champ de vision au travers du pare-brise de sa voiture. D'autres personnes étaient sur le trajet mais aucun autre témoignage ne sera recueilli. D’étrangeté moyenne et de consistance faible (témoin unique, faible qualité du témoignage, doute sur la date), ce cas s'avère trop peu précis sur chacune des observations pour pouvoir être identifié formellement. Ce n'est pas la perception visuelle du témoin qui est en cause, mais l'interprétation que le témoin fait de son observation à travers son ressenti (étonnement, stress, fatigue, conduite de nuit). Ce cas est classé C, par manque de données. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 27, 2013
Probable conventionalCollobrieres, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le témoin pendant une foire le 27 octobre 2013 observe et photographie un objet noir se déplaçant très lentement sous les nuages. Plusieurs personnes observeront ensuite le phénomène mais un seul témoignage sera recueilli. L'aspect de l'objet dévrit par le témoin : objet noir à gris, ovoïde, changeant de forme, évoque un ballon de forme complexe tournant au gré du vent. Du fait qu'il est observé sur fond de ciel clair, il apparaît forcément très sombre, quel que soit sa couleur réelle. Le vent relevé au Luc-Cannet des Maures (Source : Meteociel) est variable, faible, orienté d'Est le matin, du Nord à midi, d'Ouest en fin d'après midi ; ceci n'est pas vraiment conforme au déplacement observé, mais il est extrêmement difficile d'estimer le vent en zone montagneuse par vent faible. Malgré cette incertitude, devant la similarité de l'objet avec un ballon, probablement en rapport avec la fête locale, le GEIPAN classe ce cas peu étrange en catégorie "B" : observation probable d'un ballon festif gonflé à l'hélium. [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
October 25, 2013 · 8:00 PM · LIGHT
IdentifiedOdos, Midi-Pyrénées · France
Le 25 octobre 2013 à 20h deux personnes constatent la présence dans le ciel d'un point blanc lumineux et fixe dans le ciel. Dans la direction Sud-Ouest à l'heure de l'observation, on constate la planète Vénus, particulièrement brillante à cette époque (magnitude -5, son maximum), associée à un ciel très transparent (visibilité 35 km) malgré des nuages (Voir relevé Meteociel). Ceci a provoqué des conditions exceptionnelles pour rendre remarquable l'observation de cette planète. Un passage nuageux aura ensuite caché la planète aux témoins. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de Vénus. Nota : Le témoin indique une hauteur sur l'horizon de 45°, alors que la photo montre une élévation bien plus faible, compatible avec les 8°30' de l'élévation réelle de l'astre. [GEIPAN classification A — Vénus]
October 23, 2013 · 7:35 AM · LIGHT
Probable conventionalCallac, Bretagne · France
Le 23 octobre 2013 à 7h30 du matin, un témoin est surpris par la vue d'une dizaine de points lumineux qui se déplacent silencieusement dans le ciel, en trois vagues successives. Il exclut totalement la possibilité qu'il puisse s'agir de lanternes thailandaises, d'avions de chasse ou de réflexion quelconque d'une lumière. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. L’explication probable est celle d’un groupe d'oiseaux migrateurs. A cette époque de l'année, de nombreux oiseaux migrent du Nord vers le Sud en empruntant les principaux couloirs de migration. L'un de ces couloirs passe à l'Est de Callac. En règle générale, les oiseaux migrateurs volent entre 100m et 400m d'altitude. Cependant, par vent contraire – ce qui est le cas ici – les oiseaux diminuent leur altitude de vol, ce qui les rend plus visibles au crépuscule ou à l'aube. En particulier, les Bernaches Cravant (oies) migrent à cette période, du Nord vers le Golfe du Morbihan. Leur plumage est essentiellement marron, noir, et blanc. De nuit, éclairé par la Lune, seule la partie blanche reste visible, et la couleur jaunâtre évoquée par le témoin correspond à la couleur de la lumière reflétée par la Lune. Les ailes, sombres, ne sont pas visibles dans l'obscurité. L’observation est donc peu étrange. La seule légère étrangeté provient de la dernière lumière, plus intense que les autres (mais on note que ce point n’était pas présent au moment de l’observation et du questionnaire et a été mentionné par le témoin lors de l’enquête, ce qui peut aussi résulter d’un phénomène de faux souvenir 3 ans plus tard). Cette observation est d’une consistance moyenne au départ (un seul témoin, pas de photos ou vidéos) et renforcée par un entretien cognitif. Le GEIPAN classe donc le cas en B, probable observation d’oiseaux (plusieurs groupes de Bernaches Cravant ou autres oiseaux en migration). [GEIPAN classification B — Oiseau]
October 22, 2013 · 7:50 PM · TRIANGLE
Probable conventionalAilly-Sur-Noye, Picardie · France
Le mardi 22 octobre 2013 vers 19h50 un automobiliste est intrigué par un objet dans le ciel. Le témoin décrit un objet de forme triangulaire, composé de trois points lumineux rouge, vert et bleu. L'objet est stationnaire puis se déplace lentement et silencieusement. Les lumières deviennent blanche et il disparaît. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments objectifs recueillis dans le rapport d'enquête ci-joint, à savoir la présence très probable d'un vol régulier à l’heure et à l’azimut considérés, la délimitation de la forme triangulaire par des lumières identiques aux feux de navigation de l’avion concerné, le déplacement du PAN identique à celui du vol considéré, dans l’axe d’observation du témoin et la disparition du PAN derrière des nuages, de façon temporaire, puis définitive, de la même manière qu’un avion volant à haute altitude est masqué par des couches nuageuses parcellaires, nous pouvons conclure que le cas concerne l’observation probable d’un avion de ligne observé dans des conditions particulières. Ce cas est à classer en « B » comme observation probable d’un avion de ligne effectuant la liaison régulière Venise/Londres, éclairé par ses feux de navigation, et temporairement masqué par les couches nuageuses. C’est l’incertitude sur l’horaire précis de l’avion, et le doute sur les couleurs des feux rapportées par le témoin qui empêchent de classer ce cas en A. [GEIPAN classification B — Avion de ligne]
October 22, 2013
Probable conventionalMunster, Alsace · France
Le 22 octobre 2013 à 22h40, un témoin regardant le ciel dégagé est intrigué par le passage S-N d'un objet sombre en forme de demi-coupole avec des excroissances pendantes. L'observation très courte (moins de 10 secondes) ne permet pas au témoin de prendre une photographie. L'objet silencieux disparait dans le noir du ciel nocturne. Selon les éléments collectés par le questionnaire et l’entretien avec le témoin, le GEIPAN classe ce cas « B » comme étant probablement un ballon festif gonflé à l’hélium, de type « coccinelle », qui aurait échappé à son propriétaire. [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
October 20, 2013 · 12:00 AM
IdentifiedNantes, Pays de la Loire · France
Le 20 octobre 2013 entre minuit et une heure du matin, deux personnes marchant ensemble sont intriguées par la présence dans le ciel d'un ensemble de lumières équidistantes formant un triangle. Un seul témoignage est recueilli. D’étrangeté et de consistance moyennes, ce cas s'avère être une méprise certaine avec l’amas d’étoiles des Hyades. De plus, les Hyades étaient parfaitement visibles dans l’axe indiqué par le témoin, et la position des lumières composant le PAN s’accorde parfaitement avec celle des étoiles de l’amas. Le PAN ne présente qu’une seule lumière orangée, tout comme peut l’être l’étoile Aldébaran, voisine des Hyades. Ce n'est pas la perception visuelle du témoin qui est en cause, mais l'interprétation que le témoin fait de son observation à travers son ressenti (étonnement, fatigue, déplacement à pied de nuit, présence de nuages pouvant donner une illusion de mouvement au PAN). Ce cas est classé A, méprise certaine avec l’amas des Hyades. [GEIPAN classification A — Etoile]
October 20, 2013
Romagnieu, Rhône-Alpes · France
Le témoin, réveillé par la pluie, sort dans sa cour et observe un triangle silencieux, de couleur sombre, au pourtour lumineux. L'objet prend de l'altitude et se fond dans les nuages. L'observation décrite ne correspond à aucun phénomène connu. Comme cette observation n'évoque aucune des méprises habituelles, le GEIPAN a mandaté un enquêteur pour aller auditionner le témoin sur place, mais le témoin n'a pas donné suite à cette proposition d'enquête. Du fait que l'observation est courte et qu'elle a eu lieu en pleine nuit, au réveil du témoin, une explication envisageable pourrait être une hallucination " hypnopompique" (qui a lieu au réveil) ; voir en fin de page de l'article : Hallucination). Mais le témoin indique que, avant de se lever, il était déjà bien réveillé. On peut penser aussi à un phénomène de persistence rétinienne si le témoin a allumé la lumière (tubes néon?) entre sa chambre et la cour. L'enquête aurait pu confirmer ou non l'une ou l'autre de ces hypothèses, ou ouvrir d'autres hypothèses. En l'attente d'information complémentaire ou de recoupement, ce cas reste classé "C" [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 16, 2013 · OVAL
Probable conventionalVienne-En-Arthies, Autre · France
Le 16 octobre 2013 à 18h un témoin en scooter rentrant à Vienne-en-Arthies (95) s'arrète et oberve au-dessus des arbres un objet de forme ovale d'abord statique puis en lent déplacement. Le témoin a le temps de prendre des photographies avant que l'objet ne disparaisse subitement. Etant donnée la certitude que la photo de référence de ce témoignage n’est pas authentique (voir rapport détaillé), la crédibilité et la consistance de ce cas est très très faible, malgré un rapport d’observation apparemment sincère. Suite à ce constat sur la photographie, le GEIPAN n’a pas jugé utile de poursuivre l’investigation de ce cas. Le GEIPAN classe ce cas « B » : probable canular : l’observation est peut-être réelle, mais la photo n’est certainement pas authentique. [GEIPAN classification B — Canular]
October 13, 2013 · 9:38 PM
Identified[Aero Hop,Klm,Lgl,Bel] Nancy, Lorraine · France
Le 13 octobre 2013 quatre pilotes (voir les positions estimées des 4 avions sur le questionnaire aéronautique) ont observé un puissant phénomène lumineux dans l'Est de la France, phénomène observé aussi au sol (voir article de presse), et par la caméra de Chaligny (près Nancy) du réseau BOAM. Ce phénomène, nommé bolide, a été caractérisé comme une rentrée atmosphérique de météoroïde (chute de météorite). Le GEIPAN classe ce cas "A". [GEIPAN classification A — Météoroïde]
October 11, 2013 · 10:08 AM
Probable conventionalAigues-Mortes, Languedoc Roussillon · France
Témoignage récent (18/01/2015) d'une observation ancienne. Le 11 octobre 2013 à 10h08, un témoin observe 9 points lumineux, de faible intensité, formant une sorte de damier. Les points disparaissent petit à petit. Le témoin prend des photos. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Le témoin observe vers le Nord-Ouest (voir ses photos et la carte Google), et voit se déplacer les points légèrement de sa droite vers sa gauche. Le vent relevé à Nimes-Garons est de secteur Nord, faible (voir relevé). Des points lumineux se déplaçant en ligne droite dans le ciel évoquent des ballons reflétant le soleil. Leur déplacement est compatible avec le vent de Nord ; ce jour du 10 octobre est jour de fête à Aigues-Mortes, un lâcher de ballons n'est pas surprenant ; ces ballons portés par le vent du Nord se rapprochent horizontalement du témoin, mais s'en éloignent verticalement en montant en altitude, jusqu'à éclater. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de ballons festifs. Vue la faible étrangeté du cas, et le délai de plus d'un an entre l'observation et son signalement, le GEIPAN n'a pas fait de recherches locales sur l'origine de ce lâcher. [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
October 11, 2013 · LIGHT
Pujaut, Languedoc Roussillon · France
Le 11 octobre 2013 vers 22h plusieurs personnes observent un phénomène lumineux jaune vif dans le ciel nuageux. Le phénomène scintille puis s'éteint instantanément. Un seul témoignage est rapporté. Le GEIPAN a étudié plusieurs hypothèses pour cette observation d'un point lumineux jaune fixe durant 2 minutes : -étoile ou planète : le témoin indique un ciel très nuageux, les relevés météo de Nimes et d'Avignon aussi. De plus, dans la direction proche de celle indiquée par le témoin (Sud-Est), il n'y a pas d'astre très brillant, susceptible d'être visible à travers une mince couche nuageuse. -reflet du soleil sur un satellite géostationnaire : pas d'évènement de ce type relevé pour cette heure là (ce serait vers 20h), et la couverture nuageuse doit occulter ce phénomène. -lanterne thaï : la lumière telle que décrite par le témoin, pourrait correspondre à une lanterne thaï. La soirée d'un vendredi est assez propice à ce genre de lâcher. Pour être vue immobile, il faudrait un vent de dos (NO) ou de face à l'observateur(SE), ce qui n'est pas exactement le cas car c'est un vent de Nord. Cette hypothèse reste toutefois à considérer. -avion : la lumière telle que décrite par le témoin, pourrait correspondre à des projecteurs d'atterrissage d'un avion, s'approchant ou décollant d'Avignon. Le site Flightradar24 qui répertorie les avions civils équipés de balises émettrices ne mentionne pas d'avion dans cette zone à cette heure là mais un avion militaire, vu de face, reste une hypothèse possible. Le GEIPAN n'a pas les informations permettant de confirmer l'une ou l'autre des deux dernières hypothèses, qui restent elles-mêmes fragiles. Le GEIPAN classe ce cas peu étrange en catégorie "C" par manque d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 9, 2013
Probable conventionalAllonne, Picardie · France
Le 9 octobre 2013 vers 17h45 deux témoins constatent dans le ciel la présence d'un objet sombre volant dont la partie supérieure est de forme ovoïdale, et la partie inférieure de forme cylindrique. Il se trouve à environ 50 m de haut et se déplace lentement, sans bruit. L'observation d'un objet à basse altitude se déplaçant régulièrement et silencieusement selon le vent (Vent d'ouest ce jour là d'environ 15 km/h selon Meteociel) évoque nettement un ballon gonflé à l'hélium, peut-être un ballon d'enfant. Ces objets ont des formes très variées, et observées dans le ciel à contre-jour, apparaissent généralement noirs. Le GEIPAN classe ce cas peu étrange en catégorie "B" : observation probable d'un ballon gonflé à l'hélium [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
October 7, 2013 · 2:15 PM · CIGAR
Probable conventional[D701] De Niedersoultzbach, Alsace · France
Le 7 octobre 2013, aux alentours de 14h15, lors de son trajet à la sortie du village de Niedsoultzbach (67), un témoin observe une forme oblongue, claire et de grande taille, immobile dans le ciel.Cette observation a duré environ 3 minutes, jusqu'à ce que l'objet ne soit plus visible en raison du relief des lieux. Deux minutes après, le conducteur s'est arrêté, est sorti de sa voiture pour tenter de retrouver le PAN, mais en vain. D'après les estimations du témoin, la forme semblait être à moins de 3 kilomètres, à une altitude d'environ 200 à 300 mètres. Le ciel était couvert par un nuage bas, avec un plafond inférieur à 400 mètres.Un seul témoignage est recueilli. Fin octobre, le zeppelin a été transféré pour un entreposage hivernal à Friedrichshafen, en Allemagne, où il est resté jusqu'en mars. La date (octobre) et le lieu (Niedersoultzbach) se situant sur la trajectoire directe reliant la base de départ du zeppelin à Pontoise-Corneilles en Vexin à Friedrichshafen, il est vraisemblable que ce zeppelin survolait la zone au moment de l'observation du témoin. Les caractéristiques visuelles du zeppelin, notamment sa forme et sa couleur, correspondent également à la description du témoin (forme oblongue blanche). De plus, les dimensions du zeppelin (75 mètres de long pour 19 mètres de large, avec une cabine d'environ 10 mètres de long) sont cohérentes avec les estimations du témoin (10 centimètres à bout de bras, correspondant à une distance de 750 mètres pour un objet de 75 mètres de long, sans distinction de la nacelle). Le zeppelin est équipé d'un ballon rempli à l'hélium avec une propulsion électrique, expliquant ainsi l'absence de bruit. Sa vitesse maximale de 120 km/h peut donner l'illusion d'une immobilité apparente, d'autant plus que l'automobiliste se déplace dans le même sens et la même direction que le zeppelin. Le GEIPAN classe ce cas en B, observation probable d’un zeppelin. [GEIPAN classification B — Aéronef]