The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
July 27, 2014 · 5:30 PM
Jablines, Ile-de-France · France
Le dimanche 27 juillet 2014 autour de 17h30, un témoin observe un avion de ligne, puis un disque noir, plus petit, progressant en sens opposé de l'avion et plus lentement. Le disque devient ovale et s'applatit totalement en s'éloignant. Un seul témoignage est recueilli. L'observation à contre jour d'un objet noir traversant le ciel en ligne droite en quelques minutes fait d'abord penser à un ballon porté par le vent. Le relevé Météociel indique un vent d'Ouest à Sud Ouest cohérent avec le déplacement vers l'Est indiqué par le témoin. Ce qu'a vu le témoin doit être un objet motorisé : peut être un petit drone circulaire (genre quadricoptère) à moins de 100m d’altitude, manipulé par quelqu’un sur la base de loisirs, Ou un hélicoptère à relativement haute altitude, ou même un avion aussi gros que celui qu'a observé le témoin, mais 4 fois plus lointain. La vérification de l'une de ces hypothèses, pourtant compatibles avec l'observation, est toutefois quasi impossible. Le GEIPAN classe ce cas "C" : manque d'information ou de recoupements. N.B. Le témoin s'est trompé de date dans son récit : il écrit "dimanche 28 juillet", alors que le dimanche est le 27. La météo du 27/7 correspond tout à fait à sa description (orage en fin de journée). Aprés vérification avec le témoin, l'observation a bien eu lieu le dimanche 27 juillet. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 26, 2014
Probable conventionalSaint-Cyprien, Languedoc Roussillon · France
Le 26 juillet 2014 à 23h10 un couple observe depuis leur jardin le passage silencieux de 3 points lumineux de couleur blanche. Ces trois points forment un triangle. Trois minutes plus tard le couple voit de nouveau la même chose dans les mêmes circonstances mais plus éloigné de leur position. Le déplacement se fait toujours en direction du S-O. Un seul témoignage est recueilli. Le témoin a très probablement vu des lanternes thailandaises. En effet, la forme, la couleur, la configuration et trajectoire dans le ciel indiquent un lâcher de lanternes, et ce d'autant que la direction de déplacement observée (vers Sud-Ouest) est conforme à celle du vent enregistrée ce soir là dans la région (voir la météo). La date en weekend et/ou pendant l'été est usuelle pour des événements festifs de lâchers. Enfin une observation de même type et en faveur d'une hypothèse de lanternes thaïlandaises a été faite à la même heure à proximité (voir ovni66). En conséquence le GEIPAN classe ce cas en B : probables lanternes thailandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 25, 2014
[D135] De Saint-Pierre-De-Plesguen, Bretagne · France
L'observation par un automobiliste à 23h58 d'une sphère rouge orangée flamboyante dans le ciel en moins quelques minutes, une nuit de week-end, fait nettement penser à une lanterne thaï, probablement lâchée à proximité, à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est perçu du Sud vers le Nord, en sens contraire du déplacement d'une voiture roulant du Nord vers le Sud. Ce déplacement apparent n'est pas compatible avec le léger vent de Nord relevé à Dinard : Météo. Il est difficile de dire si ce déplacement, perçu comme contraire au déplacement de la voiture est réel ou est un effet de perspective, avec un objet quasi stationnaire durant la minute d'observation, perçu probablement bien plus lointain qu'il n'était réellement. Le témoin réfute cette hypothèse de lanterne thaï. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Aucune rentrée atmosphérique de débris spatial ou de météoroïde n'est répertorié à ce moment là sur cette zone (sources : aerospace et BOAM). Devant cette incertitude (déplacement réel, et luminosité), le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information précise (témoin stationnaire) ou de recoupement. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 25, 2014
Probable conventionalJuvisy-Sur-Orge, Ile-de-France · France
Observation vers 23h20, par un groupe de témoins, de 5 à 7 lumières survolant silencieusement une forêt puis prenant de l'altitude. Les objets font une boucle avant de disparaître. Ce cas d'observation est assez typique des observations de lâchers de lanternes thaï. La couleur rouge de l'enveloppe, le déplacement en groupe, le déplacement ascensionnel et/ou au gré du vent (vent de Nord ce soir là : météo), la disparition (extinction) au bout de quelques minutes, le jour et l'heure (vendredi en soirée) de l'observation, sont autant d'indices en faveur de cette hypothèse. Le déplacement vers le sud (Grigny, Evry) est compatible avec le vent de Nord relevé à ce moment à Orly. Les lanternes ont probablement survolé la Seine, et subit quelques turbulences à ce moment là. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes Thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 20, 2014
Probable conventionalFontevraud-L'Abbaye, Pays de la Loire · France
Le témoin remarque vers minuit une lumière orangé se déplaçant silencieusement de droite à gauche,suivie de plusieurs autres, à un intervalle de quelques minutes. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. L'observation de lumières orangées traversant le ciel en quelques minutes, se succédant sur la même trajectoire, une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé vers le Nord-Est, ce qui est compatible avec le vent très faible, variable, d'Ouest à Sud-Ouest relevé à Tours : météo. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanternes thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 19, 2014
Probable conventionalGleize, Rhône-Alpes · France
L'observation d'un groupe de points lumineux (une vingtaine) traversant silencieusement le ciel en quelques minutes à 22h35, une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé du Sud vers le Nord. On relève à 22h un vent d'Est à Lyon-Bron : Météo. Mais un vent très faible de Nord à Ouest très variable à Macon : Météo. Comme Gleizé est situé entre ces deux stations météo, il est bien difficile de confirmer l'hypothèse de lanterne thaï par la direction du vent. Néanmoins, la description du témoin, et le nombre de lumières observées, laisse peu de doute sur l'origine du phénomène. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanternes thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 19, 2014
Probable conventionalBruguieres, Midi-Pyrénées · France
Le témoin est assis sur sa terrasse lorsqu'il aperçoit trois ronds oranges se déplaçant lentement dans le ciel. La photo du phénomène, parue dans la presse le lendemain pour un cas relaté à Gratentour, est identique à son observation. L'observation de ronds oranges traversant le ciel en quelques minutes, selon la même trajectoire une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchée à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé venant du Sud-Est (Gratentour), ce qui est compatible avec le vent de Sud-Est relevé à Toulouse-Blagnac (vent de Sud à Montauban). Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 19, 2014
Probable conventional[A62] De Toulouse, Midi-Pyrénées · France
L'observation de deux boules jaune-oranges durant quelques minutes, une nuit de week end ( à 22h45) , fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement observé est très faible (témoins en voiture, venant du Sud), ce qui est compatible avec le faible vent de Sud relevé à Montauban : météo. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanterne thaï. A la même heure, une observation semblable a eu lieu à BRUGUIERES (31). Il peut s'agir de la même origine. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 19, 2014 · LIGHT
Probable conventionalPerles-Et-Castelet, Midi-Pyrénées · France
Le 19 juillet 2014 à 23h un groupe de personnes observe les étoiles en montagne. La seule personne qui témoigne rapporte avoir remarqué un point lumineux à la trajectoire hésitante, puis d'autres points se déplaçant bizarrement. Certains se rencontrent pour fusionner. Plusieurs indications du témoignage orientent l'explication : - Apparence ponctuelle de tous les PAN - Couleur à dominante blanche. - Trajectoire linéaire. - Disparition et réapparition un peu plus loin lors du déplacement. - Déplacements erratiques selon des « courbes de petit rayon". - Accélération sur de courtes distances. - Arrêts nets. Les quatre premiers points sont caractéristiques des satellites observés de nuit. Les conditions d’observation étant alors idéales pour en observer un maximum : pas de Lune, altitude élevée, pas ou peu de pollution lumineuse, ciel estival… Par ailleurs, l’heure d’observation est aussi un facteur important en ce sens que la plupart des satellites sont visibles en début de nuit ou au petit matin, étant alors encore éclairés par le soleil et par conséquent ne se trouvant pas dans le cône d’ombre de la Terre. Les trois points suivants sont liés à un phénomène naturel physiologique de micro-mobilité oculaire nommé « micro-nystagmus », mal connu du grand public, qui se produit lorsque l’on fixe des objets, particulièrement de nuit. Il se traduit par l’impression fausse que des objets ponctuels lumineux sont affectés de petits mouvements aberrants, tels que des zigzags ou des arrêts brefs, lorsqu’il s’agit d’objets mobiles. Des explications physiologiques détaillées sont visibles en milieu de page sur forum-ovni-ufologie. Ce phénomène se produit plus particulièrement lorsque le PAN croise lors de son déplacement d’autres objets lumineux ponctuels. Ainsi, l’œil, en présence d’une nouvelle source lumineuse, essaie d’adapter sa vision nocturne de la meilleure façon possible en « se concentrant » davantage sur ces nouvelles lumières. Les muscles oculomoteurs placent alternativement et rapidement le centre de la rétine (fovéa) sur les sources lumineuses et à côté. Le cerveau interprète dès lors faussement les informations envoyées par le nerf optique depuis la rétine comme étant des « zigzags » ou des « arrêts ». Nota : le témoignage des autres observateurs n'a pas pu être obtenu. En conséquence le GEIPAN classe le cas B : observation probable de satellites. [GEIPAN classification B — Satellite]
July 17, 2014 · 12:15 AM
Avignon, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 17 juillet 2014 aux environs de 0h15 un témoin aperçoit dans le ciel un point lumineux jaune-orange se rapprochant de la couleur des étoiles, avec une trajectoire très particulière (ligne droite, descente, demi tour, zig-zag montante) avant de disparaitre très rapidement. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Compte tenu des éléments objectifs décrits dans le rapport d'enquête, à savoir l'heure d’observation et la durée, l'azimut de début et de fin d’observation,la bonne visibilité du satellite ISIS et la magnitude apparente du satellite exceptionnel ainsi que l'effet de « micro-nystagmus » (illusion autocinétique), nous pouvons conclure que le cas concerne l’observation probable de l’étoile Arcturus, puis du satellite ISIS 1. cependant un point important de l’observation ne correpond pas à cette hypothèse ; il pourrait s’agir d’une confusion ou d’un faux souvenir, mais nous n’avons pas d’élément probant pour adopter cette hypothèse. Ce cas est à classer en « C » faute de recoupement permettant de confirmer l’hypothèse « ISIS », ou de confirmer le déplacement complexe du point lumineux observé. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 17, 2014
Probable conventionalSaint-Remy-De-Provence, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 17 juillet 2014 vers 23h un témoin et son fils observent une série de flashes venant du ciel. Le Pan reste fixe dans le ciel durant toute l'observation qui dure 40 minutes. L'intensité des flashes était comparable en forme et éclat à des étoiles. Le témoin identifie, grâce au planétarium d'Aix-En-Provence, la constellation du Scorpion. Le lendemain le témoin avec ses enfants regardent toujours au même endroit dans le ciel et à 23h10 la famille verra par trois fois le flash de moindre intensité. Un seul témoignage est recueilli. D’étrangeté et de consistance moyennes (plusieurs témoins, mais un seul témoignage), ce cas s'avère être l’observation probable d’un satellite géostationnaire en rotation rapide. Plusieurs satellites géostationnaires sont présents dans le secteur indiqué par le témoin, et au moins l’un d’entre eux est connu pour être en rotation rapide sur lui-même. Ce cas est classé B, observation probable d’un satellite géostationnaire en rotation rapide. [GEIPAN classification B — Satellite]
July 14, 2014
IdentifiedSelles-Saint-Denis, Centre · France
Le témoin observe la pleine lune à 1h du matin et voit apparaître successivement 7 boules jaune-orangé évoluant silencieusement en se suivant avant de disparaître. L'observation de boules orange se succédant selon la même trajectoire évoque nettement des lanternes thaï. Le témoin décrit un déplacement du nord-ouest vers le sud-est, assez cohérent avec le léger vent relevé à Romorantin (15 km) de secteur ouest à 1h et de nord-ouest à 2h (voir : météo). L'instant de l'observation, après la finale du mondial de football, et veille du 14 juillet, est très propice à tous types de célébrations publiques ou privées. Le témoin à qui il a été présenté divers documents, photo ou vidéo de lanternes thaï a reconnu ce type d'objets (voir mail), qu'il ne connaissait pas auparavant. Ce cas est classé "A" : observation de lanternes thaï. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
July 13, 2014 · 3:15 PM
Probable conventionalArgeles-Sur-Mer, Languedoc Roussillon · France
Le 13 juillet 2014 vers 15h15 trois personnes d'une même famille sur la plage d'Argelès-Sur-Mer (66) sont intriguées par le passage d'un disque sombre flou qui se déplace dans le ciel nuageux. Aucune trainée, aucun bruit ne sont remarqués durant l'observation de 3 à 4 minutes. Le Pan disparait en s'éloignant vers les terres. Un seul questionnaire est recueilli. Un enquêteur a été missionné pour rencontrer les témoins. Trois éléments de conclusion se dégagent de cette enquête (voir le compte rendu d'enquête) : 1. Consistance : ce témoignage est fiable, toute hallucination ou problème de vision est à exclure du fait de la présence de plusieurs témoins. De plus, la quantité et la cohérence des informations recueillies est bonne. Ce cas est donc tout à fait consistant (0,8). 2. Etrangeté : l'étrangeté de ce phénomène est relativisée par le manque de témoignage externe à cette famille (0,45). 3. Hypothèses : des propositions d’explications plausibles ont pu être fournies mais nous n’avons pas été en mesure d’apporter des preuves formelles. En conclusion, le GEIPAN classe ce cas en catégorie B comme observation probable de ballon dirigeable ou ballon libre (dirigeable publicitaire ou de surveillance, ou ballon amateur). [GEIPAN classification B — Dirigeable]
July 12, 2014 · 11:50 PM
Probable conventionalValleiry, Rhône-Alpes · France
Le 12 juillet 2014 vers 23h50 un automobiliste et sa passagère observent le passage silencieux de 7 à 8 objets lumineux dans le ciel, couleur jaune orangé. Le témoin a le temps de prendre des photographies. L'observation de boules jaune-orangé traversant le ciel en quelques minutes, une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Les photos prises par le témoin sont tout à fait conformes à cette hypothèse. Le déplacement est observé du Nord vers le Sud. Le relevé météo de Genève indique un vent faible, instable (de Nord, à 21h, d'Ouest, à 22h, de Sud à 23h, de SO à 0h) De plus, en zone montagneuse, les vents très locaux sont complexes en fin de journée : il n'est malheureusement pas possible de déterminer précisément le vent local à posteriori, afin de confirmer ou non que ces objets volants sont portés par le vent. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. Voir le relevé Meteociel du jour de l’observation. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 12, 2014 · 12:30 AM
Probable conventionalLacs, Centre · France
Le témoin est sur son lit, tourne la tête vers la fenêtre et voit passer une grosse boule lumineuse rouge orangée, reliée à une seconde, plus petite. La trajectoire est lente, silencieuse, et très proche (au-dessus du toit). Le témoin observe 2 boules lumineuses rouge-orange qu'il estime venir de la direction de Sainte Sévère sur Indre vers Thevet St Julien, c'est-à-dire du sud est vers le nord est. Les objets suivaient donc une trajectoire du sud vers le Nord. Le relevé météo de Châteauroux indique un vent de sud à 1h du matin, faible et variable vers le sud ouest ou l'ouest (météo). L'objet observé pouvait être porté par le vent. Les lâchers de lanternes thaïlandaises sont fréquents en été lors des week-end, en particulier autour du 14 juillet. Le rapport d'observation fait par le témoin est conforme à cette hypothèse. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanternes thaïlandaises. Le témoin fait également référence à une observation semblable, mais avec plusieurs boules : c'était probablement la même origine. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 12, 2014
Lyon, Rhône-Alpes · France
Le 12 juillet 2014 un témoin observe, depuis son balcon, le lent déplacement en groupe de quatre ronds bleus. Ils se mettent à clignoter et partent ensemble, en conservant une égale distance les uns des autres. Compte tenu des éléments objectifs définis dans le compte rendu d'enquête (voir le document joint), l'hypothèse d'un évènement festif sans possibilité de confirmation rend l’étrangeté du phénomène comme moyenne à faible. Le témoignage est de consistance moyenne : imprécision sur déplacement, absence de schéma. Le GEIPAN classe ce cas en « C » par manque d’informations ou de recoupements. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 9, 2014
Probable conventionalPouliguen (Le), Pays de la Loire · France
Entre le 9 juillet 2014 et le 11 juillet 2014, un témoin est intrigué par plusieurs observations de phénomènes lumineux dans le ciel. Première observation du 9 juillet 23h54 : le témoin décrit une sphère lumineuse traversant le ciel en moins d'une minute, venant du Sud-Ouest. Entre 23h45 et 0h, une patrouille de deux gendarmes, située entre le Pouliguen et Guérande observe durant 2 à 3 secondes un "phénomène genre étoile filante" traversant du ciel du Sud vers le Nord, finissant par se scinder en deux parties avant de s'éteindre. La description de l'ensemble des témoins fait penser à un bolide (rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde, phénomène appelé aussi chute de météorite, ou météore, semblable à une très grosse étoile filante, plus durable et plus brillante). Le site BOAM (voir document ci-joint) ne mentionne pas d'évènements enregistrés de ce type mais la couverture systématique sur la France de ce type de phénomène n'est pas garantie. On peut aussi penser à une rentrée dans l'atmosphère d'un débris spatial, mais ces phénomènes durent généralement au moins une minute. De plus aucune rentrée notable n'est répertoriée : voir : Aerospace. Le site Space-Track (voir document ci-joint) indique plusieurs rentrées de petits debris ce jour là, sur des orbites très inclinées, pouvant éventuellement correspondre à l'observation (étude fine à poursuivre). Si des pilotes d'avions ont observé ce même phénomène, ils l'auront trouvé probablement banal. En tout cas, le GEIPAN n'en a pas reçu de signalement. Pour cette première observation, du fait qu'il est très probable que le témoin et les gendarmes aient vu le même phénomène, le GEIPAN privilégie l'hypothèse de bolide : rentrée atmosphérique de météoroïde. Deuxième observation à 0h15 : un point lumineux blanc clignotant avançant en ligne droite dans le ciel évoque nettement un avion à haute altitude : ces feux à éclats très vifs restent les seuls visibles de loin : les feux de position, assez faibles ne sont pas visibles, et l'œil est aveuglé par les feux à éclats. Le GEIPAN a reçu le rapport d'observation plus d'un mois après les faits, ce qui ne lui a pas permis de faire les vérifications auprès du contrôle aérien. Troisième observation : 10 juillet 23h18 : le témoin décrit un dégagement lumineux très puissant, progressif, durant moins de 2 secondes. Cette description évoque nettement un flash ou flare de satellite, lequel renvoie la lumière du soleil, comme le ferait un miroir plan. La rotation du satellite induit cet éclat progressif et temporaire. De nombreux satellites peuvent produire cet effet, en particulier les satellites Iridium. Le site Calsky (voir document ci-joint) répertorie plusieurs satellites passant à la verticale du Pouliguen vers 23h08 : Helios 1A Rocket, Lacrosse5. On note aussi un flare Iridium à 23h23. Observation de 23h15 : cette observation d'une boule lumineuse rapide entre les nuages, peut aussi correspondre à l'observation d'un satellite, nombreux à ce moment là. Observation de 23h55 : cette observation d'une sphère brillante d'Ouest en Est, peut aussi correspondre à l'observation d'un satellite (Echostar 16 pourrait en être l'origine, voir le relevé Calsky) . L'apparente disparition du phénomène correspond à l'entrée du satellite dans l'ombre de la Terre, en se déplaçant vers l'Est. Observation de 0h02 : lumière blanche avec clignotements inégaux, de Sud-Est vers Nord-Ouest. L'heure et trajectoire correspond approximativement au satellite Yaogan 12 (voir relevé Calsky). Mais la description du témoin peut aussi correspondre à un avion. Observation de 0h13 : Le déplacement du phénomène lumineux est décrit dans le rapport textuel du témoin comme d'Est en Ouest, ce qui serait est incompatible avec celui d'un satellite. Mais sur le dessin, il est noté "Nord-Ouest", ce qui le rend compatible avec le passage du 3eme étage de la fusée SJ 11-03 Rocket. Observation de 00h32 : deux traits lumineux fulgurants et une sphère lumineuse à l'Ouest : Ceci pourrait bien correspondre à deux étoile filantes, et au gros satellite TERRA (voir relevé Calsky) Observation à 0h36 : Flash à la verticale : inexpliqué. Observation à 0h45 : 3 flashs à 5 ou 6 secondes d'intervalle : possibles reflets sur Cosmos 1300 Rocket. En conclusion, la quasi-totalité de ces observations, finalement peu étranges, s'expliquent par les divers phénomènes que l'on peut observer la nuit : étoiles filantes, avions et satellites : ce témoin très observateur a eu la patience et la précision de tout noter et d'en faire part. Les inévitables coïncidences entre les nombreux avions et satellites auront ajouté de l'étrangeté au spectacle. Le GEIPAN classe ce cas "B", observations probables de bolides, avions et satellites. [GEIPAN classification B — Etoile filante]
July 8, 2014 · RECTANGLE
IdentifiedSaint-Laurent-Le-Minier, Languedoc Roussillon · France
Le 8 juillet 2014 à 21h33 un témoin est intrigué par le passage rectiligne d'une forme rectangulaire très lumineuse. Durant les 6 à 8 secondes d'observation, l'objet rapide se déplace silencieusement. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Le témoin observe un rectangle jaune avancer au-dessus de l'horizon. Le soleil est couché depuis 8 mn. Le témoin regarde vers le Sud-Est, et voit passer l'objet de gauche vers sa droite (voir ses dessins). Un avion, éclairé de côté par le soleil couchant apparaît comme un rectangle très brillant (les ailes ne recoivent pas directement les rayons du soleil, la dérive, plane, renvoie le soleil dans une direction différente que le fuselage cylindrique). Le halo gris autour de l'objet peut être un phénomène d'optique atmospérique, assez complexe à basse élévation, ou bien un phénomène d'aveuglement local au niveau de l'œil de l'observateur. Le relevé Flightradar indique un avion candidat pour cette observation : le vol AF Orly-Marseille en approche de Marignane. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation d'un avion au coucher du soleil. [GEIPAN classification A — Avion de ligne]
July 5, 2014 · 11:00 PM
Probable conventionalToulouse, Midi-Pyrénées · France
Un témoin observe vers 23h une lumière vive montant du sol vers le ciel, puis filant vers l'Ouest à grande vitesse. Un deuxième phénomène apparaît quelques minutes plus tard et suit la même trajectoire. L'observation de lumières vives jaunes un samedi soir, se déplaçant successivement dans le sens du vent (Léger vent d'Est, relevé à Blagnac : météo) évoque des lanternes thaïlandaises lâchées à l'issue d'une fête. Vue l'étrangeté relativement faible de ce cas d'observation, le GEIPAN n'a pas requis d'enquête sur place. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 5, 2014
Probable conventionalAix-En-Provence, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le témoin à 22h10 regarde à la fenêtre et voit s'éloigner un point lumineux de couleur orange, silencieux, qui s'immobilise puis disparaît en filant rapidement. L'observation d'une boule orange un samedi soir, se déplaçant dans le sens du vent (Léger vent de sud ouest à sud, relevé à Marignane : météo) évoque une lanterne thaï lâchée à l'issue d'une fête. Un avion vu de face, proche de l'atterrissage, peut aussi apparaître comme une boule jaune ou orange, mais le témoin, bien que proche d'un aérodrome, n'est pas dans l'axe des pistes. De plus, il connaît bien le monde aéronautique. L'hypothèse de la lanterne thaï convient mal à deux éléments du témoignage : l'objet s'arrête et repart. Cependant on note d'une part que le vent est faible, et le relief local peut créer des irrégularités du vent. L'objet disparaît à vitesse extraordinaire : l'extinction progressive et rapide de la flamme du brûleur de la lanterne est souvent interprétée par les témoins comme un éloignement de l'objet. Vue l'étrangeté reltivement faible de ce cas d'observation, le GEIPAN n'a pas requis d'enquête sur place. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 5, 2014
Probable conventionalCosne-Cours-Sur-Loire, Bourgogne · France
Etant donnés la description des témoins et les éléments de l'enquête, l’hypothèse de l’observation de lanternes célestes s’avère très probable. Du fait des deux témoignages indépendants, la consistance de ce cas est élevée (0,8) : la réalité du phénomène ne fait aucun doute, même s’il n’est pas certain que les observations aient été simultanées : il peut s’agir d’une incertitude sur l’heure d’observation, ou d’un deuxième lâcher du même endroit. L’étrangeté du cas est faible (0,3) car le phénomène décrit ressemble fort à un phénomène bien connu. Le GEIPAN classe ce cas « B » : observation très probable de lanternes célestes, appelées aussi lanternes thaï. Ce cas pourrait être classé A si les auteurs du lâcher potentiel avaient pu être identifiés [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 3, 2014 · 5:30 AM
IdentifiedBertignat, Auvergne · France
Le 3 juillet 2014 vers 5h30, plusieurs témoins observent une lumière très brillante semblant flotter au-dessus d'une base militaire proche. La forme évoque celle d'un croissant. Un témoin filme le phénomène. L'observation longue d'un point lumineux se déplaçant lentement dans le ciel évoque un astre. La vidéo montre un point lumineux bas sur l'horizon. Une vérification cartographique de la direction d'observation de la base militaire de Pierre-sur-Haute indique un azimut d’environ 72° (E NE). Une vérification astronomique indique précisément la planète Vénus très brillante ce matin là. La forme et les couleurs variables constatées par les témoins sont fréquentes pour ce genre d'observation d'astres bas sur l'horizon, ce sont le résultat du scintillement, provoqué par les turbulences de l'atmosphère. Le témoin a interprété cette lumière comme étrange du fait de sa position au-dessus de la base militaire : c'est bien sûr totalement fortuit, il s'agit que d'un alignement aléatoire, mais qui a éveillé l'attention du témoin. C'est souvent ce genre de coïncidence qui font percevoir étrange un phénomène qui aurait été perçu comme banal dans un autre contexte. Le GEIPAN classe ce cas "A" comme parfaitement identifié : planète Vénus au lever du soleil. [GEIPAN classification A — Vénus]
July 3, 2014 · LIGHT
IdentifiedChecy, Centre · France
Le témoin regarde au petit matin par sa fenêtre et aperçoit une lumière orange très vive, plutôt statique, entre deux arbres. Le phénomène disparaît au bout de deux minutes. Il s'agit de l'observation de l'étoile Capella qui se trouve cette nuit-là à une hauteur et direction (15°N NE) compatible avec la description d'un point lumineux ("aspect étoile") et qui "ne se déplace pas ou pas beaucoup". En particulier la faible hauteur de 15° est propice à des couleurs changeantes (scintillement). Le témoin signale la présence de nuages, ce qui explique la disparition du PAN au bout de 2 minutes. Le témoin indique une direction Nord, mais la configuration des rues et bâtiments est propice à un "VELUX" orienté N NE, et les seuls grands arbres entre lesquels a pu être vu un PAN sont situés en direction N NE. En conséquence GEIPAN classe le cas en A : observation astronomique de Capella. [GEIPAN classification A — Capella]
July 2, 2014
Probable conventionalColmar, Alsace · France
Ce témoignage de grande qualité décrit l'observation à 22h59 d'un groupe de lumières blanches (une quinzaine environ) traversant silencieusement une partie du ciel en une minute. Le témoin décrit la disparition progressive du phénomène ; ce témoignage fait penser à l'observation de ballons lumineux ou de lanternes thaï portés par le vent, probablement lâchés à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé de l'Est vers l'Ouest (voir schéma du témoin) Le vent relevé à Colmar à 23h est faible, de secteur Nord (Nord Est un peu plus tôt) : lamétéo est à peu près compatible avec ce déplacement ; la variabilité du vent à basse altitude, et l'impossibilité pour le témoin de juger de l'éloignement ou rapprochement des lumières sur un temps si court peut expliquer cet écart de direction. Le GEIPAN classe ce cas "B" : probable observation de lanternes thaï ou de ballons lumineux portés par le vent. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]