Skip to content
UAP Nexus
Probable conventional

Unspecified over Bruguieres, Midi-Pyrénées · France

A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.

The report, as filed

Le témoin est assis sur sa terrasse lorsqu'il aperçoit trois ronds oranges se déplaçant lentement dans le ciel. La photo du phénomène, parue dans la presse le lendemain pour un cas relaté à Gratentour, est identique à son observation. L'observation de ronds oranges traversant le ciel en quelques minutes, selon la même trajectoire une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchée à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé venant du Sud-Est (Gratentour), ce qui est compatible avec le vent de Sud-Est relevé à Toulouse-Blagnac (vent de Sud à Montauban). Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2014-07-08743). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2014-07-16 → 2014-08-02

From the same sky

Related entries

November 12, 2022 · 10:45 PM

Bruguieres, Midi-Pyrénées · France

Le 12 novembre 2022 au soir, deux habitants (T1 et T2) de BRUGUIERES (31) observent, quelques secondes, le passage rapide d’un phénomène lumineux avec un halo dans le ciel. D’étrangeté moyenne et d’assez bonne consistance (deux témoins, mais pas de photo du PAN, pas de récit libre), ce cas s’avère être une probable observation d’un météore (voir le compte rendu d'enquête). Les caractéristiques du PAN cadrent bien avec cette hypothèse, et en particulier : - Observation courte - Vitesse très rapide (T2) - Forme, circulaire pour T2, compatible. T1 est plus précis en évoquant une forme « circulaire/hexagonale », ce dernier terme étant moins compatible avec l’hypothèse, bien que la brièveté de l’observation puisse sans aucun doute ne pas avoir permis aux témoins de pleinement détailler le PAN - Couleur, orange, possible - Luminosité faible, décrite par les deux témoins comme étant « douce et diffuse » - Trajectoire rectiligne pour T1. T2 est, comme pour la forme, plus précis et diverge de T1 : « […] demi-rotation dans les deux sens, puis légers zigzags (3) au-dessus de ma tête puis tournant gauche en montant » Aucune trainée lumineuse n’a été décrite par les témoins, mais uniquement un halo, ce qui est possible, dans certaines conditions d’observation, pour les météores/étoiles filantes. Aucun bolide recensé dans les bases de données de l’American Meteor Society (AMS) et du réseau FRIPON (Fireball Recovery and InterPlanetary Observation Network) ne correspond au PAN, mais la luminosité de celui-ci étant relativement faible, il a pu ne pas avoir été observé et/ou rapporté et, en tous les cas, n’a pas pu être enregistré par les caméras du réseau FRIPON, dont la sensibilité est réglée pour ne pas prendre en compte les évènements de type météore ou étoiles filantes, trop fréquents. Le cas est classé B, observation probable d’un météore. [GEIPAN classification B — Météore]