The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
August 22, 2014
Probable conventionalAutun, Bourgogne · France
Le 22 out 2014 vers 1h10 un témoin est étonné d'entendre deux cris dans la nuit. S'approchant d'une fenêtre de toit, il voit durant quelques secondes à sa verticale un disque de couleur métallique entouré de petits faisceaux lumineux rouge-rosâtres. Le témoin suit les évolutions silencieuses du phénomène dans le ciel nuageux durant environ 20 secondes en tout. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Ce témoignage est d’une bonne consistance : précis, mais venant d’un témoin unique et sans photo. Compte tenu des éléments objectifs définis dans le compte rendu d'enquête (voir en document joint), à savoir : - Forme circulaire du PAN - Présence de faisceaux - Vitesse très rapide - Présence d’un plafond nuageux - Absence de bruit Nous pouvons conclure que l’observation faite par le témoin est probablement celle d’un ensemble de lasers style « Skytrackers », en mouvement rapide, projetés à la base de la couche nuageuse basse. L’observation est peu étrange car il s’agit d’objets ayant un comportement finalement banal. Ce cas est classé en « B » comme observation probable d’un ensemble de lasers impactant la couche nuageuse basse. [GEIPAN classification B — Laser]
August 22, 2014
IdentifiedHalles (Les), Rhône-Alpes · France
Le 22 août 2014 à 13h30 deux témoins sont intrigués par les déplacements de plusieurs points blancs luminueux à plusieurs kilomètres dans le ciel. Un seul témoignage a été recueilli. La carte Meteo-France ci-jointe indique un temps peu nuageux, avec un vent très faible et instable (Météo).Dans la région de l'observation (Sud-Ouest de Lyon) les conditions météo étaient telles à ce moment là que les avions ne faisaient des traînées qu'entre les niveaux aéronautiques 357 et 416 (35700 et 41600 pieds) : les multiples avions présents relevés par Flightradar24 volaient en-dessous de ces niveaux (ex: 24725 pieds), et ne faisaient donc pas de trainées de condensation. La situation un peu particulière de cette accumulation d'avions à haute altitude (au moins 5, voir relevé flightradar), ne faisant pas de traînée, et réfléchissant probablement le soleil temporairement selon leur position, aura provoqué ce ballet lumineux qui a étonné le témoin. Le GEIPAN classe ce cas A : observation de reflets sur des avions de ligne, sans traînée. [GEIPAN classification A — Avion de ligne]
August 21, 2014
Identified[Aero Ezy] De Paris, Ile-de-France · France
Le 21 août 2014 à 12h43 un témoin dans un avion en vol pour Lisbonne est intrigué par un PAN à la même altitude que l'avion. Le témoin observe, à travers le hublot ce qu'il pense être un oiseau ou un drone. L'objet se rapprochant du champ de vision du témoin, ce dernier le décrit alors comme une sorte de "petite boite noire côté tête de l’avion et des trainées en forme de nageoires de poisson japonais..." "Les trainées de ce que je pensais être sa propulsion n’étaient pas horizontales toutefois, mais tombantes,..." Le témoin pense alors à prendre des photos avec son téléphone portable. Un seule photo comporte le PAN. Un seul témoignage est recueilli ainsi que des photos et croquis du PAN et de la scène. Le témoin a très probablement observé la trainée d’un avion de ligne qui apparaît sur le relève de trafic et qui vient de croiser (de gauche à droite et 900 m plus bas) la trajectoire de l’avion du témoin (voir le compte rendu d'enquête). Les conditions favorisent une couleur noire de traînée (soleil plutôt en arrière du témoin, arrière-plan de la traînée plutôt lumineux) et la couleur noire d’un des nuages présents sur la photo résulte des mêmes conditions et les valide. Le mouvement relatif des deux avions permet de reconstituer précisément l’évolution de la position et de l’orientation de la trajectoire (et donc de la traînée) telle que vue par le témoin. Mais, cette reconstitution n’est conforme que 52 secondes après la date de la photo. Cette erreur de reconstitution peut provenir d’un combiné de mauvais réglage de l’heure du téléphone (radio pilotage désactivé ou perturbé) et d’imprécision dans le relevé du site Planefinder ayant servi à la reconstitution (par exemple une localisation incrémentielle par intervalle de temps trop large et non synchronisée entre avion qui introduirait une imprécision sur les caps et positions respectives). Si le PAN n’était pas cet avion, il serait très peu probable qu’à quelques dizaines de secondes près, une configuration spatiale produise la même perspective entre les deux avions qu’entre l’avion du témoin et un PAN. De même, il serait difficile d’expliquer pourquoi l’avion et le PAN ne sont pas simultanément visibles sur la photo ou pourquoi le témoin déjà alerté n’aurait pas réagi 52 secondes plus tard, au moment où l’avion « rejouait » le même scénario que le PAN. Le témoignage est très consistant, avec suffisamment de données fournies par le témoin et exploitables. Il existe par ailleurs une photographie qui a pu être analysée. En conséquence le GEIPAN classe le cas en « A » : observation de traînée d’un avion de ligne. [GEIPAN classification A — Avion de ligne]
August 20, 2014
Probable conventionalSaint-Georges-De-Pointindoux, Pays de la Loire · France
Le 20 août 2014 à 23h05, un témoin dans un champ qui se prépare à ranger son drone voit un ensemble de 12 lumières rouge-orangé dans le ciel nocturne. Les lumières disposées de manière géométrique forment un ensemble trapézoïdal en déplacement puis s'éteignent une à une. Plusieurs autres personnes présentes font cette observation. Un seul témoignage est recueilli. Analysons les éléments mis à notre disposition : une déclaration en texte libre par un témoin qui reporte ce qu'il a vu et des éléments vus par d'autres témoins. Il est difficile de distinguer ce qui est du témoignage direct et du témoignage indirect. Il n'y a pas de questionnaire GEIPAN. Le PV de gendarmerie fait simplement état de la réception par la gendarmerie de ce texte libre. Le phénomène apparaît bas sur l'horizon, composé d'une douzaine (estimé par les témoins) de lumières de couleur rouge-orangé-vermillon " disposées de manière géométrique formant une sorte de trapèze formant à son extrémité droite un triangle rectangle". L'objet envisagé est supposé immense (une centaine de mètres), délimité par les lumières. Les témoins ne voient pas à l'intérieur de l'objet, supposent une sorte de brume, l'un d'eux (qui n'est pas l'auteur du texte libre) signalant "que les étoiles sont invisibles à travers la surface délimitée par ces points lumineux". La situation météo relevée à "La-Roche-Sur-Yon", à environ 10 km à l'Est des lieux d'observation, sur Météociel fait état d'un vent de Nord-Ouest de 7 km/h en moyenne. Ces témoins sont marqués par des observations précédentes, dont une méprise avec Jupiter et des étoiles ayant donné lieu à un rapport du GEIPAN en 2009. D'autres faits non suffisamment documentés ont été classés en C. La description du phénomène par les témoins est compatible de l'observation d'un lâcher de lanternes lors d'une soirée festive estivale. La couleur rouge-orangée, leur extinction successive sont également caractéristiques. La description ne donne pas explicitement le sens du déplacement mais le trajet des témoins pour suivre le PAN permet de le reconstituer. il est compatible avec le sens du vent (de N 0) mesuré à 10 km. Enfin, on est en soirée estivale propice à de tels événements festifs. La consistance du témoignage est faible. Nous ne disposons ni d'enquête de gendarmerie, ni de questionnaire GEIPAN, ce qui se traduit en particulier par l'absence de relevé de sens de déplacement. La description mêle un témoignage direct (l'auteur du texte) et des témoignages rapportés non utilisables par le GEIPAN. Néanmoins, au vu des éléments typiques de lanternes, ce manque de consistance ne s'oppose pas à cette explication, l'autre option ayant pu être le classement du témoignage comme inexploitable. A noter que ce témoignage décrit la joie que peut procurer à des témoins la sensation d'avoir observé des "OVNIs", joie d'autant plus forte qu'elle répond à une attente d'en voir par soi même depuis des années. En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : observations de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 17, 2014 · 9:10 PM · SPHERE
IdentifiedTournefeuille, Midi-Pyrénées · France
Le 17 août 2014 vers 21h10 un témoin observe, par la fenêtre ouverte, le passage rapide d'une grosse boule de feu avec une trainée courte de couleur jaune-blanc, très vive et très lumineuse. Après un déplacement horizontal, le phénomène disparaît. L'observation ne dure que quelques secondes. Le GEIPAN, situé au CNES Toulouse, à environ 12 km du témoin, dispose d'une caméra qui est prête en permanence à enregistrer ce type de phénomène. Cette caméra a enregistré le même phénomène à 21h11 (Voir vidéo : phénomène visible en haut à gauche du cercle, correspondant à la direction Sud-Est). Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation certaine de bolide, enregistré aussi sur la caméra GEIPAN. [GEIPAN classification A — Bolide]
August 17, 2014 · 9:00 PM
IdentifiedSiorac-En-Perigord, Aquitaine · France
Le 17 août 2014 un témoin observe un trait rectiligne lumineux, puis plusieurs autres se déplaçant dans le ciel. Il filme et photographie le phénomène. L'observation de traits rectilignes au coucher du soleil près de l'horizon est caractéristique de l'observation de traînées de condensation d'avion. La visibilité excellente de ce jour-là a permis au témoin de voir des avions plus loin que d'habitude : du fait de cette distance, les traînées paraissent plus courtes, plus lentes, et orientées plus ou moins verticalement si l'avion a une trajectoire s'éloignant ou se rapprochant du témoin. L'apparition ou la disparition de la traînée peut dépendre des conditions météo locales à l'avion. Les photos ne laissent aucun doute sur ce phénomène, et le témoin regarde dans une direction où le trafic aérien est très important, en particulier un dimanche soir d'été. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de trainées de condensation d'avion de ligne. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]
August 17, 2014
IdentifiedBergerac, Aquitaine · France
Le dimanche 17 août 2014 à environ 22h40 un témoin observe durant 5 minutes le déplacement d'un phénomène lumineux blanc dans le ciel qui l'intrigue. D'autres témoins constatent le phénomène. Un seul témoignage est recueilli. La description du phénomène faite par le témoin évoque nettement le passage d'un gros satellite. Une vérification sur Calsky confirme que la station spatiale internationale (ISS) était bien visible à ce moment là, dans la direction indiquée par le témoin : du Nord-Ouest vers l'Est. Ce cas d'observation, parfaitement identifié, est classé "A" : observation de l'ISS [GEIPAN classification A — ISS]
August 16, 2014
Probable conventionalCergy, Autre · France
Le témoin se trouve dans un bateau sur l'Oise, lorsqu'il observe le 16 août 2014 à 21h55 et durant 10 à 20 secondes un objet volant noir de forme rectangulaire aux angles arrondis. L'objet disparait derrière les arbres. L'objet se déplace silencieusement en ligne droite, de Cergy vers Pontoise, c'est-à-dire d'Ouest en Est. C'est le début de la nuit (coucher du soleil à 21h03). Le relevé Meteociel indique indique un léger vent d'Ouest de 6 à 18 km/h (voir météo. Cette observation peut s'expliquer par un ballon d'enfant, gonflé à l'hélium, porté par le vent. Ces ballons ont des formes très diverses, certaines peuvent ressembler à des rectangles sous certains points de vue. Le GEIPAN n'a pas les moyens de confirmer cette hypothèse ; la date de l'observation (fin de week end d'été) est compatible avec cette hypothèse. Le GEIPAN classe cas "B" : observation probable de ballon festif. [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
August 15, 2014 · 12:05 AM
Probable conventionalPort-Sainte-Foy-Et-Ponchapt, Aquitaine · France
Le témoin vers minuit voit deux objets dans le ciel de couleur orangé vif, se déplaçant lentement et sans bruit. Elle réveille alors son compagnon. Les objets disparaissent et sont remplacés par trois autres qui passent devant la Lune. L'observation d'une succession d'objets circulaires orange vif à jaune traversant le ciel en quelques minutes, une veille de fête, fait nettement penser à des lanternes thaïlandaises, probablement lâchées à proximité et à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé vers l'Est, conforme au vent relevé à Bergerac : faible, de secteur Sud-ouest (voir météociel). Le GEIPAN classe ce cas B : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 15, 2014
Probable conventionalVieux-Boucau-Les-Bains, Aquitaine · France
Le témoin attend le feu d'artifice lorsqu'elle observe 7 points clairs se déplaçant en formant une croix. Le phénomène disparaît dans les nuages. L'observation de points lumineux traversant le ciel en formation en moins d'une minute, une nuit de fête, fait nettement penser à des lanternes thaï ou ballons lumineux portés par le vent, probablement lâchés à proximité dans le cadre de la fête locale ; on peut même penser à de simple ballons de baudruche ou de mylar éclairés seulement par les lumières de la petite ville. Le déplacement est observé vers le Sud Ouest (direction de l'océan). Le vent relevé à Biarritz (37 km au Sud) est faible et de secteur Sud : météo. Le vent relevé à Biscarosse (70 km au Nord) est de secteur Nord Ouest météo. Le vent local à Vieux Boucou s'avère bien donc difficile à déterminer. Les soirs d'été, le vent local sur la côte est plus dépendant des brises marines ou thermiques que du régime général des vents, s'ils sont faibles ; la vérification de la conformité du déplacement des points clairs par rapport au vent n'est donc pas possible. Le fait que, malgré le grand nombre de témoins potentiels, il n'y ait eu qu'un témoignage indique que ce phénomène n'a pas été jugé étrange par une grande partie de la population présente. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanternes thaï ou ballons . [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 14, 2014 · 9:20 AM
Bedarrides, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 14 août 2014 vers 9h20 un témoin regardant la Lune est intrigué par 4 objets regroupés de forme ovale et de couleur blanche dans le ciel dégagé. Ils semblent statiques et disparaissent un par un. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation d'une à deux minutes. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Le témoin observe dans le ciel vers l'Ouest des objets blancs, de forme ovale, peu mobiles. La gendarmerie a fait des recherches sur les vols d'aéronefs dans cette zone, qui se sont avérées négatives. On peut penser à des ballons : le léger vent de Nord-Ouest, qui était en train de forcir nettement (le Mistral se lève) les aurait alors poussés en direction du témoin, les faisant apparaître quasi immobiles. Néanmoins, un lâcher de ballon en semaine à cette heure-là de la journée paraît insolite, bien que ce soit la pleine période des fêtes estivales. Faute d'informations précises permettant de consolider cette hypothèse, et faute de recoupements avec d'autres témoignages, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 10, 2014 · LIGHT
IdentifiedEpinonville, Lorraine · France
Le témoin promène ses chiens à 23h25 lorsqu'il observe deux points lumineux blancs qui se suivent dans le ciel, à grande vitesse. Un seul témoignage est recueilli. La description du phénomène faite par le témoin évoque nettement le passage de deux satellites, dont un gros. Une vérification sur Calsky confirme que la Station Spatiale Internationale (ISS) était bien visible à ce moment là, accompagnée du cargo spatial européen ATV5 qui se préparait à son amarrage le 12 août 2014. Ce cas d'observation, parfaitement identifié, est classé "A" : observation de l'ISS et du cargo ATV5. [GEIPAN classification A — ISS]
August 9, 2014
Saint-Martin-De-Seignanx, Aquitaine · France
Le samedi 9 août 2014 à 22h40 un témoin dans son jardin est intrigué par le déplacement en-dessous des nuages de trois gros phares ronds blancs disposés en forme de V et d'un phare rouge. Le PAN survole sa maison silencieusement, puis accélère et disparaît. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Les conditions météo de ce cas d'observation sont les suivantes : ciel couvert, vent de Nord, et une intense activité orageuse sans pluie (éclairs secs) : voir carte météo des impacts de foudre ci-jointe. Pour information, au même moment, la station internationale ISS suivi du cargo européen ATV5 étaient potentiellement visibles au Nord et Nord Est assez bas sur l'horizon (voir relevé Calsky), mais le témoin ne regardait pas dans cette direction et le ciel était couvert. Il n'a pas pu voir cet évènement assez exceptionnel. La description faite par le témoin ne correspond d'ailleurs pas du tout à ce type de phénomène. L'observation de boules lumineuses proches par temps d'orage fait penser à un phénomène de foudre globulaire (foudre en boule). La trajectoire et le comportement du phénomène sont compatibles avec cette hypothèse, mais Il y a toutefois certains éléments du témoignage qui correspondent mal : le point rouge et la position relative des boules qui semble être stable, éléments qui peuvent avoir été dus à une illusion de perception. La réalité du triangle portant les 3 lumières n'est pas certaine : c'est une illusion de perception bien connue que de percevoir un objet englobant le contour de points lumineux (illusion dite "Gestalt"). Le GEIPAN n'a pas les moyens de confirmer ou d'infirmer cette dernière hypothèse (autres témoins, photos), et de ce fait, ce cas est classé "C" par manque d'informations et de recoupements. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 8, 2014 · 12:00 AM
Probable conventionalNarbonne, Languedoc Roussillon · France
Le 08 août 2014 à minuit lors d'un épisode orageux, un témoin est intrigué par un phénomène lumineux dans les nuages. Le témoin voit un point lumineux blanc-bleu qui disparaît pour réapparaître à quelques mètres plus loin dans les nuages. La description par le témoin de points lumineux dans un ciel très nuageux et orageux (le témoin décrit au moins un éclair) correspond probablement à un phénomène de foudre globulaire. Le GEIPAN n'a pas reçu la vidéo mentionnée par le témoin et n'est pas en mesure de confirmer l'hypothèse qui reste d'une bonne probabilité. Le GEIPAN classe ce cas en B : probable foudre en boule. [GEIPAN classification B — Foudre en boule]
August 5, 2014 · 11:10 PM
Probable conventionalMarseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le témoin observe à 23h10 une lumière qui se consume en laissant une trainée blanche dans le ciel, sur plusieurs centaines de mètres. L'observation dure 5 secondes. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Le témoin pense à une rentrée atmosphérique. Une lumière qui se consume en laissant une trainée blanche dans le ciel, sur plusieurs centaines de mètres évoque une fusée éclairante (voir une vidéo de fusée éclairante). La traînée persistante (fumée) est assez caractéristique de ce type de dispositif ; la fumée sera restée visible car éclairée par les lumières de la ville. Le témoin, situé dans la ville de Marseille, observe en direction de la mer, vers l'Ouest : dans cette direction, se situe le vieux port, le MUCEM, les îles du Frioul (Château d'If). On peut imaginer de multiples origines de tirs de ce genre de fusée : fêtes estivales, ou tirs de fusée de détresse (qui sont a priori rouges) depuis des bateaux. Pour information, les rentrées atmosphériques de débris spatiaux ne laissent pas de traînées persistantes à basse altitude. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de fusée éclairante. [GEIPAN classification B — Fusée éclairante]
August 3, 2014 · 10:30 PM · LIGHT
IdentifiedAvenieres (Les), Rhône-Alpes · France
Le 3 aout 2014 vers 22h30 un témoin observe dans le ciel un point lumineux blanc se déplaçant silencieusement du SO-NE au NE à peu près à la vitesse d'un avion. Un seul témoignage est recueilli. L'observation d'un point lumineux très brillant traversant le ciel vers l'Est en quelques minutes moins de 2h après le coucher du soleil évoque nettement un passage de la station spatiale internationale (ISS). Le site Calsky confirme cette hypothèse : l'ISS a "survolé" la zone du témoin de 22h36 à 22h45, du Sud-Ouest vers le Nord-Est. Comme le témoin ne signale pas l'ISS en plus de son observation, le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de la station spatiale internationale. [GEIPAN classification A — ISS]
August 3, 2014 · 1:30 AM
Probable conventionalSaint-Sulpice-Et-Cameyrac, Aquitaine · France
Le témoin observe une vingtaine d'objets colorés rouge orangé de forme sphérique. Les objets disparaissent derrière les maisons du bourg. Le témoin pense à des lanternes thaïlandaises mais connaît mal le phénomène. L'observation de boules orange dans le ciel une nuit de week-end évoque des lanternes thaïlandaises. La quasi absence de vent rend difficile la corrélation du déplacement des objets avec celui du vent. L'absence d'autres témoins ou de relevé dans la presse ou sur Internet ne permet pas de confirmer cette hypothèse, pourtant extrêmement probable. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaï lâchées à l'issue d'une fête privée. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 3, 2014 · 1:00 AM
Coublevie, Rhône-Alpes · France
Le dimanche 3 août 2014 à 1h du matin, une personne est effrayée de voir par la fenêtre le passage silencieux dans le ciel d'une boule de feu. Sa trajectoire est rectiligne. L'observation du phénomène est tès courte. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. L'observation durant une minute d'une boule de feu s'éloignant lentement dans le ciel, une nuit de week-end, fait penser à une lanterne thaï probablement lâchée à l'issue d'une fête. Dans ce cas-ci, la proximité d'une salle où se fêtait un mariage rend cette hypothèse hautement probable. Le témoin voit l'objet s'envoler en direction de Saint-Etienne de Crossey, vers le Nord Est. Une vérification météo sur les stations météo de Grenoble-Le-Versoud et Grenoble-Saint-Geoirs indique un vent faible très variable, donc indéterminable dans cette zone de vallée. Malgré cette hypothèse de lanterne thaï tout à fait plausible, le GEIPAN, par manque de recoupements, classe ce cas "C" : pas d'autre témoin, vent local indéterminé. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 2, 2014
Probable conventionalOullins, Rhône-Alpes · France
Les témoins observent à 23h le passage silencieux d'une dizaine d'objets rouge dans le ciel. L'observation de boules rouges ou oranges volant dans le ciel durant quelques minutes, un samedi en fin de soirée, évoque nettement des lanternes thaï lâchées à l'issue d'une fête. Le relevé météo de Lyon Bron (ci-joint) indique un vent très faible très instable : il n'est pas possible d'estimer la direction du vent à ce moment là et de le corréler à l'observation. On remarque toutefois que les objets volaient lentement, ce qui est cohérent avec un vent faible. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaï [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 31, 2014 · 8:40 PM
Probable conventionalLorgues, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 31 juillet 20474 à 20h40 un témoin et sa famille observent un objet de couleur foncée et de la taille d'un avion de ligne dans le ciel dégagé. Il se déplace sans bruit de l'Est vers l'Ouest, lentement en oscillant et semblant tourner sur lui-même. Des scintillements sont aperçus. Aucune trainée, aucun halo ne sont observés. Un seul témoignage est recueilli. Ce témoignage est d’une bonne consistance : précis, venant de trois témoins se connaissant et s’exprimant indépendamment ; aucune photo n'a été réalisée. L’observation est étrange car il s’agit d’un objet ayant une apparence peu banale, avec un comportement peu classique. Toutefois ses caractéristiques en termes de vitesse, de taille, de forme, de couleur, de trajectoire ne présentent pas d’aspects hors du commun ne pouvant pas être expliqués. Compte tenu des éléments objectifs recueillis dans le rapport d'enquête, ce cas est classé en « B » comme observation probable d’objet porté par le vent. [GEIPAN classification B — Ballon]
July 31, 2014
Probable conventionalClaye-Souilly, Ile-de-France · France
Un témoin observe depuis son appartement un phénomène en forme de ballon de rugby applati de couleur orange vif en déplacement dans le ciel nocturne (23h45). Il refait l'observation trois fois de suite. L'observation de boules rouge-orange traversant silencieusement le ciel en quelques minutes selon la même trajectoire, fait nettement penser à des lanternes thaïlandaises, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé du Nord vers le Sud, ce qui est compatible avec le léger vent de Nord relevé à Roissy (voir météociel). L'arrêt constaté en cours de trajectoire peut correspondre au survol d'une particularité géographique : ce peut être des bois ou la colline des Fosses Maloré. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. Les photos originales fournies sont compatibles avec cette hypothèse. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 31, 2014
Probable conventionalGiberville, Basse Normandie · France
Le témoin observe, depuis son jardin, un objet inconnu formé de trois boules lumineuses placées en triangle. Les trois boules accroissent leur intensité lumineuse avant de disparaître comme dans une forte accélération. L'observation de boules oranges traversant rapidement le ciel fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé de l'ouest vers le Nord, ce qui est compatible avec Léger vent de Sud ouest relevé à Caen : Météo. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 30, 2014
IdentifiedTours, Centre · France
Le témoin, assis dans son jardin vers 23h15, observe une lumière blanche très intense, de forme ovale, entourée d'un halo bleuté, se déplaçant, sans clignoter, à la vitesse d'un avion. L'objet prend de l'altitude puis disparaît. D'autres points lumineux sont aperçus. L'observation durant quelques secondes d'une lumière blanche très intense se déplaçant à la vitesse (angulaire) d'un avion évoque l'observation d'un satellite durant une partie de sa trajectoire. Le relevé Calsky (voir ci-joint ) mentionne à cette heure là le survol de nombreux satellites, plus ou moins visibles (voir l'indicateur "magnitude" d'autant plus petit que la luminosité est élevée) indique précisément à 23h16 un phénomène assez rare pour un lieu donné de "Flare Iridium" : reflet temporaire du soleil sur une partie du satellite très réfléchissante. Il est probable que ce soit ce phénomène que les témoins ont observé (le questionnaire laisse une ambiguïté sur la position du phénomène dans le ciel). Comme ce reflet du soleil diminue progressivement au fur et à mesure que le satellite progresse sur son orbite, et modifie son attitude par rapport au soleil, les observateurs interprètent souvent cette baisse de luminosité comme un éloignement, ce qui a été le cas ici. La deuxième partie de l'observation peut correspondre à l'observation des deux satellites NOSS 3 (4A et 4C) qui volent en formation, d'une magnitude de l'ordre de 4, c'est-à-dire comme les étoiles à peine visibles à l'œil nu. Leur trajectoire apparente vu du sol est un grand cercle. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de satellites. [GEIPAN classification A — Satellite]
July 28, 2014 · 9:00 PM
Cap-D'Ail, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 28 juillet 2014 à 21h un témoin observe et photographie au-dessus de la mer deux objets sombres se déplaçant dans le ciel. Lorsqu'ils arrivent à sa verticale, il rentre dans son appartement, puis ressort faire une vidéo. L'observation d'objets volant en ligne droite fait penser à des ballons, par exemple des ballons d'enfant gonflés à l'hélium, souvent brillants (mylar) que l'on trouve dans les fêtes foraines. Le témoin voit des objets marron, mais le témoin est à contre jour : tout objet paraîtrait très sombre dans ces conditions. Le dédoublement de l'objet peut correspondre à un effet de perspective de deux ballons l'un derrière l'autre. Le point lumineux fugitif peut correspondre au reflet du soleil sur le ballon, visible seulement dans certaines positions du ballon. Une analyse de la photo indique une taille angulaire de l'ordre de 0,2°, ce qui peut correspondre à un objet de 70 cm vu à 200m, ce qui serait compatible avec un ballon d'enfant porté par le vent. Météociel indique un vent faible très instable (voir relevé), le vent est aussi variable le long de la côte (voir carte) : il est impossible de confirmer que ces objets se déplaçaient bien dans le sens du vent, même si leur mouvement (voir vidéo du témoin) semble bien compatible avec cette hypothèse. Faute de cette information, le GEIPAN classe ce cas "C", mais cette hypothèse de ballon est conforme à l'observation. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]