The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
Date not recorded
Pouzauges, Pays de la Loire · France
Témoignage récent (12/07/2009) d'une observation ancienne : durant l'été 1977 (le témoin ne se souvient plus de la date exacte entre juin et août 1977), des personnes ont observé de nuit un objet lumineux dans le ciel. D'abord stationnaire, il s'est ensuite déplacé à des vitesses irrrégulières en changeant de direction. Puis il a disparu à grande vitesse vers l'Ouest. Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène. Toute enquête aujourd'hui est difficile voir impossible sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1977]
Date not recorded
Honfleur, Basse Normandie · France
Le témoin relate en 2013 avoir observé en août 1998 à 1h30 du matin un phénomène lumineux, sorte de flash d'une ou deux secondes maximum, se déclinant dans toutes les couleurs et sur toute la surface du ciel. La sœur du témoin a également vu le phénomène. Un seul témoignage est rapporté. Ce témoignage n'est pas exploitable par le GEIPAN. En effet il s'agit d'une observation rapportée 15 ans après les faits sans qu'il soit précisé la date du jour de l'observation. L'observation n'est pas étrange car fait penser à un flash de rentrée atmosphérique de météoride, mais il est impossible d'instruire plus dans ce sens. En conséquence le GEIPAN classe ce cas en C : manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/1998]
Date not recorded
Liez, Pays de la Loire · France
Témoignage récent (décembre 2014) d'une observation ancienne en août 1947 (le témoin ne se souvient pas du jour ; la date du 1er août est arbitraire). Le témoin mène ses vaches au pré lorsqu'il voit, très haut dans le ciel, un objet brillant se déplaçant d'est en ouest à très grande vitesse, stoppant net pendant 30 secondes avant de repartir très vite et disparaître. Ce témoignage a été relaté au GEIPAN en décembre 2014, soit plus de 67 ans après les faits. Le souvenir du témoin semble très précis, mais l'expérience montre que l'on doit craindre une altération du souvenir avec le temps. L'observation relatée ressemble à un Phénomène Lumineux Orageux Transitoire (P.L.O.T.), c'est-à-dire un phénomène semblable à la foudre en boule, possible par temps orageux (l'observation est au mois d'août, souvent orageux), même si le ciel est clair : l'arrêt subit et le départ à grande vitesse sont quelquefois constatés dans ce genre de phénomène. Par contre, le témoin décrit un phénomène de forme cylindrique ou parallélépipédique a priori incompatible avec ces phénomènes généralement sphériques. L'ancienneté du cas, et la méconnaissance de la date précise empêchent de faire les vérifications auprès ses services météo. De ce fait ce cas est classé "C" par manque d'informations suffisamment précises (dates, météo). [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/1947]
Date not recorded
Saint-Pierre-De-Chartreuse, Rhône-Alpes · France
Entre le 05 et 25 juillet 1983 (date du jour incertaine) vers 06h du matin, deux personnes dans une chambre se réveillent soudainement avec la sensation d'être observé. Ils découvrent au plafond dans un coin de la chambre une boule sphérique immobile et silencieuse de la taille d'un ballon de hand-ball. La boule était de couleur transparente, lumineuse sans être éblouissante. La boule traverse rapidement la pièce et passe par la fenêtre ouverte. Ce rapport d'observation rédigé en octobre 2013, bien que relatant un souvenir ancien (1983), est très précis ; l'analyse du discours ne révèle pas d'indice de faux souvenir ni d'affabulation. D'après l'avis de l'expert du Laboratoire de la Foudre, les faits relatés ressemblent beaucoup à un phénomène de foudre en boule. Le temps très chaud et lourd indiqué par le témoin est cohérent avec cette hypothèse. Toutefois, comme la date précise du phénomène est inconnue, et qu'il n'y a qu'un témoignage, le GEIPAN n'a pu trouver d'élément permettant de confirmer cette hypothèse. Le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information précise sur la date. L'hypothèse d'observation de foudre en boule reste cohérente avec le récit du témoin. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/07/1983]
Date not recorded · SPHERE
Probable conventionalSaint-Martin-De-Crau, Provence Alpes Cote d'azur · France
Un témoin rapporte qu'en 1991 vers la mi-août, elle a pu apercevoir vers 22h 30 un ensemble de points lumineux blancs qui se mouvaient anarchiquement dans le ciel. Ces points très haut dans le ciel, ont soudainement formé un ballet s'organisant en diverses formes géomètriques. Ceci a duré environ 5 minutes avant que l'ensemble ne se rassemble en un point pour disparaître en laissant une brève trainée phosphorescente. Cette personne a probablement été témoin du fonctionnement de courte durée d'un projecteur laser de discothèque qui donne typiquement ce genre de formation dans le ciel. Le témoin indique d'ailleurs qu'une boite de nuit dans un village voisin dispose de ce type d'outil. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué · date d'observation: --/08/1991]
Date not recorded · SPHERE
Fort-De-France, Outre-Mer · France
Vers 22 h depuis la terrasse de son domicile, deux personnes observent dans le ciel l'arrivée de la Caravelle venant de la Guadeloupe. Leur attention va être attirée par un phénomène lumineux blanc qui semble dans un premier temps suivre l'avion. A très grande vitesse cette boule de lumière dépasse l'avion sur une trajectoire rectiligne et disparaît à l'Ouest. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation qui est de courte durée (3 à 5 secondes). Ce fait est rapporté plusieurs années plus tard et le témoin précise que son observation a pu se faire entre la deuxième moitié de 1969 et avant juillet 1970 (nous le datons donc au 1er janvier 1970). Aucun autre témoignage de ce type en Martinique et dans cette période n'a été recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1970]
Date not recorded
Ternant, Bourgogne · France
Témoignage succinct le 27 janvier 2009 d'une observation faite en soirée au début des années 1990 en Côte-d'Or . Aucune précision concernant la date (la date du jour et du mois est donnée arbitrairement) et le phénomène observé. Aucune information complémentaire ne sera recueillie malgré notre demande. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/199-]
Date not recorded
[D15] De Ressons-Sur-Matz, Picardie · France
Témoignage récent (2 septembre 2009) d'une observation ancienne (en 1996 à plus ou moins 2 ans près, la date du jour et mois donnée ici sont arbitraires car non indiqué précisément par le témoin). Vers 19h, un automobiliste observe avec sa fille le déplacement à vitesse constante d'un halo blanc de 80cm sur 40cm. Le témoin remarque une trajectoire particulière faites de segments rectilignes à une vitesse constante et à 1,5m du sol. Se déplaçant du Nord au Sud, l'objet effectue un brusque virage vers l'Ouest. Aucun bruit n'est entendu lors de l'observation qui dure une minute environ. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel, vu l'ancienneté toute enquête est difficile voir impossible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1996]
Date not recorded · OVAL
Probable conventionalMoyenmoutier, Lorraine · France
Durant plusieurs nuits autour du 23 décembre 1992, un témoin observe de chez lui avec son épouse plusieurs points très lumineux et de couleur changeante. Lors d'une observation il précise que de brusques changements de positions sont observés. L'enquête montrera qu'il s'agissait probablement de confusion avec des étoiles identifiées comme Aldébaran et Gamma. Les brusques changements de position signalés n'ont pu être confirmés. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué · date d'observation: --/12/1992]
Date not recorded
Moyeuvre-Grande, Lorraine · France
Témoignage récent (le 22 février 2010) d'une observation ancienne (en octobre 1998) sans date précise de jour. Une témoin a filmé un ensemble de lumières qui se déplaçaient dans le ciel. Malheureusement le son original, entendu par le témoin, a été remplacé par une musique. Aucun autre témoignage n'a été receuilli sur ce phénomène à cette date. La video associée au témoignage et le questionnaire ne sont pas pas exploitables et toute enquête est impossible. L'observation est classée C. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/10/1998]
Date not recorded
Vouecourt, Champagne-Ardenne · France
Témoignage direct : dans le courant du mois d'aout 2003 ( le témoin ne se souvient plus du jour exact) vers minuit, cinq personnes regroupées sur la place du village pour observer les étoiles sont témoins d'un phénomène lumineux particulier. Regardant le ciel et observant les étoiles filantes, ils sont "flashés" durant une demi seconde par deux rangées de trois spots juste au-dessus d'eux. Le flash est de couleur blanche, l'intensité lumineuse importante et éclaire comme en plein jour. Les spots s'éteignent progressivement sur une seconde. Le tout s'est déroulé sans aucun bruit. Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/2003]
Date not recorded · RECTANGLE
Saint-Samson-De-Bonfosse, Basse Normandie · France
Un témoin rapporte que durant une soirée (vers 23h) du mois de juillet 2009, alors qu'il est sur sa terrasse, il entend un bruit de moteur et voit passer au-dessus de lui une forme carrée sombre avec quatre points lumineux aux extrémités. Appeuré il rentre dans sa maison mais suit des yeux le lent déplacement vers le Sud de l'objet avant que celui-ci ne disparaisse caché par la maison voisine. Le questionnaire récent (du 19 janvier 2011) sur cette observation ancienne nous donne peu de détails et rend toute enquête impossible. Aucun autre témoignage de ce type et dans ce secteur ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations (pas de précision sur la date du jour de l'observation qui est datée arbitrairement au premier jour du mois). [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/07/2009]
Date not recorded
Saint-Jean-D'Angely, Poitou-Charentes · France
En septembre 1975 deux personnes rapportent une observation faite le 15 février 1975 vers 18h : un engin lumineux et circulaire (d'un mètre de diamètre) se déplace sans bruit à faible hauteur dans le ciel. Il se déplace d'Est en Ouest et disparaît derrière des arbres. Aucun autre témoignage et aucune précision ne seront recueillis sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/02/1975]
Date not recorded · TRIANGLE
UnexplainedPalau-Del-Vidre, Languedoc Roussillon · France
Témoignages recueillis en novembre 2009 sur une observation ancienne faite en octobre 2008 (le témoin ne se souvient plus de la date exacte mais indique la fin du mois d'octobre). Vers 6h du matin, deux témoins, embarquent à bord de leur véhicule utilitaire et entament leur tournée. Ils remarquent, dans un premier temps, un phénomène très lumineux comme une étoile puis dans un second temps ils apercoivent au-dessus des maisons du village qu'ils traversent un énorme triangle noir avec une lumière rouge au milieu. Cette observation comprend deux phénomènes qui ne sont pas forcément liés : -Le point lumineux blanc, a priori trop brillant pour pouvoir penser que c’est Saturne, qui est pourtant dans une direction proche. -Le triangle noir avec une lumière rouge : on pourrait penser à un avion, mais le témoin aurait signalé l’un des feux de position et surtout le clignotement des feux anti-collision. On note que le déplacement de cet objet serait compatible avec celui d’un aéronef classique : c’est la forme et la signalisation lumineuse qui en font l’étrangeté. La date tardive du témoignage n’a pas permis de faire des vérification auprès des autorités aériennes. Ce cas d’observation est d’étrangeté moyenne à élevée, et l’enquête menée a permis d’en renforcer considérablement la consistance. Aucune des hypothèses usuelles ne permet d’expliquer correctement l’observation de l’objet triangulaire décrit par les témoins. Ce cas est classé "D1" comme inexpliqué. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte · date d'observation: --/10/2008]
Date not recorded
Probable conventionalOuzouer-Sur-Loire, Centre · France
Un témoin rapporte qu'en mars 2007 (entre le 22 et le 28 novembre, il ne s'en souvient pas exactement), il a fait une observation particulière. Roulant sur une départementale entre 20h et 22h, lui et sa passagère ont vu brusquement au milieu du ciel, un phénomène lumineux qui semblait "piquer vers le sol". L'observation qui a duré 1 à 2 secondes a permis de distinguer une lumière de couleur jaune en forme de goutte qui se déplaçait sans bruit. L'objet a disparu rapidement à l'horizon. D'après la description donnée du phénomène (trajectoire, durée), ces personnes ont été témoins de la rentrée dans l'atmosphère d'un bolide. La forme en "goutte d'eau" est certainement due à la présence d'une trainée en "wake" qui suit l'objet. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué · date d'observation: --/11/2007]
Date not recorded · OVAL
Belis, Aquitaine · France
Témoignage récent (18/10/2013) d'une observation ancienne. En Avril 1998 (le témoin ne se souvient plus de la date exacte du jour ; date du jour arbitraire) vers 14h un témoin devant sa maison de vacance est surprise par une ombre persistante au-desus d'elle. Levant la tête, elle observe juste au-dessus de la maison un engin de forme ronde et noir qui avance lentement et sans bruit. L'engin se stabilise devant le témoin à 3 ou 4 mètres du sol, et le témoin voit dans un cockpit deux hommes "assez jeunes l'un derrière l'autre, casques blancs simples sans visière". L'engin repart au-dessus des arbres en direction de l'Ouest. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Ce témoignage d'une observation rapprochée, donc étrange, n'a été rapporté au GEIPAN que plus de 15 ans après les faits, ce qui induit un risque notable de faux souvenirs, au moins partiels ; de plus la date précise de l'observation n'est pas connue, empêchant tout rapprochement avec d'autres cas similaires. Par manque d'informations précises, le GEIPAN classe ce cas "C". [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/04/1998]
Date not recorded · OVAL
Probable conventionalNiort, Poitou-Charentes · France
Témoignage récent (07/03/2013) d'une observation ancienne dont le témoin ne se souvient pas du jour exact (une date arbitraire est donnée). L'observation a eu lieu sur une route entre La Rochelle (17) et Niort (79) à l'entrée de Niort puis à Echiré (79). Un samedi soir aux alentours de minuit fin août 1997, un automobiliste et ses passagers sont surpris de voir dans le ciel nuageux une masse blanchâtre ovale autour de laquelle tournoient des formes ovales plus petites. Aucun bruit particulier n'est entendu. L'observation durera plusieurs heures depuis différents endroits notamment depuis le domicile du témoin qui fera plusieurs photographies avec un appareil jetable. Le témoin finira par aller se coucher. Toutes les photographies seront noires. Un seul témoignage est recueilli à ce jour. Ce cas d'observation de "soucoupes tournoyantes" dans un ciel nuageux un samedi soir durant une longue durée a toutes les caractéristiques de skytracers, ces projecteurs utilisés par les discothèques pour se signaler : - forme assez typique (ensemble de masses ovoïdes disposées en cercle ou ellipses). - comportement typique (rotation continue autour d'un point central et déplacement d'ensemble par balayage lent ou rotation totale ou partielle, avec de possibles arrêts. Un faisceau central autour duquel tournent divers projecteurs plus petits. - ciel nuageux : support idéal pour les projecteurs qui y dessinent des formes plus ou moins arrondies selon l'angle d'incidence et le relief des nuages. - et si il y a une absence de brume, ce qui est probable en cette saison d'été, les faisceaux montants restent invisibles. - c'est un samedi soir (jour de fréquence la plus élevée pour les sky tracers) et période de vacances d'été, donc plus festive que d'ordinaire. - la durée de plusieurs heures : les dancings allument les sky vers 22h, jusqu'au petit matin. - les sky tracers étaient très à la mode ces années là. - pas de bruit entendu. - couleur blanchâtre : la plus fréquente pour les sky. - grosse taille angulaire de l'ensemble. - phénomène visible de plusieurs dizaines de kilomètres et déplacements des halos sur plusieurs kms. Compatible avec le déplacement des témoins. - photographie ratée : c'est assez normal car le phénomène est mobile et finalement pas très lumineux ; il aurait fallu un appareil avec un gros objectif et une pellicule très sensible pour pouvoir avoir une bonne image du phénomène. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation très probable d'un "skytracer". L'imprécision sur la date et l'ancienneté des faits ne permettent pas au GEIPAN de retrouver l'origine précise de ce projecteur. Voir :animation lumineuse et animation lumineuse [GEIPAN classification B — Sky rose · date d'observation: --/08/1997]
Date not recorded
Ile-D'Olonne (L'), Pays de la Loire · France
Le témoin relate en 2008 un observation faite durant un été entre 1990 et 1993 (la date du 01/06/1990 est donnée arbitrarement). Un soir, vers 23h, alors qu'il s'apprêtait à faire du camping avec un copain dans son jardin, le témoin, agé d'une dizaine d'années, observe depuis l'entrée de sa tente l'arrivée dans le ciel dégagé de trois lumières blanches délimitant une forme triangulaire opaque de grande taille. Le phénomène se déplace silencieusement et très lentement au-dessus du bourg sur une trajectoire rectiligne. Durant l'observation de courte durée le témoin à l'impression que le triangle principal est formé par un ensemble de triangles dûs à d'autres lumières. Le jeune garçon est effayé et son copain n'a pas le temps de voir le phénomène. Un seul témoignage est recueilli. Ce témoignage n'est pas exploitable par le GEIPAN. En effet il s'agit d'une observation faite par un enfant rapportée 18 ans après les faits sans qu'il soit précisé la date (ni même l'année) de l'observation. Le GEIPAN n'est même pas en mesure de rechercher dans sa base et faire des rapprochements avec des témoignages voisins en lieu et/ou date. En conséquence le GEIPAN classe ce cas en C : manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/199-]
Date not recorded
Biarritz, Aquitaine · France
Témoignage succinct récent (28 mars 2010) d'une observation ancienne (la date indiquée est arbitraire). Au printemps 2007(début mai d'après le témoin qui ne nous donne pas de date précise) deux personnes sont effrayées par une vision rapide d'une masse importante dans le ciel. Il est 23h30 et le brouillard est important sur la zone pavilonnaire. En regagnant leur voiture dans la rue, deux témoins observent par deux fois à environ 500 de distance et d'altitude, une énorme forme métallique immobile entourée d'un halo de lumière. Aucun bruit ne sera entendu durant les observations très brèves. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. Toute enquête est impossible par manque d'informations suffisantes . [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/2007]
Date not recorded
Saint-Hilaire-De-Lavit, Languedoc Roussillon · France
Témoignage récent (04/09/2014) d'une observation ancienne dont le témoin ne se souvient pas de la date du jour (le premier juillet est donné arbitrairement). Un témoin et sa femme observent au loin les déplacements particuliers d'un phénomène lumineux. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation qui dure 5 minutes. Un seul témoignage est recueilli. Cette observation de boule lumineuse blanche, au comportement irrégulier, erratique, est très étrange. La seule hypothèse envisageable à la rigueur du fait de la grosse chaleur, serait un phénomène de type foudre globulaire. Comme la date précise est inconnue, et l'observation ancienne (plus de 30 ans), une enquête approfondie n'est plus possible. Ce cas étrange est classé "C" par manque d'informations et de recoupements. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/07/1983]
Date not recorded · SPHERE
IdentifiedMundolsheim, Alsace · France
Un jour de novembre 2009 (le témoin ne donne pas la date exacte du jour et l'heure), en faisant une visite virtuelle sur Google Map, un témoin observe une dizaine de tâches claires ainsi qu'une tâche plus sombre. Ces tâches sont des artefacts photographiques c'est-à-dire des « défauts » qui apparaîssent sur la photo, et dont les causes peuvent être variées (tâches, poussières, reflets). [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué · date d'observation: --/11/2009]
Date not recorded
Aix-Les-Bains, Rhône-Alpes · France
Témoignage récent (01/10/2014) d'une observation ancienne sans date du jour et incertitude sur celle du mois. En juin ou juillet 2011 à 18h30 un témoin observe une grappe de boules noires dans le ciel, à l'aspect très flou. L'altitude est assez basse (pas plus de 1000m). L'objet semble tourner sur lui-même. La description que fait le témoin du phénomène reste tout à fait compatible avec une grappe de ballons, probablement échappée involontairement. Seule le contour flou peut surprendre : une atmosphère brumeuse, ou un léger aveuglement dû au contre jour peut provoquer cet effet. Comme la date précise est inconnue, le GEIPAN n'a pu mener les vérifications adaptées pour ce genre de phénomène (vérification du déplacement par rapport au vent local, recherche des auteurs du lâcher ou d'autres témoins). Par manque de date précise, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information. [GEIPAN classification C — Date ou lieux imprécis · date d'observation: --/07/2011]
Date not recorded
Serignan, Languedoc Roussillon · France
Témoignage récent (le 30/08/2010) d'une observation ancienne (en août 2007, le témoin ne se souvient pas de la date du jour). un témoin rapporte qu'en août 2007 sur une plage, il observe à l'arrière d'un avion publicitaire, un objet brillant avec des facettes de couleurs très vives. L'objet est stationnaire mais semble trouner sur lui-même très lentement. Aucun bruit n'est entendu. L'observation a duré 2 ou 3 minutes avant que l'objet ne disparaisse. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons de pécisions et d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/2007]
Date not recorded
Saint-Maximin-La-Sainte-Baume, Provence Alpes Cote d'azur · France
Un témoin nous rapporte en mars 2015 une observation faite autour du 20 au 25 août 2004 alors qu'il était passager avant d'un véhicule. A hauteur de la sortie pour Saint-Maximin-la sainte-Baume (83), le témoin a observé au travers du pare-brise le passage de neufs lumières blanches qui semblent délimiter une masse sombre de taille importante. La trajectoire est rectiligne. Un seul témoignage est recueilli. Étant donné la position et l'aspect de la Lune décrit par le témoin (Lune pleine, à droite de l'autoroute, haut dans le ciel), il s'agit d'une observation le 26, 27, 28 ou 29 août (Voir cartes du ciel). L'aspect et le comportement du phénomène décrit par le témoin évoque un avion à basse altitude, tous feux allumés, se préparant à un atterrissage. Nous constatons que le témoin observe tout près du point de référence aéronautique OGREN (voir carte) qui sert de repère comme trajectoire d'approche de l'aérodrome de Marignane, situé à 50 km. Il passe donc très fréquemment à cet endroit des avions à moyenne ou basse altitude, tous feux allumés. Le témoin, focalisé sur les feux d'atterrissage, a pu ne pas remarquer les feux clignotants, moins puissants. Il est toutefois étonnant que le témoin ait pu faire une telle méprise, ayant travaillé dans le monde aéronautique ; mais on n'a pas les mêmes repères et les mêmes reflex hors du contexte professionnel. Cette hypothèse d'avion ne peut toutefois pas être vérifiée du fait de l'incertitude sur la date et surtout du délai de plus de 10 ans entre les faits et le témoignage. Le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information. [GEIPAN classification C — Date ou lieux imprécis · date d'observation: --/08/2004]