The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
Date not recorded
Angers, Pays de la Loire · France
Le 20 octobre 2010 le GEIPAN reçoit le témoignage d'une personne concernant une observation ancienne faite fin octobre 1996 à 21h (le témoin ne précisant pas la date exacte, la date du 30 octobre est donnée arbitrairement). Alors agé de 11 ans, le témoin accompagné de sa mère et de son petit frère est tout d'abord intrigué par la vue de trois lumières stationnaires au-dessus des arbres d'une place à Angers. Le témoin décrit ensuite le phénomène comme un triangle avec un cercle noir au centre qui se déplace et disparait dans une accélération fulgurante. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation de 20 secondes. Le second témoin (la mère) se souvient d'une observation faite à l'automne 1996 vers 20h d'une lumière inhabituelle et d'un engin en déplacement qu'elle ne reconnait pas. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. La description de ce cas est trop imprécise (date incomplète) et trop ancienne pour que le GEIPAN puisse enquêter et a fortiori se prononcer sur ce cas, classé "C", par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: 2-/10/1996]
Date not recorded
Duppigheim, Alsace · France
Témoignage d'une observation faite au printemps 2000 (sans date de jour, mois, heure : date arbitraire du 01/05/2000) et recueilli en 2008. Un soir du printemps 2000 un adolescent de 13 ans observe une lumière rouge sur le mur du salon qui semble venir de l'extérieur. Le témoin voit ensuite durant quelques secondes derrière une vitre une forme immobile qui disparait instantanément. Un seul témoignage est recueilli. Il s'agit d'un témoignage non exploitable par le GEIPAN. En effet, le témoin ne décrit pas un PAN (phénomène aérospatial) mais une ou des lueurs au sol, ou sur un mur, sans possibilité de faire un lien avec un PAN car aucun PAN n'est décrit. Le tout rapporté 8 ou 9 ans après, sans date précise. Le GEIPAN classe ce cas en C : manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/2000]
Date not recorded · SPHERE
[Aero Ctl] Rochelle (La), Franche-Comté · France
Le 02 octobre 1989 un rapport établit par un agent du contrôle aérien rend compte d'un appel téléphonique d'un témoin concernant une observation depuis plusieurs jours d'un phénomène lumineux. Deux points lumineux rouges et verts sont stationnaires au-dessus de l'aérodrome. Aucune autre information n' a pu être recueillie. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/10/1989]
Date not recorded
Strasbourg, Alsace · France
Un témoin rapporte qu'en 1990 ou 1991 alors qu'il marchait dans la rue, il a été ébloui par un objet passant devant le soleil. Cet objet était formé par trois lumières intenses qui délimitaient un triangle équilatéral. L'objet se déplaçait lentement et n'émettait aucun bruit. Il était d'aspect métallique, de couleur gris et présentait des dessins géométriques. Il a brusquement disparu a une vitesse "incroyable". Ce témoignage tardif (avril 2008) et peu documenté ne nous permet pas de faire une enquète serieuse qui pourrait valider ou non certaines hypothèses notamment celle du passage d'un aéronef. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1990]
Date not recorded
Le Blanc, Centre · France
Dans la nuit du 25 juillet 1980 vers 2h 45 un témoin affirme avoir vu à 50 mètres de son domicile une forme lumineuse de couleur orange et de forme ovale pouvant mesurer 0,80m de haut sur 0,40 m de large. Cette masse lumineuse statique a été observée durant 40 minutes par le témoin. Cette lueur a disparu alors que le témoin était rentré dans sa cuisine. Aucune trace au sol n'a été retrouvée. Une autre personne dira avoir été témoin un mois auparavant de la présence d'une boule lumineuse à 50m du sol et qui se déplaçait en suivant son véhicule. Aucune autre information n'a été receuillie sur ces phénomènes pour lesquels nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/06/1980]
Date not recorded · TRIANGLE
Port-La-Nouvelle, Languedoc Roussillon · France
Temoignage récent (23/02/2015) d'observations anciennes. Le GEIPAN traite l'observation faite à Port-La-Nouvelle (11). Le 4 ou 5 aout 1997 à 23h45 (le témoin ne se souvient plus de la date exacte), deux personnes allongées sur des chaises longues, sont surprises de voir surgir à 10 minutes d'intervalle deux phénomènes lumineux dans le ciel dégagé. Le premier phénomène est décrit comme des spots clignotant orangés délimitant un triangle de forme équilatérale. L'observation a duré 3 secondes. Le déplacement silencieux NNE-SSO de ce Pan est très rapide. Le second phénomène est décrit comme deux lumières parfaitement rectangulaires de couleur jaune/orange se déplacant sur la même trajectoire que le premier PAN. les lumières évoluaient en parallèle et à courte distance l'une par rapport à l'autre. Un seul témoignage est recueilli. La première observation, un triangle sombre limité par 3 lumières orangées volant à basse altitude, nécessite une interprétation selon la psychologie de la perception : le témoin a certainement bien vu les 3 lumières orangées, mais la matérialité du triangle n'est absolument pas certaine, et a toutes les chances d'être le résultat d'une illusion bien connue, dite illusion de contour ou illusion de forme (cf Psychologie de la forme). Le témoin écrit d'ailleurs "triangle de forme équilatérale, immatérielle en apparence". D'autre part, l'estimation de distance, et donc de vitesse, n'a aucune chance d'être exacte puisque le témoin n'a jamais vu ce phénomène, qu'il compare néanmoins aux aéronefs qu'il a pu connaître (cf Estimation de taille et de distance d'un phénomène inconnu. Ce qu'a vu le témoin objectivement, c'est un ensemble de 3 points lumineux traversant ensemble la moitié du ciel en 3 secondes, à une altitude indéterminée, du NNE au SSO. Deux autres lumières suivront la même trajectoire 10 minutes plus tard. On peut penser à des objets lumineux portés par le vent : comme la date de l'observation est approximative, il est difficile de connaître la météo du jour, et en particulier de corréler le déplacement de ces lumières avec la direction du vent. Pour le 4 août, il y avait à Perpignan un léger vent d'E à NE, qui ne peut expliquer le déplacement constaté. Du fait de la méconnaissance de la date, et de l'impossibilité à mener une enquête plus de 17 ans après les faits, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque de date précise et manque de recoupements. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/1997]
Date not recorded
Probable conventionalMarseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Un témoin nous adresse un cliché photographique sur lequel est constaté la présence d'un objet que le témoin n'a pas vu lors de la prise de la photographie. Aucune date précise n'est indiquée par le témoin (le témoin parlant d'un we de septembre 2009) Une analyse de photo à postériori, ne faisant pas l'objet d'une observation directe, est souvent compliquée. L'objet non identifié sur la photo 100_0726 semble être un oiseau dont on peut percevoir le dessous des ailes sombres, dans l'ombre. [GEIPAN classification B — Artefact photographique (oiseau) · date d'observation: --/09/2009]
Date not recorded
Foucherans, Franche-Comté · France
Au mois de septembre 1979 vers 18h 30, un témoin, alors qu'il est seul à l'extérieur de sa propriété, observe un objet lumineux apparaissant à l'horizon. Cet objet avance très lentement dans la direction Sud-Nord. Pensant à un avion de ligne, le témoin ne quitte pas des yeux cet objet. Celui-ci va s'arréter au-dessus de lui : le témoin observe alors un objet sphérique très brillant, de couleur gris métallisé. L'objet, après une minute d'arrêt environ, repart mais en sens inverse, atteint l'horizon en quelques secondes et disparaît définitivement. Aucun bruit particulier n'a été entendu durant l'observation. Ce témoignage très tardif (octobre 2007) et peu documenté ne permet pas de faire une enquête sérieuse qui pourrait valider ou non certaines hypothèses telles qu'un avion de ligne en virage, un ballon soumis à un cisaillement de vent etc … [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/09/1979]
Date not recorded
Angouleme, Poitou-Charentes · France
Dans le courant du mois d'octobre 1981, entre 23h et 1h du matin, une personne termine une pellicule photographique en prenant les derniers clichés depuis l'appartement de ses parents. Il photographie les lumières de la ville. Une fois les diapositives développées par un laboratoire privé, il s'aperçoit de la présence d'un point lumineux particulier sur l'une d'elle. Faisant tirer sur papier un agrandissement 13X18, il aperçoit alors un objet étranger au décor naturel et ressemblant à une soucoupe volante. Il décide alors de faire une déposition à la gendarmerie et laisse un croquis de la photographie. Aucune autre information ne sera recueillie sur cette observation. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/10/1981]
Date not recorded · CYLINDER
Sisteron, Provence Alpes Cote d'azur · France
Témoignage récent (13/02/2011) d'une observation ancienne sans précision de la date du jour. Nous datons arbitrairement l'observation au premier août 2002. Au début du mois d'août 2002 vers 20h30, un automobiliste observe dans le ciel le passage d'un objet volant lentement sur une trajectoire rectiligne et dans une direction S-E. L'objet a une forme cylindrique, une couleur marron, se déplace sans aucun bruit en laissant une courte trainée derrière lui. Il prend alors une photographie argentique. Le témoin appelle la gendarmerie déclarant qu'il a vu "une fusée" qui allait du Nord-Ouest au Sud-Est. C'est en retrouvant la photographie quelques années plutard, que le témoin adressera la questionnaire et deux photographies au GEIPAN . Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène. Le témoignage tardif de cette observation rend toute enquête impossible à ce jour. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/2002]
Date not recorded
Chereng, Nord-Pas-de-Calais · France
Un témoin rapporte en août 2009 une observation faite en juillet 2003. Vers 14h, plusieurs personnes dans un jardin observent le passage silencieux de vingt à trente boules dans le ciel bleu. Ces boules viennent du NE et se dirigent vers le SO. l'observation dure 10 minutes environ. Un seul témoignage est recueilli. Il s'agit d'un témoignage non exploitable par le GEIPAN. En effet, il s'agit d'un témoignage 6 ans après l'observation, qui ne précise pas la date (juillet 2003..c'est tout). Ce qui est décrit n'est pas très étrange car est compatible d'un lâcher de ballons de baudruche. Aucun moyen sans date de consolider l’hypothèse avec le sens du vent. Le GEIPAN classe en C : Manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/07/2003]
Date not recorded
Courdimanche, Autre · France
En 2005 (le témoin ne se souvient pas de la date exacte) vers 22h un étudiant s'apprête à fermer le Vélux de sa chambre lorsqu'il est surpris de voir passer à grande vitesse un objet lumineux dans le ciel dégagé. Sa trajectoire est N-O S-E. De forme sphérique et légèrement jaunâtre, cet objet semble être à 3000m d'altitude, aucun bruit n'est entendu. Il semble pris dans un halo. L'observation durera moins de 3 secondes. La description de l'objet peut faire penser à une probable rentrée atmosphérique mais nous manquons d'informations sur le phénomène observé. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/2005]
Date not recorded
Jurignac, Poitou-Charentes · France
Témoignage, sans aucune précision sur l'observation, du déplacement d'un phénomène lumineux (aucune date précisée : nous datons le cas à la date du témoignage c'est-à-dire au 29/10/2008) . Aucune autre information ne sera rapportée sur ce phénomène par le témoin malgré nos demandes. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/2008]
Date not recorded · OVAL
Peyriac-De-Mer, Languedoc Roussillon · France
Témoignage récent (mai 2015) d'une observation ancienne. Le témoin rapporte une observation faite probablement juillet ou août 2004 vers 13h40 sur la D6009 après Prat-de Cest (11) sur la commune de Peyriac-de-Mer. Tout en roulant, le témoin voit arriver dans le coin gauche de son pare-brise un objet circulaire jaune à basse altitude. L'automobiliste s'arrête et voit de côté un disque jaune traverser la D6009 pour s'avancer vers l'A9 à moins d'un mètre au-dessus des vignes vertes sans les faire bouger. Traversant l'autoroute, l'objet part verticalement puis reprend une trajectoire horizontale pour survoler les voitures et survoler ensuite un talus. Le témoin perd l'objet de vue caché par le talus de l'autoroute. L'objet semble provenir des étangs du Doule à l'Est pour partir vers l'Ouest. Aucun bruit particulier n'a été remarqué durant l'observation. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Cette observation s’avère d’une étrangeté moyenne à élevée, car fait état d’un phénomène proche, d’un comportement atypique (voir les notes d'enquête). La consistance de ce cas n’est pas élevée : il s’agit d’un témoin unique, et de souvenirs anciens, et surtout la date précise est inconnue, rendant impossible toute vérification météorologique par exemple. La seule hypothèse envisagée, la foudre en boule, n’est pas assez consolidée pour être retenue. Ce cas est finalement classé C par manque d’information de date et de recoupements [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/2004]
Date not recorded
(Dpt) Bouches-Du-Rhone, Provence Alpes Cote d'azur · France
En avril 2008, un témoin rapporte que lors de vacances en Camargue en 1993, il a observé avec une autre personne un phénomène lumineux particulier. Arrivé très vite comme une étoile filante ce phénomène a ralenti puis stoppé, fait plusieurs zigzags pour disparaître à la verticale à très grande vitesse. Nos demandes d'informations complémentaires sont restées sans réponse. Cette observation très ancienne, reste sans indication précise de lieu ni de date (le 01/01 a été donné arbitrairement). Aucune enquête n'est possible sur une observation sans grande étrangeté qui fait penser à l'observation d'une rentrée atmosphérique. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1993]
Date not recorded
Dieppe, Haute Normandie · France
Témoignage récent (2 décembre 2009) d'une observation ancienne (courant novembre -décembre 1989). Un témoin raconte une observation de moins de 5 secondes d'un objet de forme triangulaire avec les bords arrondis et de couleur gris-noir. Le témoin a eu le temps de voir trois points lumineux de chaque côté et clignotant. L'objet a disparu très rapidement. Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène. Toute enquète concernant cette observation ancienne et pour laquelle nous manquons d'information est difficile voir impossible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/11/1989]
Date not recorded · CIGAR
Chatel-Montagne, Auvergne · France
Témoignage récent (2014) d'une observation ancienne (été 1998 - la date du jour n'est pas donnée : nous datons arbitrairement au 01). En juillet ou en août 1998, un jeune garçon, joue en compagnie d’un autre dans une propriété située en pleine campagne près de CHATEL-MONTAGNE (Allier). Leur attention est attirée par un objet de forme allongée, de couleur grise, avec des hublots (nombre indéterminé) laissant passer une lumière intérieure blanche. L’objet apparait à la droite du chalet se situant devant eux et passe de leur droite vers leur gauche dans le ciel dégagé. Le témoin principal décrit l’objet comme étant un « cylindre» qu’il estime d’une taille approchant les 50 m de long d’aspect « comme dur » et d’une couleur sombre « cuivre » (Pantone n° ON. 00.36 ou ON.00.45). L’objet qui se déplaçe silencieusement, semble frôler la cime des arbres proches puis il disparait un peu plus loin, derrière les arbres d’une colline. L’observation a duré entre 30 secondes à une minute. Les enfants courent prévenir les adultes qui dînent à l’extérieur en tournant le dos au phénomène et à sa trajectoire. Aucun adulte n'a pu confirmer leur observation. Un seul témoignage est recueilli. L’étrangeté vécue par le témoin résultait d’un « objet cylindrique avec des hublots laissant passer des lumières blanches ». Il s’agit d’un témoignage récent (2014) d’une observation ancienne (1998). Le témoin avait alors 12 ans. Il n’est pas en mesure aujourd’hui de déterminer la date précise du jour et mois de l’observation (il indique le mois d'août sur le questionnaire mais indiquera le mois de juillet comme possible à l'enquêteur). Dans ces conditions, malgré une rencontre avec le témoin, le champ d’enquête reste très limité. L’hypothèse d’un ballon solaire (type Piff gadget) est possible du fait de la forme, du déplacement silencieux et répond à l’essentiel de l’étrangeté. Mais il est impossible de vérifier la cohérence du sens de déplacement avec le vent. (voir le compte rendu d'enquête). En conclusion, le cas admet une possible explication, qui compte tenu du peu d’information, ne peut être infirmée ou confirmée. En conséquence, le GEIPAN classe en C : manque d’informations fiables. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/08/1998]
Date not recorded
Pierrefort, Auvergne · France
Témoignage récent (14 mai 2008) d'une observation ancienne : vers 7h30 un matin de 1960 (mars, avril ou mai), deux écoliers observent depuis la route un phénomène lumineux qui les intrigue. Au bout de quelques minutes il disparaît à l'horizon. Aucun complément d'information n'a été produit par les témoins. Le manque de précisions et la date ancienne de l'observation rendent toute enquête difficile voir impossible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/04/1960]
Date not recorded
Probable conventionalWissous, Ile-de-France · France
Témoignage récent d'une observation ancienne : le témoin parle d'une observation faite autour de 1960 sans plus de précisions (la date donnée ici est une date arbitraire de jour et mois ). En fin d'après midi, deux personnes sont sur le perron d'une maison. L'orage menace, le ciel est gris sombre. En regardant vers le N-E, ils voient une "goutte de feu ventrue blanche" descendre à la verticale depuis les nuages orageux. L'observation de cette "goutte" pointe éffilée vers le haut dure une à trois secondes : le phénomène disparait derrière un rideau d'arbres. Aucun bruit, et aucun feu au sol n'ont suivi. Le cas a été soumis à un expert de l'étude de la foudre. L'expert confirme que ce type d'observation n'est pas rare : il arrive qu'une ou des sphères lumineuses descendent (comme la chute lente d'une fusée de détresse) de la base du cumulonimbus lors d'un temps fortement pré-orageux. Généralement, la jonction de la sphère avec le sol ou une structure donne suite à un coup de foudre isolé, presque toujours en situation d'orage sec. Le phénomène fait partie des multiples facettes de la foudre en boule. Ce cas est classé "B" observation probable de foudre en boule. [GEIPAN classification B — Foudre en boule · date d'observation: --/--/1960]
Date not recorded · LIGHT
Saint-Georges-De-Didonne, Poitou-Charentes · France
Le 15 mas 1995 vers 22h30, un témoin observe durant quelques secondes une formation de points lumineux se déplaçant en ligne droite dans le ciel. Aucune autre information n'est disponible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/03/1995]
Date not recorded
Cogolin, Provence Alpes Cote d'azur · France
Témoignage fait en février 2016 concernant une observation faite dans la seconde quinzaine du mois de septembre 2015 (la date du jour est arbitraire). Le témoin se trouve à quai, dans un bateau, lorsqu'elle observe le déplacement d'un point lumineux à travers sa lucarne ouverte. Ce dernier s'arrête soudain puis repart très vite, et effectue ainsi une ascension en palier. Un seul témoignage sera recueilli. Ce qui est décrit peut paraître étrange mais se trouve déjà rapporté au GEIPAN, et peut trouver une explication à un plusieurs phénomènes en conjonction (satellites rentrant et sortant de visibilités, effet d'autocinétique visuelle, ..). En absence de date précise (le témoin ne sait pas le jour du mois) il est impossible d'approfondir. En conséquences le GEIPAN classe ce cas en C : manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/09/2015]
Date not recorded · SPHERE
Viefvillers, Picardie · France
Un témoin rapporte qu'enfant, durant l'été 1994 (le témoin ne se souvient plus du mois et jour exacts ;ils sont donnés ici arbitrairement), il a observé les déplacements d'une boule lumineuse. Celle-ci, de couleur rouge orangé avait la taille d'une bille et était très proche du témoin. Elle se déplaçait sans faire de bruit. Le témoin a été et reste fortement impressionné. Par deux fois en 2006 ce même témoin a pu observer le déplacement furtif et plus éloigné de boules lumineuses. Aucun autre témoignage n'a été recueilli par la gendarmerie sur des observations du même type dans le secteur. Malgré une enquête IPN auprés du témoin, ce témoignage récent d'observations anciennes manque de données. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/07/1994]
Date not recorded
Menton, Provence Alpes Cote d'azur · France
Une personne rapporte le 24 avril 2008 une observation faite en été entre 1993 et 1997 (le témoin ne se souvient pas de la date exacte et la date donnée est arbitraire). Le témoin avec 5 autres personnes ont observé entre 21h et 22h un phénomène lumineux particulier dans un ciel dégagé. Des points formant deux triangles isocèles semblaient tourner autour de l'axe central de chaque triangle. Brusquement ces points ont cessé leur mouvement et les triangles ont pris des directions opposées : le premier, se dirigeant vers le Mont Gros, a disparu caché par le paysage, le second s'est tout d'abord immobilisé au-dessus de la mer avant de reprendre sa rotation et disparaître subitement. Il est très difficile, voire impossible d'enquêter sur un témoignage tardif comme celui-ci (témoignage le 24/04/2008). Nous avons fréquemment des observations de triangles volants, certains sont encore inexpliqués, mais beaucoup d'autres sont également des confusions avec des avions vus sous un angle particulier. Pour ce cas, nous avons trop peu de précisions pour vérifier aujourd'hui l'hypothèse des avions. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/10/1993]
Date not recorded
Noumea, Outre-Mer · France
Un soir de 1973 vers 23h un enfant avec ses parents observent des lumières multicolores au-dessus de la baie de Magenta à Nouméa. Ces lumières sont stationnaires au-dessus de la mer. Pensant à un mouvement d'avion, les témoins sont très étonnés en passant devant l'aérodrome de constater que celui-ci est complètement fermé. Après enquète le lendemain, aucun mouvement d'avion ou d'hélicoptère n'a été fait sur l'ensemble de l'ile. Le témoin parle d'autres personnes ayant fait des observations semblables cette nuit là mais aucune autre information n'a été recueillie sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/--/1973]