The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
October 29, 2002 · 7:00 PM
Lezignan-Corbieres, Languedoc Roussillon · France
Le 29 octobre 2002 vers 19 heures, observation par un témoin d'un objet en forme de triangle de dimension apparente de 40 à 50 cm avec des feux aux sommets et circulant à vitesse constante selon une trajectoire rectiligne et sans aucun bruit. Aucune autre information n'a pu être recueillie sur cette information classée C. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 20, 2002 · 6:40 PM
Probable conventionalAnnecy-Le-Vieux, Rhône-Alpes · France
Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A, B, C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification. Ce cas d'observation précédemment classé D et nommé ANNECY-LE-VIEUX (74) 20.10.2002 fait partie d'un ensemble de cas réexaminés récemment. Le 20 octobre 2002 vers 18h40, un couple observe depuis une terrasse les évolutions silencieuses d'un groupe de 7 à 9 très petits objets sombres ou noirs dans le ciel. Ces derniers sont animés de différents mouvements les uns par rapport aux autres. L'observation à l’œil nu puis aux jumelles durent une dizaine de minutes. Le déplacement de l'ensemble se fait en direction du NNE à une vitesse estimée comme étant très faible et à une altitude constante. Un seul témoignage est recueilli. les contrôles aériens du secteur sont contactés mais aucune activité particulière n'a été signalée. Nous avons exploré deux hypothèses explicatives pour le phénomène observé par les témoins (voir le compte rendu d’enquête). La première concerne une confusion avec un groupe d’oiseaux noirs, évoluant à haute altitude dans un couloir migratoire. Bien que la situation géographique et temporelle des témoins, situés dans un couloir migratoire et réalisant leur observation fin octobre, en pleine migration, appuient cette hypothèse, elle reste néanmoins fragile, en particulier pour deux raisons : - les données connues et calculées altitude des PAN/durée d’observation/vitesse ne collent pas avec les caractéristiques des oiseaux recensés de passage ce jour-là; - et surtout, la trajectoire s’effectue en sens inverse de celle, classique, de la migration. La seconde hypothèse, celle d’une confusion avec une grappe de ballons noirs attachés par des ficelles, cadre en revanche très bien avec les données. Un faible vent de sud-ouest soufflait le jour de l’observation, dans le même sens que le déplacement des PAN, qui s’effectuait très lentement. Les données connues et calculées relatives à cette vitesse de déplacement, à l’altitude et à la durée d’observation cadrent très bien avec l’hypothèse. Ainsi, avec une estimation d’altitude de 500 m, nous avons un déplacement angulaire total d’environ 67°, ce qui est plausible au regard de la configuration géographique des lieux. Par ailleurs, les mouvements des individus au sein du groupe (rapprochements, éloignements, « rotations »…) s’expliquent par le fait qu’ils sont reliés entre eux, de façon plus ou moins lâche, par des ficelles. Portés par le vent local, ils se déplacent d’un seul tenant, mais restent toutefois soumis à des petites influences locales les faisant se déplacer de façon aléatoire et indépendamment les uns des autres, dans la limite de la portée de la ficelle les reliant. Cette variante de lâcher de ballon ludique se pratique en effet et produit de tel effets, comme cela est montré sur cette vidéo où les cinq ballons changent sans cesse de position relative, tout en restant confinés dans une zone restreinte, étant tous reliés par des ficelles. Le GEIPAN n’avait pas encore assez d’expérience de ce type de lâcher de ballons lors de l’observation et de la première enquête. L’observation a lieu un dimanche soir en fin d’après- midi, ce qui est propice à un évènement festif ou récréatif de ce type. La consistance est médiocre, avec un seul témoignage recueilli, alors que plusieurs témoins étaient présents, et des données, en particulier angulaires, sont manquantes. Aucun enregistrement photo ou vidéo n’a par ailleurs été effectué. Le GEIPAN classe le cas en «B» : observation probable de ballons ludiques. [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
October 16, 2002 · 7:30 PM · LIGHT
Probable conventional[Aero Lxr] Lat 46.26, Lon -3.35, Provence Alpes Cote d'azur · France
L'équipage d'un A320 effectuant un vol Lisbonne-Orly observe le 16 octobre 2002 vers 19 hures 30 TU le passage très bref de deux lumières très vives au-dessus de leur appareil à une grande distance, estimée à plus de 35 km. La trajectoire était rapide, descendante. L'observation est probablement celle d'une rentrée atmosphérique, d'ailleurs identifiée comme telle par l'équipage. [GEIPAN classification B — Rentrée atmosphérique]
October 8, 2002 · 12:10 AM · LIGHT
Probable conventionalPuiseaux, Centre · France
Le 8 octobre 2002 vers 22 heures 20 plusieurs témoins dans des lieux différents ont fait l'observation d'une lumière très vive suivi de la chute d'un objet selon une trajectoire à 45 degrés. Le phénomène est classé B et est identifié comme une probable rentrée atmosphérique. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
September 22, 2002
Petit-Ile, Outre-Mer · France
Dant la nuit du 21 au 22 septembre 2002 vers minuit un couple de témoins est réveillé par un bruit sourd qui devient insupportable et qui se termine par 3 violentes explosions. L'ensemble du phénomène a duré 3 secondes environ. Curieusement leurs enfants n'ont pas été réveillés et leur voisin n'a rien entendu. Aucune autre information. Cas classé C. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
September 3, 2002 · 12:00 PM · DIAMOND
Rennes (France) · France
Threre was a C30 military transport fly at 200 ft at 250+ mph when this thing came into veiw pursuing the plane.
September 2, 2002 · 8:30 PM
Nantes, Pays de la Loire · France
Le 2 septembre vers 22 heures et durant 25 minutes environ, un témoin observe une série de points lumineux se succédant depuis l'horizon jusqu'à un point où ils "tombaient". Un triangle avec des points lumineux a été observé également . Aucun bruit n'a été entendu. Phénomène classé C faute d'informations complémentaires. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 5, 2002
Identified(Dpt) Vaucluse, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 05 juillet 2002 entre 22 heures et 22 heures 30, de nombreux témoins observent plusieurs lumières blanches alignées et se déplaçant ensemble. Le phénomène a été observé dans plusieurs départements couvrant le Vaucluse et les Bouches-du-Rhône. Selon les témoignages, les lumières étaient au nombre de 6 ou 8, alignées, en cercle ou en forme de 2 triangles, mais tous concordent sur le fait que le déplacement était uniforme pour toutes les lumières. Selon les cas, l'observation a duré de quelques minutes à une heure. Des observations en 2008 aux caractéristiques similaires de vol en escadrille ont été enquêtées et classées A comme l'observation de vol de la Patrouille de France : http://www.cnes-geipan.fr/geipan/actualites/13082009-Des-PAN-en-formation-dans-le-Vaucluse-en-Juillet-2008.html De ce fait ce cas a été réexaminé et identifié comme des observations de la Patrouille de France. [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué]
June 26, 2002
Chomerac, Rhône-Alpes · France
Le 26 septembre 2002 vers 3 heures 30, observation par un témoin de 3 barres lumineuses verticales ayant des mouvements variés. Le témoin note qu'il a été "appelé" par "une voix" à aller voir le phénomène. Aucune autre information n'a pu être recueillie sur ce phénomène classé C. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
June 2, 2002 · 10:40 PM
Probable conventionalDreux, Centre · France
Dans la nuit du 2 juin 2002, un automobiliste observe la chute d'un objet incandescent qui se fragmente en plusieurs morceaux. L'observation est brève (quelques secondes) et ne donne lieu à aucun bruit. Phénomène classé comme probable rentrée atmosphérique d'un débris spatial. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
April 6, 2002
Probable conventionalBourgogne (--) 06.04.2002, Bourgogne · France
Le 6 avril 2002 à 22 heures 45, plusieurs témoins indépendants répartis dans plusieurs départements observent la chute très rapide d'une boule de feu qui ne fait aucun bruit. Tous les témoins indiquent que l'observation a eu lieu vers l'est. Ce phénomène a également été signalée par des témoins en Bavière. L'hypothèse retenue est celle d'une rentrée atmosphérique. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
March 16, 2002
Probable conventionalRentree Atmospherique — National (Fr) 16.03.2002, Ile-de-France · France
Le 16 mars 2002, les équipages de plusieurs avions signalent le passage très rapide d'une lumière verte avec une trainée, provenant sans doute d'une rentrée atmosphérique. [GEIPAN classification B — Rentrée atmosphérique]
February 21, 2002 · 8:40 PM · OVAL
Saint-Leger-Sur-Dheune, Bourgogne · France
Le 21 février 2002 vers 20 heures un témoin en promenade avec son épouse observe un objet ovale à haute altitude, qui se déplace d'abord lentement puis disparaît dans une accélération fulgurante. L'observation a été très brève, l'épouse du témoin n'a rien vu. Aucune autre information disponible sur cette observation. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
February 7, 2002
Probable conventionalNaucelle, Midi-Pyrénées · France
Le 7 février 2002 vers 8 heures, plusieurs témoins indépendants observent la chute très rapide d'une boule de feu orangée. L'observation est très brève (1 à 2 secondes) : la boule a une trainée et disparaît rapidement. D'autres témoins dans un département voisin signalent également l'observation de ce phénomène qui est probablement une rentrée atmosphérique. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
February 2, 2002 · 7:40 PM
Probable conventionalPalaiseau, Ile-de-France · France
Le 2 février 2002 vers 19 heures 40, une famille en voiture observe, au-dessus d'un domaine forestier, une masse illuminée en forme de soucoupe. Dans la nuit, cette masse, surmontée d'un dôme, est de couleur grise avec des lumières blanches espacées sur sa ceinture. Le phénomène est stationnaire au-dessus des arbres avec un diamètre estimé par les témoins à une quinzaine de mètres. Aucun bruit particulier n'est entendu. Suite au changement d'axe routier, les témoins perdent de vue l'objet. Le cas à l'époque est classé D. Suite à un mail récent d'un internaute indiquant dans le secteur d'observation un château d'eau qui aurait pu conduire à l'époque à une méprise, le cas est ré-ouvert et des compléments d'enquête sont recherchés. D'après la position des témoins, il est probable qu'il y ait eu méprise, non pas avec un château d'eau mais avec le radar secondaire de la Délégation Générale de l'Aviation Civile de Paris Sud Palaiseau, utilisé pour l'aéroport d'Orly, situé effectivement dans l'axe de l'observation et correspondant aux descriptions données par les témoins. Ce cas est reclassé en B. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
January 19, 2002 · 5:45 PM
Probable conventionalMontelimar, Rhône-Alpes · France
Le 19 janvier 2002 vers 17 heures 45, un témoin circulant sur l'autoroute aperçoit durant une seconde environ le passage très rapide d'une masse lumineuse verte qui traverse le ciel avec une trainée lumineuse. Il s'agit probablement de l'observation d'une rentrée atmosphérique. [GEIPAN classification B — Rentrée atmosphérique]
December 22, 2001 · 2:30 AM
Probable conventionalVitre, Bretagne · France
Le 22 décembre 2001 vers 2 heures 30 un témoin en voiture observe une grande forme triangulaire volant lentement et silencieusement. Après avoir arrêté son véhicule, le témoin en descend et constate que le phénomène est stationnaire une dizaine de secondes au-dessus de lui avant de repartir. Sous l'objet se trouvait des feux très brillants et très mobiles, "l'avant" de l'objet semblait être en plexiglas. L'enquête montrera que la personnalité du témoin rend ce témoignage peu crédible. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
December 1, 2001
Probable conventionalRentree Atmospherique — Poses, Haute Normandie · France
Le 01 décembre 2001 vers 23 heures 40, quatre témoins observent durant une quinzaine de secondes le passage de 6 à 12 points très lumineux qui se consument rapidement. Il s'agit probablement d'une rentrée atmosphérique. [GEIPAN classification B — Rentrée atmosphérique]
October 21, 2001 · 7:30 PM
Saint-Jory, Midi-Pyrénées · France
Le 21 octobre 2001 vers 5 heures 40, un témoin observe durant une dizaine de seconde une lueur en forme de soucoupe et tournant sur elle-même. Aucune autre information disponible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 7, 2001
Probable conventional(Dpt) Savoie, Rhône-Alpes · France
Le 7 octobre 2001 vers 19 heures 30, plusieurs témoins indépendants observent le passage très rapide d'une boule de feu verte accompagnée de points lumineux blancs avec des trainées. Il s'agit probablement de la rentrée d'un objet dans l’atmosphère. [GEIPAN classification B — Rentrée atmosphérique]
October 5, 2001 · 2:14 AM
Labruguiere, Midi-Pyrénées · France
Un témoin rapporte en 2008 une observation faite le 5 octobre 2001 : le témoin à la chasse observe quelques minutes dans le ciel la présence d'un long tube transparent qui ondule au gré du vent. Pensant tout d'abord à un effet d'optique, le témoin intrigué voit l'objet disparaître soudainement. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène L'objet décrit fait penser à un ballon tubulaire thermique (solaire). Mais faute d'informations précises, ce cas est classé "C". [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
September 27, 2001 · 2:14 AM
UnexplainedSaint-Laurent-De-La-Salanque, Languedoc Roussillon · France
Dans la nuit du 26 au 27 septembre à 2 heures 14, un témoin observe durant 7 à 10 secondes le passage rapide d'un grand objet de forme triangulaire. Cet objet, qui semble beaucoup plus grand qu'un avion, se déplace sans bruit et très rapidement, environ 2 à 3 fois plus vite q'un avion à une altitude estimée de 600 à 700 mètres. La forme triangulaire était sombre, avec une lumière phosphorescente à chaque extrémité. Aucune explication n'a pu être apportée à ce phénomène. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange à très étrange/ de consistance moyenne à forte]
September 7, 2001 · 11:15 PM · SPHERE
Villiers-Le-Bacle, Ile-de-France · France
Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A, B, C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification. Ce cas d'observation précédemment classé D et nommé TOUSSUS LE NOBLE (78) 07.09.2001 fait partie d'un ensemble de cas réexaminés récemment. Le 7 septembre 2001, sur le terrain de football de Villiers-Le-bacle (91), le représentant du préfet découvre trois cercles d'herbes carbonisées de 30 à 40 cm environ et formant un triangle isocèle d'environ 120 mètres. L'enquête de gendarmerie permettra de découvrir du charbon de bois déversé dans le fossé voisin et de nombreuses traces de véhicules du fait de l'occupation récente du terrain voisin par des gens du voyage. Le GEIPAN (à l’époque c'était le SEPRA) avait classé le cas en inexpliqué. Le GEIPAN ne traite plus les cas d'observation qui ne comportent pas une phase aérospatiale, c'est à dire une observation perçue par le témoin comme ayant été (au moins sur une phase de l'observation) dans le ciel ou à la proximité immédiate du ciel et du sol. C'est dans ce domaine aérospatial que le GEIPAN dispose de compétences et outils pour rechercher des explications (de Phénomènes aérospatiaux). Les traces au sol sont bien sûr exploitées et précieuses quand elles sont associées ou associables à une observation aérospatiale. Ce n'est absolument pas le cas ici, il n'y a aucun témoignage de PAN. En conséquence, il y a lieu de déclarer le témoignage inexploitable par le GEIPAN : classement du cas en C. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 20, 2001 · 11:15 PM
Tocane-Saint-Apre, Aquitaine · France
Le 20 août 2001, vers 23 heures 15 un témoin sur un terrain de camping observe le passage d'un triangle délimité par trois points lumineux dans le ciel. Le phénomène est silencieux et dure quelques minutes. Le fils du témoin essaiera en vain de le filmer. Aucune autre information disponible. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]