The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
May 21, 2012 · 10:12 PM
UnexplainedChoisy-Le-Roi, Ile-de-France · France
Le 21 mai 2012 (la date précise du jour a été validée lors de l'enquête) à 22h12, un automobiliste remarque, dans le ciel couvert le passage N-S d'un phénomène lumineux qui l'intrigue. Lors d'un arrêt à un feu rouge il remarque une forme cylindrique "ressemblant à une icône dont la pointe est vers le sol". Sortant de son véhicule il constate que l'objet est stationnaire et qu'une puissante lumière sort de petits hublots. Autour de l'objet une sphère lumineuse de couleur orange est remarquée. L'objet prend ensuite une trajectoire ascendante et change de forme (V inversé) et de couleur (blanche) et disparait dans la couche nuageuse. L'observation a duré 15 secondes au total. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments objectifs définis dans le compte rendu d'enquête, à savoir : - Objet de forme inhabituelle et muni de « hublots » lumineux. - Arrêt au-dessus de la route face au témoin. - Départ au bout de quelques secondes en changeant de forme. Nous pouvons conclure que le PAN observé par les témoins n’est pas explicable et présente de nombreuses caractéristiques difficilement compatibles avec la seule hypothèse plausible envisagée, celle du ballon festif. Ce cas est à classer en « D1 » comme observation d’un objet de nature inconnue. Ce témoignage est d’une bonne consistance : très précis, mais venant d’un témoin unique et sans photo. On peut s’étonner qu’en pleine ville, personne d’autre n’ait remarqué le phénomène. L’observation est étrange car il s’agit d’un objet dont les caractéristiques physiques et dynamiques sont peu communes et ne se conforment pas de façon stricte à aucun objet volant connu. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte]
May 19, 2012 · 11:20 PM
IdentifiedPayns, Champagne-Ardenne · France
Le 19 mai 2012 à 23h20 plusieurs personnes d'une même famille constatent le passage dans le ciel de centaines de lumières associées à des formes qui les effrayent. Aucun bruit n'est entendu durant le passage des PAN au-dessus de leur propriété. La Gendarmerie a fait une enquête de proximité et a identifié un lâcher de 100 lanternes chinoises lors d'un mariage, à quelques centaines de mètres des témoins. Le GEIPAN a vérifié la compatibilité du phénomène avec le vent local. Le GEIPAN confirme les conclusions de l'enquête de la Gendarmerie, et classe ce cas "A", parfaitement identifié, comme lâcher de lanternes thaïlandaises. L'interprétation par les témoins de ce phénomène de grande ampleur aura été fortement influencée par la surprise et la peur. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
May 18, 2012 · OVAL
Probable conventionalVilleneuve-Les-Avignon, Languedoc Roussillon · France
Le 18 mai 2012 entre 17h30 et 18h, deux personnes sont intriguées par un phénomène dans le ciel dégagé. Un des témoin filme le déplacement d'un objet qui s'illumine parfois dans le ciel. Le document vidéo de qualité médiocre ne permet pas une exploitation pour d'éventuelles mesures de dimensions, de distance et de vitesse de l'objet. Compte tenu des éléments objectifs recueillis, à savoir la présence d’un aérodrome dédié au vol à voile à proximité, des planeurs recouverts de peinture blanche favorisant la réflexion de la luminosité solaire, de l'évolution de l’objet conforme à celles d’un planeur évoluant en vol thermique et de la météorologie propice à la pratique du vol à voile, nous pouvons conclure que l’objet observé par les témoins était probablement un planeur en provenance de l’aérodrome d’Avignon-Pujaut, effectuant des spirales en vol thermique, et dont les ailes et/ou la carlingue reflétaient par intermittence les rayons lumineux solaires. Ce cas est à classer en « B » comme probable observation d’un planeur voltigeant à proximité de l’aérodrome d’Avignon-Pujaut, ses éléments constitutifs reflétant la lumière solaire par intermittence. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
May 12, 2012 · LIGHT
Probable conventionalSaint-Just-En-Chaussee, Picardie · France
Le témoin observe un gros point lumineux en forme de disque, projetant une lumière blanche très vive. Le déplacement très rapide se fait sur une trajectoire NO-SE, rectiligne et d'altitude toujours égale. Ce disque très brillant traversant le ciel en 8 à 10 secondes évoque nettement une rentrée dans l'atmosphère d'un débris de satellite ou plus probablement d'un météoroïde (météorite). Ce phénomène nommé bolide est très spectaculaire. Le réseau BOAM n'a pas enregistré cet évènement précis, mais fait état de nombreux évènements similaires la même nuit ; c'est la période de plusieurs essaims météoritiques, en particulier Eta Aquarides qui est le plus intense de cette période de l'année. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'un bolide, provoqué par une rentrée atmosphérique d'un objet naturel. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
May 12, 2012 · SPHERE
IdentifiedSaint-Maixent-Sur-Vie, Nord-Pas-de-Calais · France
Le témoin rapporte de multiples observations dans le ciel depuis 2011. Les derniers phénomènes observés se sont passés le samedi 12 mai 2012 vers 23 heures 05, le mardi 15 mai 2012 vers 23 heures 53 et le mardi 5 juin 2012 à 00 heures 19. A chaque fois il s'agit de boules lumineuses, brillantes comme des étoiles, se déplaçant dans le ciel en zigzaguant, pouvant accélérer, descendre et monter très rapidement et sans aucun bruit. Les observations mentionnées correspondent précisément à des éclats lumineux sur les satellites Iridium et Metop (voir les relevés Calsky). D'autres observations correspondent probablement à d'autres satellites : l'impression de léger zig-zags selon les trajectoires de points lumineux observés sur fond noir est fréquente, c'est une illusion, nommée autocinétique, dûe aux micromouvements que fait l'œil pour suivre le point dans le ciel. L'impression d'éloignement et de rapprochement vient des variations de luminosité des objets : un objet dont la luminosité baisse est interprété comme s'éloignant. Ce cas d'observation est classé "A" : observation de reflets du soleil sur des satellites. [GEIPAN classification A — Flash iridium]
May 6, 2012 · 11:16 PM · SPHERE
Probable conventionalTourlaville, Basse Normandie · France
Des témoins rapportent leurs observations du 6 mai 2012 entre 23h et 23h30 du déplacement silencieux de plusieurs points lumineux orangés. Le phénomène semble s'éteindre et disparaît après plusieurs minutes d'observation. L'aspect des lumières (boules oranges), leur déplacement selon le vent d'Est, la durée de quelques minutes et le déplacement lent et silencieux, font nettement penser à des lanternes thaï, probablement lancées par quelque électeur heureux de l'issue du scrutin présidentiel. Ce cas est classé "B" : observation probable de lanternes thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
May 6, 2012 · 10:11 PM
Probable conventionalPau, Aquitaine · France
Le 6 mai 2012 à 22h11 un témoin est intrigué par ce qu'il voit dans le ciel : trois lueurs orangées se déplacent dans le ciel selon une trajectoire N-S. Deux des lueurs disparaissent brusquement alors que la troisième chute vers le sol et sera perdue de vue derrière des immeubles. L'aspect des lumières (boules oranges), la durée de quelques minutes, le déplacement lent et silencieux font nettement penser à des lanternes thaï. Deux heures après le résultat des éléctions présidentielles, certains ont pu vouloir fêter l'évènement par un lâcher de lanternes. Le vent faible et instable peut expliquer le décalage entre les arrivées des lueurs dans le ciel (ceci renforcé par un effet de perpective) ; la luminosité de la flamme fait que même à courte distance (100m) on ne distingue plus les détails de l'objet. De plus il semblerait que pour l'une des lanternes, une partie du bloc de paraffine enflammé se soit détaché pour tomber au sol. Ce cas est classé "B" : observation probable de lanternes thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
May 5, 2012 · SPHERE
Probable conventionalAwala-Yalimapo, Outre-Mer · France
Le 5 mai 2012 vers 22h sur la plage des Hattes prés de Mana en Guyanne Française, un témoin observe des phénomènes lumineux qui l'intrigue. Plusieurs sphères rouges se déplacent lentement et sans bruit dans le ciel. Compte tenu des éléments objectifs recueillis (couleur rouge des objets observés et photographiés, déplacement lent et simultané des objets sur une trajectoire ascendante, vent nul ou très faible et jour de la semaine propices aux lancers de lanternes, existence d’un revendeur de lanternes depuis peu dans le département), nous pouvons conclure que les trois objets observés et photographiés par le témoin n°1 ne sont probablement que des lanternes célestes, aussi appelées «lanternes thaïlandaises ». Ce cas est à classer en « B » comme observation très probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
April 30, 2012 · LIGHT
Probable conventionalGriesheim-Pres-Molsheim, Alsace · France
Le 30 avril 2012 vers 21h30 un témoin observe dans le ciel le déplacement d'un point lumineux orangé suivi de trois autres points. Ceux-ci se déplacent sur une trajectoire continue montante avant de disparaître progressivement dans le ciel. Le témoin prend des vidéos. D’une étrangeté faible et de bonne consistance, grâce aux vidéos, malgré certaines imprécisions de directions somme toute courantes, ce cas d’observation a toutes les caractéristiques d’une méprise due à un groupe de lanternes thaïlandaises lâchées à l’occasion de festivités à la veille du 1er Mai. La direction du vent local ne pouvant être affirmée avec certitude malgré une tendance générale compatible avant l’orage autour du lieu d’observation, la vérification de la conformité du vent local avec le déplacement des objets est insuffisante. On note aussi que la pluie convient mal au lâcher de lanternes. Le GEIPAN n’a pas recherché les auteurs du lâcher. Devant ce constat, le GEIPAN classe ce cas en B, comme observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
April 29, 2012 · SPHERE
Probable conventionalMoulins-Les-Metz, Lorraine · France
Le dimanche 29 avril 2012 vers 16h15 un témoin observe le passage d'une forme sphérique grise en-dessous des nuages. Le témoin intrigué filme l'objet qui se déplace selon une trajectoire rectiligne. Un panache de fumées blanches ou de flammes est aperçu par le témoin sous l'objet. Il disparaît caché par l'immeuble voisin. Le déplacement quasi linéaire de l'objet conforme au sens du vent (S à SO), lequel était soutenu ce jour là, fait nettement penser à un ballon. Du fait qu'il est vu à contre jour, il paraît sombre. Il ne doit pas être sphérique, de ce fait, en tournant, il réfléchit quelquefois la lumière du soleil provoquant des flash temporaires. La relative netteté de l'objet fait penser qu'il est relativement proche (moins d'1 km) et donc de taille modeste (moins d'un mètre). Les petits points blancs tournoyants peuvent être des pollens, fréquents à cette période de l'année lors de ces premières douces journées de printemps, très brillants s'ils sont vus à contre-jour. Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'un ballon festif, lâché probablement d'Ars sur Moselle voire plus au sud. [GEIPAN classification B — Ballon]
April 27, 2012 · 12:20 AM
IdentifiedMauguio, Languedoc Roussillon · France
Un témoin rapporte son observation faite le 27 avril 2012 à minuit vingt au-dessus des étangs du Grec et de Pérols à Carnon Plage. Le phénomène lumineux jaune est en forme de croissant de Lune quasi statique avant des déplacements en va et vient. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation de 40 minutes. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. La direction du phénomène indiquée par le témoin (voir croquis du témoin) est très proche de la position de la Lune dans le ciel (Azimut de 290°, voir carte astro sur le ciel d'Ouest). La vidéo montre que l'objet observé est bien la Lune, occultée de temps en temps par des nuages. Les mouvements apparents de l'objet vers l'Ouest sont une illusion d'optique dûe au déplacement du fond nuageux qui se déplaçait vers l'Est (voir relevé météo). Ce cas est classé "A" : observation de la Lune avec illusion d'optique pour son déplacement. [GEIPAN classification A — Lune]
April 22, 2012 · 1:05 AM · SPHERE
Rennes (France) · France
UFO OVNI Rennes France Light 04/22/12 22 avril 2012 nuit night
April 19, 2012 · 10:40 PM · SPHERE
Chaulgnes, Bourgogne · France
Le 19 avril 2012 aux environs de 22h40 un témoin aperçoit dans le ciel un point très lumineux en direction du N-NO. Ce point d'abord fixe semble ensuite se déplacer. La direction indiquée par l'observateur (O/NO) correspond à la position de la planète Venus dans le ciel, à 15° d'élévation au dessus de l'horizon. Les déplacements de l'objet indiqués par l'observateur sont évidemment incohérents avec cette hypothèse ; L'hypothèse d'un avion a été envisagée, mais les traces radars n'ont pas pu être obtenues à temps. Devant ces informations insuffisantes, le GEIPAN classe ce cas peu étrange en "C" par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
April 15, 2012
Meulan, Ile-de-France · France
Le 15 avril 2012 à 22h31 un témoin observe la présence dans le ciel dégagé d'un objet stationnaire puis en déplacement d'Ouest vers l'Est à basse altitude. Un bruit sourd est entendu. L'objet passe au-dessus de l'immeuble et le témoin le perd de vue. L'observation courte permet cependant au témoin de temps de prendre une vidéo avec son téléphone portable. Aucun autre témoignage ne sera rapporté. Selon toute vraisemblance, ce témoignage semble être le fruit d’une méprise avec le passage d’un avion de ligne en approche de l’aéroport de Roissy. Le plus étrange dans ce cas d’observation étant la confusion du témoin : résidant sur l’axe des pistes de Roissy, ce dernier doit être coutumier de l’important trafic aérien à destination de cet aéroport international, bien que seule une partie de ce trafic survole son lieu d’habitation, éloigné de 50 Km du seuil des pistes. Les documents photo et vidéo auraient pu aider à approfondir, le témoin ne les a pas transmises directement mais les a partagées via des services en ligne. Ces documents ne sont aujourd’hui plus accessibles et n’ont pu être exploités. En conséquence GEIPAN classe le cas en C par manque d'information, à la limite d’un cas B Avion [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
April 15, 2012
Probable conventionalRixheim, Alsace · France
Le 15 avril 2012 vers minuit un témoin observe le déplacement silencieux d'une boule ronde de couleur orange qui semble en feu. L'objet se déplace sur une trajectoire descendante vers l'Est puis vire sur un cap Sud. Un deuxième phénomène semblant identique (en feu et orange) est aperçu et semble être rejoint par le premier : les deux PANs se déplacent ensemble suivant le même cap. L'intensité lumineuse des deux PANs diminue progressivement puis ils s'éteignent au même moment. Un seul questionnaire est recueilli. On peut conclure des descriptions qu'il s'agit de deux objets portés par le vent, car ils suivent la même trajectoire, d'ailleurs le témoin arrive aussi à cette conclusion. ("l’apparence et le comportement du phénomène me faisait penser qu’il était très léger et « porté par le vent »"). Le vent mesuré (au sol) à l'aéroport est de N-N0 (15 Km /h), ce qui n’exclut pas, à plus haute altitude (avec l'influence de la ville, des collines ou forêts), des filets de vent sinueux pouvant expliquer un sens d'évolution depuis Ouest puis ensuite depuis Nord. Les deux PANs se suivent sur la même trajectoire avec un décalage, la sensation de ralliement d'un PAN par l'autre est subjective car elle intervient quand les PANs sont vus sous la même direction et donc avec des écarts de distance difficiles à apprécier. La couleur orangée et l'extinction finale (en vol) des deux PANs sont caractéristiques de lanternes thailandaises et une nuit week-end est propice à de tels événements festifs. La description de flammes à l'arrière du PAN est étrange pour des lanternes thailandaises qui peuvent certes s'enflammer mais tombent assez vite ensuite. Toutefois la perception de flammes est souvent subjective, elle peut être induite par la vacillation de la lumière d'une lanterne pour qui n'est pas habitué à l’ensemble des aspects lumineux d'une lanterne, ou plus encore ici par les turbulences atmosphériques et les conditions de bruine ou pluie fine. Ceci n’enlève rien à la qualité de précision du témoin qui est pilote de ligne. L’enquête bénéficie d'une reconstitution soigneuse de la trajectoire que le témoin a dû fidèlement établir depuis sa perception angulaire (car un témoin ne dispose que de cela). Or il situe sur son dessin l'apparition du 2eme PAN 5 à 6 fois plus loin que le passage au plus près du premier et donc à partir d'une perception angulaire a priori 5 ou 6 fois plus petite. Pour autant la même perception de feu lui vient pour ce PAN 5 ou 6 fois plus petit et pas plus gros qu'un 1/10 de lune (d’après les références angulaires données par le témoin), ce qui renforce le caractère subjectif de l'aspect "flammes". L'aspect "flammes arrières" constitue le seul élément d'étrangeté dans un ensemble où tout oriente vers des objets portés par le vent et en particulier des lanternes thailandaises. Mais il est tout à fait possible que cet aspect résulte d'une difficulté de perception (ou erreur d’interprétation) favorisée par des conditions atmosphériques loin d'être optimales. En conséquence le GEIPAN conclut que l'observation a probablement porté sur des lanternes thailandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
April 13, 2012 · LIGHT
IdentifiedLandevant, Bretagne · France
Le 13 avril 2012 vers 21h34 un témoin est intrigué par le passage silencieux d'un objet lumineux dans le ciel qu'il ne reconnait pas. De faible étrangeté et de bonne consistance malgré une erreur d’orientation, corrigée par la suite, ce cas d’observation correspond avec certitude avec le passage de la station Spatiale internationale (ISS). Il ne fait aucun doute que le témoin a observé l’ISS le soir du 13 avril entre 21h34 et 21h37. La trajectoire « courbe » décrite par le témoin provient d’une perception erronée de l’orbite pourtant quasi circulaire, mais seuls les satellites passant au zénith laissent une perception de trajectoire linéaire. Le GEIPAN classe ce cas en « A » comme observation certaine de la station spatiale internationale. [GEIPAN classification A — ISS]
April 12, 2012 · SPHERE
IdentifiedPleurtuit, Bretagne · France
Un témoin rapporte son observation faite le 12 avril 2012 vers 22h30. Depuis son balcon, il suit durant 2 minutes le déplacement S-N d'une source lumineuse blanche. Aucune trainée et aucun bruit particulier ne sont entendus durant l'observation. Aucun autre témoignage ne sera recueilli par la gendarmerie. Aucun vol connu n'a été signalé par le contrôle aérien sur l'espace aérien de Dinard au moment des faits. La description du témoin correspond tout à fait à l'observation du passage de la station internationale ISS qui survolait la Bretagne ce soir là : voir le tracé du déplacement de l'ISS sur fond de ciel (l'heure indiquée sur le tracé n'est précise qu'à quelques minutes près). Ce cas est classé "A" : observation de la station spatiale internationale ISS. [GEIPAN classification A — ISS]
April 12, 2012
Saint-Jean-De-Liversay, Poitou-Charentes · France
Le 12 avril 2012 vers 21h40 l'attention d'un témoin est attirée par une lueur rouge assez forte apparaissant subitement derrière les vitres de sa fenètre au premier étage. L'observation dure plusieurs minutes avant que la lumière ne change de couleur et d'intensité pour diminuer et disparaitre. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. D’étrangeté faible à moyenne, et de consistance de même niveau, ce cas d’observation reste difficile à conclure : un point lumineux apparemment fixe, de couleur rouge orangée de vive intensité et virant au blanc en faiblissant évoque un avion vu de face, mais pas de façon certaine en l’absence de relevé de trafic aérien. (voir le compte rendu d'enquête). Le GEIPAN classe ce cas en « C » en l’absence d’autres éléments objectifs. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
April 8, 2012
IdentifiedAnnemasse, Rhône-Alpes · France
Un témoin rapporte ses observations du ciel faites le 8 avril 2012 d'abord aux alentours de 22h puis vers 23h 30. Le témoin filme sa dernière observation. La direction indiquée par le témoin (les monts du Jura) à un azimuth de l'ordre de 290° coïncide tout à fait avec la position de la planète Vénus, que le témoin ne mentionne pourtant pas. La planète Vénus, particulièrement visible à cette époque, étonne de nombreux témoins lorsqu'elle est bas sur l'horizon : elle est alors interprétée comme un objet survolant la terre. Le même astre, observé par le témoin 1h30 plus tôt, était alors en plein ciel ; elle n'a pas été interprété par le témoin comme un objet étrange. A propos du film : un point lumineux sur fond noir filmé par une caméra vidéo avec le zoom à fond produit nombre d'artefacts optiques et électroniques : la forme en losange est le résultat de la forme du diaphragme de la caméra, qui apparaît lorsque la mise au point est incorrecte (de nuit, beaucoup de caméras en mode autofocus cherchent en vain à faire la mise au point, et alternent images floues et nettes) ; les couleurs sont plus dûes au bruit et parasites électroniques et aux aberrations optiques (même avec une caméra de très bonne qualité) qu'à l'image de l'objet filmé. Le film ne nous apporte donc pas beaucoup d'information sur l'objet observé. Ce cas est classé "A" : observation de la planète Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]
April 7, 2012 · LIGHT
Probable conventionalSalleboeuf, Aquitaine · France
Le 7 avril 2012 vers 23h30 deux personnes constatent le déplacement silencieux d'une centaines de points lumineux rosés dans le ciel nuageux. Deux groupes successifs ainsi que d'autres points lumineux qui se suivent à la queue leu leu sont distingués à basse altitude. Tous les points arrivent du NNE et virent plein Est. L'observation dure 30minutes. Un seul témoignage est recueilli. L'observation d'une suite de boules blanches et roses, une nuit de week-end, fait nettement penser à un lâcher de lanternes, probablement issu d'une fête privée. Le déplacement ordonné, y compris dans un changement de trajectoire, est fréquent avec des lanternes, car il résulte du suivi commun d'un même filet de vent, pas forcement uniforme prés du sol. Les lanternes blanches et roses sont très prisées pour les fêtes de mariage. En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : probables lanternes thailandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
April 4, 2012 · 8:15 PM · LIGHT
UnexplainedSaint-Lo, Basse Normandie · France
Le mercredi 4 avril 2012 à 20h15, un témoin est intrigué par les évolutions dans le ciel de deux points lumineux jaunes ou blancs qui traversent le ciel de l'Est vers le Nord à une vitesse importante. Le premier point a une trajectoire rectiligne et uniforme mais c’est le second qui captive l’attention du témoin, car il évolue sans cesse autour du premier, décrivant des ellipses, des bifurcations brusques en angle aigu, allant au contact puis reprenant sa position en arrière de façon très rapide. L’observation se termine au bout d’une quinzaine de secondes, alors que les deux points lumineux disparaissent à travers ou derrière un nuage. Après une enquête de terrain qui a permis de préciser les azimuts, et un entretien cognitif qui n'a pas apporté de nouveaux éléments significatifs, ce cas d’observation reste d’une étrangeté élevée compte tenu des évolutions du deuxième PAN autour du premier ; ce cas d’observation résiste aux hypothèses usuelles de méprise (voir le compte rendu d'enquête). Du fait de l’unicité du témoignage et de sa brièveté, il reste l’hypothèse d’une illusion visuelle temporaire (migraine ophtalmique, phosphènes), mais le témoin semble jouir d’une vue et santé parfaite et n’a pas signalé avoir été victime d’effets similaires : faute d’éléments confortant cette hypothèse, elle a été rejetée. La consistance du cas est évaluée à 0,7 car le témoin est unique, sans réserve. L’étrangeté du cas est évaluée à 0,6 du fait de l'objet à déplacement non linéaire, mais lointain. Par conséquent, ce cas d’observation est classé « D1 » comme inexpliqué. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte]
April 2, 2012 · LIGHT
IdentifiedVillers-Sous-Saint-Leu, Picardie · France
Une personne témoigne d'observations successives d'un point lumineux dans le ciel en avril 2012. Le 2 avril le témoin fait une observation à l'œil nu puis aux jumelles. Le témoin indique, que plusieurs jours de suite, il a observé en soirée un objet très lumineux qui baisse doucement vers l'horizon pour disparaître vers 0h30. Cette vitesse de déplacement évoque indubitablement un astre, qui se couche comme le soleil. A cette époque là, on note dans le ciel du soir la présence de Vénus, particulièrement brillante (magnitude -5,2). Les formes de l'objet relatées par le témoin sont probablement le résultat d'une interprétation excessive de défauts de vision ou d'optique mis en relief par l'observation nocturne d'un point très brillant. Le GEIPAN classe ce cas "A" observation de la planète Vénus particulièrement lumineuse ces nuits-là. [GEIPAN classification A — Vénus]
March 31, 2012 · LIGHT
Probable conventionalMadeleine (La), Nord-Pas-de-Calais · France
Le 31 mars 2012 vers 21h15, un témoin observe dans le ciel en direction du N-O, le passage silencieux N-S de plusieurs points lumineux orangés non clignotants. Un deuxième témoin observera une partie du phénomène (mais il ne témoignera pas). L'observation s'est terminée par l'extinction progressive des points lumineux. Cette observation a toutes les caractéristiques du passage de lanternes thaïlandaises : le déplacement est cohérent avec le vent relativement fort de Nord-Est (17 à 39 km/h), la couleur orange, la durée de l'observation et le nombre d'objets. Le samedi est le jour des fêtes en soirée, et par conséquent celui où les lâchers de lanternes sont fréquents. Le GEIPAN n'a pas fait de recherches pour déterminer l'auteur du lâcher de ces lanternes volantes. Ce cas est classé "B" : observation probable de lanternes thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
March 26, 2012 · TRIANGLE
Probable conventionalPloeren, Bretagne · France
Le 26 mars 2012 vers minuit un témoin à Ploeren (56) observe depuis sa terrasse les évolutions d'un objet lumineux dans le ciel en direction du sud. Intrigué il appelle la gendarmerie et une patrouille est envoyée sur place et confirme l'observation du témoin. La patrouille se déplace à Baden et observe encore le phénomène. Une autre unité de gendarmerie confirmera depuis le sémaphore de la barre d'Etel la présence dans le SO à une élévation de 20° d'un point lumineux scintillant entre 0h45 et 1h05. Une dernière observation se fera depuis le GERBAM de Gâvres. Le Pan disparait en s'élevant à 1h50 Cette observation est d’une part complexe car elle provient de plusieurs témoins situés à des endroits différents ; elle est d’autre part pas assez précise, concernant les azimuts et élévation du phénomène selon la phase d’observation. Les récits descriptifs de l’objet observé ont toutes les caractéristiques d’étoiles très brillantes observées près de l’horizon (changement de couleur, apparents déplacements latéraux et avant arrière). Il est par contre difficile de déterminer sans doute l’astre observé, et on peut envisager que 2 ou 3 astres aient été remarqués successivement : Sirius, Procyon et Betelgeuse, du fait d’un masquage temporaire par le voile nuageux qui a succédé à la pluie de l’après-midi. Notons aussi qu’aucun des témoins ne mentionne Sirius ou une autre étoile, ce qui aurait permis de localiser le phénomène en relatif par rapport à ces astres, et d’exclure cette hypothèse. Dans tous les cas, du fait de l’absence de phénomène remarqué par l’avion en patrouille, et sur les radars, on peut affirmer que le phénomène était très lointain. Avec tous ces éléments, le GEIPAN conclut sur l’observation probable de Sirius, suivi de Procyon et/ou Betelgeuse. [GEIPAN classification B — Sirius]