The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
July 23, 2011 · 11:30 PM · SPHERE
IdentifiedPierrefonds, Picardie · France
Le 23 juillet 2011 vers 23h30 deux personnes observent le déplacement en groupe de points lumineux orangés dans le ciel. Ils disparaissent progressivement vers l'horizon. Le récit des témoins, la vidéo, les photos (en particulier la DSC03604.JPG), la direction du vent (de NO) sont en tous points conformes à l'observation de lanternes thaïlandaises, probablement lâchées en forêt de Compiègne. Le jour et l'heure (un samedi en fin de soirée) sont aussi classiques pour un lâcher de lanternes à l'issue d'une fête. Du fait de la photo qui permet de discerner la lanterne, ce cas est classé "A" [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
July 23, 2011 · SPHERE
Probable conventionalLimoux, Languedoc Roussillon · France
A 23h30, plusieurs personnes observent depuis la terrasse de leur domicile surplombant la ville de Limoux, les apparitions successives de plusieurs boules rouges dans le ciel à quelques minutes d'intervalles. Aucun bruit n'est entendu lors du lent passage sous les nuages de ces 7 boules au total. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. La description du phénomène correspond tout à fait à des lanternes thaïlandaises. La date et l'heure (samedi en fin de soirée), la direction du vent (d'Ouest en Est) qui permet d'amener vers l'observateur des lanternes lancées près de Limoux, sont autant d'éléments renforçant cette hypothèse. remarque : le témoin constate que les nuages viennent de l'Est : si ce sont des nuages d'altitude, ceci n'est pas contradictoire avec un vent au sol de direction Ouest-Est. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 22, 2011 · SPHERE
Probable conventionalCagnes-Sur-Mer, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 22 juillet 2011 à partir 22h 15 un témoin constate, à 10 minutes d'intervalle, le déplacement silencieux dans le ciel d'objets lumineux rouge-orangé. Les objets disparaitront en direction du Sud-Sud-Est. Chacune des observation durera 3 minutes. De faible étrangeté et de consistance moyenne à faible en raison de l’unicité du témoignage, ce cas d’observation a toutes les caractéristiques d' une méprise d'observation du passage de lanternes thaï. Ce cas est classé B, observation de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 18, 2011 · 9:25 PM · SPHERE
Probable conventionalTanneron, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 18 juillet 2011 vers 21h15, un témoin est intrigué par la présence, au-dessus d'une colline du massif du Tanneron, de plusieurs boules lumineuses oranges et de flashes lumineux blancs. Le témoin constate très vite la disparition de certaines boules puis l'apparition soudaine d'autres sphères. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation. Le témoin, depuis son domicile, prendra de nombreuses photographies. D’étrangeté faible et de bonne consistance, ce cas d’observation, pour sa partie photographique est une méprise certaine avec les aéronefs circulant autour de l’aéroport de Nice, inhabituellement configurés ce soir là en raison du fort vent d’Ouest. Les autres éléments cités par le témoin évoquent également des aéronefs civils bien que l’imprécision du témoignage ne permettent de l’affirmer. Ce cas est classé B : probable observation d'avions proches de leur atterrissage. [GEIPAN classification B — Aéronef]
July 18, 2011 · 6:05 PM
Probable conventionalRobine-Sur-Galabre (La), Provence Alpes Cote d'azur · France
Lors d'une marche en moyenne montagne le 18 juillet 2011 à 18h05, deux personnes sont intriguées par le déplacement silencieux dans le ciel de 8 objets argentés en forme de V. Les objets semblent voler en différentes formations. Un des témoins prend des photographies. Un seul témoignage est recueilli. L'analyse des témoignages et surtout des photographies (voir le compte rendu d'enquête) permet de conclure que toutes les conditions étaient réunies pour que les témoins puissent observer et photographier de simples oiseaux blancs en vol à relativement haute altitude. Il pourrait s’agir de goélands leucophées en migration post-nuptiale. La plage de vitesse de vol possible reconstituée à partir des photos correspond à cette hypothèse. La possibilité de vols de ces oiseaux en lieu et date est vérifiée à partir de données et révélés ornithologiques. L'aspect (formation, couleur, nombre) est conforme. Le vol de l'oiseau est généralement battu, mais il peut planer à la manière d’un rapace. La non-perception par les témoins du battement d’ailes peut aussi s’expliquer par la distance d’observation. A environ 600m de distance, il semble difficile (avec des oiseaux blancs contrastant moins avec le fond du ciel bleu que s’il s’était agi d’oiseaux noirs) de bien percevoir un battement d’ailes. L’aspect individuel en V inversé par rapport au sens du vol est peu conforme, mais là aussi et pour les mêmes raisons il est difficile d’imaginer que les témoins aient pu clairement distinguer la forme en "V » individuelle de chaque oiseau, malgré la mention par le témoin que les PANS sont « clairement visibles ». En conséquence le GEIPAN classe le cas en B: oiseaux. [GEIPAN classification B — Oiseau]
July 14, 2011 · 10:45 PM · LIGHT
Morillon (France) · France
Deux lumieres rouges orangées dans le ciel
July 14, 2011
Probable conventionalValenciennes, Nord-Pas-de-Calais · France
Un témoin rapporte l'observation faite en compagnie de son épouse : le 14 juillet 2011 à 23h49, ces personnes ont observé dans le ciel, le passage silencieux d'une lueur vive de couleur orangée. L'objet se déplaçait à vitesse constante selon une trajectoire rectiligne. Un film pris à partir d'un téléphone portable a été fait pendant les dernières 43 secondes où l'objet a été visible. (le témoin a déposé son film sur Internet. La description faite correspond aux caractéristiques d'une lanterne thaïlandaise : taille, lumière, déplacement, date et heure. Toutefois, l'origine du lâcher n'a pas été recherché et le cas est classé B. Le PV de la gendarmerie, reçu le 4 novembre 2011, donne à penser que le phénomène pourrait être une aile volante dont la luminosité s'explique par la présence de diodes reliés à une batterie. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 10, 2011 · 5:30 PM · SPHERE
Probable conventionalIles-Des-Pins, Outre-Mer · France
Plusieurs personnes de l'île des Pins (Nouvelle Calédonie) rapportent ce qu'ils ont observé le 10 juillet 2011 aux alentours de 17h30 : un objet de forme ronde a traversé le ciel en diagonale dans une trajectoire descendante vers la mer. Plusieurs couleurs et une trainée ont été remarquées. Aucun bruit n'a été entendu. Un flash de couleur blanc a été vu avant la disparition totale du phénomène. Les témoins ont très probablement observé un bolide, provoqué par la chute d’un météorite ou d’un débris spatial. Les témoignages, bien que variables, correspondent bien à ce phénomène. Comme il n’y pas de preuve de l’origine de l’objet, ce cas est classé « B » : chute probable de météorite. [GEIPAN classification B — Météoride]
July 10, 2011 · SPHERE
IdentifiedChateaufort, Ile-de-France · France
Le dimanche 10 juillet 2011 entre 0h30 et 0h45 des personnes observent le passage d'une dizaine de points lumineux orangés formant dans le ciel un ensemble important. Le témoin principal a un très bon réflexe en filmant l'observation avec son appareil photographique tout en téléphonant à la gendarmerie. Le vendredi 15 juillet 2011 à 23h22, une autre observation d'un phénomène similaire sera faite par le témoin. Le film de la première observation confié par le témoin à la gendarmerie est typique d'une observation de passage de lanternes thailandaises. Le Geipan souligne ici l'enquête exemplaire menée par la gendarmerie, au terme de laquelle celle-ci conclut à un passage de lanternes thailandaises. Même si la preuve formelle n'est pas apportée, le témoin accrédite la conclusion et le GEIPAN l'entérine totalement. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
July 3, 2011 · 8:30 AM · SPHERE
Chamalieres, Auvergne · France
Le matin du dimanche 3 juillet 2011 vers 8h30, le témoin, occupé à son ordinateur personnel, décide d’aller fumer une cigarette sur la terrasse de sa résidence, orientée au Sud – Sud-Ouest. Il aperçoit alors 3 boules lumineuses blanches dans le ciel en direction du Sud – Sud-Ouest. Deux d’entre elles se rapprochent et l’ensemble des 3 objets se met en mouvement selon une trajectoire rectiligne orientée du Sud-Ouest vers le Nord-Ouest, sans bruit ni condensation typiques des avions de ligne à haute altitude, et avec une vitesse apparente supérieure à ceux-ci. Le témoin interrompt alors son observation pour chercher son caméscope, puis se ravise au profit de son téléphone portable. Le phénomène a disparu lorsqu’il revient sur la terrasse quelques instants plus tard et le témoin ne parvient pas à le retrouver à travers ses fenêtres orientées à l’Ouest. L’observation a duré environ 60 secondes. Ce cas d’observation de 3 boules lumineuses traversant une partie du ciel s’avère d’étrangeté moyenne car d’aspect similaire à des ballons ; comme le vent mesuré à 7 km est contraire au déplacement observé, cette hypothèse ne peut être ni retenue, ni formellement exclue. Ce cas d’observation souffre d’une trop faible consistance en l’état : témoignage unique, pas de photo, incertitude sur le vent. Sans autre éléments permettant de valider ou exclure l’une de ces hypothèses, le GEIPAN classe ce cas en « C ». [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 2, 2011 · SPHERE
IdentifiedBergues, Nord-Pas-de-Calais · France
Le samedi 2 juillet 2011 vers 22h30 deux personnes observent le passage silencieux d'un objet sphérique orangé volant en trajectoire descendante dans le ciel. Des flammes sont aperçues à la base de l'objet. La sphère disparaîtra rapidement en montant dans le ciel. La description faite par le témoin correspond à celle d'une lanterne thaïlandaise, son déplacement est cohérent avec le vent de ce jour là (vent de Nord). On peut penser que cette lanterne a été lâchée à la fin de la fête médiévale qui s'est déroulée ce jour là à Bergues, mais le Geipan n'a pas réussi à joindre l'organisateur de la fête pour confirmer cette hypothèse. Ce cas est classé B : probable lanterne thaïlandaise. Un nouveau témoin a contacté le GEIPAN en décembre 2012 pour confirmer qu'il s'agit d'une lanterne (voir courrier et photo IMG 5081) et permet de reclasser ce cas en "A". [GEIPAN classification A — Lanterne thai]
June 30, 2011
Probable conventionalVenizel, Picardie · France
En roulant à bord de leur véhicule une personne et son mari constatent à plusieurs reprises la présence dans le ciel d'un objet volant qui se déplace. Les feux clignotants et la basse altitude de l'objet les intrigue. Aucun bruit particulier n'est entendu lors de l'observation. L'observation décrite par le témoin est compatible avec l'aspect d'un hélicoptère en vol de nuit. Les nouveaux hélicoptères sont infiniment moins bruyants que les hélicoptères classiques. La Section Aérienne de Gendarmerie d'AMIENS, équipée de ces nouveaux hélicoptères, a confirmé être en vol dans ce secteur ce jour là, mais ils ne peuvent plus préciser le parcours exact fait cette nuit là. Ce cas est donc classé "B" : probable observation d'un hélicoptère. [GEIPAN classification B — Hélicoptère]
June 28, 2011
IdentifiedGourbit, Midi-Pyrénées · France
Un témoin nous adresse une série de clichés photographiques sur lesquels elle découvre des "éléments bizarres". Aucune observation n'a été faite lors de la prise de vue. Bien décidée à comprendre le phénomène, le témoin prendra une photographie dans les mêmes conditions le lendemain. Le même phénomène apparaît de nouveau. Ce cas illustre très bien une catégorie d'explications techniques pour des clichés a priori bien étranges : il s'agit de réflexions dans l'optique de l'appareil, apparaissant sous la forme de "caustiques" (famille de surfaces en optique). Les conditions de prise de vue des 5 clichés pris en Ariège sont parfaites pour l'apparition de tels effets optiques dans certains appareils photo (car cela dépend de la configuration des blocs optiques) : paysage sombre avec quelques sources de lumière vive, donnant un fort contraste, encore renforcé par une longue durée d'exposition (entre 23 et 35 secondes). La qualité des photos fournies permet au GEIPAN d'ouvrir ce cas afin d'illustrer de façon concrète un cas de méprise lié à un phénomène optique essentiellement dû à l'utilisation d'un appareil photo numérique dans des conditions particulières (Voir l'analyse photographique). Le cas est classé A. [GEIPAN classification A — Reflets]
June 27, 2011 · RECTANGLE
Probable conventionalMaisons-Alfort, Ile-de-France · France
Deux personnes observent le 27 juin 2011 en soirée le passage en ligne droite et au-dessus d'eux d'un phénomène lumineux orangé. Aucun bruit n'est perçu durant l'observation qui dure une minute. L'hypothèse de lanterne thaïlandaise est privilégiée : apparence rouge-orangé, forme, déplacement selon le vent (de Nord ou Nord-Ouest). Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
June 26, 2011 · 12:25 AM
Saint-Andre-De-Double, Aquitaine · France
Un témoin relate deux observations dont une faite le 26 juin 2010 vers minuit. A cette date, il observe au-dessus de son domicile le passage rectiligne d'une lumières forte et blanche qui arrive du NO et disparaît rapidement en direction du SE. En passant au-dessus du témoin, celui-ci constate la présence de trois lumières blanches deux à l'avant une à l'arrière définissant une forme triangulaire. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation. Un autre témoignage sur ce phénomène sera recueilli. Cette observation possède quelques éléments caractéristiques d'avions à basse altitude, mais certains éléments ne correspondent pas (ex: silence, signalisation). Le GEIPAN a recherché auprès de l'aviation civile et de l'Armée de l'air des traces radars d'appareils en vol (voir document traces radar) : seuls des vols à haute altitude sont signalés. Il faut noter que les radars ne couvrent pas les vols à basse altitude et que ce secteur est connu de l'Armée de l'air car c'est une de leurs zone d'exercice à basse altitude. Devant ce manque d'informations précises, le GEIPAN classe ce cas "C". [GEIPAN classification C — Avion]
June 26, 2011
Plaisir, Ile-de-France · France
Le 26 juin 2011 à 2h30 du matin, une personne regarde les étoiles. Il est intrigué par un point lumineux qui se déplace suivi rapidement par plusieurs autres points lumineux (entre 5 et 7) . Ces points se déplacent lentement et sans bruit, alignés dans une formation en V et se dirigent en direction de l'Ouest. La description des points orangés en formation en V fait penser à des lanternes volantes. Cette hypothèse est réfutée par le témoin, et le déplacement selon le vent n'a pu être confirmé car le vent était très instable cette nuit là. Du fait qu'il ne voyait pas d'étoiles au milieu du triangle, le témoin interprête l'ensemble des points comme le périmètre d'un objet, mais il a pu être ébloui par les points lumineux. L'hypothèse de vol en formation d'avions se rendant au salon du Bourget n'a pu être vérifiée, car l'enquête était trop tardive. Devant ces éléments douteux ou contradictoires, le GEIPAN classe ce cas "C". [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
June 26, 2011 · LIGHT
Capelle-Et-Masmolene (La), Languedoc Roussillon · France
Le dimanche 26 juin 2011 vers 23h10 un témoin est intrigué par l'observation du déplacement d'une source lumineuse de forte intensité . Lors du passage au-dessus de son habitation, le témoin distingue trois points lumineux blancs/oranges disposés en triangle. Aucun bruit n'est entendu lors du lent passage et de l'observation qui a duré quatre minutes. Un autre témoin sur place observera le phénomène mais ne rapportera pas son observation. En l’absence d’hypothèse validée (voir le compte rendu d'enquête), ce cas est classé « C » par manque d’informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
June 24, 2011 · 10:30 PM
Valenciennes, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 24 juin 2011 à 22h30, un témoin est intrigué par la présence d'un phénomène lumineux rouge violet dans son quartier. Il observe ce phénomène silencieux une quinzaine de secondes depuis une fenêtre de son appartement. Cette lumière se déplace lentement puis disparaît instantanément. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Le résultat de l’audition du témoin par les enquêteurs montre un récit fragile, ce qui affecte nettement la consistance du témoignage. Les informations factuelles collectées sur place n’ont pas permis ni de progresser dans la connaissance de l’évènement, ni de consolider le témoignage. L’unicité du témoignage est étonnante en zone urbaine pour un phénomène aussi étrange. D’étrangeté élevée mais de consistance insuffisante, ce cas d’observation est classé « C » par manque d’informations fiables. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
June 20, 2011 · 11:00 PM · SPHERE
Probable conventionalMezens, Midi-Pyrénées · France
Le 20 juin 2011à 23h dans un champ, deux personnes observent au-dessus d'eux le passage silencieux d'une boule lumineuse jaune orange. Après avoir effectué un virage au-dessus de la cime des arbres, une forme triangulaire leur apparaît. Très effrayés, ils quittent l'endroit mais un des témoin aura filmé l'observation. Les témoins ont probablement observé le passage d'un aéronef car au vu de la video, l'objet est conforme à l'aspect d'un avion, avec son éclairage nocturne réglementaire, phares de piste allumés. Il n'a pas été mené d'enquête pour identifier quel avion survolait ce site. [GEIPAN classification B — Avion]
June 15, 2011 · 11:30 PM · SPHERE
Lauret, Languedoc Roussillon · France
Le 15 aout 2011 entre 23h30 et 23h45 deux témoins sont intigués par le passage rapide dans le ciel d'une lumière blanche très intense et clignotante. Le phénomène traverse tout le ciel. D’étrangeté moyenne, mais insuffisamment précis (directions, heure), ce cas d’observation évoque des phénomènes liés à des reflets du soleil sur un satellite non répertorié, (ou à un phénomène de type rentrée atmosphérique, selon un scénario tout à fait exceptionnel). Le GEIPAN n’ayant pu confirmer cette hypothèse, ce cas est classé C faute d’informations plus précises. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
June 15, 2011 · SPHERE
Probable conventionalAiglemont, Champagne-Ardenne · France
Un témoin rapporte que le 15 juin 2011 peu après 23h30, il a observé le passage silencieux et rectiligne d'une boule blanche très lumineuse dans le ciel. Il ne s'explique pas le phénomène observé Un passage de la station spatiale internationale (ISS) a eu lieu entre 23h08 et 23h18 passant d'Ouest en Est en visibilité d'Aiglemont. Bien que le témoin ait indiqué qu'il a fait des recherches sur Internet et déduit que l'ISS n'était pas en visibilité ce soir là (N.B. ces recherches peuvent être inexactes a posteriori), et que l'heure ne corresponde pas exactement à celle indiquée par le témoin, c'est l'hypothèse ISS qui est retenue, car la trajectoire et la luminosité correspondent tout à fait à un passage ISS. [GEIPAN classification B — ISS]
June 15, 2011
Probable conventionalChozeau, Rhône-Alpes · France
Le témoin filme une éclipse de lune le 15 juin 2011 et constate la présence de trois phénomènes lumineux qui l'intrigue. Le témoin constate également à postériori sur le film de sa vidéo un quatrième phénomène. Les vidéos et photos ne concordent pas avec le témoignage de façon évidente. La première apparition du phénomène à 3'48 correpond à un "dé-zoom" qui fait apparaître dans le champ un point lumineux qui n'y était pas en mode "champ étroit". On observe ensuite la "redescente" du point lumineux lorsque le facteur de zoom augmente à nouveau. Il s'agit probablement d'une source lumineuse proche du sol (ex : lampadaire de rue proche ). A 4'02, on voit un autre point lumineux apparaître en-dessous de la Lune : c'est nettement un lampadaire dont on voit une partie du pied. (Les éphémérides ci-jointes indiquent bien que la Lune était à seulement 15° d'élévation, donc assez basse sur l'horizon, environ 2 heures après son lever). Le témoin semble n'avoir observé ces phénomènes qu'à travers le viseur du camescope, puis a posteriori au montage vidéo ; les opérations de zoom/dézoom l'auront trompé. La photo représentant deux "L" lumineux correspond à la photo en pose longue (bougé de l'opérateur) de 2 points lumineux, probablement les 2 mêmes sources qui ont impressionné la vidéo. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation indirecte, via vidéo et photo, de lampadaires au sol. [GEIPAN classification B — Lampadaire]
June 14, 2011 · 10:30 PM · SPHERE
Peynier, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 14 juin 2011 vers 22h30 deux personnes sont intriguées par les déplacements silencieux et à vitesse variable d'un objet lumineux dans le ciel. L'observation dure entre 5 et 10 minutes. Le 16 juin ces deux personnes retournant sur les lieux découvrent une zone circulaire de 1,5m d'herbes couchées au milieu d'herbes hautes. La description du phénomène est double. Il est d’abord question d’une puissante lumière blanche, se déplaçant deux à trois fois plus vite qu’un avion, accompagnée d’une lueur rouge lorsque l’objet traverse un nuage : ceci correspond nettement à l’observation de la station spatiale internationale (ISS). Ensuite, le deuxième phénomène, qui est indépendant du premier, changeant rapidement de trajectoire et de vitesse, fait penser à un hélicoptère, mais le GEIPAN n’a pu vérifier cette hypothèse, et le témoignage n’est pas assez précis pour justifier cette explication. D’étrangeté moyenne, ce cas d’observation serait classé « A » pour la première partie, « C » pour la deuxième, et sans objet pour les traces dans les herbes. Ce cas est globalement classé C, faute d’informations détaillées sur la deuxième partie de l’observation. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
June 14, 2011 · SPHERE
IdentifiedFourg, Franche-Comté · France
Plusieurs témoins observent le passage régulier sur la même trajectoire d'un point lumineux. En considérant les horaires données par le témoin, l'observation correspond au passage de la station ISS (à laquelle était amarré le cargo ATV2). Le témoin observait vers le sud une lumière se déplaçant sur un axe sud-ouest est, compatible avec la trajectoire de l'ISS, dont la magnitude de -3,0 en faisait un objet lumineux facilement observable à l'œil nu. Les horaires de passage à postériori relevés sur le site Heavens Above sont légèrement décalés du fait de la correction de la trajectoire de la station (toutes les semaines). Le cas est classé A comme l'observation de la station spatiale internationale (ISS). [GEIPAN classification A — ISS]