The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
3,449 entries
December 17, 2012
Probable conventionalCranves-Sales, Rhône-Alpes · France
Le 17 décembre 2012 à 23h30 un témoin voit soudain depuis chez lui le ciel s'illuminer d'un bleu profond durant 3 secondes. Ce témoignage est très succinct, le témoin n'a vu qu'une puissante lueur indirectement. La couleur et la durée du phénomène sont compatibles avec un bolide (rentrée atmosphérique d'un météoroïde (météorite)) lié probablement à l'essaim météoritique des Geminides qui a été particulièrement remarqué cette année (voir http://clubregulus.free.fr/geminides.html). On peut aussi penser à un éclair d'origine électrique (poste à soudure électrique, gros court circuit sur une ligne électrique) cependant le témoin ne signale pas le clignotement habituel sur les éclairs d'origine électrique mais un éclairement complet du ciel (qui était couvert), ce qui correspond bien à un phénomène à haute altitude. Ce cas est classé "B" : observation probable de bolide. [GEIPAN classification B — Bolide]
December 14, 2012 · TRIANGLE
Sainte-Anne, Outre-Mer · France
Cas ancien (2012) déclaré en août 2014. Un enquêteur contactera le témoin par téléphone puis le rencontrera en décembre 2014 ce qui permet au témoin de compléter son témoignage. Le 14 décembre 2012 vers 17h un témoin est intrigué par une ombre qui obscurcit la fenêtre du salon. Se rendant sur sa terrasse, la personne constate la présence au-dessus de son habitation d'un engin noir en mouvement. Le témoin décrit un objet triangulaire muni de panneaux latéraux superposés et d'une forme circulaire en son centre. De l'objet s'échappe de la vapeur. Durant l'observation de 2 à 4 minutes des bruits de bourdonnement et de "claps" sont entendus. Le témoin fait un signe en direction de l'objet et aussitôt ce dernier disparait rapidement vers le NO. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Après enquête, ce cas très étrange d’observation rapproché d’un engin inconnu, mais relaté par un témoin unique seulement et 20 mois après les faits, s’avère insuffisamment consistant pour pouvoir donner un avis scientifique consolidé (voir le compte rendu d'enquête). Le cas est classé en catégorie C par manque d’information suffisante en rapport avec l’étrangeté du cas. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
December 13, 2012
Probable conventional[Aero Ryr, Bie] Toulouse, Midi-Pyrénées · France
Un pilote rapporte son observation faite en vol : le 13 décembre 2012 à 16h48 (TU), il observe (dans le 030° Toulouse) le passage Est-Ouest d'une météorite verte à une altitude estimée entre 45000 et 60000 ft. La description succincte évoque une rentrée de météoroïde dans l'atmosphère (chute de météorite). Cette période de l'année correspond au pic des météorites Géminides (venant de l'horizon Nord Est à cette heure là); De très nombreuses observations ont eu lieu les 12 et 13 décembre, par des caméras automatiques ou des observateurs. Néanmoins, le GEIPAN n'a pas reçu d'autre témoignage simultané à celui là. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de chute de météoroïde. [GEIPAN classification B — Rentrée atmosphérique]
December 12, 2012 · 8:24 PM
Identified[Aero Loc] Perpignan, Languedoc Roussillon · France
Le 12 décembre 2012 à 19h20 (UTC) un pilote et un contrôleur sont intrigués par la présence dans le ciel d'une lumière jaune-orangée de forte magnitude. Une photographie a pu être prise depuis l'avion. Le phénomène a aussi été vu par un observateur au sol à ESPIRA de l'AGLY (66) le même jour. L'enquête locale auprès de la base militaire voisine a permis de trouver que des entrainements avaient eu lieu deux soirs de suite avec des fusées éclairantes. Ce cas parfaitement caractérisé est donc classé "A". [GEIPAN classification A — Fusée éclairante]
December 12, 2012 · 8:10 PM · OVAL
Probable conventionalRochelle (La), Poitou-Charentes · France
Le 12 décembre 2012 à 20h10 un témoin observe durant 10 secondes le passage silencieux d'un phénomène lumineux dans le ciel. Le récit de l'observation évoque nettement l'aspect d'un gros bolide : puissant phénomène lumineux, bleu dans ce cas, de quelques secondes, provoqué par la rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde (astéroïde) ou un débris de satellite. La date de l'évènement est très proche du pic de l'essaim d'étoiles filantes des Géminides. Le BOAM (http://www.boam.fr) signale l'enregistrement de nombreux évènements de ce type à cette période là, mais pas à cette heure-là. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation d'un bolide, probablement issu de l'essaim des Géminides. [GEIPAN classification B — Bolide]
December 12, 2012 · 7:00 AM · CYLINDER
Probable conventionalCarbonne, Midi-Pyrénées · France
Vers 7h du matin le 12 décembre 2012 un témoin est intrigué par un bruit sourd puis observe un phénomène lumineux suivi du passage rapide d'une boule de couleur bleu ou jaune. Aucune trainée n'est aperçue. Le récit de l'observation évoque nettement l'aspect d'un gros bolide : puissant phénomène lumineux de quelques secondes, accompagné d'un bruit. La date de l'évènement est très proche du pic de l'esaim d'étoiles filantes des Géminides. Le BOAM (http://www.boam.fr) signale l'enregistrement de nombreux évènements de ce type à ce moment là (les caméras sont installées dans le Nord de la France, et n'ont probablement pas capturé ce bolide là, situé au sud de Toulouse). Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation d'un bolide, probablement issu de l'essaim des Géminides. [GEIPAN classification B — Bolide]
December 5, 2012 · OVAL
Rochelle (La), Poitou-Charentes · France
Le 5 décembre 2012 vers 21h45, un témoin depuis son domicile au 6eme étage constate la présence dans le ciel dégagé d'un phénomène très lumineux masquant un "engin" de couleur sombre. Cet objet reste stationnaire une dizaine de minutes sans qu'aucun bruit ne soit entendu avant de disparaitre. Aucun autre témoignage sur ce phénomène n'a été recueilli. D'une part cette observation est tout à fait étrange, d'autre part il est très étonnant que cette observation n'ait été rapportée que par une seule personne, malgré la forte densité de population de la ville. A la suite de l'enquête de gendarmerie, qui a soigneusement fait les vérifications auprès des autorités aériennes et de de sécurité, le GEIPAN a souhaité diligenter une enquête sur place auprès du témoin, mais celui-ci a refusé cette opportunité. Du fait de l'impossibilité de faire cette enquête, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
December 2, 2012
Probable conventionalSartrouville, Ile-de-France · France
Dans la nuit du samedi au dimanche 2 décembre à 0h03, un couple observe depuis son domicile une dizaine d'objets lumineux rouges se suivant à intervalles réguliers et disparaissant les uns après les autres dans le ciel nuageux. La description du témoin correspond à l'aspect de lanternes thaï (on note toutefois la description de reflets bleutés, rares sur les lanternes, à moins qu'elles ne soient bleues). Le vent local, tel que relevé à Verneuil, est faible et instable (voir relevés) de secteur ouest, compatible avec le déplacement de ces objets. Ils ont peut-être été lâchés en bord de Seine, à la fin d'une soirée festive. Ce cas est classé "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
December 1, 2012 · TRIANGLE
Probable conventionalParis, Midi-Pyrénées · France
Le 1er décembre 2012 à 17h un témoin observe dans le ciel parisien la présence d'un objet gris stationnaire. Le témoin décrit l'objet comme triangulaire mais également comme une toupie avec "un pic pointu au nez et une forme de croix au centre". Aucun bruit, aucune fumée ne sont remarqués. L'objet se déplace ensuite lentement comme porté par le vent toujours à la même altitude. Le témoin voit ensuite plusieurs phares rouges clignotants alignés au centre de l'appareil. Durant son observation il prend une photographie. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Compte tenu des éléments objectifs recueillis (voir le compte rendu d'enquête), à savoir : - Objet se déplaçant dans le sens du vent. - Forme et couleur compatible avec des modèles existants de ballons fantaisies. - Estimations de taille et de distance compatibles. Nous pouvons conclure que le PAN observé et photographié par le témoin peut être un modèle de ballon fantaisie en forme d’avion de chasse, se déplaçant dans le vent. Ce cas est à classer en « B » comme observation probable d’un ballon fantaisie équipé de LEDs. [GEIPAN classification B — Ballon]
November 29, 2012
Rohaire, Centre · France
Témoignage en 2014 d'une observation ancienne. Le 29 novembre 2012 à 18h40 un témoin observe au loin, en direction de l'Est-Sud-Est, les évolutions particulières et rapides (montante, descendante, avec changement de direction, avec division) d'une lumière intense, rouge et blanche, à basse altitude dans le ciel nuageux. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Ce témoignage fait l'objet de peu d'information, le questionnaire n'est que partiellement rempli (ex durée et vitesse non signalées, une seule position de PAN alors qu'il est mentionné un déplacement) et les photos mentionnées n'ont jamais été communiquées malgré relance du GEIPAN. Le témoignage porte sur une observation antérieure de 2 ans. Dans l'état il n'est pas permis de répondre à ce témoignage. En conséquence le GEIPAN classe ce cas en C: manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
November 25, 2012 · 5:30 PM · SPHERE
IdentifiedSix-Fours-Les-Plages, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 25 novembre 2012 deux témoins observent depuis la corniche du Fort de la Collégiale, la présence d'un point lumineux entre la presqu'île du Gaou et l'île des Embiez. Intrigués, ils observeront ce phénomène durant environ 3 heures. Lors de l'enquête, l'aide précieuse d'un employé du service "Marine Traffic" fut capitale. Il a permis d'identifier clairement la présence du "Mol Marvel" un porte container faisant route au sud de Toulon. C'est bien ce bateau qui a été aperçu par les témoins à la date et à l’heure correspondant à son passage dans la direction indiquée. Sa taille, sa vitesse, sa distance par rapport à la côte, sont tout à fait compatibles avec les témoignages et les photos réalisées (voir le document "notes d'enquete"). Le GEIPAN classe ce cas en A (phénomène parfaitement identifié) : observation de l'éclairage d'un bateau. [GEIPAN classification A — Bateau]
November 22, 2012
Probable conventionalMontivilliers, Haute Normandie · France
Le 22 novembre 2012 vers 21h15 un témoin est intrigué par la présence dans le ciel couvert d'une lumière vive et fixe. Puis vers 21h24 il s'aperçoit que la lumière bouge lentement et horizontalement en direction de Fontenay. La mère du témoin a également vu la lumière fixe "genre projecteur" mais n'a vu aucun feu clignotant. La lumière disparait cachée par les toits d'habitations. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. La gendarmerie a fait une enquête poussée auprès du contrôle aérien militaire, des commissariats de police voisins, de l'aéroport d'Octeville, de METEOFRANCE… et opte pour la possibilité d'observation d'un avion venant de Lyon pour se poser à Le Havre-Octeville en abordant la piste par le Nord-Est, 3/4 face au vent de Sud. Les traces radar ne font pourtant pas état de cet avion, mais ces traces ne sont données que sur une zone de moins de 10 km vers l'Ouest de Montivilliers ; l'avion venant du Sud Est doit passer par le repère aéronautique LHO, situé à Mannevillette (LHO IAF 49°35’51.1” N - 000°10’51.8” E), bien au nord de cette zone de tracé : il aura contourné, par l'Est puis par le nord, la zone sélectionnée pour la trace radar (voir carte ci jointe). Un avion de face à basse altitude est visible dès 20 km, voire 30 km et plus selon les conditions météo ; il a l'aspect d'un seul point lumineux, car les feux de position et feux clignotants, bien moins puissants que les phares d'atterrissage à faisceau étroit, ne sont pas visibles à cette distance. On note ce jour là une grande visibilité horizontale de 60km, malgré la forte couverture nuageuse voir Météociel. Ces conditions météo rares peuvent expliquer que les témoins ne remarquent pas habituellement cet avion de ligne régulière. Il est aussi possible que le pilote ait choisi ce jour là une route ou une altitude particulière. Le même avion, vu de côté, présente alors ses feux de position (rouge ou vert selon le côté) et ses feux clignotants (rouge et/ou blancs selon la phase de vol), et les feux d’atterrissage, orientés vers l'avant de l'avion, ne sont presque plus visibles. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation très probable d'un avion vu de face, en approche de l'aéroport Le Havre-Octeville. [GEIPAN classification B — Avion de ligne]
November 18, 2012 · 8:30 PM · LIGHT
Probable conventionalDouarnenez, Bretagne · France
Le 18 novembre 2012 vers 20h30 un témoin constate à l'œil nu puis aux jumelles la présence d'une lumière dans le ciel. Cette lueur est stationnaire et scintille (scintillements verts et rouges) ; son centre est noir et son intensité lumineuse varie. Le témoin se déplace, fait constater la lueur à plusieurs autres personnes de son entourage puis contacte la gendarmerie. Une patrouille est envoyée sur place et constate également le phénomène. Les gendarmes alertent le Centre en route de la navigation aérienne Ouest (CRNA-O) près de Brest et le contrôleur aérien rédigera un rapport indiquant qu'un équipage en vol en approche de Quimper et lui-même n'ont fait aucune observation particulière à cette date. Il indique également que les militaires n'étaient pas en service dans le secteur ce soir là et que les radars primaires de Lanvéoc et Landivisiau n'ont rien vu de particulier. Malgré une enquête de voisinage, un seul témoignage est recueilli sur ce phénomène. Le témoin observe longuement dans le ciel une lueur stationnaire, changeant de couleur, en direction du Sud-Est : une lumière fixe dans le ciel évoque un phénomène astronomique, le changement de couleur peut être dû à la scintillation. On note ce jour là un léger vent d'Ouest, et une atmosphère très humide. Mais il n'y a pas d'astre très lumineux dans cette direction du ciel ; on note par contre la planète Jupiter plein Est. Le procès verbal du CNRA apporte des éléments complémentaires, tels que la hauteur sur l'horizon du PAN ainsi que la non détection visuelle/radar par l'équipage d'un avion en approche sur Quimper et par les radars primaires de Lanvéoc et de Landivisiau. Le rapport indique également l'absence d'activité militaire dans le secteur. Compte tenu des éléments objectifs définis dans les chapitres précédents, nous pouvons conclure que ce cas est à classer en « B » comme confusion probable avec un hélicoptère. Le phénomène a toutes les caractéristique d’un hélicoptère observé de nuit, à une distance importante; possiblement un hélicoptère de la Sécurité Civile en mission VFRn à proximité de l'aéroport de Quimper Pluguffan correspondant à l'azimut de l'observation. Ce témoignage est de qualité moyenne (trop concis, peu précis, et manquant de données essentielles), et de consistance plutôt faible car venant d’un témoin unique et sans photo. L’observation est peu étrange car le PAN est facilement caractérisable, aussi bien dans son apparence que dans son comportement. Le GEIPAN classe ce cas en « B » : observation probable d'un hélicoptère de la Sécurité civile en approche de l'aéroport de Quimper Pluguffan. [GEIPAN classification B — Hélicoptère]
November 12, 2012
Avignon, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 12 novembre 2012 à 2h43 du matin un témoin observe durant 20 secondes le passage dans le ciel d'un phénomène qu'il ne reconnait pas. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Le témoin décrit un objet volant comme une "sorte de voiture volante, éclairée de vert et équipée de feux rouges à l'arrière" se déplaçant à basse altitude au-dessus de la ville. Le trajet de l'engin et les feux rouges et verts évoquent un hélicoptère, mais le témoin ne mentionne pas de feux clignotants ni de bruit. Le témoignage est peu détaillé ; le GEIPAN a proposé plusieurs fois au témoin un rendez-vous sur place avec un enquêteur, mais le témoin n'a pu se rendre disponible. Devant ces informations insuffisantes, ce cas est classé "C". [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
November 10, 2012 · 9:30 PM
Probable conventionalFeuquieres-En-Vimeu, Picardie · France
Le 30 juin 2015, le GEIPAN reçoit un questionnaire d'une observation faite le 10 novembre 2012 à 21h30 par un seul témoin. Ce dernier, sur sa terrasse, a observé dans le ciel un phénomène triangulaire sombre dont les angles et le centre sont pourvus de lumières couleur jaune orangé. Il évolue à faible vitesse et sans bruit, puis pivote à 90° et part plein Ouest à une vitesse fulgurante. Compte tenu des éléments recueillis dans le compte rendu d'enquête (voir le document joint), à savoir : - Couleur jaune-orangée identique à celle de lanternes. - Comportement identique à celui d’objets soumis à un vent nul ou faible. - Durée d’observation courte (inférieur à 1 minute) compatible avec la durée de vie des lanternes. - Date : un samedi soir, compatible avec celle propices à l’organisation de lancers de lanternes à l’occasion de célébrations. - Nombre compatible avec celui de lanternes lancées en quantité. - Illusion d'accélération et de disparition causée par l'extinction des lanternes. - Virage à 90° éventuellement causé par un phénomène de cisaillement horizontal. Le GEIPAN classe ce cas d’observation en « B » comme observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
November 5, 2012 · 7:30 PM
Probable conventionalBugue (Le), Aquitaine · France
Le 5 novembre 2012 aux environs de 19h30 deux témoins observent durant 1minute dans le ciel, un objet lumineux rouge avec deux lumières blanches cligotantes de forme hexagonale. Compte tenu des éléments objectifs présentés dans le rapport d'enquête à savoir la signalisation lumineuse observée et le bruit conforment à celle d’un avion, la trajectoire dans l’axe de deux aérodromes à proximité dans le cadre d’un atterrissage ou d’un décollage proche d’un avion de tourisme et l'existence d’un aérodrome abritant un aéroclub possédant des avions de tourisme agréés pour le vol de nuit, nous pouvons conclure que le PAN observé par les témoins est probablement un avion de tourisme. Ce cas est classé en « B » comme observation probable d’un avion de tourisme peu après son décollage ou peu avant son atterrissage depuis ou vers un aérodrome se trouvant à proximité. [GEIPAN classification B — Avion de tourisme]
November 2, 2012 · 11:00 PM · SPHERE
Probable conventionalMonaco (Mc.Mc) 02.11.2012, Autre · France
Le 02 novembre 2012 vers 23h, trois personnes sont intriguées par le passage dans le ciel à cinq minutes d'intervalle de deux boules de lumière rouge. Celles-ci se déplacent lentement en direction de la mer et disparaissent dans une trajectoire ascendante. Cette observation a toutes les caractéristiques des lanternes thaïlandaises : lumières rouges orangées se déplaçant silencieusement à basse altitude selon le vent (Voir relevé Météociel : léger vent de Nord Ouest), un soir de week-end. L'aspect brumeux en-dessus des lanternes peut correspondre à de la vapeur émise par l'enveloppe humide et chauffée, ou à de la fumée produite par le brûleur. Bien que le témoin ne valide pas cette hypothèse, le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de deux lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
October 31, 2012 · 7:50 PM · SPHERE
Probable conventionalTours, Centre · France
Témoignage récent d'une observation ancienne. Le 23 juillet 2015 un témoin rapporte une observation faite le 31 octobre 2012. Ce jour là, à 19h50, le témoin est intrigué par le passage silencieux S-N d'une boule orange dans le ciel. Le déplacement est assez lent et rectiligne. Il filme son observation. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. La traversée du ciel par une boule orange en quelques minutes fait nettement penser à une lanterne thailandaise, surtout la veille d'un jour férié et un jour d'Halloween. La vidéo mise un temps en public sur You Tube est compatible avec ce scénario. Le Geipan classe le cas en B : probable lanterne thailandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
October 28, 2012 · 10:00 AM · CIGAR
Probable conventionalMarseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 28 octobre 2012 vers 10h un témoin observe un phénomène lumineux dans le ciel dégagé. Depuis son balcon et en direction de l'Ouest le témoin suit des yeux le lent déplacement d'un phénomène de forme cylindrique brillant et de couleur argenté avec un petit halo rouge sur la gauche. Le témoin rentre dans l'appartement chercher son appareil photo mais lorsqu'elle revient au bout de 15 secondes tout a disparu. Aucun bruit, aucune fumée n'ont été remarqués. Un seul témoignage est recueilli. Le feu rouge continu (halo rouge) à gauche du "cigare" et le soleil dans le dos du témoin est compatible avec un aéronef éclairé par le soleil. Selon le dessin du témoin, l'angle de vue d'un fuselage (sur la tranche) pourrait expliquer l'absence visible d'ailes. La longueur de l'observation (3 minutes) parait exagérée. Le point de vue du témoin (portion de 35° environ) semble restreint pour une si grande durée. Le ciel au-dessus du témoin est parcouru par de nombreuses lignes aériennes dans tous les sens (le ciel de google street est plein de trainées de condensation à cet endroit). Ce qui fait l'étrangeté pour le témoin est l'absence d'ailes, la rapidité de la disparition. Ce qui abaisse le niveau d'étrangeté est l'absence d'autres témoins et l'interruption de l'observation. En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : Avion. [GEIPAN classification B — Avion de ligne]
October 24, 2012 · LIGHT
Poisat, Rhône-Alpes · France
Le 24 octobre 2012 à 19h50 une automobiliste a son attention attirée par le passage rapide d'un phénomène lumineux dans le ciel. Le témoin décrit une lumière blanche brillante qui, sur une trajectoire descendante, disparait au bout de quelques secondes. Le témoin discerne ensuite une forme puis la lumière réapparait progressivement sur une trajectoire montante avant de disparaitre définitivement derrière la colline. Aucun bruit n'a été entendu. Un seul témoignage a été recueilli. En premier lieu, et pour tenter de répondre à l’une des questions posées par le témoin («Je souhaiterais savoir si d’autres personnes vous ont rapporté ce phénomène »), nous avons recherché s’il existait des rapports similaires à la date et à l’heure de l’observation dans la région de Grenoble. Sans succès malheureusement. Compte tenu des éléments objectifs recueillis dans le rapport d'enquête ci-joint, à savoir que les caractéristiques physiques et dynamiques du PAN cadrent mal avec celles d’un avion, d’un hélicoptère, d’un drone, ou d’un bolide, mais qu’un reflet dans le pare-brise pourrait avoir occasionné la même scène, nous ne pouvons pas conclure sur la nature du PAN observé, faute de recoupements, d’autres témoignages ou de photographies. Ce témoignage est d’une consistance moyenne : précis, mais bref (observation de 10 à 15s), venant d’un témoin unique circulant en voiture, et sans photo. L’observation est moyennement étrange car il s’agit d’un objet ayant un comportement et une apparence peu banals, mais pouvant être expliqué par des phénomènes conventionnels. Ce cas est classé « C » par manque d’informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 13, 2012 · SPHERE
Fitou, Languedoc Roussillon · France
Le 13 octobre 2012 aux environs de 2h05 du matin, un témoin observe dans un laps de temps très court (8 à 10 secondes), vers l’ouest, « une bonne dizaine » d'objets ayant l’apparence d’étoiles filantes de couleurs bleue pâle, très peu lumineuses et suivant une trajectoire courte en se croisant « dans toutes les directions » et en s’éteignant rapidement. Ces PANs se trouvent à une hauteur estimée à « 4 ou 5 doigts au-dessus des collines et toits du village ». Immédiatement après le témoin fait une deuxieme observation, au zénith et pendant 15 à 20 secondes il observe un point lumineux rouge qui se déplace comme un satellite vers l’Ouest. Mais cet objet stoppe net pendant 3 ou 4 secondes pendant que sa luminosité croît rapidement, lui donnant un aspect sphérique entouré d’un halo lumineux rouge flou. Puis il se déplace ensuite en faisant une série de zigzags très rapides constitués de virages très nets et anguleux, sans à-coups ou accélérations/décélérations, pour finir par repartir sur sa trajectoire initiale, stopper une seconde fois, émettre une série de vibrations, puis stopper une troisième fois avant de disparaitre définitivement « au niveau des éoliennes » à une très grande vitesse. Aucun autre témoignage n'est recueilli. La conclusion du compte rendu d'enquête (voir le document) indique que deux observations sont rapportées : - les PANs observés dans un premier temps ont un comportement qui ne peut être assimilé à celui d’étoiles filantes. - puis l'observation d’un autre PAN dont le comportement ne s’assimile à aucun objet manufacturé ou naturel connu. - Rejet de l’hypothèse de spots laser en l’absence d’écran nuageux ou brumeux. - Impossibilité d’expliquer la trajectoire en zigzag par un phénomène de perception micro-nystagmus. Ce cas d’observation n’est pas explicable avec les éléments dont dispose l’enquête. C’est donc pour compléter ou préciser ces observations que le GEIPAN a demandé à rencontrer le témoin sur le lieu d’observation pour un entretien et une reconstitution. Même deux ans après, cette rencontre aurait pu être déterminante. Malgré plusieurs relances par téléphone, répondeur, SMS et mail, le témoin n'a pas été joignable pour une prise de rendez-vous. Une dernière tentative plus récente n'a pas abouti. Il n’a donc pas été possible de progresser en explication, ni même de consolider la consistance et la fiabilité du témoignage, lesquelles restent donc insuffisantes eu égard au niveau d’étrangeté des observations décrites dans le questionnaire. En conséquence, le GEIPAN classe le cas en C: informations insuffisantes. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 9, 2012 · 10:40 PM · LIGHT
Probable conventionalMazeres, Aquitaine · France
Le mardi 9 octobre 2012 vers 22h40 un témoin observe depuis son jardin la présence dans le ciel de deux points lumineux jaune foncé. Ces points semblent immobiles puis se déplacent rapidement en direction du Sud-Ouest. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation qui dure trois minutes. Le témoin perd de vue ces points lumineux. Après enquête sur place avec le témoin, et après investigations auprès des autorités militaires, il s'avère que l'observation coïncide parfaitement avec des manœuvres militaires d'envergure. Cependant les autorités ne précisent pas le type d’aéronef concerné (hélicoptère, avion, ballon éclairant). D’autre part, nous ne disposons pas d’une autre observation du même phénomène pour confirmer qu’il s’est bien déroulé au-dessus d’une base aérienne. En conclusion, nous disposons d’une hypothèse sérieuse et étayée, mais pas de preuve formelle. Le GEIPAN classe ce cas en catégorie B, observation très probable de deux aéronefs lors de manœuvres militaires. [GEIPAN classification B — Aéronef]
October 9, 2012 · OVAL
Lieu-Saint-Amand, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 9 octobre 2012 à 23h32 deux personnes observent, dans le ciel noir étoilé, le déplacement rapide d'un point lumineux blanc. Un seul témoignage est rapporté. L'observation d'un point blanc traversant le ciel en quelques secondes d'Est en Ouest évoque un bolide (grosse étoile filante), c'est-à-dire la rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde (météorite). L'absence de traînée n'est pas banale. Cet événement n'a pas été enregistré sur la BOAM (base de données des observateurs de météores). Les éléments fournis ne sont pas suffisants pour pouvoir valider cette hypothèse de bolide, qui reste pourtant vraisemblable (Pic d'activité des météores Delta aurigides le 10 octobre). Le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information. On note le même jour 20 minutes avant une observation semblable à Limoges. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 9, 2012 · SPHERE
Limoges, Limousin · France
Le 9 octobre 2012 entre 23h00 et 23h30 un témoin dans son jardin observe dans le ciel peu nuageux le déplacement rapide d'une lueur blanche avec petit halo bleuté. Cinq minutes plutard, le témoin reconnait le passage d'une étoile filante. L'observation d'un point blanc traversant le ciel en quelques secondes évoque un bolide (grosse étoile filante), c'est-à-dire la rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde (météorite). L'absence de traînée n'est pas banale. Cet événement n'a pas été enregistré sur la BOAM (base de données des observateurs de météores). Les éléments fournis ne sont pas suffisants pour pouvoir valider cette hypothèse de bolide, qui reste pourtant vraisemblable (Pic d'activités des météores Delta aurigides le 10 octobre). Le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'information. On note le même jour 20 minutes après une observation semblable à Lieu-Saint-Amand (59). [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]