Skip to content
UAP Nexus

The catalog

Sightings

Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.

3,449 entries

November 11, 1979

(Dpt) Loiret, Centre · France

Le 1er décembre 1979 la gendarmerie apprend par la presse que des habitants d'une même localité ont aperçu le 11 novembre 1979 vers 18h45 des "engins"ou "objets" en déplacement au-dessus de Mareau-Aux-Bois (45). Ces objets sont décrits ayant une forme ronde, avec un dôme supérieur et des lumières de couleurs clignotantes. Les témoignages sont succincts mais multiples (8 témoins). La gendarmerie trouvera un 9 eme témoin qui rapportera une observation faite le 25/11/1979 à 21h30 au-dessus de Courcy-Aux-Loges (45). En raison du laps de temps écoulé entre les faits et la divulgation de ceux-ci aucune constatation n'a pu être effectuée par la gendarmerie. Aucune autre information n'a été recueillie sur ce phénomène pour lequel nous manquons de données. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

November 1, 1979

La Reole, Aquitaine · France

Le 1er novembre 1979 vers 18h15 plusieurs témoins observent un phénomène lumineux rouge dans le ciel. Selon les témoins, celui-ci est constitué d'une à deux boules rouges qui progressent dans le ciel sans émettre de bruit. Cet objet a une trajectoire Sud-Ouest Nord-Est. Un des témoins parle d'une trainée de feu à l'arrière de l'objet. Aucune autre information ne sera recueillie sur ce phénomène pour lequel nous manquons de données. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

October 25, 1979 · 7:30 AM

Identified

Fresnay-Le-Comte, Centre · France

Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A,B,C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification explicité dans une note d'enquête. Ce cas d'observation précédemment classé D et nommé THIVARS (28) 25.10.1979 fait partie d'un ensemble de cas réexaminés récemment. Le 25 octobre 1979 vers 7h 30 une automobiliste et ses deux passagers circulent sur la D137 en direction de Chartres. Près de l'entrée de la localité de Fresnay-le-Comte ils aperçoivent au-dessus d'un bois un objet lumineux qui les intrigue. Cet objet est de couleur rouge non éblouissant mais plutôt phosphorescent (T2). Suivant les témoins il a la forme d'un trapèze isocèle (T1) ou d'un bol (T2). Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation d'une durée de 15 à 20 secondes. L'objet s'élève en changeant de forme (rectangulaire puis simple trait) avant de disparaître complètement. Deux témoignages seront déposés en gendarmerie. Les détails fournis par les témoins permettent d’envisager une méprise avec le Soleil levant, dans la mesure où le PAN est décrit comme phosphorescent et qu’il est comparé à un coucher de Soleil : « comme lorsque le soleil est très rouge le soir » (T2), « cette forme avait la couleur du soleil lorsqu’il est rouge et non éblouissant, comme lorsqu’il pleuvra le lendemain » (T1). Il est vérifié que le soleil était parfaitement dans la direction de l’observation est en train de se lever (voir les notes d'enquête). La présence avérée de la couverture nuageuse a très vraisemblablement empêché les témoins d’identifier le Soleil. Cette même couverture nuageuse, avec la présence probable de petites trouées ou éclaircies, le tout en mouvement du fait du vent présent ( > 15Km/h) peut d’ailleurs parfaitement expliquer l’évolution de la forme du PAN ainsi que sa disparition, le Soleil disparaissant peu à peu derrière un nuage. Il est d’ailleurs à noter que le PAN « diffusait une clarté qui éclairait le bois », ce qui est cohérent avec le Soleil. Les témoins ne mentionnent à aucun moment avoir vu le Soleil, alors qu’il était en train de se lever à l’horizon, exactement dans la direction qu’ils indiquent. La parfaite cohérence entre la position vraie du Soleil et la localisation et la description du PAN ne laisse pas de doute sur la méprise. Ce n'est pas la perception visuelle des témoins qui est en cause, mais l'interprétation que les témoins font de leur observation à travers leur ressenti (conduite, surprise, mauvaises conditions météo). En conséquence, ce cas d'étrangeté faible est classé par le GEIPAN comme PAN A : observation liée avec une méprise avec le Soleil au lever. [GEIPAN classification A — Lever de soleil]

October 10, 1979 · 7:54 AM · OVAL

Troyes, Champagne-Ardenne · France

Le 10 octobre 1979 vers 7h55 un témoin observe un objet insolite dans le ciel. De la forme d'un dirigeable, cet objet se déplace à vitesse constante sur une trajectoire horizontale en direction du Nord-Ouest. Aucun bruit provenant de l'objet n'est entendu durant toute l'observation. L'objet disparaitra progressivement dans le ciel. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur cet objet qui s'apparente à un dirigeable ou au Super Guppy (avion cargo remplaçé en 1996 par le Beluga) mais pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

October 9, 1979

Probable conventional

Louhans, Bourgogne · France

Le 9 octobre 1979 vers 23h 30 plusieurs personnes vont apercevoir un objet volant lumineux à faible altitude. Il se déplace en faisant un bruit impressionnant ce qui effraye certains témoins et des animaux. Ces personnes ont probablement été témoin du passage d'un aéronef ce que confirme un des témoin qui reconnaitra les feux arrières d'un hélicoptère. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]

September 24, 1979 · 11:00 PM

Yzeure, Auvergne · France

Le 24 septembre 1979 à 7h 42 un témoin aperçoit tout d'abord dans le ciel une trainée qu'il prend pour celle d'un réacteur d'avion. Puis il remarque un objet qui reste fixe durant 10 à 15 secondes. De couleur orange, il a la forme d'un disque. Soudain l'objet se déplace à très grande vitesse et prend une couleur blanche éclatante avant de disparaître. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

September 23, 1979

Unexplained

Maubeuge, Nord-Pas-de-Calais · France

Le 23 septembre 1979 vers 6h plusieurs personnes observent dans le ciel un point lumineux se déplaçant sans bruit dans la direction Nord-Est. Ce point émet des couleurs vertes et rouges. Quelques instants plus tard, la voiture des témoins est inondée d'une lumière qui couvre toute la chaussée. Soudain la lumière s'éteint et un des témoins voit une forme s'élever à 45° dans le ciel, sans aucun bruit mais laissant derrière elle une flamme rouge. L'enquète sur les lieux n'a révélé aucun indice et aucune autre information n'a été recueillie sir ce phénomène qui reste inexpliqué. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange à très étrange/ de consistance moyenne à forte]

September 20, 1979

Vouille, Poitou-Charentes · France

Le 20 septembre 1979 vers 23h plusieurs personnes observent un phénomène lumineux rouge se déplaçant rapidement dans le ciel d'Ouest en Est. Un cercle d'un diamètre de 4 mètres environ est traversé par deux diagonales rouges également. Il clignote et fait grand bruit. L'objet devenu blanc disparait derrière les collines. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

September 19, 1979

Unexplained

Lyons La Foret, Haute Normandie · France

Le 19 septembre 1979 à 22h deux témoins lors de leur jooging observent dans le ciel une lueur rouge en forme de boule qui scintille comme une étoile. Soudain cette lueur se déplace à une vitesse vertigineuse pour s'approcher des témoins. Aucun bruit et aucun déplacement d'air et chaleur n'ont été remarqués. Décrivant une courbe, cette lueur s'immobilise 3 à 4 secondes à 200 mètres environ des témoins au-dessus de la lisière de la forêt. Une masse sombre apparaît à l'intérieur de cette lueur. Le phénomène disparaît brusquement. Aucun autre témoignage ou élément ne seront recueillis sur ce phénomène qui reste inexpliqué. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange à très étrange/ de consistance moyenne à forte]

September 17, 1979 · 7:45 AM · OVAL

Vieille-Eglise, Nord-Pas-de-Calais · France

Le 17 septembre 1979 vers 7h 45 une personne remarque un point lumineux fixe dans le ciel. De couleur blanche et de forme ovale, ce point unique traverse ensuite rapidement et horizontalement le secteur où trois avions circulent. L'objet va disparaître vers l'Est. Après un appel à témoins lancé dans la presse locale, plusieurs personnes se mettront en rapport avec les autorités. Elles relatent l'observation ce même jour mais sur une plage horaire plus grande, du passage dans le ciel d'un objet particulier. Cependant les descriptions variées ne permettent pas d'indentifier précisément l'objet. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

September 8, 1979

Noirmoutier, Pays de la Loire · France

Le 7 septembre 1979 vers 4h 30 deux témoins observent, durant moins de 5 secondes, une forme ovale de couleur verte avec quatre lumières blanches et entourée d'un cercle noir. Les couleurs sont très vives et phosphorescentes. Cet objet monte très rapidement dans le ciel à 45° en suivant une direction Sud-Nord. Il s'éteint subitement. Aucun autre témoignage n' été recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

September 8, 1979

Probable conventional

Evrecy, Basse Normandie · France

Le 8 septembre 1979 vers 4h 30 deux témoins observent depuis leur chambre le passage dans le ciel d'un objet circulaire. Il se déplace à grande vitesse en perdant de l'altitude. Un halo lumineux orangé entoure l'objet. Voulant ouvrir la fenètre, un des témoins recevra une décharge électrique. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène et la station EDF n'a constaté aucune anomalie sur ses lignes. Ces personnes ont probablement assisté à une rentrée atmosphérique. L'épisode de la décharge électrique reçue par un des témoins, même si elle s'est passée au moment de l'observation, ne peut être mise en rapport direct avec le type de phénomène observé. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]

August 31, 1979 · 8:45 PM · OVAL

Montpellier, Languedoc Roussillon · France

Le 31 août 1978 plusieurs personnes observent trois lueurs dans le ciel vers 21h15. Une première lueur de couleur orangée sera observée une quinzaine de minutes. Par la suite deux autres lueurs argentées apparaîssent et se déplacent rapidement avant de disparaître instantanément. Les témoins décident de se déplacer en dehors de la ville et verront de nouveau ces lueurs apparaître vers 23h. Ils les observeront durant une heure avec des jumelles. Le phénomène disparaîtra totalement vers minuit 15. Aucun autre signaglement ne sera enregistré concernant ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

August 30, 1979

Identified

Lus La Croix Haute, Rhône-Alpes · France

Le 30 août 1979 un cultivateur se rend dans un champ de seigle et aperçoit un rond brûlé de 10,50 mètres de diamètre. Il remarque que l'herbe est plus verte à l'intérieur du cercle que dans la prairie avoisinante. Aux environs du 20 septembre, ce même témoin découvrira que des champignons du type rosés de prés ont poussé à l'intérieur et extérieur du cercle. Ce phénomène a déjà été constaté dans les prairies du secteur. [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué]

August 28, 1979 · 12:00 AM · RECTANGLE

Bonneuil-Sur-Marne, Ile-de-France · France

Le 28 août 1979 à 20h 45 un témoin observe aux jumelles le passage d'un avion de ligne. Il va apercevoir à l'arrière de l'avion et au-dessus une forme très lumineuse et rectangulaire. Aucun autre renseignement n'a été apporté sur ce phénomène par les brigades de gendarmes limitrophes de l'aéroport de d'Orly ou par le chef du centre de contrôle régional d'Orly Sud. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

August 24, 1979 · 12:00 AM

Athis-Mons, Ile-de-France · France

Temoignage récent (20/10/2012) d'une observation ancienne. Un témoin rapporte avoir observé le 24 aout 1979 vers minuit, un engin de couleur argenté stationnaire mais tournant sur lui-même silencieusement au-dessus de câbles électriques d'une zone urbaine. Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène. L' analyse fine du témoignage par un psychologue universitaire laisse apparaître plusieurs incohérences et ne permet pas de considérer que les faits relatés ont été intégralement vécus, mais qu'il s'agit plus probablement d'un mélange de faits réels et d'éléments imaginés ou venant d'autres récits. La mémoire a pu confondre ces éléments après plus de 30 ans. Il faut aussi savoir que l'adolescence est aussi un âge propice à la création de "faux souvenirs". Une enquête 30 ans après ne ramènerait pas d'informations sûres. Ce cas est classé "C" par manque d'informations fiables, recoupements ou autres. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

August 22, 1979 · 10:45 PM · LIGHT

Probable conventional

Belvedere-Campomoro, Corse · France

Le 22 août 1979 vers 22h45 deux témoins observent un point lumineux dans le ciel qui les intrigue. D'abord fixe entre 100 et 150 mètres à l'aplomb du golf, il se déplace ensuite vers l'Ouest en baissant d'intensité. Le témoin a ensuite observé le point avec des jumelles et dit avoir vu deux parallélogrammes de couleur jaune. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. Les diverses formes observées pourraient être dues aux aberrations des jumelles, fréquentes lorsqu'il s'agit de jumelles de qualité médiocre, et que l'on observe un point lumineux. Il est probable que le phénomène observé soit un avion éclairé par le soleil. [GEIPAN classification B — Avion]

August 11, 1979 · 9:10 PM

Probable conventional

Mirebeau, Poitou-Charentes · France

Le 11 août 1979 vers 21h10 plusieurs personnes observent un phénomène lumineux particulier. Alors que le soleil se couche, trois anneaux de couleur rouge -orangé sont visibles sur l'horizon en-dessous d'une couverture nuageuse. Ces disques se sont ensuite résorbés en prenant l'allure d'un trait horizontal qui a disparu rapidement vers le Nord dans les nuages. Aucun autre témoignage n'a été recueilli dans le secteur. D'après la description des témoins, il est probable que ce phénomène soit un effet d'optique dû au soleil couchant se reflétant sur une couverture nuageuse basse. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]

August 5, 1979 · 11:00 PM · SPHERE

Acheres, Ile-de-France · France

Le 5 août 1979 entre 23h et 23h 30 un témoin et des gendarmes observent dans le ciel des phénomènes lumineux particuliers. Des boules de tailles et couleurs différentes brillent à gauche de la Lune.. Certaines se déplacent par à coups de gauche à droite et parfois à très grande vitesse. Elles disparaitront dans les nuages. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

July 28, 1979 · 12:00 AM · SPHERE

Herblay, Autre · France

Dans la nuit du 27 au 28 juillet 1979 vers minuit, une personne est réveillée par une luminosité particulière dans sa chambre. Le témoin observe alors par la fenètre une boule lumineuse blanche. Celle-ci se déplace très lentement dans le sens Nord-Ouest Nord-Est sans aucun bruit. Cette boule est plus grosse que la lune. Elle disparaîtra cachée par les bâtiments. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

July 25, 1979 · 9:30 PM · SPHERE

Colombes, Ile-de-France · France

Le 25 juillet 1979 vers 21h 30 deux témoins observent dans le ciel un point lumineux orangé qui se déplace puis semble s'immobiliser. La luminosité de ce point de petite taille décline soudain fortement. Il disparaît instantanément ne laissant qu'une traînée blanche. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

July 23, 1979 · 4:30 PM · CYLINDER

Saint-Lys, Midi-Pyrénées · France

Le 23 juillet 1979 vers 21h 40 une automobiliste et ses passagères observent durant plusieures minutes un objet paticulier qui les intrige. Cet objet lumineux et orangé de la forme d'un cigare de deux mètres de long se déplace rapidement dans le sens Sud-Est Nord-Ouest. Volant à 200 mètres du sol, il semble tourner sur lui-même. Il disparaît rapidement à l'horizon. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons de données. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

July 21, 1979 · 10:45 PM · OVAL

Unexplained

Pranles, Rhône-Alpes · France

Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A, B, C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification. Ce cas d'observation précédemment classé D et nommé LES OLLIERES (07) 1979 fait partie d'un ensemble de cas réexaminés récemment. Le 21 juillet 1979 un premier groupe de personnes (T1 et son épouse) observe de 22h45 à 23h28 la présence d'une phénomène lumineux de couleurs et stationnaire au sommet d'une ligne de crête en direction de la "Serre de Pieroulet". Le PAN est décrit comme un "phare" avec une puissante source lumineuse jaune-orange projetant un faisceau bleu tournant régulièrement sur 360° et balayant le sol. Durant l'observation de 45 minutes aucun bruit particulier n'est entendu. Le T1 s'apprête à prendre une photographie lorsque le PAN s'éteint brusquement. Le lendemain ces premiers témoins apprennent que leurs plus proches voisins (T2 et son épouse), en fermant les volets vers 23h, ont constaté la présence d'un PAN lumineux dans la même direction. T2 et son épouse ont observé le PAN une dizaine de minutes avant d'aller se coucher. La Gendarmerie est prévenue le lendemain par T1. Seuls T1 et T2 ont témoigné. Le PAN a été particulièrement bien décrit par le témoin principal T1. Son rapport nous a ainsi permis de nous rendre compte que l’apparence et le comportement du PAN était très particulier et ne correspondait à aucun phénomène connu, qu’il soit d’origine naturelle ou artificielle (voir le compte-rendu d'enquête). En effet, la seule hypothèse pourrait être un hélicoptère (car le PAN est bien stationnaire dans le ciel) utilisant un projecteur, mais dont, de manière inexplicable, le faisceau serait bleu, d’une couleur différente de celle de la source, et tournerait sans cesse sans aucun objectif de surveillance ou éclairage. Le témoin T1 étant hélas décédé, il nous a été impossible de continuer plus en avant l’enquête, qui aurait pu se poursuivre avec par exemple un entretien cognitif ou une reconstitution sur place. Les trois autres témoins n’ont pas pu être retrouvés, mais il est aussi possible, presque 40 ans après les faits, qu’ils soient également décédés. Le domaine d’expertise scientifique de T1 touche de très près tout ce qui concerne la lumière et la couleur, ainsi que l’impact qu’elles ont sur leur environnement. Il se trouve que son observation porte justement sur des phénomènes lumineux et colorés entrant exactement dans son domaine d’expertise. Cette coïncidence conforte la consistance déjà factuelle compte-tenu de la précision et complétude de la description : - le témoin utilise des paramètres descriptifs qu’il maîtrise ; - en termes de fiabilité, la large reconnaissance dont bénéficiait déjà le témoin T1 ne permet pas d’imaginer un désir particulier de rajouter de l’étrangeté à une observation pour se faire valoir. Au contraire l’attitude des scientifiques reconnus pousse en général à la plus grande distance par rapport au PAN. Dans ce contexte, le témoignage est représentatif d’une réelle étrangeté vécue et d’un enjeu de connaissance pour ce scientifique. T1 n’a pas pris de photographie. Il est a priori possesseur d’appareil photographique, mais on comprend que le témoin prend son matériel au moment où le PAN disparaît. Nous pouvons regretter la qualité médiocre du témoignage de T2, peu détaillé et l’absence des deux autres témoignages, les deux épouses. Néanmoins, le témoignage de T2, outre qu’il place le PAN dans la même direction et au même moment, confirme celui de T1 sur les points qui font l’essentiel de l’étrangeté : lueur fixe jaune/orange, lumière bleue balayant le sol. T2 ne mentionne pas le faisceau et l’étrangeté vécue paraît faible (les témoins cessent d’observer et vont se coucher). Dans la méthodologie actuelle du GEIPAN, le présent niveau d’étrangeté et de consistance imposent de pratiquer une « enquête terrain » avec le témoin pour une reconstitution et un entretien cognitif. Cette dernière est susceptible d’impacter positivement et négativement l’évaluation d’étrangeté comme de la consistance. Mais, elle n’est pas possible pour un cas en revisite si longtemps après. Aussi l’évaluation du présent cas est faite selon les critères actuels de prise en compte de l’étrangeté et de la consistance (Voir actualité GEIPAN La méthodologie de classification du GEIPAN) comme si l’enquête terrain avait été faite et avait été totalement neutre (aucun apport en plus ou moins), ce qui est quelque fois le cas. Par contre, afin de marquer cet écart méthodologique, la classification se fait sur la base A, B, C, D et non sur l’actuelle A, B, C, D1/D2 qui correspond pour le classement inexpliqué à une validation plus forte du caractère inexpliqué. Ici, le cas est la limite entre un cas inexpliqué et un cas inexploitable par manque de consistance dans l’état de dossier faute d’apport d'une enquête GEIPAN menée sur place. En conséquence, le cas est classé D : Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte]

July 20, 1979

Probable conventional

Annecy, Rhône-Alpes · France

Le 20 juillet 1979 vers 10h plusieurs personnes observent dans le ciel et durant une vingtaine de minutes une forme brillante particulière. Selon l'emplacement des témoins cet objet ovoïde mesure entre 80cm et 5m de diamètre et prend une couleur métallique ou noire. Il est tout d'abord stationnaire au-dessus d'une maison puis s'élève et s'éloigne progressivement sans aucun bruit. D'après la gendarmerie aucune observation particulière n'a été déclarée depuis les aérodromes ou bases de la région et aucun vol d'objet publicitaire n'a été fait dans cette période. La description de l'objet et de son déplacement par les témoins restent néanmoins très proche de celle d'un ballon. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]