Sphere over Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.
The report, as filed
Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A,B,C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification explicité dans une note d'enquête. Ce cas d'observation précédemment classé D et nommé NICE (06) 1981 fait partie d'un ensemble de cas réexaminés récemment. Le samedi 19 décembre 1981 entre 10h30 et 10h50 plusieurs témoins observent entre 50 et 100 objets volants très haut dans le ciel. Ces objets sont pour la plupart de forme ronde blancs et brillants, ils se déplacent dans la direction du Sud-Ouest en une seule formation avec une distance inégale entre chaque objet. Leur vitesse est lente et ils n'émettent aucun bruit. Les trois derniers objets ont une forme différente, comme une sorte de tube. Ces derniers changent de couleur passant du blanc à l'orange alternativement. Ces objets disparaissent cachés par le paysage et les nuages. Deux témoins déposent en gendarmerie. La description du ou des PAN faite par les témoins rappelle fortement un lâcher groupé de ballons (voir les notes d'enquête). Il est à noter que l'observation a lieu un samedi matin, dernier jour d'école avant les vacances de Noël 1981. A une semaine des fêtes de Noël, l'observation pourrait ainsi s'expliquer par un lâcher massif de ballons avec des lettres écrites par des élèves. L’indication de trajectoire décrit du NE vers SO parait fiable, car les témoins indiquent la même direction et ont vu passer les PAN près de leur verticale (ce qui favorise l’appréciation de direction de déplacement). Cette direction n’est pas exactement celle du vent qui est de Nord vers Sud. Mais on note : - que le vent est mesuré à l’altitude de la mer alors que les éventuels ballons évoluent à 6km de là et à plus de 100 m d’altitude (vu leur petitesse d’aspect) et peut être plus haut encore car a priori lancés des hauteurs de Nice, - qu’on est en ville et près des montagnes (facteurs favorisant des variabilités locales). Ce sont autant d’éléments pouvant expliquer que le vent au niveau des PAN ait une direction différente de 40° de celle mesurée à la station de Nice. Notons de plus que le vent mesuré à partir de 12H était d'Est vers Ouest et qu’il pouvait donc avoir commencé à tourner un peu plus tôt à l’altitude des PAN. Par ailleurs, la lenteur et la durée de parcours des objets composant le PAN sont cohérentes d’un vent faible mesuré de l’ordre de 7km/h. L’aspect des couleurs et lueurs des PAN varie en fonction des témoins. T2 retient des couleurs différentes entre PAN « de forme rondes et de différentes couleurs (jaune-vert-rouge-bleu) » ; T1 retient une « couleur blanc brillant donnant un reflet ressemblant à celui d'une lumière sur une plaque d'aluminium ». Ces deux descriptions sont compatibles de ballons de couleurs à priori différentes et reflétant fortement le soleil (la géométrie soleil-ballons-témoins est favorable au reflet). T1 distingue des PAN différents (à la fin de formation). La forme n’est plus ronde mais celle de tubes, et la couleur de chacun d’eux alterne entre orange et blanc. Cela peut s’expliquer par l’introduction dans ce lâcher, massivement composé de ballons ronds, de quelques ballons plus complexes, cylindriques, à deux faces et de couleurs différentes. Notons que T2 n’a pas distingué de PAN différents des autres, outre le fait que « sur l’ensemble il y en avait qui s’allumaient et qui s’éteignaient ». Sur ce dernier point, l’ensemble des deux témoignages s’explique par une forme de (certains) ballons non symétriques favorisant le tournoiement et donc la variation de reflet ou de couleur selon la réalité des ballons ou selon les particularités et précisions de perception des témoins. En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : observation probable de ballons festifs (baudruches). [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 1982-01-00910). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 1981-12-16 → 1982-01-02
From the same sky
Related entries
May 14, 2025 · 10:19 PM · SPHERE
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 14 mai 2025 à 22h19, depuis leur terrasse, sur la commune de Nice, deux témoins observent un phénomène lumineux atypique. Une source sphérique rouge, d'une taille apparente comparable au disque solaire, évolue selon une trajectoire irrégulière et non rectiligne, marquée par des variations de vitesse notables. L'observation dure plus d'une minute sans qu'aucun bruit ne soit entendu, puis la lumière s'efface peu à peu. Un phénomène identique, concernant une seule source lumineuse, est signalé environ dix minutes plus tôt dans les mêmes conditions. La consistance* du cas est bonne, avec un seul témoignage mais 2 témoins et une vidéo du PAN. *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. L'hypothèse de lanternes célestes, développée dans le compte rendu d'enquête, est corroborée par la description et l'aspect visuel du phénomène ainsi que par une trajectoire en parfaite cohérence avec le sens du vent. Le GEIPAN classe le cas en « B », probable observation de lanternes célestes. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
September 11, 2021 · 12:45 AM · LIGHT
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 11 septembre 2021 à 00h45, un témoin, depuis son appartement situé au 3ème étage à Nice (06), observe PAN très lumineux et immobile à la cime des arbres, en direction de la colline du Castellet à Villefranche-sur-Mer. Le témoin procède à une observation visuelle et prend des photographies du PAN, puis interrompt son observation à 01h45. Une autre personne présente ce soir-là rapportera avoir observé le PAN toujours présent à 4 heures du matin. Cependant, cette personne choisira de ne pas témoigner. Selon les critères du Geipan, la consistance de ce témoignage est excellente. Le témoin a réalisé des photographies du PAN et a déroulé sa propre enquête, ce qui a permis d’établir avec précision l’axe d’observation et la position du PAN, au-dessus d’une villa locative. Nous avons démontré au fil de l’enquête (cf. le compte rendu d'enquête) que le principal témoin a probablement observé de puissants projecteurs montés sur un mât pour éclairer les lieux. Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants : - apparence similaire à celle d’un ou plusieurs projecteurs de chantier montés sur un mât télescopique ou hydraulique. - luminosité très forte (type projecteurs de chantier). - phénomène observé près du sol, les mesures et calculs déterminent qu’ils se trouvait à environ 10/15 m du sol. - le PAN n’a pas changé d’aspect et est resté immobile pendant une longue durée d’observation - des mesures précises réalisées par le témoin et confirmées par l’enquête démontrent que le PAN se situe au-dessus d’une villa, habituellement louée par les propriétaires. Dans le jardin, un espace dégagé et plat offre des conditions idéales pour installer un mât télescopique, positionné directement dans l'axe d'observation. -observation faite la nuit d'un samedi à un dimanche, moment propice à un évènement festif. Nous n’avons, cependant, pas trouvé de trace d’évènement festif dans cette propriété à la date de l’observation. Aucun autre témoignage n’a été rapporté, le voisinage pouvant être familier de ces évènements festifs occasionnels. Le GEIPAN classe ce cas en B : observation probable d’un éclairage issu de projecteurs montés sur un mât. [GEIPAN classification B — Luminaire]
April 17, 2020 · 9:15 PM
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 17 avril 2020 à 21h15, un témoin, sur les hauteurs de Nice, regarde dans les direction de Saint-Laurent-du-Var et de Grasse. Il voit, dans le ciel, plusieurs points lumineux. Le témoin observera alors, près de 50 minutes, diverses formes "représentées par des points lumineux" (triangles, "L" vertical ou horizontal, cercles). Ces formes passent dans le ciel "de manière régulière et constante". Puis le cortège de points se dirige en direction de l'Italie, avant de disparaitre. Le témoin a pris des photos "qui n'ont pas marché" et une vidéo, dont il pense qu'elle peut être exploitée, bien que "brouillée". Aucun élément complémentaire ne sera recueilli par la Gendarmerie sur ce phénomène. Relancé, le 9 juin 2020, pour un complément d'informations, le témoin n’a répondu ni à nos demandes de questionnaire, ni à celle de la vidéo visant son observation. De plus, à ce jour, aucun recoupement en base GEIPAN avec d'autres témoignages,sur ce phénomène, à cette date, n'a pu être établi. Le GEIPAN classe ce cas en C par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
September 13, 2015 · 8:30 PM
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 13 septembre 2015 à 20h30 deux personnes sur un balcon sont intriguées par le déplacement silencieux sur une trajectoire montante dans le ciel de cinq points lumineux jaune orangé. Trois d'entre eux forment un triangle. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments objectifs définis dans le compte rendu d'enquête (document joint) , à savoir : - la couleur orange ou jaune-orangée identique à celle de lanternes. - le nombre correspondant à un lâcher groupé "classique" de lanternes. - le déplacement simultané des lanternes, portées par le vent et donnant lieu à une illusion de psychologie de la forme. - le déplacement dans le sens du vent dominant. - le comportement identique à celui d’objets soumis à un vent nul ou faible : vitesse faible. - la durée d’observation courte (1 à 2 minute) compatible avec la durée de vie des lanternes. - la date : un dimanche soir, compatible avec celles propices à l’organisation de lancers de lanternes à l’occasion de célébrations. - la disparition causée par l'extinction des lanternes arrivées en fin de vie. - l'absence de bruit. - la présence à proximité d'installations à ciel ouvert propices aux lancers de lanternes, situées dans la direction d'observation. Le GEIPAN classe ce cas en « B » comme observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
August 21, 2013 · 9:46 AM · SPHERE
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le mercredi 21 août 2013 à 9h46, un promeneur est intrigué par une lumière de forte intensité dans le ciel dégagé au-dessus de la mer. La luminosité diminue progressivement avant de disparaitre. L'observation aura duré entre 20 et 25 minutes. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène brillant et silencieux. Condition astronomique : Soleil : azimuth : 104° élévation 32°. Conditions atmosphériques : Vent de NO soutenu : de 19 à 28 km/h, et ciel dégagé L'observation en début ou fin de journée, pendant 20 minutes, d'un point lumineux presque immobile dans le ciel, évoque nettement un ballon à haute altitude. Le GEIPAN n'a pas pu vérifier cette hypothèse, qui correspond pourtant bien à l'observation. Il n'y a pas de lâcher régulier de ballon météo depuis Nice ou les environs, mais plusieurs instituts scientifiques sont susceptibles d'en lâcher dans la région Sud-Est ou en Italie. Il est extrêmement complexe de modéliser le déplacement d'un ballon à haute altitude car les vents à haute alttitude, souvent très puissants, sont différents des vents au sol. Le GEIPAN classe ce cas d'observation peu étrange "B" comme étant probablement un ballon sonde. [GEIPAN classification B — Ballon météorologique]
July 27, 2013 · 11:47 PM
Nice, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 27 juillet 2013 à 23h47 un couple observe le passage d'un objet lumineux clignotant dans le ciel dégagé. Vu aux jumelles l'objet est décrit comme étant de forme ronde, aux clignotememts réguliers et de couleur ambré. Aucun bruit n'est entendu. Arrivé par le Sud de Nice, l'objet se déplace vers le Nord puis entame un virage souple et linéaire vers l'Ouest de la ville et le Var. Un seul témoignage a été recueilli. La description du témoin a toutes les caractéristiques d’un avion : les multiples feux clignotants (anticollision et strobes à 1 Hz) non synchronisés donnent souvent l’illusion d’un clignotement 2 fois par seconde. La trajectoire du phénomène est compatible de celle d’un avion. Le GEIPAN a traité ce dossier trop tard pour pouvoir vérifier cette hypothèse avec les traces radars. De ce fait, et comme le témoin réfute visiblement cette hypothèse d’avion, Le GEIPAN classe ce cas « C » par manque d’information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]