The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
11,675 entries
May 30, 1977 · 3:00 AM · SPHERE
IdentifiedVitteaux, Bourgogne · France
Le 30 mai 1977 à 3h30 deux personnes en voiture observent une boule lumineuse de couleur rouge-orangé au-dessus de l'agglomération de Vitteaux (21). Cette boule se situe à basse altitude et se déplace lentement dans le sens Sud-Nord. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation qui dure 5 à 6 minutes. Ce cas ancien a fait l'objet d'un réexamen. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification explicité dans une note d'enquête jointe. Ce cas est consistant (deux témoins, dont une fonctionnaire de police), la description du PAN observé est très précise. La sincérité et la crédibilité des témoins n'ont jamais été mises en doute. Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, forme, taille, couleur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la Lune au coucher. De plus, la Lune était bien présente dans la zone du ciel observée alors que les témoins n'en font pas mention. Ce n'est pas la perception visuelle des témoins qui est en cause, mais l'interprétation que les témoins font de leur observation à travers leur ressenti (fatigue, conduite de nuit, Lune vue par intermittence à travers les nuages). Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté faible est classé comme PAN A, observation liée avec une méprise avec la Lune. [GEIPAN classification A — Lune]
May 28, 1977 · 8:30 PM · SPHERE
Probable conventionalCoux, Rhône-Alpes · France
Le 28 mai 1977 à partir de 3h du matin une étudiante fait trois observations d'un phénomène lumineux qui l'intrigue . Une boule de couleur jaune se déplace lentement avant de disparaître. Aucun bruit n'est entendu lors de l'observation. Un autre témoin viendra sur les lieux de l'observation le lendemain entre 2h et 4h du matin. A la verticale de l'endroit d'observation indiqué par le premier témoin, il constatera la présence de la Lune. L'étudiante a probablement fait une observation astronomique de la Lune. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
May 22, 1977 · 8:00 PM · SPHERE
Marana, AZ
That's NOT the moon!
May 11, 1977 · 11:20 PM · SPHERE
Laroche-Pres-Feyt, Limousin · France
Le 11 mai 1977 vers 23h20 une personne remarque la présence de deux énormes boules lumineuses situées à l'Est de sa maison. A 50mètres du sol, elles sont immobiles et éclairent fortement le sol. AU bout d'une minute et avant la disparition complète du phénomène, le témoin entendra un bruit de pales d'hélicoptère et verra une lumière jaune très intense éclairer le secteur. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
May 8, 1977 · 4:00 PM · SPHERE
Kinder, LA
Multiple Daytime sighting of silver spheres.
May 1, 1977 · 1:00 AM · SPHERE
None, FL
USS John F. Kennedy: Fireball and siver object viewed from U.S. Navy aircraft carrier
March 15, 1977 · 8:30 PM · SPHERE
Stevens Pass (Ski Resort), WA
Scintillating orange sphere; exhibits near-instantaneous acceleration from stationary
March 1, 1977 · 8:00 PM · SPHERE
Hamlet, IL
UFO AT THE FARM.
February 10, 1977 · 6:00 AM · SPHERE
Albi, Midi-Pyrénées · France
Le 10 février 1977 vers 5h58 deux personnes observent depuis leur domicile le déplacement silencieux d'une sphère lumineuse clignotante. La sphère disparaît rapidement vers le Nord-Nord-Ouest cachée par le paysage urbain. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
February 5, 1977 · 8:45 PM · SPHERE
IdentifiedReims, Champagne-Ardenne · France
Ce cas d'observation classé "C" par le GEPAN fait aujourd'hui partie d'un réexamen (voir le document Notes d'enquête). Le 5 février 1977 entre 21h et 21h30 deux personnes à Reims (51) observent en direction de l'Ouest une boule lumineux semblant immobile dans le ciel. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation de ce phénomène qui aura complètement disparu vers 21h45. Ce cas est peu consistant (deux témoins, mais avec des témoignages succincts), la description du PAN observé est assez précise. La sincérité et la crédibilité des témoins n'ont jamais été mises en doute. Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, forme, taille, couleur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la planète Vénus. De plus, Vénus était bien présente sur la zone du ciel observée, avec une luminosité particulièrement remarquable. Ce n'est pas la perception visuelle des témoins qui est en cause, mais l'interprétation que les témoins font de leur observation à travers leur ressenti (fatigue, observation de nuit). Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté faible est classé « A », observation liée avec une méprise avec Vénus. [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué]
January 27, 1977 · 8:00 AM · SPHERE
Verosvres, Bourgogne · France
Dans le soirée du 27 janvier 1977 à partir de 20h30 deux automobilistes observent le lent déplacement d'un phénomène lumineux. Une boule de la grosseur d'un ballon de football émet une lumière blanche de forte intensité et se déplace silencieusement tout en oscillant sur son axe. Aucune distance ni vitesse de déplacement n'a pu être précisée par le témoin principal qui observera le déplacement d'un second point lumineux. Le témoin quittera les lieux à 21h45 après disparition totale du phénomène. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
January 23, 1977 · 1:30 AM · SPHERE
Issoudun, Centre · France
Le 23 janvier 1977 vers 1h45 un témoin observe au loin une lumière orange qui semble venir dans sa direction. Réveillant d'autres personnes, ces témoins vont apercevoir des boules lumineuses très rapprochées les unes des autres et de la taille d'une ballon de football. Un des objets retient leur attention étant constitué différemment des autres : il est de forme rectangulaire et plus étroit à l'arrière avec des ouvertures éclairées. Ces objets se déplacent sans aucun bruit. L'hypothèse de l'observation de l'évolution d'un avion de transport (présence d'un aérodrome militaire à Châteauroux) n'a pu être confirmée par manque d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
January 14, 1977 · 6:40 PM · SPHERE
Bazoge (La), Pays de la Loire · France
Le 14 janvier 1977 vers 18h 40 deux personnes observent un objet lumineux sphérique qui les intigue. Cet objet se déplace d'abord dans le sens S-N puis E-O. Les gendarmes constateront en direction de l'Ouest le lent déplacement d'un objet lumineux de forme circulaire et d'un diamètre supérieur à une étoile. Il sera visible jusqu'à 21h30. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
January 1, 1977 · 7:30 PM · SPHERE
IdentifiedChateaudouble, Rhône-Alpes · France
Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A, B, C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification. Ce cas d'observation précédemment classé D et nommé CHABEUIL (26) 01.01.1977 a fait l'objet d'une première revisite en 2011 dans laquelle une carte du ciel jointe indiquait la présence de Vénus dans le secteur du ciel observé. La nouvelle conclusion insiste sur les éléments qui ont participé à l'étrangeté du cas à l'époque et confirme l'observation astronomique. Le 01 janvier 1977 entre 19h30 et 19h45 deux personnes circulent en voiture sur un chemin communal dans le quartier de la Serre à Valence (26). Lors de leur aller-retour sur cette route, ils sont intrigués par la présence d'un phénomène lumineux blanc de très forte intensité à basse altitude. Stationnaire en direction du Sud, le PAN de forme large s'élève ensuite rapidement pour disparaître toujours en direction du Sud. Aucun bruit n'est entendu durant la longue observation. Un troisième témoin retrouvé par les gendarmes lors de l’enquête rapporte n'avoir rien constaté de particulier ce soir là et dans son champ mais décrit une observation d'un PAN faite un an auparavant. L'observation est bien documentée grâce aux photos et reconstitutions des gendarmes. Par contre, il y a des incohérences dans les descriptions de formes ou mouvement du PAN. La quasi- stationnarité du PAN sur une durée importante (deux observations d'au moins 10mn séparées par au moins 15mn) font penser à l'observation d'un astre. Concernant l'aspect, certains points de témoignages traduisant un mouvement ou une forme large ont pu paraître étranges et conduire à écarter cette hypothèse lors de la première enquête il y 40 ans. Mais l’expérience acquise par le GEIPAN permet d’expliquer ces perceptions. La variation d’intensité lumineuse, causée par l’évolution du voile atmosphérique devant l’astre est logiquement interprétée par le témoin comme une variation (dite radiale) en distance (dans sa direction) d'un PAN qui serait à intensité constante et selon des vitesses souvent qualifiées de fulgurantes, en particulier lors de la fuite et de la disparition finale. - le témoin T1 dit "à l'instant l'objet se déplaça à une vitesse vertigineuse vers le sud" ; - le témoin T2 dit "Au bout d'une minute environ, cet engin a commencé à s'élever et à diminuer en grosseur. Cette manœuvre a duré environ cinq secondes et à ce moment-là la boule de feu est partie vers le sud comme une étoile filante. Je précise que ceci s'est passé très rapidement."... " je dois ajouter que lorsque l'engin s'est envolé, j'ai eu l'impression que notre automobile partait en marche arrière". Notons que la direction Sud de déplacement est la même que celle que les témoins attribuent à la direction du PAN, ce qui va dans le sens d'une perception de déplacement radial. Seul T1 décrit un mouvement qui pourrait laisser penser à une trajectoire non radiale avec une évolution en position dans le ciel, il dit "se déplaça à une vitesse vertigineuse vers le sud en décrivant une courbe au départ de 45° environ". T2 Indique une notion de taille plus importante que celle d'un astre avec des formes et des rayons projetés. Cela se produit également lors de l’observation avérée d'astres très brillants comme Vénus ou Sirius pas loin de l'horizon, l'élément le plus courant (attesté ici aussi) étant constitué par les couleurs variables et clignotements.On note que l'observation est faite en présence ou à proximité de nappes de brouillards qui ont pour effet d'accentuer les effets dispersifs de l'atmosphère sur les lumières issues de l'astre. Notons enfin que T1 ne distingue aucun effet de forme au-delà d'un point lumineux large et globalement rond et que les deux témoins font souvent référence à une étoile pour signaler le PAN. Le doute n'est guère permis quand on constate (voir reconstitution ci-jointe réalisée à partir des photos de gendarmerie) que Vénus est exactement (à un ou deux degrés prés) dans la direction du PAN (234° et non plein sud comme pensé par les témoins). Vénus a bien une trajectoire descendante jusqu'à être à quelques degrés du haut de la colline en fin de l'observation. La forte luminosité avec dispersion des rayons du fait du brouillard a pu faire penser que le PAN est posé sur la colline, du moins pour T2 car T1 a toujours situé le PAN au dessus du sol. La disparition finale du PAN résulte du passage d'un brouillard ou nuage plus épais. Les perceptions d'intelligence du PAN (départ) en réaction à la présence des témoins signalée par les phares sont de pur hasard, d'ailleurs T2 précise que la "réaction" du PAN a pris deux minutes ("J'ai l'impression que les lumières de notre voiture ont été gênantes car deux minutes après l'appel de phare, l'engin est parti"). Vénus est exactement dans la direction du PAN. Les écarts témoignés par rapport à l’aspect standard d'une étoile sont conformes à ceux enregistrés lors de nombreuses observations avérées de Vénus ou Sirius prés de l'horizon et ce qui ne le serait pas (mouvement non radial) n'est noté que par un témoin (T1) et pas par l'autre. En conclusion le GEIPAN classe le cas en A : observation de Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]
January 1, 1977 · 7:30 PM · SPHERE
New York City (Manhattan), NY
A small gray ball moved past my bedroom window on the 15th floor of a New York City apartment building.
December 23, 1976 · 2:20 AM · SPHERE
Probable conventionalCourtine (La), Limousin · France
Le 23 décembre 1976 vers 2h20 un militaire en poste de surveillance a son attention attirée par le passage à basse altitude d'un objet de forme ronde et éclairé par plusieurs lampes émettant une lumière vive rouge. Une autre lampe rouge tourne à son sommet à la façon d'un gyrophare. L'engin se déplace lentement et émet un sifflement continu d'intensité moyenne. Il disparaît caché par un autre batiment. L'observatio aura duré 30 secondes. Aucun autre témoin direct de l'observation se fera connaître. Ce militaire a probablement fait une observation du passage d'un aéronef de type hélicoptère. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
December 14, 1976 · 5:40 PM · SPHERE
IdentifiedAjaccio, Corse · France
Le mardi 14 décembre 1976 entre 01h15 et 01h27 un automobiliste constate une lueur inhabituelle au-dessus de l'aéroport. Une boule d'un blanc intense se déplace latéralement et lentement suivie par une seconde boule. Elles s'immobiliseront dans un premier temps avant de s'élever rapidement et de disparaître. L'enquête de gendarmerie déterminera que cette personne a été témoin du lâcher d'un ballon sonde : toutes ses remarques décrivant parfaitement les manœuvres du ballon. [GEIPAN classification A — Ballon scientifique ou technologique]
December 8, 1976 · 10:55 PM · SPHERE
Meyronnes, Provence Alpes Cote d'azur · France
Les nuits du 8 et 9 décembre 1976 autour de 23h des militaires observent quelques secondes dans le ciel la présence de plusieurs objets volants, de forme ronde, qu'il ne reconnaissent pas. Ils se déplacent du SE vers le NO lentement et silencieusement. A une dizaine de kilomètres de distance un peloton cynophile constatera que ces même nuits leurs chiens au nombre de 10 ont hurlé à la mort inhabituellement. Un autre témoignage sera recueilli sur une observation faite 6 semaines auparavant : un témoin a aperçu au pied des crêtes une lumière rouge s'élevant dans le ciel avant de disparaitre derrière un sommet. Une surveillance sera établie du 12 au 30 décembre suite à la déposition des militaires mais aucune autre observation ne sera rapportée. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
December 7, 1976 · 5:45 PM · SPHERE
Sainte-Maxime, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 07 décembre 1976 vers 17h45 un chauffeur de bus et plusieurs écoliers aperçoivent à deux reprises dans le ciel le déplacement d'un phénomène sphérique lumineux. L'objet de forte clarté au-dessus de la mer se dirige lentement en direction de la terre avant de disparaître. Une des hypothèses envisagées est celle de l'observation d'un objet astronomique. Mais aucune autre information plus précise ne sera recueillie sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
December 1, 1976 · 6:30 PM · SPHERE
IdentifiedAlly, Auvergne · France
Le 1er décembre 1976 plusieurs témoins observent la présence au-dessus de la ligne d'horizon d'un objet lumineux et stationnaire . L'observation durera 15 minutes avant que l'objet ne disparaisse. Aucun bruit particulier ne sera entendu. Rapidement sur le lieux ,aucune observation ne sera faite par la gendarmerie et aucune trace particulière au sol ne sera découverte dans le secteur ce soir là. L'enquête de gendarmerie déterminera la présence plusieurs soirs de suite et dans la direction indiquée par tous les témoins d'un phénomène lumineux disparaissant derrière la ligne d'horizon. Toutes ces personnes ont fait l'observation astronomique de Vénus. [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué]
October 20, 1976 · 10:00 PM · SPHERE
Soldotna, AK
Strange Site and Time Red Orb Encounter
September 10, 1976 · 11:15 PM · SPHERE
Probable conventionalMagne, Poitou-Charentes · France
Le 10 septembre 1976 à 23h15 un témoin observe le passage NO-E d'un appareil de forme ronde et de la grosseur d'un hélicoptère qui émet successivement et rapidement trois couleurs jaune, vert et rouge. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation qui dure 45 secondes. La personne témoignera tardivement à la gendarmerie. Aucun autre témoignage ne sera recueilli malgré un article paru dans la presse à ce sujet. Le témoin a probablement fait une observation du passage d'un aéronef. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
September 1, 1976 · 9:00 AM · SPHERE
San Antonio, TX
i was about 7years old. my parents and sister and brother were sitting at the table eating breakfast when the greyish metalic sphere hi
August 28, 1976 · 4:30 AM · SPHERE
Planes, Languedoc Roussillon · France
Le 28 aôut 1976 vers 4h30 un témoin observe dans le ciel couvert le passage d'un phénomène lumineux. Une boule rouge vif en son centre passe rapidement et silencieusement au-dessus de lui et disparaît cachée par le paysage. Le chien qui accompagne le témoin est effrayé. Cette personne voit par la suite une lueur blanche en forme de demi cercle et immobile derrière un rideau d'arbres dans la direction de disparition du phénomène. Aucune trace ne sera trouvée sur les lieux et aucun autre témoignage ne sera rapporté sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]