Skip to content
UAP Nexus
Probable conventional

Light over Joue-Les-Tours, Centre · France

A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.

The report, as filed

Le 31 juillet 2025 à 22h30, un témoin observe durant quelques secondes " une espèce de lumière bleue " de forte luminosité en déplacement rapide semblant se trouver à très haute altitude. La direction d'observation de l'ouest-sud-ouest est confirmée par une photo de reconstitution envoyée par le témoin. La trajectoire décrite montre un phénomène d'abord ascendant qui, après un court arrèt, effectue un angle à 90° avant de disparaître. D'étrangeté et de consistance* moyenne (un seul témoin et aucun élément -photo ou autre- permettant de consolider la déclaration), ce cas s'avère ètre l'observation probable de la rentrée atmosphérique d'un bolide. La description du PAN est cohérente avec les caractéristiques d'un bolide : forme ponctuelle, couleur bleutée possible, forte luminosité, vitesse apparente très rapide et observation de quelques secondes. Cependant en l'absence d'autres témoignages sur ce PAN, il n'est pas possible de déterminer sa localisation exacte. Une recherche dans la base de données du réseau FRIPON* révèle de multiples détections au cours de la soirée du 31 juillet 2025, en particulier aux alentours de 20h30 (heure UTC) ou 22h30 heure locale, sans présenter d'enregistrement direct sur ce que le témoin aurait pu voir. Le changement de trajectoire observé s'explique par une illusion survenue lors de la disparition du bolide, combinant une brève persistance rétinienne et un léger mouvement du regard du témoin. Le GEIPAN classe le cas en B : probable observation de la rentrée atmosphérique d'un bolide. *CONSISTANCE : selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. *FRIPON : Fireball Recovery and InterPlanetary Observation Network ", en français " Réseau de récupération de boules de feu (bolides) et d'observation interplanétaire ". [GEIPAN classification B — Bolide]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2025-08-51673). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2025-07-28 → 2025-08-14

From the same sky

Related entries

March 7, 2015 · 1:35 AM

Joue-Les-Tours, Centre · France

Le 7 mars 2015 vers 1h35 du matin un automobiliste et sa passagère sont intrigués par un objet lumineux en déplacement dans le ciel. Le phénomène est d'abord aperçu en roulant sur la D37 puis l'automobiliste s'arrête sur la bande d'arrêt d'urgence et l'observation dure 3 à 4 minutes. La passagère prend une photographie avec un appareil photo. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Le conducteur précise au début du questionnaire qu'il a observé le PAN sur sa gauche, lorsqu'il roulait sur une ligne droite, et que le PAN s'est mis à se déplacer (sur la droite) lorsqu'il a pris un virage (sur la gauche). Ce phénomène bien connu est une illusion perceptive créée par le déplacement des témoins observant un objet immobile, éloigné et sans repères, particulièrement de nuit. L'objet en fait ne se déplace pas du tout mais semble le faire en fonction des mouvements du véhicule. Ceci se confirme lorsque les témoins décident de s'arrêter sur le bas-côté de la route pour mieux observer. Le PAN "s'immobilise" alors, puisque les témoins ne sont plus mobiles. Compte tenu des éléments recueillis dans le compte rendu d'enquête (document joint), à savoir : - la forme, la couleur, la luminosité et la taille apparente. - l'azimut et la hauteur identique, - l'iIlusion de déplacement avérée, - l'effet de « micro-nystagmus » avéré, - la disparition derrière des nuages probable, nous pouvons conclure que le cas concerne l’observation certaine de l’étoile Capella doublée d'une illusion de déplacement et d'un effet physiologique de micro-nystagmus. L'étoile disparaît probablement masquée par un banc de nuages. Ce cas est à classer en « A » comme observation de l’étoile Capella. On pourra s’étonner de la forte distorsion entre le récit des témoins, et l’explication triviale qui est donnée. La clé de cette méprise réside dans l’estimation incorrecte de la distance du phénomène : comme il apparaît aux témoins au-dessus du château d’eau, il est immédiatement interprété comme un objet assez près du sol ; son déplacement apparent sur l’horizon est alors perçu comme un déplacement réel. Enfin, les variations d’intensité lumineuse, probablement dues au voile nuageux, invisible, sont interprétées comme des éloignements ou rapprochements. [GEIPAN classification A — Capella]

December 17, 2009 · 3:37 PM

Joue-Les-Tours, Centre · France

Un témoin prend en rafale un paysage enneigé depuis sa chambre au 7eme étage le jeudi 17 décembre 2009 vers 15h37. Lors du visionnage sur son ordinateur, il est intrigué par une tache sur l'un des clichés. L'hypothèse retenue est celle d'un insecte proche du photographe et donc de l'objectif. L'étrangeté présentée par cette photo est faible, les informations de départ également mais se trouvent enrichies par les analyses du logiciel IPACO. L'analyse du cliché à l'aide du logiciel IPACO fait apparaitre des paramètres permettant de conclure à un insecte très proche de l'objectif et passant rapidement. Les dimensions et la vitesse estimée sont compatibles avec un insecte type drosophile (mouche). Ce cliché est typique de cas que le GEIPAN ne traite plus ou classe rapidement : un PAN non vu directement par le témoin et visionné uniquement après coup sur une photo et qui de plus n'apparait plus sur la photo suivante. Le GEIPAN conclut à un insecte de petite taille type Drosophile (dit aussi rod en ufologie) et classe en A. [GEIPAN classification A — Insecte]