Light over Saint-Martin-En-Biere, Ile-de-France · France

The report, as filed

Le 21 juillet 2024 à 00h10, depuis la terrasse de son domicile à Saint-Martin-en-Bière (77), un témoin (T1) observe pendant environ cinq minutes un phénomène unique décrit comme un point lumineux blanc légèrement bleuté, d'éclat comparable à une étoile brillante ou à Vénus, situé vers le sud-ouest à une hauteur estimée d'environ 45°. Selon T1, ce point effectue plusieurs déplacements rapides sur un axe vertical, avec des arrèts intermédiaires, une remontée partielle, un décalage latéral d'environ 10°, puis un retour avant disparition. Le contexte est celui d'un orage approchant, avec vent, éclairs et quelques gouttes de pluie. Sa compagne (T2) a également vu le phénomène mais n'a pas souhaité rapporter son observation au GEIPAN. La consistance* du cas est jugée moyenne. Le témoignage est détaillé, accompagné d'un croquis, avec heure précise, durée, direction et description dynamique. En revanche, mème si une vidéo a été faite par T1, elle n'a pas été fournie car jugée inexploitable. L'étrangeté vécue repose sur l'aspect ponctuel très lumineux du PAN, ses déplacements apparemment brusques avec arrèts successifs, son clignotement intermittent et l'absence de bruit perçu. Le témoin a ressenti l'observation comme singulière et marquante. L'hypothèse du drone apparaît comme la plus plausible. L'aspect réduit à un simple point lumineux, l'alternance entre phases stationnaires et déplacements brefs et rapides, ainsi que le clignotement intermittent observé, sont compatibles avec un drone nocturne vu à une distance qu'il nous a été impossible à estimer. Cette zone, supposément survolée, implique une hauteur de vol réglementaire maximale de 50 m de jour. Le vol nocturne de drone restant interdit, sauf exception. Notons que dans les échanges complémentaires avec l'enquèteur, le témoin indique lui-mème que les éléments réunis à ce jour penchent majoritairement en faveur de cette hypothèse, sans que l'on puisse ètre suffisamment affirmatif au regard d'éléments de contexte surprenant (vol de nuit interdit, ambiance venteuse et orageuse, pas de bruit perçu, …). L'étrangeté résiduelle de cette observation demeure cependant modérée si on retient cette hypothèse, ainsi et en conséquence, le GEIPAN classe ce cas en " B " : observation probable du vol d'un drone dans le ciel nocturne. *CONSISTANCE : selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. [GEIPAN classification B — Drone]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2024-07-51726). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.