Light over Union (L'), Midi-Pyrénées · France
Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.
The report, as filed
Au cours de la nuit du 21 au 22 juillet 2023, un résident de L’UNION (31) remarque, depuis son domicile, une lumière rouge vif, immobile, émettant des pulsations lumineuses rouges. Initialement pensée être un avion, il ne prête pas une grande attention et rentre à l'intérieur. Environ quinze minutes plus tard, de retour sur son balcon, il observe à nouveau cette lumière rouge (avec une légère lueur verte également perceptible) toujours immobile. Subitement, la lumière rouge commence à se déplacer vers la gauche, s'immobilise pendant quelques minutes, puis reprend sa course vers la droite. Pendant une période d'environ vingt minutes, la lumière effectue des mouvements de va-et-vient, de gauche à droite, avec, par moments des pauses stationnaires. Le témoin continue d'observer le phénomène de manière ininterrompue pendant une vingtaine de minutes jusqu'à 2 heures, moment où la lumière disparaît en direction du Nord-Ouest vers 2h05.. Le témoin observe le phénomène en continu, pendant une vingtaine de minutes jusqu’à 2h, puis vers 2h05 la lumière disparait direction Nord-Ouest. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. La consistance du cas est très bonne, bien qu’il n’y ait qu’un seul témoin. En effet, le témoignage est complet et précis, le PAN a pu être filmé et photographié. L'enquête a révélé que l'observation correspond à celle d'un hélicoptère de gendarmerie (cf. le compte rendu d'enquête). La description du phénomène aérospatial non identifié (PAN) fournie par le témoin présente des similitudes frappantes avec une observation aéronautique : présence de lumières rouge et verte, ainsi qu'un point lumineux clignotant. La trajectoire apparente du PAN, initialement stationnaire avant d'effectuer des mouvements de va-et-vient, soutient fortement la possibilité d'un hélicoptère. Une analyse complète du trafic aérien effectuée par le CNOA confirme que le PAN correspond bel et bien à un hélicoptère de gendarmerie. Une recherche plus poussée sur les rondes effectuées par cet hélicoptère détermine qu’il s’agit d’une intervention de la gendarmerie, suite à un rodéo urbain. Le témoin avait mentionné ne pas avoir identifier d’aéronef via l’application Flightradar24, ce qui est normal car Flightradar 24 ne traçant pas la totalité les aéronefs militaires. Le cas est classé A, observation d’un hélicoptère de gendarmerie. [GEIPAN classification A — Hélicoptère]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2023-07-51457). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2023-07-19 → 2023-08-05