Skip to content
UAP Nexus
Identified

Sphere over Cannes, Provence Alpes Cote d'azur · France

Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.

The report, as filed

Les 2 et 3 juin 2023, aux alentours de 22h, un couple résidant à Cannes (06) a observé, lors de deux soirées consécutives, un objet très lumineux et immobile dans le ciel. Le 3 juin, un second couple d'amis était également présent et a confirmé l'observation du phénomène. Cependant, un seul témoin a rempli et soumis un questionnaire au GEIPAN. L'observation a été réalisée depuis plusieurs emplacements situés sur la commune de Cannes. Le témoin rapporte une direction d'observation orientée vers le sud. Toutefois, l'analyse des photographies prises indique une orientation comprise entre l'ouest et l'ouest-nord-ouest. À l'aide de jumelles, l'objet semblait constitué de plusieurs points lumineux de taille homogène, en mouvement constant, donnant à l'ensemble une apparence variable, parfois sphérique, parfois en forme de croissant. Chaque observation a duré environ deux heures. Trois photographies du PAN ont été prises le soir du 3 juin à l'aide d'un téléphone portable. Sur ces clichés, l'objet apparaît sous la forme d'un point lumineux blanc. Les détails observés à l'oeil nu et décrits par le témoin à travers les jumelles (formes et points lumineux distincts) ne sont pas visibles sur les images. Par ailleurs, le 1er juillet 2023, le témoin a rapporté une nouvelle observation du même phénomène, qu'il a cette fois pu filmer. La vidéo montre à nouveau un point lumineux blanc, sans éléments de repère permettant de le situer précisément dans le ciel. D'étrangeté très faible et de bonne consistance* (4 témoins, mais un témoignage unique, photos et vidéo du PAN), ce cas s'avère être une observation de la planète Vénus. *selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. L'aspect visuel du PAN, ainsi que la direction d'observation ajustée par l'enquête, sont parfaitement cohérents avec l'observation de cette planète, effectuée à deux reprises aux mêmes horaires lors de soirées consécutives (voir le compte rendu d'enquête). Sur les photographies, un seul point lumineux est visible, alors que deux points proches l'un de l'autre auraient dû apparaître si Vénus n'était pas à l'origine du PAN. De plus, le PAN est resté observable jusqu'au coucher de Vénus et a été de nouveau aperçu le 1er juillet 2023 en soirée, mais avec une hauteur angulaire réduite, en parfaite cohérence avec la position attendue de la planète à cette date. Par ailleurs, les variations de forme du PAN décrites lors de l'observation aux jumelles correspondent à un artefact perceptif résultant d'un mauvais réglage de l'instrument. En effet, focaliser précisément des jumelles sur un point lumineux isolé, sans repère de distance, est particulièrement difficile. Dans certaines conditions, l'image perçue peut se superposer avec celle générée par l'oeil (phénomène de vision entoptique), entraînant une illusion de mouvement de l'objet observé. Le cas est classé "A", observation de Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2023-06-51445). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2023-05-30 → 2023-06-16

From the same sky

Related entries

June 16, 2015 · 9:25 AM

Cannes, Provence Alpes Cote d'azur · France

Le mardi 16 juin 2015 vers 9h25 deux personnes sur une plage sont intriguées par la présence dans le ciel dégagé d'une forme décrite comme d'abord triangulaire puis ronde composée de boules dont une sur deux est lumineuse et clignotante et l'autre blanche ou gris clair non clignotante. Le PAN forme ensuite une ligne droite de 6 objets distincts qui finissent par disparaitre à 10h10 en prenant de l'altitude. Aucun bruit n'est entendu durant les évolutions dans le ciel. Un seul témoignage est recueilli. Compte tenu des éléments recueillis (voir le rapport d'enquête), à savoir : -l'aspect, la couleur, la luminosité et le comportement du PAN. -les conditions météo propices : soleil présent et vent de transition, variable et très faible, suite à la brise de terre. -la période estivale propice. Nous pouvons conclure que le PAN observé par les témoins est certainement un ensemble de ballons de type "Mylar", liés les uns aux autres, à haut pouvoir réfléchissant et ballotés par le vent changeant. Ce témoignage est d’une bonne consistance : précis, mais venant d’un témoin unique et sans photo. L’observation est peu étrange car le PAN est finalement facilement caractérisable, aussi bien dans son apparence que dans son comportement. Ce cas est à classer en « B » comme observation très probable d'une grappe de ballons "Mylar". [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]

January 1, 1980 · 6:30 PM · LIGHT

Cannes, Provence Alpes Cote d'azur · France

Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque en cas de type « C » et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification explicité dans une note d'enquête. Ce cas d'observation fait partie de cas classés « C » en 1980 par le GEPAN. Le 1er janvier 1980 entre 18h 30 et 19h un automobiliste sur l'autoroute A8 dans le sens Est-Ouest observe un point lumineux et fixe vers l'ouest dans le ciel dégagé. L'observation aux jumelles permet au témoin de décrire ce point très brillant comme une boule de ficelle qui laisse entrevoir entre les brins des carrés noirs. Le témoin prendra des photographies du phénomène mais les négatifs remis ultérieurement à la gendarmerie seront transparents et vierges de toute image. Aucun autre témoignage ne sera receuilli sur ce phénomène. Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, taille, couleur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la planète Vénus. De plus, Vénus était bien présente dans la zone du ciel observée alors que le témoin n'en fait pas mention. Ce n'est pas la perception visuelle du témoin qui est en cause, mais l'interprétation que le témoin fait de son observation à travers leur ressenti (étonnement, conduite de nuit). Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté faible est classé comme PAN A, observation liée à une méprise avec Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]