Light over Tours, Centre · France
Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.
The report, as filed
Le 14 février 2023, le témoin est à son domicile. En fermant ses volets à 01:30h, il aperçoit dans le ciel un point lumineux scintillant, dont la taille lui parait plus grosse qu’une étoile. Il pense alors à un avion, mais après 10 minutes, et surtout en revenant vers 03h du matin à son point d'observation, il constate que le phénomène est toujours là, au même endroit . Le scintillement est intense, net et régulier. Le témoin note des changements de couleurs rapides, d’abord du rouge, puis du blanc et enfin du vert. Le témoin filme et photographie le PAN. Sur la vidéo et les photos, les couleurs n’apparaissent pas, le PAN reste flou, sans doute en raison de forts zooms effectués. Résidant depuis plus de 50 ans dans cette commune, le témoin a parfaitement identifié la position et l'orientation du phénomène. Un seul témoignage sera recueilli. Le cas est bien documenté par le témoignage, la vidéo et les deux clichés. L’étrangeté initiale repose en grande partie sur le fait que le PAN change aléatoirement de couleurs et qu’il semble être constitué d'un élément unique, ce que dément l'enquête (voir le compte rendu d'enquête). Les effets de changements de couleurs sont dus à l’atmosphère et à la température générant divers phénomènes (diffraction, turbulence, réfraction, absorption, diffusion). L’étrangeté intrinsèque, celle ressentie par le témoin, n’est pas quantifiable, nous comprenons bien , néanmoins, les raisons de son questionnement lors de l’observation et, surtout, lors du visionnage des images enregistrées. L’analyse du dossier permet de conclure à l'observation, par le témoin, de deux astres différents : Bételgeuse et Procyon - en deux phases distinctes. Les plages horaires d’observation, la situation astronomique de Bételgeuse et Procyon lors de ces deux phases, le bâtiment à proximité ayant caché le coucher de Bételgeuse, ont légitimement questionné et interpellé le témoin qui pensait avoir observé un point unique fixe dans le ciel dégagé. Les caractéristiques du PAN appuient cette conclusion, et en particulier : - La forte scintillation provoquant des changements de couleurs rapides - La forme, ponctuelle et semblable à celle d’une étoile - L’immobilité. Le GEIPAN classe en A : observation des étoiles Bételgeuse et Procyon. [GEIPAN classification A — Etoile]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2023-02-51420). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2023-02-11 → 2023-02-28
From the same sky
Related entries
February 1, 2025 · 5:05 PM
Tours, Centre · France
Le 01 février 2025, vers 16h05 (confirmation après enquète), le témoin est dans son jardin à TOURS (37), lorsqu'il aperçoit, en levant la tète, un objet de forme sphérique, semblant tourner sur lui-mème. L'objet se déplace de manière rectiligne, sans bruit, ni traînée, ni autre effet visuel ou sonore associé. Le phénomène est décrit comme une sphère ou boule alternant régulièrement entre des teintes blanches et sombres. Il suit une trajectoire rectiligne avant de disparaître derrière un gros arbre. L'étrangeté de l'observation repose sur la perception d'une sphère présentant un aspect alternant entre blanc et noir de manière régulière, tout en tournant sur elle-mème. La consistance* du cas est jugée assez bonne, avec un seul témoin qui a fourni une vidéo qui a pu ètre exploitée pour extraction des caractéristiques de déplacement du PAN. *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. Les éléments contextuels recueillis lors de l'enquète (voir le compte rendu d'enquète), accompagnés de l'analyse de la vidéo permettent d'orienter vers l'hypothèse de l'observation d'un ballon. En effet, le mouvement régulier, la réflexion lumineuse alternée, l'absence de bruit et la trajectoire cohérente avec le sens et la vitesse du vent laissent penser à un ballon type Mylar, réfléchissant périodiquement le Soleil et emporté par les vents. Le 1er février était un samedi, jour propice à des activités festives ou à des manifestations. Toutefois, l'origine du ballon (lâché ou perte), n'a pas été identifiée. Le GEIPAN classe le cas en " B " : observation probable d'un ballon Mylar porté par le vent. [GEIPAN classification B — Ballon Mylar]
May 7, 2015 · 11:15 PM
Tours, Centre · France
Le 7 mai 2015 à 23h15 un témoin observe dans le ciel un objet sphérique particulièrement lumineux qui l'intrigue. LE PAN se déplace sur une trajectoire verticale descendante. L'observation dure une heure et cesse lorsque le PAN est caché par des nuages ou du brouillard. Un seul témoignage est recueilli. Le témoin dit observer le PAN à l'Est-Sud-Est, "vers la basilique St-Martin", ce qui est contradictoire. Cette basilique se trouve au Nord-Ouest de sa position (voir le compte rendu d'enquête). Compte tenu des éléments objectifs recueillis, nous pouvons conclure que ce cas est à classer en « A » comme une observation certaine de la planète Vénus, située très bas sur l'horizon. [GEIPAN classification A — Vénus]
July 30, 2014
Tours, Centre · France
Le témoin, assis dans son jardin vers 23h15, observe une lumière blanche très intense, de forme ovale, entourée d'un halo bleuté, se déplaçant, sans clignoter, à la vitesse d'un avion. L'objet prend de l'altitude puis disparaît. D'autres points lumineux sont aperçus. L'observation durant quelques secondes d'une lumière blanche très intense se déplaçant à la vitesse (angulaire) d'un avion évoque l'observation d'un satellite durant une partie de sa trajectoire. Le relevé Calsky (voir ci-joint ) mentionne à cette heure là le survol de nombreux satellites, plus ou moins visibles (voir l'indicateur "magnitude" d'autant plus petit que la luminosité est élevée) indique précisément à 23h16 un phénomène assez rare pour un lieu donné de "Flare Iridium" : reflet temporaire du soleil sur une partie du satellite très réfléchissante. Il est probable que ce soit ce phénomène que les témoins ont observé (le questionnaire laisse une ambiguïté sur la position du phénomène dans le ciel). Comme ce reflet du soleil diminue progressivement au fur et à mesure que le satellite progresse sur son orbite, et modifie son attitude par rapport au soleil, les observateurs interprètent souvent cette baisse de luminosité comme un éloignement, ce qui a été le cas ici. La deuxième partie de l'observation peut correspondre à l'observation des deux satellites NOSS 3 (4A et 4C) qui volent en formation, d'une magnitude de l'ordre de 4, c'est-à-dire comme les étoiles à peine visibles à l'œil nu. Leur trajectoire apparente vu du sol est un grand cercle. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation de satellites. [GEIPAN classification A — Satellite]
October 31, 2012 · 7:50 PM · SPHERE
Tours, Centre · France
Témoignage récent d'une observation ancienne. Le 23 juillet 2015 un témoin rapporte une observation faite le 31 octobre 2012. Ce jour là, à 19h50, le témoin est intrigué par le passage silencieux S-N d'une boule orange dans le ciel. Le déplacement est assez lent et rectiligne. Il filme son observation. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. La traversée du ciel par une boule orange en quelques minutes fait nettement penser à une lanterne thailandaise, surtout la veille d'un jour férié et un jour d'Halloween. La vidéo mise un temps en public sur You Tube est compatible avec ce scénario. Le Geipan classe le cas en B : probable lanterne thailandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
December 14, 1999 · 10:35 PM
Tours, Centre · France
Témoignage récent (05/06/2014) d'une observation ancienne. Le 14 décembre 1990 à 22h30 un témoin observe 4 points lumineux blancs en ligne : trois d'entre eux forment un triangle pendant que le 4e tourne autour, puis les points se remettent en ligne et filent rapidement direction Est. Le phénomène se reproduit en mars 2000. L'observation de points lumineux en formation traversant rapidement le ciel en ligne droite fait penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le GEIPAN n'a pas pu accéder facilement au relevé météo de ce jour là (trop ancien pour les sites web), cette hypothèse n'a pu être vérifiée. Faute de cette information, le GEIPAN classe ce cas "C". [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]