Skip to content
UAP Nexus
Probable conventional

Light over Marmande, Aquitaine · France

A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.

The report, as filed

Le 31 janvier 2022, vers 20h45, le témoin observe un premier point lumineux dans le ciel, à assez haute altitude, à une vitesse plus importante qu'un avion « classique » et qui ne clignote pas. Il l’observe pendant près de 3-4 minutes, jusqu'au moment où celui-ci s'affaiblit comme s'il prenait de l'altitude, puis disparaît. Deux minutes plus tard environ, il observe un autre point ayant le même comportement. La consistance de ce cas est moyenne, avec un témoin unique et une absence de photo ou de vidéo des PAN. Dans le compte rendu d'enquête (voir le document joint) nous avons montré que le témoin avait probablement observé deux ballons festifs éclairés par des LED, se déplaçant portés par le vent. Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants : - Déplacement rectiligne globalement dans le sens du vent, mais dont l’orientation présente quelques différences avec les données fournies par le témoin. De nuit et sans repères, les azimuts initial et final de déplacement des PAN restent difficiles à estimer pour le témoin, ce qui explique cette différence. - Couleur blanche, commune pour de tels ballons et luminosité non variable, contrairement à celle de lanternes célestes. - Forme ponctuelle, la distance d’observation ne permettant pas de distinguer la forme réelle des ballons, qui sont de dimensions modestes. - Les ballons sont souvent lâchés par petits groupes. L’observation de deux individus à quelques minutes d’intervalle est tout à fait plausible. L’étrangeté perçue par le témoin est due à la perception d’une ascension des PANs et de leur vitesse élevée. Nous avons montré que la perception de la disparition des PANs pouvait donner cette impression d’une prise d’altitude et également qu’il était très difficile d’estimer une vitesse de nuit en l’absence de repères. Bien que généralement ce type de ballon soit lâché le week-end au printemps ou en été en extérieur, un lâcher ponctuel reste possible en semaine, à l’occasion d’une fête locale, familiale par exemple. Le GEIPAN classe le cas en « B » : observation de deux ballons de baudruche fantaisie équipés d’une lumière LED. [GEIPAN classification B — Ballon LED]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2022-01-51303). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2022-01-28 → 2022-02-14

From the same sky

Related entries

December 17, 2021 · 5:15 PM · RECTANGLE

Marmande, Aquitaine · France

Le 17 décembre 2021, à 17h15, le témoin rentre de son travail lorsqu’en arrivant près du rond-point séparant le « Tridome » au « Centre Leclerc » à Marmande, il aperçoit dans le ciel, vers le NNO, un point lumineux statique. L’objet brille beaucoup et le témoin pense que c’est le soleil couchant qui reflète sur lui. L'automobiliste se dirige alors vers cette direction en longeant le centre Leclerc puis se gare près du magasin « Point P », toujours à Marmande. Il descend de voiture et observe vers l’est ce point brillant qui bouge en se dirigeant vers Marmande. Il aperçoit alors une forme constituée de deux blocs blancs relié avec une partie incurvée de couleur gris métallisé. Durant l’observation le témoin réalisera plusieurs photos et une courte vidéo du phénomène avant que le PAN ne disparaisse vers Marmande et qu’il le perde de vue au niveau de l’Intermarché (SSE). L’observation a duré environ trois minutes. Un seul témoignage sera recueilli. Pour ce cas la consistance est bonne : témoignage bien documenté, accompagné de photos et d’une vidéo. Le témoin est disponible ce qui a aidé considérablement l’enquêteur dans sa tâche d’enquête (voir le compte rendu d'enquête). L’étrangeté est surtout celle ressentie par le témoin qui se trouve face à un phénomène inexpliqué : « Cela se déplaçait au ralenti, j’étais déjà sûr que ce n’était pas un avion. A cette vitesse là l’avion se casse la gueule. » Le témoin perçoit un objet massif « brillant » se déplaçant à très faible vitesse. Après étude du dossier et des données obtenues avec différentes applications aéronautiques, le GEIPAN conclut à l’observation du vol BGA121J Beluga – Vol régulier Saint-Nazaire-Toulouse - qui passe à la même heure, dans les azimuts d’observation et à la bonne hauteur angulaire. Avec ses 63 m de longueur une hauteur de ~19 m, le Beluga est un avion hors normes. La surface qu’il présente au soleil couchant ce jour-là devait réfléchir considérablement, intriguant fortement le témoin. Le GEIPAN classe cette observation en A : observation d'un avion (vol BGA121J Beluga) reflétant fortement le soleil. [GEIPAN classification A — Avion]