Skip to content
UAP Nexus
Probable conventional

Oval over Aucamville, Midi-Pyrénées · France

A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.

The report, as filed

Au petit matin du 10 décembre 2014, un témoin observe plusieurs rayons lumineux vert puis un objet massif au centre de la Lune, assez grosse ce matin-là. Le phénomène est ovale et allongé. Le témoin apeuré cesse son observation et ne sait dire combien de temps le phénomène a duré. Un seul témoignage est recueilli. L’étrangeté de l’observation est due aux faisceaux et à l’ovale décrits devant la Lune lors des différentes phases de l’observation (voir le compte rendu d'enquête). Ils rappellent fortement à la fois un pic d’un essaim d’étoiles filantes et la présence d’une trainée rémanente de météore devant la Lune. Il est à noter que la position du radiant des Géminides, un essaim particulièrement actif et alors proche de son pic d’activité, était proche de la Lune, ce qui est tout à fait cohérent avec l’hypothèse explicative. L’ovale allongé rappelle également un phénomène astronomique rare et sujet à discussions, à savoir un phénomène lunaire transitoire (PLT). Néanmoins, l’hypothèse d’une trainée rémanente devant la Lune est la plus probable. Il ressort de l’analyse que l’ensemble de l’observation se rapporte à un probable pic bref de l’activité des Géminides. D’étrangeté et de consistance faibles (témoin unique, pas de photo, manque de précisions) ce cas s’avère être une méprise probable avec des phénomènes liés à une pluie d’étoiles filantes. Le cas est classé B, méprise probable avec des phénomènes liés à une pluie d’étoiles filantes (météores, trainée rémanente). [GEIPAN classification B — Météore]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2014-12-09058). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2014-12-07 → 2014-12-24

From the same sky

Related entries

September 13, 2015 · 1:15 AM

Aucamville, Midi-Pyrénées · France

Le 13 septembre 2015 de 1h15 à 1h30 du matin, un témoin observe depuis son balcon le passage silencieux du SE vers le NO de 8 objets lumineux (apparaissant successivement), de couleur orangé vif dans le ciel dégagé. Les objets disparaissent les uns derrière les autres. Le témoin prend des photographies. Un seul témoignage sera recueilli sur ce phénomène. L'observation de boules orange traversant le ciel en quelques minutes, une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue de la fête locale ou d'une fête privée. Le témoin prend quelques photos : elles s'avèrent défocalisées (flou de mise au point, très fréquent sur les photos de nuit dans ces conditions) et ne montrent qu'un cercle flou orange. Elles prouvent toutefois la réalité du phénomène, et la couleur du phénomène est tout à fait cohérente avec celle des lanternes thaï. Le déplacement est observé du Sud-Est vers le Nord-Ouest, ce qui est compatible avec le vent d'Est, s’orientant Sud-Est en cours de nuit, relevé à Toulouse Blagnac (relevé Météociel). Le déplacement très régulier des objets dans le ciel est tout à fait normal pour un objet porté par un léger vent ; si les objets survolent des zones industrielles avec de fortes ventilations ou de grosses sources de chaleur, la trajectoire est bien sûr irrégulière. Comme les lanternes sont souvent lâchées les unes après les autres, après le même délai correspondant au temps de l'allumage du brûleur, le résultat est une file très organisée de lumières volantes. Du fait de leur faible luminosité intrinsèque, les lanternes thaï sont le plus souvent interprétées comme plus lointaines qu'elles ne sont vraiment, et donc plus rapides. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]