Oval
An elongated round form, between sphere and cigar.
6,009 entries on file
September 6, 2025 · 4:55 AM · OVAL
IdentifiedVinneuf, Bourgogne · France
Depuis son domicile de Vinneuf (89), le 6 septembre 2025 vers 05h00 du matin, un témoin observe en direction du Sud-Ouest un phénomène singulier. À l'horizon, la lueur ressemble à un lever ou à un coucher de soleil. Intriguée, le témoin saisit son smartphone, prend plusieurs photos, puis cesse l'observation. Ce cas de bonne consistance* et d'étrangeté faible s'avère être l'observation de la Lune (voir le compte rendu d'enquête). *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. L'exploitation des photographies permet une confrontation directe avec la situation du ciel au moment de l'observation. Grâce à l'outil de simulation Stellarium®, l'enquête démontre que la Lune se situe précisément dans l'axe de vision du témoin. Elle présente alors une élévation de 1° environ, soit une position au ras de l'horizon. L'étrangeté perçue par le témoin provient de la forme lumineuse projetée sur les nuages, qu'il a identifiée comme un PAN faute de voir la source réelle. En effet, bien que la Lune fût très brillante en cette veille de pleine lune, elle était invisible pour le témoin, car située trop bas sur l'horizon et masquée par la végétation et les habitations. Le GEIPAN classe ce cas en « A » observation de la Lune en train de se coucher. [GEIPAN classification A — Lune]
September 3, 2025 · 9:44 PM · OVAL
Probable conventionalVougeot, Bourgogne · France
Le 3 septembre 2025, les deux témoins, à pied à l'entrée du château du Clos Vougeot (21), observent à 21h44 une lumière blanche de forme ovale en direction du nord, à environ 45° d'élévation. Le phénomène décrit des mouvements courbes et répétitifs au-dessus des nuages, laissant par moments apparaître une traînée blanche, parfois dissimulée par la couverture nuageuse. Aucun bruit n'est perçu et le cycle des mouvements est d'environ cinq secondes. Le témoin T1 enregistre trois vidéos et une photographie.L'observation se prolonge près de cinq minutes avant que la lumière ne disparaisse. Le témoin écarte l'hypothèse d'une projection depuis le sol, estimant que la source semblait provenir d'un point en hauteur et qu'aucune lumière d'origine terrestre n'était visible. Ce cas présente une consistance notable, bien qu'un seul témoin (T1) ait complété le questionnaire GEIPAN. Plusieurs vidéos et une photographie ont été réalisées, dont l'analyse renforce la valeur et la fiabilité des informations recueillies *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. Pour T1, l'étrangeté du phénomène tient à son apparence inhabituelle et à ses mouvements répétitifs, sans qu'aucune trace au sol ne soit observée. L'enquête a permis d'étudier l'hypothèse de l'observation d'un « skytracker », puissant projecteur au sol projetant sa lumière vers le ciel et animé de mouvements réguliers et répétitifs, souvent circulaires, exactement comme le décrit T1. L'analyse des vidéos et de la photographie confirme en tous points les éléments rapportés par T1. Elle montre que le PAN apparaît sur le fond d'un nuage apparemment bas, faiblement éclairé par la pollution lumineuse, probablement émise par la ville de Dijon, située globalement dans la direction d'observation. L'étude des données météorologiques disponibles à la base aérienne de Dijon-Longvic - à environ 15 km au nord-est des témoins - indique la présence d'un plafond nuageux bas à moyen, uniforme (8/8 octas entre environ 1 900 m et 2 400 m d'altitude). Voir Annexe 1. Ces conditions sont favorables à la formation, à la base des nuages, d'une tache lumineuse générée par un projecteur puissant orienté depuis le sol. La couleur blanche est courante pour ce type d'équipement et ce que T1 décrit comme une « traînée parfois cachée par les nuages » correspond vraisemblablement à une portion du faisceau se manifestant au contact de gouttelettes d'eau en suspension. Concernant l'usage éventuel de skytrackers au moment de l'observation, la ville de Dijon se situe à environ 15 à 20 km au nord-nord-est de la position des témoins, distance compatible avec la portée habituelle de ces projecteurs (jusqu'à une vingtaine de kilomètres). Cependant, aucune animation exceptionnelle sur la ville n'était signalée la nuit de l'observation et aucune information n'a été trouvée concernant l'utilisation éventuelle de skytrackers. Le mouvement répétitif de ces lumières permet toutefois de réduire l'étrangeté de l'observation si on se réfère à cette hypothèse; il peut être perçu que la lumière provienne du dessus des nuages selon les conditions de densité de la couverture nuageuse. Le GEIPAN classe le cas en "B": observation probable d'un skytracker utilisé lors d'une soirée/animation privée. [GEIPAN classification B — Sky rose]
June 18, 2025 · 12:00 AM · OVAL
Probable conventionalFrejus, Provence Alpes Cote d'azur · France
Dans la nuit du 17 au 18 juin 2025, à Fréjus (83), un témoin observe depuis son domicile un PAN stationnaire ceinturé de lumières bleues. L'objet, de forme allongée et émettant une lumière vive, effectue des déplacements multidirectionnels alternant montées, descentes, phases de grande vitesse et immobilisations. En fin d'observation, les lumières virent au blanc et bleu avant que le phénomène ne disparaisse haut dans le ciel après plusieurs minutes. Aucun bruit n'a été perçu. La consistance* du cas est jugée moyenne : bien que trois personnes aient observé le PAN, un seul témoignage a été recueilli, en l'absence de support photographique ou vidéo et avec une précision horaire limitée. *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. L'étrangeté rapporté par le témoin découle principalement de la multiplicité des déplacements du PAN, notamment les changements de direction erratiques et les phases de vitesse instantanée, sans accélération apparente. L'enquête s'est orientée vers l'hypothèse de l'observation d'un drone de loisir, étayée par les éléments suivants : [GEIPAN classification B — Drone]
May 10, 2025 · 8:56 PM · OVAL
Probable conventionalMetz, Lorraine · France
Le 10 mai 2025, vers 20h56, le témoin, dans son appartement à Metz (57), observe le Soleil couchant lorsqu'il remarque, dans le ciel au nord-ouest, un PAN de couleur noire à environ 30° d'élévation. L'objet se déplace de manière rectiligne, à vitesse constante, selon un axe est-ouest. Le témoin dispose de suffisamment de temps pour réaliser deux photographies, dont l'une avec un zoom maximal, avant de perdre l'objet de vue vers l'ouest, à 15° d'élévation, après environ deux minutes d'observation. Aucun bruit n'a été perçu lors du passage et aucun autre témoin n'a signalé cette observation au GEIPAN. La consistance* du cas est bonne : malgré un témoin unique, deux photographies du PAN ont pu être faites et analysées pour l'étude de l'hypothèse (voir le compte rendu d'enquête). *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. Cette analyse indique que les données observées sont compatibles avec un objet passif porté par le vent, tel qu'un ballon de baudruche (hypothèse proposée par le témoin). L'objet, éventuellement partiellement dégonflé, évoluerait selon une trajectoire rectiligne, à une distance estimée entre 190 et 480 m du témoin, et à une vitesse relativement constante comprise entre 2 et 6,5 km/h. L'orientation du déplacement et la vitesse du PAN sont globalement conformes aux conditions de vent relevées près du lieu d'observation. La couleur noire est tout à fait possible pour un ballon fantaisie, cet aspect peut également être provoquée par une observation à contre-jour. L'observation a eu lieu un samedi soir, période propice à l'utilisation de ballons fantaisie dans un cadre festif, pour célébrer par exemple un anniversaire ou un mariage. La variation de la forme du PAN entre les deux photographies peut s'expliquer si l'objet est un ballon partiellement dégonflé et/ou s'il pivote sur lui-même lors de son déplacement porté par le vent, ce qui révèle une dissymétrie de sa forme. L'étrangeté principale est formée pour le témoin par la présence sur la seconde photographie d'une lumière rougeâtre (non observée à l'oeil nu). Une telle lumière peut être produite de manière brève par réflexion du Soleil couchant sur une partie fortement réfléchissante du ballon. Il pourrait donc s'agir d'un ballon de type Mylar, composé d'une enveloppe partiellement ou complètement aluminisée. La forme de l'enveloppe présentant une dissymétrie ou étant possiblement partiellement dégonflée. Le GEIPAN classe le cas en « B » : observation probable d'un ballon fantaisie. [GEIPAN classification B — Ballon]
April 8, 2025 · 12:22 AM · OVAL
Lugny-Champagne, Centre · France
Dans la nuit du 7 au 8 avril 2025 à 0h22, un habitant de LUGNY-CHAMPAGNE (18) observe la Lune avec un télescope depuis l'entrée de sa maison. Il perçoit une ombre de grande dimension, traversant son champ de vision. Il n'aperçoit pas le passage d'un objet physique entre lui et la Lune, mais plutôt celui d'une ombre, donnant une impression de « transparence ». L'observation dure une seconde environ. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. La consistance* du cas est jugée faible, avec un seul témoin et une observation indirecte furtive (au travers du télescope). De par l'aspect sombre et la taille apparente du PAN, l'hypothèse envisagée est celle d'un animal volant dans le champs d'observation entre le télescope et la Lune (oiseau, insecte, chauve-souris, ...). Toutefois, avec une consistance jugée faible cette hypothèse ne peut être consolidée (voir le compte rendu d'enquête). En conséquence, le GEIPAN classe le cas en « C » : phénomène non identifié par manque de données. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
March 1, 2025 · 9:20 PM · OVAL
IdentifiedEspira-De-L'Agly, Languedoc Roussillon · France
Le samedi 1er mars 2025, le témoin, habitant à ESPIRA-DE-L'AGLY (66), sort ses chiens à 21h20 et observe pendant plusieurs minutes un ballet aérien de rayons lumineux dans le ciel ainsi que deux disques blancs. Il précise que tout se passe au même endroit. La consistance* du cas est bonne avec un seul témoin mais de nombreuses photos et vidéos de l'évènement retrouvées sur le web (voir le compte rendu d'enquête et l'annexe vidéo). *selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. L'enquête permet d'identifier que dans la direction de l'observation, à 8km de distance, se trouve le stade Aimé Giral dans lequel un match de rugby a lieu ce soir-là. Au cours de ce match, un spectacle sons et lumières particulièrement impressionnant est organisé. Le PAN est produit par la réflexion des faisceaux lumineux de multiples skytracers (projecteurs robotisés) sur les nuages et brumes. Par contre, la distance qui séparait le témoin du spectacle ne pouvait pas lui permettre d'entendre les sons. La description du phénomène correspond à un ballet de plusieurs faisceaux lumineux provenant du stade. Les fumigènes et fumées des feux d'artifices faisaient écran en montant dans les airs et rendaient parfois visibles certaines parties des faisceaux. La présence de nuages épars a contribué à accentuer la luminosité des faisceaux en bout de course faisant apparaître des disques blancs contre les nuages (en attestent les photos d'un autre témoin). La disposition en éventail des faisceaux, puis en parallèle, décrite par le témoin faisait partie du spectacle. Un extrait vidéo du match de ce soir-là filmé par un spectateur, montre depuis l'intérieur du stade les effets lumineux très rapides en éventail. Ainsi, le témoin explique précisément ce qui correspond au spectacle lumières effectué par la société "Dimensions Events ®" (Jeux de lumières et feux d'artifices, projecteurs robotiques Lyres Led, à faisceaux et étanches). La localisation du domicile du témoin par rapport au stade Aimé Giral devrait lui permettre de revoir le phénomène des projecteurs au cours des prochains matchs de rugby nocturnes, s'ils sont couverts par la société "Dimension Events", pour peu que le ciel soit brumeux ou nuageux ou que les fumées produisent un écran favorable. Le GEIPAN classe le cas en "A" : observation des reflets de projecteurs sur les nuages. [GEIPAN classification A — Sky rose]
July 18, 2024 · 9:00 PM · OVAL
IdentifiedSaint-Cast-Le-Guildo, Bretagne · France
Le 18 juillet 2024, en soirée, trois membres d'une même famille observent un Phénomène Aérospatial Non identifié (PAN) depuis l'aire de stationnement des camping-cars, située près de la pointe du Bay à Saint-Cast-le-Guildo (22). Ils constatent la présence d'un objet de forme ovoïde, de couleur blanche, flottant de manière immobile au-dessus de la baie de l'Arguenon. Le témoin a signalé l'observation au GEIPAN en remplissant un questionnaire détaillé. complété de deux photographies originales du PAN. D'étrangeté faible et de bonne consistance* (plusieurs témoins, un unique témoignage précis, complété de 2 photos du PAN), ce cas s'avère être l'observation d'un avion de tourisme (voir le compte rendu d'enquête). Les photographies du PAN permettent de le situer précisément dans l'environnement des témoins (azimut et hauteur angulaire). Une analyse radar fournie par le CNOA (Centre National des Opérations Aériennes) ainsi qu'une reconstitution effectuée sur Flightradar24 révèlent qu'un avion de tourisme (Jodel D-20) se trouvait à une position correspondant à celle du PAN au moment des prises de vue, avec un décalage temporel d'environ 2 minutes. Ce décalage pourrait être expliqué par une éventuelle divergence dans l'horloge interne du téléphone utilisé pour la prise de photos. La couleur blanche du PAN est compatible avec les caractéristiques visuelles d'un tel avion. La distance de l'objet par rapport au témoin, située entre 19 et 39 km, explique l'incapacité à identifier clairement la forme de l'avion, notamment en raison de l'absence de visibilité des ailes à cette distance. Le cas est classé " A", observation d'un avion de tourisme. *selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. [GEIPAN classification A — Avion de tourisme]
December 5, 2023 · 5:36 AM · OVAL
Santa Monica, CA
There were five lights high above the Pacific not moving. One had rotating lights. Seemed too high in the air to be drones.
November 26, 2023 · 2:30 PM · OVAL
Columbus, NM
South Deming, NM, approximately over Columbus, NM, my girlfriend and I spotted a stationary object in the sky while traveling west on I-10 at approximately 2:30 pm local time. We proceeded to keep an eye on the object as we traveled until I-10 curved and it was hard to look back and see it. Duration was roughly 30 minutes. The object did not move, stayed just below the cloud line, and did not change in shape, although the color changed from black (when we were east of it) to silver (when we were directly north), and white (when we were west). There were no visible lights. Clouds moved around it so it was not a cloud. Shape stayed fairly consistent as that of cross between a blimp and hot air ballon, but it was clearly neither.
November 16, 2023 · 8:45 PM · OVAL
Bedminster, NJ
We saw this Glass looking sliding UFO aircraft
November 15, 2023 · 6:28 PM · OVAL
Kokomo, IN
I was watching the sky for aircraft as I often do. I was a TSO for the TSA, and I like to count the number of aircraft I can see at any given Time. I observed a silver oval shaped craft moving quickly from the SE of my position going NE. I am very familiar with the size and shape of most commercial and military Aircraft. This was not any of them. It was moving after dusk with no running lights or strobes. It was at an altitude of approximately 1000 feet. As I watched it for several minutes it simply disappeared. The light didn't fad, it was gone. The object looked to be larger than a commercial aircraft. I judged it to be about a mile or so away and appeared to be the size of a golf ball.
November 15, 2023 · 6:20 AM · OVAL
Lexington, SC
I was walking my kids to the school bus stop for houses down we saw it descending it had red yellow and green lights flashing. This is not the first time I’ve seen it it’s usually higher up in the sky this time it came down close. It’s always out at 6:20 AM. We ran back to the house and it disappeared.