Skip to content
UAP Nexus
Probable conventional

Sphere over Plaisance-Du-Touch, Midi-Pyrénées · France

A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.

The report, as filed

Le samedi 4 juillet 2009 vers 23h40 depuis son domicile, un témoin observe 2 à 3 secondes le passage silencieux d'un disque lumineux dans le ciel. Le déplacement est rectiligne et à très grande vitesse selon une trajectoire Bordeaux-Perpignan. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. Ce cas d'observation d'un disque très lumineux traversant le ciel en quelques secondes fait penser à une rentrée atmosphérique de météorite. Néanmoins le témoin ne note pas de traînée verte ou jaune comme attendue dans ces cas là. On peut penser que l'acuité visuelle nocturne du témoin n'est pas très bonne vu son âge. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'une rentrée atmosphérique de météoroïde (météorite) [GEIPAN classification B — Météoride]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2009-07-02339). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2009-07-01 → 2009-07-18

From the same sky

Related entries

August 29, 2019 · 9:57 PM

Plaisance-Du-Touch, Midi-Pyrénées · France

Le 29 août 2019 vers 22h, le témoin observe le ciel. Il voit quelques avions, puis une forme circulaire luminescente avec un feu rouge en rotation sur la périphérie de la forme ronde sans que la forme elle-même ne tourne. Elle se déplace en silence total, à une vitesse apparente de 3 à 5 fois celle d'un avion de ligne. Un seul témoignage est recueilli. La consistance de ce cas est moyenne : témoin unique, pas de photo ni de vidéo du PAN. L’enquête a montré (voir le compte rendu d'enquête) que le témoin avait probablement observé un drone, les éléments fournis dans la description : - comme ayant une forme circulaire « disque ou patate » sombre faiblement luminescente, - avec un feu rouge en rotation sur la périphérie, - silencieux, sont cohérents des caractéristiques d’un drone. Le témoin a été fortement surpris par la vitesse très importante du PAN, sa forme et sa luminescence. La forme, comme démontré, est tout à fait compatible avec l’hypothèse drone. Il en est de même de la couleur sombre faiblement luminescente, en effet, de nuit, seules sont réellement perçues les lumières des drones. La mention de la vitesse est difficilement exploitable : pour estimer une vitesse il faut avoir une idée de la taille réelle de l'objet et de la distance, ce qui est pratiquement impossible de nuit sans repère fixe. Le cas est classé B, observation probable d’un drone. [GEIPAN classification B — Drone]