Skip to content
UAP Nexus
Probable conventional

Oval over Rehon, Lorraine · France

A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.

The report, as filed

Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A, B, C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification. Ce cas d'observation précédemment classé D et nommé HERSERANGE (54) 1993 fait partie d'un ensemble de cas réexaminés récemment. Dans la nuit du 30 au 31 mai 1993 vers 2 heures, une famille rentre en voiture d'une fête familiale. La mère et son fils observent durant 5 minutes environ 6 à 8 formes ovoïdes lumineuses dans le ciel couvert. Ces formes se déplacent par bonds et en cercle sur un espace réduit ou de droite à gauche en zigzagant au travers des nuages. Deux témoignages sont recueillis les autres membres de la famille n'ayant pas été témoin du phénomène. Les éléments des témoignages issus du procès-verbal de Gendarmerie nous permettent de conclure à une confusion avec un ensemble de laser de type « Skytracker » ou « SkyRose » (voir le compte rendu d'enquête). Le nombre, la forme, la visibilité et le comportement des PAN permettent de conforter cette hypothèse. Par ailleurs, le jour d’observation, en fin de semaine, est davantage propice à l’utilisation d’un tel Skytracker, soit par une discothèque, soit lors d’une soirée festive privée. Les animations de laser aujourd'hui fréquentes et facilement reconnaissables dans les témoignages reçus du GEIPAN étaient plus rares en 1993. Il n'est pas possible aujourd’hui de rechercher l'origine de cette animation sur le lieu ou à sa proximité. Néanmoins, nous disposons d'une observation cette année-là où l’enquête a permis de retrouver l'animation et met en évidence que les matériels produisant de tels effets étaient vendus aux discothèques en France. (voir PV de gendarmerie du cas d'observation ILE BOUCHARD (37) 11.12.1993. ). Le GEIPAN classe le cas en B : observation probable (et non certaine, faute d'avoir pu identifier l'installation ou vérifier la compatibilité des conditions météorologiques) de laser ou " Sky Rose". [GEIPAN classification B — Laser]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 1993-05-01304). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 1993-05-28 → 1993-06-14

From the same sky

Related entries

July 27, 2013 · LIGHT

Rehon, Lorraine · France

Le samedi 27 juillet 2013 à 22h, deux promeneurs sont intrigués par le déplacement rectiligne et silencieux dans le ciel d'un point lumineux orangé. L'observation dure deux à trois minutes avant que l'objet ne disparaisse à l'horizon. Le lendemain les témoins découvriront d'autres personnes ayant vu le phénomène dans le secteur mais aucun autre témoignage ne sera rcueilli au GEIPAN. Ce témoignage d'un gros point lumineux orange est extrêmement bien décrit ; il est peu étrange. La couleur, le déplacement linéaire, l'heure et le jour de l'observation sont compatibles avec une lanterne thaï. La cohérence du déplacement avec le vent local est incertaine : les relevés météo disponibles à Luxembourg et Metz font état respectivement de vent de Sud ou Sud-ouest, mais très variable, pouvant éventuellement expliquer le changement de direction de l'objet. Les lanternes thaïlandaises uniques ne sont pas rares. La vitesse "radiale" apparente des lanternes thaïlandaises par vent moyen est du même ordre que celles des avions. La taille apparente et la forte luminosité relatées par le témoin sont difficiles à comparer par rapport aux lanternes, étant donné la variété des modèles d'une part, et des conditions d'observation d'autre part. Cette observation est compatible d'une lanterne thaï, mais tous les indices permettant de le confirmer (vent, lâcher en nombre) ne sont pas présents. On note un mariage à Rehon à 16h ce jour là. Avec ces indices et incertitudes, le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanterne thaïlandaise. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]