The catalog
Sightings
Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.
6,009 entries
October 10, 1979 · 7:54 AM · OVAL
Troyes, Champagne-Ardenne · France
Le 10 octobre 1979 vers 7h55 un témoin observe un objet insolite dans le ciel. De la forme d'un dirigeable, cet objet se déplace à vitesse constante sur une trajectoire horizontale en direction du Nord-Ouest. Aucun bruit provenant de l'objet n'est entendu durant toute l'observation. L'objet disparaitra progressivement dans le ciel. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur cet objet qui s'apparente à un dirigeable ou au Super Guppy (avion cargo remplaçé en 1996 par le Beluga) mais pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
September 30, 1979 · 7:00 PM · OVAL
Ballentine, SC
Silver Craft almost hit by our boat, and disappears into the sky in a flash, on Lake Murray S.C.
September 17, 1979 · 7:45 AM · OVAL
Vieille-Eglise, Nord-Pas-de-Calais · France
Le 17 septembre 1979 vers 7h 45 une personne remarque un point lumineux fixe dans le ciel. De couleur blanche et de forme ovale, ce point unique traverse ensuite rapidement et horizontalement le secteur où trois avions circulent. L'objet va disparaître vers l'Est. Après un appel à témoins lancé dans la presse locale, plusieurs personnes se mettront en rapport avec les autorités. Elles relatent l'observation ce même jour mais sur une plage horaire plus grande, du passage dans le ciel d'un objet particulier. Cependant les descriptions variées ne permettent pas d'indentifier précisément l'objet. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
September 15, 1979 · 6:00 PM · OVAL
Bryan, TX
Shining Bright Light, Oval Shaped, no sound
August 31, 1979 · 8:45 PM · OVAL
Montpellier, Languedoc Roussillon · France
Le 31 août 1978 plusieurs personnes observent trois lueurs dans le ciel vers 21h15. Une première lueur de couleur orangée sera observée une quinzaine de minutes. Par la suite deux autres lueurs argentées apparaîssent et se déplacent rapidement avant de disparaître instantanément. Les témoins décident de se déplacer en dehors de la ville et verront de nouveau ces lueurs apparaître vers 23h. Ils les observeront durant une heure avec des jumelles. Le phénomène disparaîtra totalement vers minuit 15. Aucun autre signaglement ne sera enregistré concernant ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 15, 1979 · 5:00 PM · OVAL
Campbellsville, KY
08/15/79 Campbellsville Ky oval shaped 1 min. oval shaped ship moving slow in the sky 10/02/05
August 15, 1979 · 12:00 AM · OVAL
La Habra, CA
OVAL ORANGE AND GREEN UFO OVER LA,HABRA CA. 90631
July 21, 1979 · 10:45 PM · OVAL
UnexplainedPranles, Rhône-Alpes · France
Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A, B, C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification. Ce cas d'observation précédemment classé D et nommé LES OLLIERES (07) 1979 fait partie d'un ensemble de cas réexaminés récemment. Le 21 juillet 1979 un premier groupe de personnes (T1 et son épouse) observe de 22h45 à 23h28 la présence d'une phénomène lumineux de couleurs et stationnaire au sommet d'une ligne de crête en direction de la "Serre de Pieroulet". Le PAN est décrit comme un "phare" avec une puissante source lumineuse jaune-orange projetant un faisceau bleu tournant régulièrement sur 360° et balayant le sol. Durant l'observation de 45 minutes aucun bruit particulier n'est entendu. Le T1 s'apprête à prendre une photographie lorsque le PAN s'éteint brusquement. Le lendemain ces premiers témoins apprennent que leurs plus proches voisins (T2 et son épouse), en fermant les volets vers 23h, ont constaté la présence d'un PAN lumineux dans la même direction. T2 et son épouse ont observé le PAN une dizaine de minutes avant d'aller se coucher. La Gendarmerie est prévenue le lendemain par T1. Seuls T1 et T2 ont témoigné. Le PAN a été particulièrement bien décrit par le témoin principal T1. Son rapport nous a ainsi permis de nous rendre compte que l’apparence et le comportement du PAN était très particulier et ne correspondait à aucun phénomène connu, qu’il soit d’origine naturelle ou artificielle (voir le compte-rendu d'enquête). En effet, la seule hypothèse pourrait être un hélicoptère (car le PAN est bien stationnaire dans le ciel) utilisant un projecteur, mais dont, de manière inexplicable, le faisceau serait bleu, d’une couleur différente de celle de la source, et tournerait sans cesse sans aucun objectif de surveillance ou éclairage. Le témoin T1 étant hélas décédé, il nous a été impossible de continuer plus en avant l’enquête, qui aurait pu se poursuivre avec par exemple un entretien cognitif ou une reconstitution sur place. Les trois autres témoins n’ont pas pu être retrouvés, mais il est aussi possible, presque 40 ans après les faits, qu’ils soient également décédés. Le domaine d’expertise scientifique de T1 touche de très près tout ce qui concerne la lumière et la couleur, ainsi que l’impact qu’elles ont sur leur environnement. Il se trouve que son observation porte justement sur des phénomènes lumineux et colorés entrant exactement dans son domaine d’expertise. Cette coïncidence conforte la consistance déjà factuelle compte-tenu de la précision et complétude de la description : - le témoin utilise des paramètres descriptifs qu’il maîtrise ; - en termes de fiabilité, la large reconnaissance dont bénéficiait déjà le témoin T1 ne permet pas d’imaginer un désir particulier de rajouter de l’étrangeté à une observation pour se faire valoir. Au contraire l’attitude des scientifiques reconnus pousse en général à la plus grande distance par rapport au PAN. Dans ce contexte, le témoignage est représentatif d’une réelle étrangeté vécue et d’un enjeu de connaissance pour ce scientifique. T1 n’a pas pris de photographie. Il est a priori possesseur d’appareil photographique, mais on comprend que le témoin prend son matériel au moment où le PAN disparaît. Nous pouvons regretter la qualité médiocre du témoignage de T2, peu détaillé et l’absence des deux autres témoignages, les deux épouses. Néanmoins, le témoignage de T2, outre qu’il place le PAN dans la même direction et au même moment, confirme celui de T1 sur les points qui font l’essentiel de l’étrangeté : lueur fixe jaune/orange, lumière bleue balayant le sol. T2 ne mentionne pas le faisceau et l’étrangeté vécue paraît faible (les témoins cessent d’observer et vont se coucher). Dans la méthodologie actuelle du GEIPAN, le présent niveau d’étrangeté et de consistance imposent de pratiquer une « enquête terrain » avec le témoin pour une reconstitution et un entretien cognitif. Cette dernière est susceptible d’impacter positivement et négativement l’évaluation d’étrangeté comme de la consistance. Mais, elle n’est pas possible pour un cas en revisite si longtemps après. Aussi l’évaluation du présent cas est faite selon les critères actuels de prise en compte de l’étrangeté et de la consistance (Voir actualité GEIPAN La méthodologie de classification du GEIPAN) comme si l’enquête terrain avait été faite et avait été totalement neutre (aucun apport en plus ou moins), ce qui est quelque fois le cas. Par contre, afin de marquer cet écart méthodologique, la classification se fait sur la base A, B, C, D et non sur l’actuelle A, B, C, D1/D2 qui correspond pour le classement inexpliqué à une validation plus forte du caractère inexpliqué. Ici, le cas est la limite entre un cas inexpliqué et un cas inexploitable par manque de consistance dans l’état de dossier faute d’apport d'une enquête GEIPAN menée sur place. En conséquence, le cas est classé D : Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange de consistance moyenne ou forte]
June 15, 1979 · 9:00 PM · OVAL
Huntsville, TN
I saw a bright oval object at night in the sky it was big ,fast,and gasious yellow,orange, red glowing.
June 1, 1979 · 8:00 PM · OVAL
Margate, FL
Night, black, silent, round, oval, pulsating lights on edge, very close proximity
June 1, 1979 · 3:00 PM · OVAL
Bornem (Belgium) · Belgium
Small orange disc in tree, almost touched it
May 15, 1979 · 2:30 PM · OVAL
Sanderville, MS
Oval shap,(like a basket ball) dull grey color, that made no sounds.
March 31, 1979 · 6:10 AM · OVAL
Middletown, PA
It had a super bright light on the bottom and was a silver color with a couple of rect. windows and shot right up to the moon and behin
February 10, 1979 · 11:00 PM · OVAL
Huntersville, NC
UFO near switchyard of nuclear power plant.
January 31, 1979 · 11:15 PM · OVAL
Sondernach, Alsace · France
Le 31 décembre 1979 (et non janvier comme il est indiqué dans le PV au paragraphe "enquète") entre 23h15 et 0h30, deux témoins observent dans le ciel deux lumières particulières. Celles-ci semblent parfois reliées par un ensemble de serpentins très lumineux et de plusieurs couleurs. L'observation n'a pas été continuelle et le phénomène a disparu totalement vers 1h du matin. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons de données. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
October 18, 1978 · 11:30 PM · OVAL
Birmingham, AL
Is there a 4 way stop sign in space for UFO.
October 15, 1978 · 10:00 PM · OVAL
Candia, NH
Very large object seen in mid October 1978
October 15, 1978 · 7:00 PM · OVAL
Coeur D'alene, ID
Object raised vertically from lake and zips off horizontally like a lightning bolt.
September 15, 1978 · 4:00 PM · OVAL
Flemington, FL
This incident is my very first of two in my lifetime I have witnessed and happened when I was 18 which was a little more than 30 years
August 25, 1978 · 7:30 PM · OVAL
Santa Rosa, CA
Large glowing orange oval observed while driving south from Windsor, Ca. towards Santa Rosa on hwy 1. The object was moving slowly acro
August 15, 1978 · 3:30 PM · OVAL
Kranglvea (Cambodia)
During the massacre regime 1975-1979, I had seen UFO two time. One, in 1977 when I fell down from the tree, one of my legs was injured
August 10, 1978 · 10:00 PM · OVAL
San Diego, CA
I saw an huge glowing UFO with my mother and neighbors hovering over our backyard; when I was about 20, which moved at light speed.
August 1, 1978 · 7:30 PM · OVAL
Clifton Park, NY
Oval shaped object hovered in sky and then flew off in a diagonal direction EXTREMLY fast and disappeared
August 1, 1978 · 5:30 AM · OVAL
Phelan, CA
3 bright ovals rise up slowly, stop, move one at a time at incredible speed across horizon, then stop again