The catalog

Sightings

Witness reports, held as-reported. Each entry keeps its source, its coordinates where the record has them, and its place in the larger pattern.

27,433 entries

July 15, 1978 · 1:00 AM · LIGHT

St. Albert (Canada), AB · Canada

This event happened many years ago; however, I felt compelled to write about it as to this day, I still think about it. At the time, I

July 15, 1978 · 12:00 AM · LIGHT

Santa Fe (Pecos Wilderness), NM

Dull red giant "bracelet" at Santa Fe Baldy mountain,summer 1978, Pecos Wilderness, New Mexico

July 12, 1978 · 10:00 PM · LIGHT

San Diego/North County, CA

I saw a blue streak across the sky.

July 12, 1978 · 8:00 AM · LIGHT

Corry, PA

1978 FLYING WAY TOO FAST TO BE A PLANE

July 8, 1978 · 12:30 AM · LIGHT

Shelby, NC

A bright light that turned into 2 lights and shot off in two separate directions.

July 1, 1978 · 9:30 PM · LIGHT

Toledo (Near), OH

I was listening to Peter's interview with George Noory on June 4th. I thought I would mention this. My companion at the time also saw

July 1, 1978 · 8:45 AM · LIGHT

Fort Drum, NY

Large red light seen crossing the moon in a few seconds.

June 30, 1978 · 10:00 PM · LIGHT

Miami, FL

Five bright, round, white lights in formation were seen, three together and two together, but then they suddenly disappeared.

June 15, 1978 · 12:30 AM · LIGHT

Appleton, MN

I woke up and saw it hovering noiseless over the neighbors horses and the highway. I awoke the whole family

June 1, 1978 · 8:00 PM · LIGHT

Elsberry, MO

MISSOURI INVESTIGATORS GROUP Report: My family and I witnessed the strange lights.

June 1, 1978 · 12:30 AM · LIGHT

Grand Saline, TX

Blinding white light over my pickup then suddenly I'm outside of my truck looking in an empty sky.

May 1, 1978 · 12:00 AM · LIGHT

Wrightstown, PA

I was contacted years ago by NICAP about a news story that was written about my experience in Bucks County Pennsylvania in either 1978

April 23, 1978 · 10:37 PM · LIGHT

Unexplained

Fauville, Haute Normandie · France

Le dimanche 23 avril 1978 entre 20h35 TU et 20h51 TU, suite à un appel téléphonique, un officier de permanence opérationnelle sur la base aérienne 105 d'Evreux (27) observe un point lumineux de couleur rouge à une hauteur comprise entre 10° et 15° : sa position est estimée dans le 300 de la base d'Evreux. Le personnel de la vigie observe également le phénomène dont l'intensité lumineuse décroit. L'officier sollicite l'aide du radar qui relève à 20h44 TU un écho dans le 300 de la station à une distance de 18 nautiques et un déplacement vers le 330 à une vitesse estimée de 30 à 40 nœuds. 20h51 TU marque la fin des observations visuelles et l'arrêt du radar. L'officier rédige son rapport le lendemain 24 avril 1978. Le rapport d'observation radar indique la date du 24 comme date d'observation mais cette erreur semble dûe à une erreur de frappe, ce qui permet à priori de valider la simultanéité de l'observation visuelle et de la trace radar dont nous n'avons pas malheureusement l'enregistrement et dont il faut noter la très faible intensité (1/5) mais d'une durée longue (7 minutes). Un seul témoignage est recueilli. L'enquête GEPAN rejette les hypothèses hélicoptère et ballon. Il est étonnant que la planète Vénus très visible ce soir-là dans une position proche (azimut 296° à 299°et élévation à 4° à 1,5°) n'ait pas été mentionnée par l'officier. Néanmoins comme la position du PAN est notablement différente (azimut de 300° à 330° et élévation 10° à 15°) la méprise avec Vénus parait extrêmement peu probable. La mesure radar d'intensité faible et non confirmée par l'autre radar de Cinq-Mars-La-Pile doit être considérée avec circonspection. On ne peut pas exclure un faux écho (par exemple réflexion secondaire). Le GEIPAN classe ce cas en D1 : le phénomène est moyennement étrange, lointain mais le témoignage est d'une bonne consistance. [GEIPAN classification D — Phénomène étrange à très étrange/ de consistance moyenne à forte]

March 15, 1978 · 1:00 AM · LIGHT

Lolo, MT

The animals were in terror.

February 23, 1978 · 1:48 AM · LIGHT

Braintree And Raf Weatherfield (Between) (UK/England)

I was active duty (USAF) at the time, I was driving home (car-pooling) with a fellow worker, his name is Mike Bugno. We were in his VW

December 20, 1977 · 1:20 AM · LIGHT

Pouance, Pays de la Loire · France

Des observations périodiques d'un objet lumineux sont rapportées. Celles-ci ont eu lieu les 19 décembre vers 22h et 20 décembre à 4h du matin et vers 22h. Les témoins ont observé longuement à chaque fois un objet lumineux qui émetait alternativement des lumières vertes, oranges puis rouges. L'objet se déplacait en faisant des arrêts marqués. Lors de l'enquête de gendarmerie des interférences TV ont été remarquées aux heures d'observations de l'objet en début de nuit. L'hypothèse de l'observatin d'un satellite de communication a été évoquée mais non validée par manque d'informations. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

December 18, 1977 · 7:00 PM · LIGHT

Identified

Sainte-Cerotte, Pays de la Loire · France

Le 18 décembre 1977 vers une heure vingt du matin, une dizaine de personnes dans un hameau de la commune de Sainte-Cérotte (72) observent un phénomène rouge-orangé dans le ciel. Les témoins ne peuvent évaluer la distance à laquelle se trouve le phénomène et ne s'accordent pas sur sa forme. Mais tous ont remarqué les mouvements (descente et ascension) de l'objet et sa disparition progressive en direction de l'Ouest. Aucun bruit particulier n'a été entendu durant les observations de ce phénomène et aucun autre témoignage n'a été recueilli par la gendarmerie. Ce cas d'observation fait partie de cas classés « C » par le GEPAN sous le nom de SAINT-CALAIS (72) 18.12.1977. Il a fait l'objet récemment d'un réexamen (voir le document Notes d'enquête). Ce cas est consistant (une dizaine de témoins), la description du PAN observé est assez précise. La sincérité et la crédibilité des témoins n'ont jamais été mises en doute. Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, forme, taille, couleur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la Lune au coucher. De plus, la Lune était bien présente dans la zone du ciel observée alors que les témoins n'en font pas mention. Ce n'est pas la perception visuelle des témoins qui est en cause, mais l'interprétation que les témoins font de leur observation à travers leur ressenti (fatigue, observation de nuit, mauvaise interprétation de la position de la Lune). Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté moyenne est classé en "A", observation liée à une méprise avec la Lune. [GEIPAN classification A — Lune]

December 15, 1977 · 10:00 PM · LIGHT