Unspecified over Maulde, Nord-Pas-de-Calais · France

The report, as filed

Le 5 janvier 2026 à Maulde (Nord, France), un témoin observe entre 03:12 et 03:45 UTC (04:12-04:45 heure locale) un phénomène lumineux dans le ciel, depuis son domicile, pendant environ 33 minutes. Il réalise cette observation depuis son domicile en milieu rural dégagé, par une fenètre ouverte, à l'œil nu puis à l'aide de jumelles Leica 8×56. Cinq vidéos du phénomène ont été réalisées à l'aide d'un smartphone iPhone 13 placé derrière les jumelles. Un autre témoin était présent, mais n'a pas souhaité compléter le questionnaire GEIPAN. Les vidéos originales ont été transmises et analysées dans le cadre de l'enquète, ce qui a confirmé la bonne consistance* du dossier et permis une analyse directe du phénomène observé (voir les deux vidéos les plus lisibles publiées). L'étrangeté perçue par le témoin principal réside dans sa non-reconnaissance du phénomène, malgré les recherches qu'il a effectuées. L'examen du témoignage et des vidéos permet de décrire le PAN comme une succession de points lumineux apparaissant dans un secteur du ciel situé vers l'est (azimut environ 80°/90°), à une hauteur maximale estimée autour de 20° au-dessus de l'horizon. Les objets apparaissaient principalement sous forme de points lumineux orangés, accompagnés de variations de luminosité. Les PAN semblent se déplacer lentement et régulièrement, principalement selon une trajectoire verticale descendante, certains semblant se croiser dans la zone observée. Le phénomène concerne une portion du ciel estimée par le témoin à environ 10 à 20° de diamètre apparent. Aucun bruit n'a été perçu et aucune signature thermique n'a été détectée lors d'une tentative d'observation avec des jumelles thermiques. L'analyse vidéo révèle deux trajectoires distinctes : une franche oblique descendante vers la gauche et une très légère oblique descendante vers la droite, soit selon des trajectoires respectives orientées environ SSO/SO vers NNE/NE et O vers E (voir document annexe de reconstitution). L'apparence des PAN dans les deux cas, étant strictement identique, il s'agit donc, sans doute, des mèmes phénomènes. Une première hypothèse explore l'observation de flares Starlink® (réflexion du Soleil sur les satellites), la direction et l'azimut du phénomène à l'est, correspondant à ceux du Soleil couché. Cependant, la durée de ces flares ainsi que l'élévation d'apparition trop importante, invalident fortement l'hypothèse. La seconde hypothèse explorée, plus cohérente avec l'observation, est celle de lanternes célestes. Elle s'appuie sur les éléments suivants : - Forme ponctuelle ou sphérique, pouvant ètre discernable selon la distance, cohérente. - Couleur orangée et forte luminosité, cohérente avec les paramètres de prise de vue (sensibilité élevée). - Luminosité vacillante causée par la flamme de la lanterne, soumise aux petits courants aérologiques locaux, la lanterne étant ouverte par le bas. - Nombre : au total 13 PAN ont été identifiés sur la vidéo, ce qui est cohérent avec un lâché en nombre. - Trajectoire rectiligne et régulière, cohérente pour des objets portés par le vent. - Durée d'observation de chaque individu variant entre 9 et 41 secondes, cohérente avec la durée de vie maximale des lanternes, pouvant aller jusqu'à 10/15 mn. - Certains PAN disparaissent sur les vidéos, ce qui correspond à une extinction de la lanterne, consécutive à un combustible épuisé. L'étrangeté résiduelle réside dans les deux trajectoires différentes empruntées par les PAN. Toutefois, nous avons pu démontrer grâce à l'analyse des éléments météorologiques, et en particulier des données de modélisation AROME fournies par Météo-France, que ces deux trajectoires étaient orientées dans le sens des vents qui variait selon l'altitude. Ainsi, à relativement basse altitude (près du sol jusqu'à environ 100 m), les vents étaient orientés au SSO, poussant ainsi les lanternes situées à ces altitudes dans cette direction, tandis que plus en altitude, vers 750/1000 m, les vents étaient orientés à l'OSO/O, poussant les lanternes situées à ces altitudes dans cette autre direction. L'ensemble des éléments du dossier - couleur orangée, forme ponctuelle ou sphérique, vacillement de la luminosité, multiplicité des points lumineux, durée d'observation de chaque PAN, absence de bruit, déplacement lent et régulier selon des trajectoires rectilignes orientées dans le sens des vents, absence de signature thermique et présence de vidéos cohérentes avec la description du témoin, converge vers l'identification du phénomène comme des lanternes célestes portées par le vent, lâchées successivement de manière régulière. Sur la base de ces informations, le cas est classé " A " : observation de lanternes célestes. *CONSISTANCE : selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. [GEIPAN classification A — Lanterne thai]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2026-01-51721). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.