Skip to content
UAP Nexus
Identified

Unspecified over Beaumont-Sur-Sarthe, Pays de la Loire · France

Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.

The report, as filed

Dans la nuit du 21 au 22 mars 2025, le témoin est au volant de sa voiture lorsqu'il aperçoit, vers 2 h, une lueur dans le ciel qu'il décrit comme « un petit banc de brouillard en mouvement ». Il interrompt rapidement son observation afin de rester concentré sur sa conduite. Quelques minutes plus tard, arrivé à son domicile à Beaumont-sur-Sarthe (72), il distingue de nouveau le phénomène et tente de le filmer. Sur la vidéo, un objet apparaît dans le champ visuel vers la onzième seconde de l'enregistrement. La consistance de ce cas est évaluée comme moyenne : l'enquête repose sur le témoignage d'une seule personne et sur une vidéo exploitable, mais aucune donnée n'a pu être collectée concernant le premier phénomène lumineux observé à l'oeil nu. Selon les critères du GEIPAN, la consistance correspond à la quantité d'informations considérées comme fiables et vérifiables recueillies dans le cadre d'un témoignage. En effet, les éléments fournis par le témoin dans le questionnaire GEIPAN portent uniquement sur le phénomène enregistré dans la vidéo, sans description précise du phénomène observé initialement à l'oeil nu. Cette absence d'informations complémentaires rend son identification impossible. L'analyse a donc été limitée au phénomène visible sur la séquence vidéo. Concernant le phénomène lumineux visible sur la vidéo, apparaissant aux alentours de la onzième seconde, l'analyse réalisée à l'aide du logiciel d'authentification et de traitement d'images IPACO conclut qu'il s'agit d'un reflet parasite généré par la forte luminosité du lampadaire présent dans le champ de l'objectif. Le déplacement apparent du phénomène est provoqué par le mouvement du téléphone portable du témoin durant l'enregistrement. (Voir annexe 1 - Analyse photographique.). Le témoin, intrigué par une première observation visuelle réalisée depuis son véhicule, associe naturellement cette expérience à l'observation ultérieure, enregistrée quelques instants plus tard sur vidéo, malgré les différences marquées entre les deux phénomènes (« banc de brouillard » pour la première observation et « aspect ressemblant à un drone » pour la seconde). Le GEIPAN classe ce cas en A pour la partie vidéo : reflet parasite dans l'objectif de l'appareil. [GEIPAN classification A — Reflet (éclairage extérieur)]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2025-03-51657). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2025-03-19 → 2025-04-05

From the same sky

Related entries

January 24, 2016 · 12:40 AM · SPHERE

Beaumont-Sur-Sarthe, Pays de la Loire · France

Le dimanche 24 janvier 2016 vers 0h40 un témoin sur sa terrasse voit une boule lumineuse verte passer et s'immobiliser au milieu des arbres. Le témoin rentre chercher sa compagne et durant moins de deux minutes ils vont observer les évolutions silencieuses du phénomène. La boule se déplace au-dessus d'un terrain de foot puis fait un aller et retour très rapide avant de se diviser en 4 boules plus petites. Elles disparaissent derrière une haie proche pour réapparaitre devant. Les 4 boules vertes partent vers le NNO très rapidement. Les témoins intrigués descendent dans la rue, ne voient aucun autre témoin et ne reverront plus le phénomène. Un des témoin fait une déposition à la gendarmerie. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. La gendarmerie indique qu'une discothèque située à 9km de la commune est équipée d'un projecteur laser : ce dernier est visible dans un rayon de 20km environ. De plus un parc éolien est implanté dans le secteur. Les témoins sont fiables et font le maximum pour bien relater ce qu'ils ont vu et vécu. Suite à une enquête sur place des vérifications sont faites (voir le compte-rendu d'enquête). Le phénomène n’est pas très étrange dans la mesure où il peut ressembler aux effets (pas toujours connus et qui peuvent donc surprendre) que produirait un petit émetteur laser vert équipé de quelques fonctions (émission d'un faisceau large, ou de plusieurs petits faisceaux) manipulé par un voisin. Les éléments récoltés ne permettent pas d'identifier l'origine du laser (sans une enquête de voisinage), mais le laser reste néanmoins la cause probable du phénomène. Le GEIPAN classe le cas en B : laser ludique. [GEIPAN classification B — Laser]