Unspecified over Marseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.
The report, as filed
Le mercredi 14 décembre 2022, à 07h36, un témoin sort sur son balcon pour fumer une cigarette quand il aperçoit à sa gauche des « boules lumineuses » apparaissant et disparaissant, se déplaçant de façon anarchique, restant dans le même secteur pendant plusieurs minutes. Il prend des photos et une vidéo. Son épouse aperçoit le même phénomène mais ne témoigne pas. Le témoignage est précis, daté, horodaté et complété par des photos et une vidéo (voir le compte rendu d'enquête). La localisation exacte des témoins (adresse de son domicile) et l’axe de vue des photos et de la vidéo confirment la direction vers laquelle le phénomène est observé. Ainsi, bien qu’un seul des témoins ait rapporté son observation au GEIPAN, la consistance est bonne. L’examen du film permet de distinguer un mouvement perceptible des « boules » compatible avec des battements d’ailes. Le comportement ne laisse aucun doute sur la nature de ces « boules lumineuses ». Il s'agit très probablement d'un groupe d'une trentaine de goélands (appelés gabians à Marseille) visibles dans la direction du stade Vélodrome (on voit son toit caractéristique fortement éclairé sur les photos et vidéo). Les oiseaux semblent lumineux à cause de l'éclairage urbain qui se reflète sur leur poitrail clair. Au cours de l’enquête, le témoin a pu lui aussi visionner son film sur une tablette avec un écran plus large et a lui-même conclu que les mouvements et le contexte sont totalement compatibles avec un vol groupé d’oiseaux éclairés par les lumières urbaines. Ce qui faisait l’étrangeté de son observation était leur luminosité qu’il ne s’expliquait pas et leur éloignement qui ne lui avait pas permis de les identifier à l’œil nu, ni a posteriori sur l’écran de son téléphone. L’absence d’autres témoins indépendants ou de signalements insolites s’explique par l’aspect naturel et identifiable du phénomène vu sous d’autres angles ou à proximité. Les échanges avec le témoin et l’analyse des photos et vidéo permettent de conclure à une observation d’un groupe d’oiseaux de type goélands éclairés par des lumières urbaines. La présence de ces oiseaux est commune dans ce quartier, confirmée par le son de la bande vidéo dans laquelle on entend des oiseaux de ce type. Le cas est classé A : observation d’un groupe d’oiseaux éclairés par des lumières urbaines. Il s’agit probablement de goélands. [GEIPAN classification A — Oiseau]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2022-12-51413). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2022-12-11 → 2022-12-28
From the same sky
Related entries
October 16, 2021 · 10:00 PM · OVAL
Marseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 16 octobre 2021 à 22h, le témoin voit par hasard un objet ovoïde qu'il croit être un ballon de baudruche égaré, qui se déplace à vitesse constante dans le ciel dégagé. Il interpelle son père qui le voit également. Le PAN continue sa progression sans modification apparente de vitesse jusqu’à ce que le témoin le perde de vue. L'observation aura duré 30 secondes environ. Un seul témoignage sera recueilli. La consistance est moyenne, deux témoins mais un seul a témoigné et n'a réalisé ni photo, ni vidéo du PAN ( voir le compte rendu d'enquête). L'enquête a montré que le témoin avait très probablement observé un ballon de baudruche, faiblement éclairé par les lumières de la ville, se déplaçant dans le sens du vent. Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants : - Forme ovoïde, commune pour ce type de ballon - Couleur : décrite par le témoin comme brun-saumon, par réflexion des lumières de la ville sur sa surface - Luminosité : nulle, le ballon n’est en réalité visible que par la réflexion des lumières de la ville à sa surface - Bruit : absence - Déplacement : globalement dans le sens du vent dominant - Emplacement du PAN : au-dessus d’une grande ville un samedi soir, jour propice à l’organisation de fêtes locales utilisant de tels ballons. Le GEIPAN classe le cas en « A » : observation d’un ballon de baudruche. [GEIPAN classification A — Ballon d’enfant]
August 7, 2018 · 1:12 AM
Marseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Dans la nuit du 06 au 07 août 2018 vers 01h12 du matin, un témoin sur sa terrasse extérieure est surpris par la vision d'un phénomène lumineux fixe face à lui. Le témoin décide d'observer ce phénomène avec ses jumelles et reste stupéfié de voir un cercle lumineux de différentes couleurs avec en son centre deux lumières très vives rouge et jaune. Le témoin prend contact avec la gendarmerie puis part se coucher à 01h30 troublé par cette observation. A 5h05 du matin, il se lève mais le PAN a disparu. Aucun autre témoignage sur ce phénomène ne sera recueilli. Ce témoignage est illustratif de l'affolement que peut créer une méprise par un astre, surtout quand le témoin prend des jumelles pour le regarder. Les dessins précis du témoin permettent de bien reconstituer la direction d'observation qui est plein Sud. Mars (très lumineux, magnitude -3,6) est là au-dessus des montagnes comme sur le dessin. A 20° de hauteur dans le ciel, Mars se dégage nettement des sommets des montagnes qui ne dépassent pas 5° de hauteur vu du témoin. Ce dernier a (classiquement) surestimé la hauteur dans le ciel (45°) du PAN. Il y a aussi Saturne à 30° plus à droite (à l'Ouest), moins brillant (magnitude 0) mais tout de même plus que le reste des étoiles dans le secteur, le tout faisant dire au témoin qu'il y avait deux lumières très vives rouge (Mars) et jaune (Saturne) avec des étoiles (normalement) blanches autour. Ensuite le témoin prend les jumelles et les braque sur Mars. Un témoin déjà victime de méprise par rapport à un astre l'est souvent encore plus quand il prend les jumelles qu'il a souvent du mal a régler sur l'astre (artefacts de jumelles) ou qui révèlent des étrangetés pour qui regarde un astre aux jumelles la première fois. Le ciel était dégagé, si le témoin scrutait un PAN autre que Mars, il aurait très probablement indiqué la présence de Mars vu la qualité de repérage dont il fait preuve dans ses dessins. En conséquence le GEIPAN conclut en A: observation de Mars. [GEIPAN classification A — Mars]
March 31, 2018 · 9:30 PM · SPHERE
Marseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 31 mars 2018 entre 21h30 et 21h41 un témoin depuis son balcon est intrigué par une boule lumineuse de forte intensité et aux couleurs variées. Le Pan suit une trajectoire descendante et disparaît lentement derrière la colline de Notre Dame de La Garde. Un seul témoignage est recueilli. Le témoin a vu Vénus. Il utilise l'expression suivante " L'analogie la plus descriptive est comme si une étoile tombait lentement du ciel, au ralenti". Effectivement Vénus, bas sur l'horizon, "tombe du ciel au ralenti," car sur la durée de l'observation (10 minutes) Vénus passe de 2° à 0,5°. C'est lent, mais quand c'est observé au ras de l'horizon le mouvement est clairement perceptible. Vénus (283° azimut) est bien légèrement à gauche de Notre Dame de la Garde (290°) et à droite de Rigel (237°) comme le PAN décrit par le témoin. Mais le témoin exclut Vénus car il est persuadé que Vénus est cachée par la colline de Notre Dame de la Garde. Et il se trompe. La reconstitution ci-jointe montre que dans la direction de visée Vénus, l’obstacle le plus haut est à environ 60m plus élevé que la base de l’immeuble du témoin, soit environ 50m plus haut que le témoin au 4° étage. Situé à 3900 m, ce point correspond à un élévation de 0,7 ° et donc Vénus à 2° est visible et il est normal qu'au bout de 10 minutes elle soit passée sous l'horizon (à 0,5° pour un obstacle à 0,7°). L'aspect du PAN est parfaitement conforme à Vénus bas sur l'horizon, avec des couleurs changeantes en raison des effets de l'atmosphère. En conséquence le GEIPAN classe le cas A : Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]
September 12, 2014 · 6:15 AM · OVAL
Marseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Témoignage récent (18/12/2015) d'une observation ancienne faite le 12 septembre 2014 entre 06h et 07h. Ce matin là, le regard du témoin est attiré par un point lumineux faisant des cercles dans le ciel avant de disparaître en ligne droite dans un nuage. L'objet est de forme ovale, de couleur gris blanc. Le témoin a eu le temps de photographier le PAN. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. L'analyse des photos montre une forme lumineuse précédent une légère traînée blanche : l'hypothèse de l'observation d'un avion a été privilégiée, avec les éléments suivants : - au lever du soleil, ainsi qu'au coucher, les avions sont éclairés latéralement : les plans des ailes sont dans l'ombre, moins lumineux que le fond du ciel bleu, et sont donc invisibles. Il arrive aussi que le soleil se reflète vivement sur une partie du fuselage ou des hublots, et crée un point très brillant. La forme résultante, visible à l'oeil ou en photo peut alors devenir un cigare, un ovale, un trapèze. - la traînée blanche est caractéristique d'un avion. Notons que les mouvements décrits par le témoin sont surprenants pour un avion. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation et photographie probable d'un avion au lever du soleil. N.B. : le témoin déclare avoir fait les prises de vue vers 6h du matin le 12/9/2014. L'heure notée dans la photo est 20h16 : le témoin précisera que son appareil photo n'était pas à l'heure, et qu'il était peut être un peu plus tard. Etant donnée la luminosité du ciel, il devait être autour de 6h50. [GEIPAN classification B — Avion de ligne]
August 5, 2014 · 11:10 PM
Marseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le témoin observe à 23h10 une lumière qui se consume en laissant une trainée blanche dans le ciel, sur plusieurs centaines de mètres. L'observation dure 5 secondes. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Le témoin pense à une rentrée atmosphérique. Une lumière qui se consume en laissant une trainée blanche dans le ciel, sur plusieurs centaines de mètres évoque une fusée éclairante (voir une vidéo de fusée éclairante). La traînée persistante (fumée) est assez caractéristique de ce type de dispositif ; la fumée sera restée visible car éclairée par les lumières de la ville. Le témoin, situé dans la ville de Marseille, observe en direction de la mer, vers l'Ouest : dans cette direction, se situe le vieux port, le MUCEM, les îles du Frioul (Château d'If). On peut imaginer de multiples origines de tirs de ce genre de fusée : fêtes estivales, ou tirs de fusée de détresse (qui sont a priori rouges) depuis des bateaux. Pour information, les rentrées atmosphériques de débris spatiaux ne laissent pas de traînées persistantes à basse altitude. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de fusée éclairante. [GEIPAN classification B — Fusée éclairante]
March 21, 2014 · 9:00 PM
Marseille, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 21 mars 2014 vers 21h un témoin observe durant 2 à 3 minutes trois points lumineux, équidistants, de couleur jaune orangé, qui se déplacent silencieusement sur une trajectoire rectiligne et qui accélèrent soudainement avant de disparaitre. L'observation de points lumineux équidistants jaune-orangé, traversant le ciel en quelques minutes, une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé de l'Est vers l'Ouest, ce qui est compatible avec le vent de Sud s'orientant vers l'Ouest relevé à Marignane (voir le relevé Météociel du jour de l’observation). La perception d'accélération et de disparition est probablement l'interprétation par le témoin de la baisse rapide de luminosité avant l'extinction du brûleur de la lanterne. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]