Skip to content
UAP Nexus
Identified

Unspecified over Villeurbanne, Rhône-Alpes · France

Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.

The report, as filed

Le 16 août 2022 à 19h30, le témoin fait voler son drone au-dessus du Rhône dans le parc de la Feyssine à Lyon. Il aperçoit en face, à une centaine de mètres, un autre objet volant qui remonte le fleuve. Le témoin pense immédiatement à un autre drone. Sa taille, sa vitesse, son altitude sont voisines de celles de son drone. Il vole à peu près à une vingtaine de mètres au-dessus du niveau de l’eau, à une vitesse constante d’environ 30 km/h, avec une trajectoire horizontale qui suit le cours d’eau. Les 2 engins se croisent à une dizaine de mètres l’un de l’autre. Le témoin est persuadé avoir à faire à un autre drone. Toutefois, ce qui le surprend, c’est le fait que cet objet soit de forme parfaitement sphérique, d’une couleur unie gris foncé/noir, d’un aspect mat et métallique, d’un diamètre d’environ 15 cm, donc aucune aile qui puisse expliquer le fait que cet objet parvienne à voler. Malheureusement, la caméra de son propre drone n'a pas filmé dans la bonne direction, pour réaliser une vidéo de l'objet. Un seul témoignage est recueilli. Le témoin a bien observé un drone, mais un drone d'une forme particulière, ce qui a conduit à cette perception d'étrangeté. Il s'agit très probablement d'un drone de type drone PITTA qui est sphérique. Ci-joint quelques images de ce drone PITTA et une vidéo sur les capacités du drone PITTA. Le GEIPAN classe le cas en A : drone. [GEIPAN classification A — Drone (jouet)]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2022-08-51383). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2022-08-13 → 2022-08-30

From the same sky

Related entries

March 6, 2014

Villeurbanne, Rhône-Alpes · France

Le 6 mars 2014 à 8h41 un témoin aperçoit dans le ciel le déplacement d'un objet sombre en forme de cheval qui semble tourner sur lui-même. Il prend des photos et une vidéo. Le témoin aperçoit la forme à 300m de son lieu d'observation. L'analyse des photos et le comportement de l'objet sont totalement compatibles avec un ballon d'enfant gonflé à l'hélium, ballon en forme de cheval ailé, tel que l'on peut en trouver facilement :ici ou là [GEIPAN classification A — Ballon d enfant]

September 15, 2012

Villeurbanne, Rhône-Alpes · France

Le 15 septembre 2012 un témoin observe à 22h30, depuis la fenêtre ouverte de sa salle de bains, de multiples points lumineux multicolores, formant une sorte de trapèze. Les points ne clignotent pas. La forme semble immobile, de la taille d'un grand immeuble. La hauteur est comparée à celle d'un vol d'hélicoptère. Le témoin prend quelques photos. Le Pan disparaît alors que le témoin l'a quitté des yeux. L’étrangeté du phénomène peut être considérée comme faible (phénomène statique, durable, peu lumineux) avec une hypothèse possible d’explication mais sans confirmation. Le témoignage est de consistance moyenne : témoin unique et pas de correspondance entre ce qui est visible sur les photographies et la description du phénomène par le témoin. De plus, l’enquête a eu lieu longtemps après l’observation. Le GEIPAN classe ce cas en catégorie « C » par manque d’information de recoupements (autres témoins, photographie de bonne qualité, avis d’animations). L’hypothèse la plus probable, l’observation d’une manifestation de type projection lumineuse, n’a pu être confirmée. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]