Skip to content
UAP Nexus
As reported

Triangle over Pont-Saint-Esprit, Languedoc Roussillon · France

A witness account on file, unevaluated. Most of the archive rests here, and honestly so.

The report, as filed

Le 12 juillet 2018 vers 23h20, un témoin, sur sa terrasse, observe dans le ciel, une forme triangulaire noire "composée de deux parties distinctes" et "de ronds de lumières". Le PAN disparait rapidement caché par une maison. Aucun bruit n'est entendu lors du passage rectiligne du phénomène. Un seul témoignage sera recueilli. D’étrangeté moyenne et de consistance* faible (témoin unique, témoignage parfois imprécis avec quelques ambiguïtés), ce cas s’avère être non identifiable par manque de données. *selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. Plusieurs hypothèses peuvent expliquer la description du PAN rapportée par le témoin, toutefois l’ambiguïté concernant la durée d’observation (le témoin mentionnant, à la fois, quelques secondes dans le texte libre, mais également 1 à 2 minutes en réponse à la question B6 du questionnaire technique) ne permet pas de privilégier une hypothèse particulière. Par ailleurs, la hauteur angulaire du PAN ne concorde pas avec le témoignage et sa trajectoire demeure inconnue. Le GEIPAN a interrogé le témoin à plusieurs reprises pour des informations complémentaires, notamment concernant le croquis mentionné dans le questionnaire technique. À ce jour, aucun élément supplémentaire n'a été fourni. Le cas est classé C, cas non identifiable par manque de données. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2018-07-50569). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2018-07-09 → 2018-07-26

From the same sky

Related entries

December 12, 2017 · 9:00 PM

Pont-Saint-Esprit, Languedoc Roussillon · France

Le 12 décembre 2017 vers 21h un témoin promène son chien le long d'une petite route longeant une voie ferrée. Son attention est alors attirée par le passage silencieux dans le ciel dégagé d'un objet lumineux comme "éclairé de l'intérieur" : il est de forme ronde et de couleur blanc mat. Le PAN se déplace en direction d'un ancien pont puis change de trajectoire. L'intensité lumineuse décroit progressivement puis disparait. L'observation a duré une trentaine de secondes. Le témoin contacté par téléphone le 15 mars 2018 donne quelques informations supplémentaires (voir la note d'enquête). Un seul témoignage sera recueilli. Analyse du témoignage : - apparence du PAN : objet rond lumineux, blanc mat comme « une balle de ping-pong » et semble éclairé « par l’intérieur » ; - bruit : silencieux ; - apparition : au-dessus de la caténaire, à environ 30° (voir plan sur note d'enquête) ; - taille : nettement plus petit que la Lune, 23 millimètres sur une règle portée à bout de bras, le témoin précise qu’il l’a vu au plus gros lors de l’apparition au-dessus de la caténaire puis l’objet a rapetissé au fur et à mesure qu’il s’éloignait ; - luminosité : sa luminosité n’a pas décru instantanément comme affirmé dans le témoignage, mais a diminué avec l’éloignement. Enfin, le PAN a clignoté et a disparu. Le témoin pense que le clignotement a pu être provoqué par le passage du PAN derrière les arbres ; - déplacement : l’altitude et la vitesse sont constantes ; - trajectoire : d’après le dessin du témoin, il vient du nord-ouest et se dirige vers le sud-est, il y a une contradiction avec les réponses du questionnaire, le témoin indique une disparition au sud-ouest. Or, s’il a vu le PAN aller dans la direction du pont c’est bien le sud-est ; - disparition : derrière la grue, à environ 15°, le témoin ne sait pas si le PAN s’est « éteint » ou s’il est passé derrière l’horizon (maisons, arbres) ; - durée de l’observation : une trentaine de secondes, moins d’une minute. Infos complémentaires : le chien du témoin n’a pas eu de réaction, le témoin révèle être daltonien, mais le phénomène était blanc donc il n’y pas de risque de confusion avec une autre couleur. Le témoin a probablement observé un ballon blanc à LED, la couleur blanc mat comme "une balle de ping-pong" est proche de ce type de ballon. L'ampoule LED intégrée expliquerait la luminosité "par l'intérieur" décrite par le témoin. De plus, l'objet était silencieux et le déplacement est compatible avec le sens du vent du nord-ouest vers le sud-est, le virage en fin d'observation est probablement dû à un changement de direction du vent qui peut être très variable proche du sol à cause du relief ou d’éventuels obstacles (arbres, maisons etc.). Tout le temps qu’a duré l’observation le PAN est apparu plus grand lors de son apparition et sa taille a décru jusqu’à sa disparition, cohérent avec l’hypothèse d’un ballon qui passe près du témoin, puis s’éloigne. Le clignotement observé avant la disparition est probablement dû au passage du ballon derrière les arbres présent à l'horizon du champ d'observation du témoin. Dans le cas d'un ballon porté par le vent parcourant le temps de l'observation une centaine de mètres, la vitesse est cohérente avec le vent enregistré ce soir-là (voir la note d'enquête). Cependant, l'incertitude réside dans le jour (mardi) et dans la saison (hiver) peu propice à un lâcher de ballons ou festivités diverses, mais il n'est pas impossible qu'il provienne d'une soirée ou fête privée. En conséquence le GEIPAN classe le cas en « B » : observation probable d’un ballon à LED blanc. [GEIPAN classification B — Ballon LED]