Unspecified over Toulon, Provence Alpes Cote d'azur · France
Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.
The report, as filed
Le témoin rentre en voiture à son domicile situé à Toulon (83) le 29 mai 2018 lorsqu'il observe dans le ciel à 20h48 un PAN de forme sphérique et de couleur noire, se déplaçant lentement selon une trajectoire linéaire horizontale à basse altitude et à faible vitesse. Le témoin observe le PAN jusqu'à son domicile depuis lequel, il prend une vidéo. Le PAN évolue au-dessus des habitations avant de disparaitre au loin après environ 6 minutes d'observation. Le témoignage via le Questionnaire Technique (QT) du GEIPAN est reçu en mai 2020. D'étrangeté faible et de bonne consistance (témoin unique, témoignage assez précis et vidéo du PAN), ce cas s'avère être l'observation d'un ballon (voir le compte rendu d'enquête). Les caractéristiques fournies par le témoin et l'aspect visuel du PAN sur la vidéo évoquent très bien un ballon, avec une forme sphérique ou allongée. La couleur sombre évoque davantage un ballon festif qu'un ballon-sonde, habituellement de couleur blanche. Le PAN étant situé sous la couche nuageuse, son altitude ne peut excéder quelques centaines de mètres, ce qui est cohérent avec l'hypothèse explicative. Il s'avère par ailleurs que la trajectoire du PAN est parfaitement cohérente avec celle du vent qui souffle faiblement, expliquant son déplacement lent. Le PAN présente donc toutes les caractéristiques d'un objet porté par le vent. Le cas est classé « A », observation d'un ballon festif. [GEIPAN classification A — Ballon]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2018-05-50945). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2018-05-26 → 2018-06-12
From the same sky
Related entries
November 27, 2021 · 1:30 PM
Toulon, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 27 novembre 2021 vers 13h30, une habitante (T1) de TOULON (83), en regardant de son balcon, aperçoit un point lumineux. L'observation dure 2 minutes maximum, mais elle a le temps de prendre deux photos. Puis le PAN disparait derrière la colline. Le compagnon de T1 (T2) a également observé le PAN, mais n'a pas témoigné. D'étrangeté faible et de bonne consistance* malgré un unique témoignage (deux témoins, photos du PAN), ce cas s'avère être l'observation d'un ballon festif en mylar (revêtement « aluminisé ») en forme de 8 (voir le compte rendu d'enquête). *selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. L'aspect visuel du PAN sur la première photographie présente une forte similitude avec un ballon mylar de forme « 8 ». Plusieurs éléments viennent étayer cette hypothèse : la teinte grise observée, contrastant avec la réflexion lumineuse sur la surface orientée vers le Soleil, caractéristique du matériau réfléchissant du mylar ; ainsi que la trajectoire et la vitesse apparente du PAN, globalement cohérentes avec la direction et la force du vent au moment de l'observation. Les légères variations de trajectoire peuvent être expliquées par des conditions aérologiques locales, telles que le cisaillement du vent ou la présence d'un relief vallonné. Il est possible que ce ballon ait été lâché au cours d'une fête d'anniversaire (observation faite un samedi). Le cas est classé « A », observation d'un ballon festif en mylar. [GEIPAN classification A — Ballon Mylar]
August 23, 2012 · RECTANGLE
Toulon, Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 23 aout 2012 vers 21h15 trois personnes constatent dans le ciel au-dessus des maisons la présence d'un objet rectangulaire sombre qui se déplace lentement du Sud vers le Nord. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation qui dure environ 3 minutes. Aucun autre témoignage ne sera rapporté au GEIPAN concernant ce phénomène. D'après l'enquête poussée dont le compte rendu ci-joint fait état, l'hypothèse retenue est que ces personnes ont probablement vu un cerf volant. Le propriétaire et son cerf-volant n'ont pas été retrouvés à ce jour. Ce cas est classé "B". [GEIPAN classification B — Cerf volant]
February 1, 1981 · 2:40 AM · SPHERE
Toulon, Provence Alpes Cote d'azur · France
La gendarmerie rapporte une observation faite le 1er février 1981 à 2h40 du matin par un gardien de nuit. Ce dernier, lors de son service, aperçoit au-dessus de la mer trois grosses boules rosâtres et ternes formant un triangle isocèle. Aucune lumière clignotante n'est aperçue, aucun bruit n'est entendu lors du déplacement. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Le cas avait été classé inexpliqué lors de sa prise en compte au moment de l'observation en 1981. Les cas inexpliqués sont porteurs d'enjeu potentiel de connaissance scientifique, encore faut-il que le caractère inexpliqué reste validé au cours du temps. Aussi ces cas subissent une revisite. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification. . La présente revisite ne permet pas de conserver ce cas au statut inexpliqué. - Nous ne disposons pas du témoignage écrit et signé du témoin qui s'y est refusé. C'est une règle de base au GEIPAN depuis de nombreuse années de travailler à partir de témoignages directs et signés. Toute autre situation est un manquement à la consistance du témoignage sur le plan de sa fiabilité. - Le témoignage est imprécis (pas de description écrite du témoin, pas de questions et réponses). Les informations de taille, distance et vitesse sont toujours subjectives et peu exploitables. Il aurait fallu connaitre les positions dans le ciel en début et fin d’observation et la durée de celle-ci."br" - Au vu du peu d'éléments, rien ne permet d'exclure des ballons de baudruche ou d'enfants éclairés par les lumières de la ville. On est une nuit de weekend propice à une événement festif. Les PAN sont signalés comme ternes et non émetteurs de lumières, ce qui traduit en effet un éclairage en pleine nuit par l'environnement. Le vent est faible et venant du Nord à 01H (voir le siteInfoclimat). Un témoin qui voit les PAN au-dessus de la mer (et non à sa propre verticale) perçoit avant tout un déplacement latéral de gauche vers la droite que les PAN aillent plein Sud portés par le vent depuis La Valette ou qu'ils aillent de La Valette vers La Seyne-Sur-Mer comme le témoin l’aurait perçu (reporté dans le PV). De plus le vent étant faible, il peut avoir légèrement changé entre 1H et 2H40. La faible consistance du témoignage ne permet pas de valider un caractère d’étrangeté inexplicable, d'autant moins que le peu dont on dispose serait compatible d'un vol de ballons de baudruche ou d'enfants. En conséquence, le GEIPAN classe le cas en C: manque d'informations fiables. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]