Unspecified over Nimes, Languedoc Roussillon · France
Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.
The report, as filed
Le 15 août 2015 à 22h36, un habitant de NIMES (30) regarde les étoiles en compagnie de son épouse et de sa fille depuis son jardin, quand il voit en direction du Sud-Est un point très lumineux brillant, pendant une dizaine de secondes avant de s’éteindre. Le témoin a cherché à identifier le PAN grâce au site du GEIPAN : il pense qu’il peut s’agir d’un flash Iridium (Iridium flare). D’étrangeté moyenne, mais de consistance suffisante, ce cas s'avère être une méprise classique avec un phénomène de type reflet satellitaire impliquant le satellite Metop A. L’horaire, la trajectoire et la position de ce satellite sont parfaitement cohérents avec la description du témoin (voir le compte rendu d'enquête). Ce cas est classé A, méprise avec un phénomène de reflet satellitaire, impliquant le satellite Metop A. [GEIPAN classification A — Satellite]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2015-08-09289). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2015-08-12 → 2015-08-29
From the same sky
Related entries
December 17, 2016
Nimes, Languedoc Roussillon · France
Le samedi 17 décembre 2016 vers 20h45 trois personnes sur un parking observent une trentaine de points lumineux de couleur blanche (dont un orangé) se déplaçant silencieusement dans le ciel voilé. Une vidéo est faite. Un seul témoignage est recueilli. Le témoin ne souhaite pas que la vidéo soit publiée. Il s'agit très probablement d'une observation d'un lâcher de lanternes thaïlandaises. L'aspect visuel sur la vidéo est conforme. Le sens du vent à Nîmes ce soir là (pris sur le relevé Infoclimat) est de Nord vers Sud : il est conforme au déplacement des PAN (la caméra observe globalement vers l'Est et voit passer les PAN de gauche à droite). Les objections que formule le témoin par rapport à cette hypothèse sont la disparité des trajectoires entre PAN et le fait que certains peuvent en rejoindre d'autres. Néanmoins la vidéo permet de constater que les PANs se succèdent bien selon un sens identique de gauche vers droite, mais les conditions urbaines peuvent créer des irrégularités locales de vent avec des courants plus rapides que d'autres. Enfin la vidéo montre quelques points fixes moins lumineux qui sont probablement des étoiles car la nébulosité ce soir là d'après le relevé Météociel est faible (1/8) et certaines étoiles sont visibles à faible élévation, en particulier en secteur Est (Procyon, Bételgeuse, Rigel). Sur la vidéo, les points lumineux mobiles qui dépassent des points fixes moins lumineux ou moins nets sont probablement des lanternes passant devant des étoiles. L'autre objection ou étrangeté signalée de panache ou halo autour des points lumineux quand la caméra zoome sont sans signification et le pur fruit des aberrations optiques ou vidéo. On note que cela se passe un soir de weekend, toujours plus propices aux événements festifs de lâchers de lanternes. En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
September 6, 2016 · 8:45 PM · LIGHT
Nimes, Languedoc Roussillon · France
Le 06 septembre vers 20h45, le témoin aperçoit avec son amie, alors qu’ils sont sur leur terrasse, un point lumineux particulièrement visible dans le ciel. Intrigué il réalise une vidéo de 9mn saisissant une grande partie de la scène. Déjà la veille ils avaient eu l’occasion de voir ce même point dans le même secteur du ciel, soit vers l’ouest. Ils observent le phénomène à deux autres reprises, à des heures légèrement différentes : les 07 septembre vers 20 :30 et le 08 septembre vers 20 :15. Les observations sont faites le soir au coucher du Soleil et pour chaque jour et à chaque heure, le logiciel de planétarium Stellarium pointe Vénus dans le secteur de visibilité des témoins. La récurrence du phénomène, son mouvement, le visionnage du film, indiquent une méprise avec un astre et plus exactement une planète : Vénus. La vidéo confirme bien la présence de Vénus particulièrement brillante le 06 septembre au soir. Cela est dû d’une part à la netteté du ciel ce soir-là et à la magnitude de Vénus. L’étrangeté résiduelle est donc faible. Le Geipan classe le cas en A : méprises multiples avec Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]
October 14, 2015 · 1:25 AM
Nimes, Languedoc Roussillon · France
Le 14 octobre 2015 à 1h25 du matin environ, un témoin est réveillé par un bruit assourdissant à l'extérieur et observe par la fenêtre de la salle de bain le passage d'une sphère lumineuse blanche, décrivant deux cercles de grande ampleur en s'éloignant progressivement. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Le GEIPAN a demandé au contrôle aérien militaire une vérification du trafic aérien présent dans la zone à ce moment-là. La trace radar (ci-jointe) montre un avion effectuant des cercles au Nord de Nîmes. "La piste dont la trajectoire est concentrique au nord de Nîmes entre 23h14et 23h22 est celle d’un avion militaire évoluant au niveau de vol 105 (environ 3000m) et ayant besoin d’effectuer cette manœuvre pour raison opérationnelle avant de poursuivre son vol." Le témoin, aveuglé par les projecteurs de l'avion, ne décrit qu'une boule lumineuse : il n'a pas pu distinguer la forme du fuselage et des ailes, généralement de couleur sombre sur les avions militaires. Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation d'un avion militaire parfaitement identifié. [GEIPAN classification A — Avion]
October 13, 2015 · 12:40 AM · TRIANGLE
Nimes, Languedoc Roussillon · France
Le 13 octobre 2015 à 00h40 un témoin est gêné par des nuisances sonores dans le ciel (passage d'avion de chasse). Il ouvre ses volets pour voir ce qui se passe, c'est là qu'il voit au-dessus de son immeuble un "engin" avec plusieurs formes triangulaires et des points blancs. Il filme immédiatement le phénomène. Le vent est violent et froid ce soir-là, le témoin ne peut pas rester longtemps dehors. En regardant sa vidéo, il découvre plusieurs engins dont un point plus ou moins fixe. Le témoin adresse son témoignage au GEIPAN en mai 2019. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Le témoin a transmis une vidéo sur laquelle apparaissent quelques points lumineux ainsi qu'une forme ovale orangée. Le témoin indique n'avoir vu de ses yeux qu'un seul PAN : les autres points lumineux ne sont constatés que sur la vidéo. Il signale un ciel clair dégagé et étoilé, mais les relevés de la station météo de NÎMES GARONS le 13/10/2015 au matin (voir le document météo) indiquent un ciel très couvert, humide avec vent nord/sud de 20km/h avec des pointes à 35km/h et une visibilité limitée à 13 km. Ainsi la très forte nébulosité peut expliquer l'apparition et disparition du ou des PAN ce qui diminue l'étrangeté de l'observation. Il est normal pour un témoignage tardif d'avoir ce type d'incohérence, mais cela ne facilite pas l'identification du phénomène et diminue donc la consistance du témoignage. D'ailleurs, le témoin indique dans le questionnaire ne pas se souvenir des conditions astronomiques, mais précise pourtant "un ciel dégagé totalement, étoilé ...." dans les conditions météorologiques du questionnaire. Plusieurs hypothèses sont étudiées : - hypothèse lanternes pour les points lumineux : la période d'octobre en semaine, au milieu de la nuit avec un vent entre 20 km/h et 35km/h ne conforte pas l'hypothèse de lanternes qui pourrait correspondre aux point lumineux (mais vus que sur le film..). Le vent NORD/SUD est peu compatible de l'observation EST/SUD-EST. - hypothèse avions militaires : avant l'observation le témoin a entendu des bruits d'avions, mais pas au moment même de l'observation. Cela n'élimine pas pour autant l'hypothèse avion car, avec l'éloignement et selon le sens de la trajectoire et de l'altitude d'un avion, il est possible qu'il n'y ait pas de bruit au niveau de l'observateur. La durée d'observation courte ne permet pas de confirmer la trajectoire EST/SUD-EST indiquée par le témoin pour le seul PAN vu de ses yeux. Compte tenu du signalement tardif de l'observation, il n'est pas possible d'obtenir des confirmations de passage d'avions civils ou militaires par des suivis radars. Cette hypothèse semble la plus probable, mais ne peut pas être confirmée. L'étrangeté de l'observation ne peut pas être confirmée, car la météo peut expliquer les disparitions, et l'hypothèse avion n'est pas incompatible du fait même que c'est des bruits d'avions qui ont attiré le témoin vers la fenêtre pour observer le ciel. Malgré, la vidéo transmise la consistance du cas n'est pas bonne, car le témoin n'a vu les points lumineux que sur la vidéo et pas en temps réel, ils pourraient correspondre à d'autres phénomènes type optique ou reflet dans l'objectif. L'ancienneté du témoignage ne permet d'obtenir des informations complémentaires pour confirmer l'hypothèse avion. Le GEIPAN classe ce cas en C : manque d’informations fiables. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
August 11, 2015 · 1:15 PM · TRIANGLE
Nimes, Languedoc Roussillon · France
Le 11 aout 2015 à13h15 un famille est intriguée par le passage silencieux dans le ciel de deux appareils noirs en forme de boomerang avec l'avant d'un triangle. Les appareils disparaissent rapidement cachés par des arbres. La trajectoire du premier appareil était rectiligne et le second a changé brusquement de direction. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. La météo de ce jour, relevée à Nimes Garons, est particulière : on observe un changement de vent passant du Nord en matinée au Sud dans l'après midi. L'instant de l'observation se situe en plein dans cette inversion, rendant impossible la détermination du vent local à cet instant précis (voir le relevé Météociel. La forme en boomerang et la trajectoire non linéaire font penser à un cerf volant ou à un modèle réduit d'avion radiocommandé ou drone (Voir une vidéo d'un engin avec cette forme Les drones ou ailes volantes lumineuses). L'environnement local (zone pavillonaire) semble très peu propice à faire voler un cerf volant, qui plus est si le vent est instable. Reste l'hypothèse de l'aile volante radiocommandée, qui semble compatible avec l'observation, mais que le GEIPAN n'a pas les moyens de vérifier sans autre témoignage, ni photo/vidéo. Le GEIPAN classe ce cas "C" par manque de recoupements. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]