Unspecified over Liancourt, Picardie · France
A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.
The report, as filed
Le samedi 18 avril 2015 à 23h45 un témoin dans sa propriété observe durant deux minutes les évolutions de deux objets lumineux et de couleur blanche et rouge dans le ciel nocturne. Les deux objets semblent voler l'un derrière l'autre. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation qui se termine à 23h53. Le témoin rapporte par une lettre son observation à la gendarmerie. L'enquête établira qu'aucun phénomène météorologique particulier n'a eu lieu ce soir- là, aucun feu d'artifice n'a été organisé par des mairies dans le secteur, aucun vol militaire d'entrainement n'a eu lieu. L'enquête de proximité ne permet pas de recueillir d'autres témoignages d'observation. L'observation de lumières blanches et rouges traversant le ciel en quelques minutes, une nuit de week-end, fait nettement penser à des lanternes thaï, probablement lâchées à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé du Nord-Ouest (Bailleval) vers l'Ouest (voir carto), ce qui est compatible avec le vent de vent de Nord-Est de 20 à 30 km relevé à Creil (voir le relevé du jour Météociel). Quelques éléments du rapport de l'observation conviennent toutefois mal avec l'hypothèse d'objets portés par le vent de NE : -les objets s'arrêtent au-dessus du marais : ce fait impose que le vent faiblisse à cet endroit, ou change de direction : ceci reste possible étant donné le relief particulier de cette vallée particulièrement humide. -un des objets part en hauteur vers Ars, plein ouest : cette description peut correspondre à l'extinction progressive de la lanterne ; les témoins interprètent souvent cette baisse de luminosité comme un éloignement. -le second objet sort du cadre visuel du témoin à vitesse très élevée en direction de Bailleval (c'est à dire vers le Nord, donc contre le vent) : ce point est absolument contradictoire avec un objet porté par le vent, sauf à considérer que c'est aussi une illusion de perception lors de l'extinction de la lanterne. -Le retour du second objet serait alors une 3eme lanterne lancée du même endroit, vers Bailleval, un peu après les 2 premières. En conclusion, après avoir pris en compte la possibilité d'illusions de perception lors de l'extinction des lumières, le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2015-04-09164). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2015-04-15 → 2015-05-02