Unspecified over Montauban, Midi-Pyrénées · France
A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.
The report, as filed
Le témoin aperçoit une lumière dans le ciel, et observe alors une forme ronde de couleur jaune orange, traversant le ciel sans bruit, en deux minutes. L'observation de boule orange traversant le ciel en quelques minutes une nuit de week-end fait nettement penser à une lanterne thaï, probablement lâchée à proximité à l'issue d'une fête privée. Le déplacement est observé du Nord Est vers le Nord Ouest, ce qui est compatible avec le vent de Sud-est à Nord-Est relevé à Montauban : météo. Le GEIPAN classe ce cas "B" observation probable de lanterne thaï. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2014-09-09009). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2014-09-24 → 2014-10-11
From the same sky
Related entries
September 9, 2011 · 10:15 PM · SPHERE
Montauban, Midi-Pyrénées · France
Le 09 septembre 2011 vers 22h10 plusieurs personnes dans le même quartier de Montauban, observent le passage Sud-Nord rapide et silencieux d'un phénomène lumineux dans le ciel. Deux témoignages indépendants nous sont parvenus : durant l'observation brève (de 5 à 30 secondes) le phénomène observé apparaît ayant une forme de "goutte d'eau" ou de "haricot blanc" se déplaçant rapidement et n'éclairant rien à l'extérieur en dehors de l'objet lui-même. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation de l'objet dont la taille rétrécit progressivement. Ce phénomène, observé par deux témoins indépendants, relatent un objet lumineux en vol se déplaçant du Sud vers le Nord sur une durée de 7 à 30 secondes. L'enquête a été d'abord orientée sur les lanternes thaïlandaises, ou en rapport avec la fête des 400 coups qui se déroulait ce jour là à Montauban. Les deux témoins ont réfuté totalement ces hypothèses. Une analyse complémentaire a rapproché l'observation d'une rentrée atmosphérique de météoroïde ou de débris de satellite. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de bolide. [GEIPAN classification B — Bolide]
October 6, 1980 · 6:00 AM
Montauban, Midi-Pyrénées · France
Le GEIPAN continue à publier l'ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l'époque (A, B, C ou D) et qui font aujourd'hui l'objet d'un réexamen, dans le seul but d'être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l'expérience d'enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen aboutit quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification. Ce cas d'observation précédemment classé D (et également connu sous le nom de MONTAUBAN (82) 1980) fait partie d'un ensemble de cas réexaminés récemment. Le 06 octobre 1980 à 6h du matin une automobiliste à l'arrêt aperçoit à basse altitude un objet lumineux émettant une lumière blanche de type néon. De la forme d'une fusée, cet engin se déplace en arc de cercle au-dessus des maisons. Après un temps d'arrêt, l'objet part à la verticale et apparaît au témoin comme une assiette renversée. L'objet disparaît ensuite totalement. Aucun bruit ne sera entendu durant l'observation de quelques secondes. Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène. Le témoin donne de nombreuses indications inexploitables (taille ou diamètre d’1m50, distance de 50m environ, vitesse de déplacement comparable à celle d’une trotteuse de montre…) en l’absence de repères angulaires ou de repères connus du paysage. Si nous excluons de l’analyse ces indications, il ne reste pas grand-chose du témoignage qui puisse être exploité ; il est ainsi possible de le résumer comme suit : - observation pendant quelques secondes d’un PAN lumineux blanc en forme de « fusée » se déplaçant sans bruit en arc de cercle, puis marquant un temps d’arrêt, repartant verticalement en prenant une forme « d’assiette renversée » et disparaissant. Nous pouvons déduire par ailleurs du témoignage que le PAN se trouvait probablement à une faible hauteur angulaire au-dessus de l’horizon : « il se trouvait à hauteur des arbres ou des toits des maisons ». Bien que les gendarmes se soient déplacés, aucune autre information exploitable n’a été recueillie. Il aurait été profitable de préciser les points suivants : - position exacte du témoin dans sa voiture. Se trouvait-il devant son domicile ou à un autre endroit ? - azimuts exacts d’apparition et de disparition du PAN ; - élévation de départ et de fin ; - taille angulaire du PAN ; - de quelle manière exact le PAN a-t-il disparu ? S’est-il éteint sur place d’un coup, progressivement ? Ou le témoin a-t-il perdu le PAN de vue ? Dans l’inconnue au regard des paramètres manquants on ne peut pas exclure un hélicoptère en évolution à l’horizon, ou un mouvement d’oiseau éclairé car placé dans le champ d’un projecteur quelconque ou encore un phénomène bien plus étrange. Ce manque de données ne permet pas d’aller plus loin dans l’analyse. En conséquence le GEIPAN classe le cas en « C » : manques d’informations fiables. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]