Unspecified over Cannet (Le), Provence Alpes Cote d'azur · France
A witness account on file, unevaluated. Most of the archive rests here, and honestly so.
The report, as filed
Le témoin observe, depuis une terrasse au 4eme étage, un objet rouge ressemblant à une cloche, semblant muni de hublots et se déplaçant à vitesse et direction constantes. Un seul témoignage est recueilli. Ce témoignage manque d'information. La déclaration libre est succincte, et des questions clés sur la position dans le ciel sont répondues avec un point d'interrogation. La direction de déplacement n'est pas indiquée mais la trajectoire constante peut laisser penser à un objet léger non lumineux (plastique ou tissus) porté par le vent, quand bien même ce dernier présenterait un aspect de "cloche avec des hublots en pourtour". Ce cas est classé C par manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2014-09-09003). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2014-09-03 → 2014-09-20
From the same sky
Related entries
July 29, 2017 · 5:35 PM · TRIANGLE
Cannet (Le), Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 30 juillet 2017 vers 17h30 à LE CANNET (06) quatre personnes observent, à l’œil nu, puis aux jumelles, les déplacements rapides de quatre points très brillants dans le ciel dégagé. De nombreuses photos sont faites de ces objets qui intriguent fortement les témoins. L'observation dure environ 13 minutes avant que certains objets ne disparaissent subitement ou que d'autres soient perdus de vue cachés par des arbres. Un seul témoignage sera recueilli. Toutes les données objectives collectées sont cohérentes avec l'hypothèse de ballons festifs portés par le vent (voir le compte-rendu d'enquête). Les photos permettent de clarifier la chronologie de l’observation. Les facteurs d'étrangeté vécue par les témoins peuvent être expliqués par la : - brillance du PAN : par l'état de surface type Mylar, qui réfléchit bien le soleil ; - disparition subite : du fait de l'état de surface (type miroir), il suffit que l’exposition du soleil diminue (passage de nuages à l'Ouest qui cachent momentanément le soleil) pour que le ballon devienne moins lumineux et non distinguable compte-tenu par ailleurs de la forte brillance du fond de ciel (éblouissement rapporté par les témoins) derrière le ballon ; - vitesse apparente élevée : les photos prises permettent d'estimer la vitesse réelle dans le cadre de notre hypothèse et sont dans la plage de la vitesse des rafales de vent à ce moment-là. T1 a considéré (et non vu) que le PAN 1 s'était déplacé sur une grande distance, mais en oubliant que ce pouvaient être deux PAN différents (ces ballons sont souvent lancés à plusieurs), car il n'y a pas eu observation continue. En conséquence GEIPAN classe le cas en A : observation de ballons Mylar. [GEIPAN classification A — Ballon Mylar]
August 1, 2011 · OVAL
Cannet (Le), Provence Alpes Cote d'azur · France
Le 1 août 2011 vers 12h25 un automobiliste et sa passagère ont leur attention attirée par un objet lumineux dans le ciel. L'objet semble stationnaire puis disparaît subitement. Le phénomène a été observé durant 4 à 5 secondes. Les cas d'observation de points lumineux temporaires en plein jour s'expliquent généralement par des flash des satellites Iridium ou par des avions à l'approche observés de face. Dans notre cas, le Service de Navigation Aérienne indique un Falcon 900 à l'approche de l'aéroport de Cannes exactement où l'a vu le témoin et à l'heure dite. Il est possible que la lumière observée, outre le projecteur de l'avion, soit aussi un reflet du soleil sur l'avion. Lorsque l'avion a viré pour prendre l'axe de la piste, le témoin n'a plus été dans l'axe des projecteurs et la lumière a paru disparaître. Lorsqu'un point lumineux disparaît du ciel (cas des satellites qui passent dans l'ombre de la terre), les témoins interprêtent souvent sa disparition comme un départ fulgurant. Du fait de l'identification de l'avion origine du phénomène lumineux, ce cas est classé "A" : parfaîtement identifié. [GEIPAN classification A — Avion]