Skip to content
UAP Nexus
Identified

Unspecified over Bron, Rhône-Alpes · France

Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.

The report, as filed

Le mardi 26 novembre 2013 vers 17h30 un témoin est intrigué par la présence dans le ciel de lumières ayant une forme particulière. Le phénomène de forme oblongues, apparemment immobiles dans le ciel du couchant (voir photo du témoin) évoque nettement des traînées d'avion éclairées par le soleil qui vient de se coucher (le soleil s'est couché à 17h à l'azimuth 240° au SO-O). Voir le relevé Flightradar qui montre un avion candidat pour cette traînée. Voir : Des trainées étranges Ces traînées sont visibles à près de 80 km par temps clair : à cette distance, le déplacement angulaire de l'avion paraît très faible, surtout s'il s'éloigne ou se rapproche du témoin. Lorsque le soleil est trop loin sous l'horizon, les traînées qui ne sont plus éclairées deviennent invisibles. Le GEIPAN classe ce cas "A" observation de traînées d'avion. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2013-11-08647). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2013-11-23 → 2013-12-10

From the same sky

Related entries

March 1, 2017 · 2:00 AM

Bron, Rhône-Alpes · France

Dans la nuit du 28 février au 1er mars 2017 vers 2h du matin un témoin est intrigué par une lueur particulière dans le ciel. Il décrit un grand engin en forme de "boomerang" noir mat avec des lumières blanches et d'autres oranges clignotantes. Ce dernier semble stationnaire et silencieux. Surpris et presque effrayé le témoin s'assoie dans le canapé du salon. Le PAN aura disparu lorsqu'il reprendra son observation. Un seul témoignage a été recueilli. Le témoin a été effrayé par ce qu'il a vu et de fait donne peu d'information. Il n'a pas prolongé son observation de manière à pouvoir indiquer un éventuel déplacement du PAN et surtout décrire une fin d'observation de ce PAN. Les seuls éléments disponibles sont compatibles d'une observation d'un groupe de lanternes de couleur oranges et blanches bien que la nuit de semaine est moins propice à ce type d’événement festif (quoiqu’un anniversaire ne se fête pas toujours un weekend) ; la perception de forme noire ne s'oppose pas à cela vu qu'il est vérifié que des témoins de lanternes croient souvent voir une forme noire reliant les lumières (phénomène de perception), L'absence de perception de déplacement ne permet pas de corréler avec le sens du vent et donc de consolider l'hypothèse de lanternes. Aucun relevé de trafic aéronautique civil ou militaire ne permet d'expliquer cette observation (mais les radars ne saisissent pas toujours les objets volant à basse altitude). Le GEIPAN ne dispose pas assez d'information pour traiter une observation dont l'étrangeté est par ailleurs limitée dans la mesure ou cela reste compatible d'un lâcher de lanternes. En conséquence le GEIPAN classe le cas en C : manque d'information. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]