Unspecified over Schiltigheim, Alsace · France
A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.
The report, as filed
Le 1er octobre 2013 entre 23h15 et 23h25 un témoin observe depuis chez lui les déplacements de deux lumières blanches bleutées évoluant ensemble de manière aléatoire et qui passent à travers les nuages. Dix minutes plus tard, les phénomènes disparaissent. Deux heures après, des lumières identiques font leur apparition et disparaissent subitement. Le témoin a pris quelques photos. La description que fait le témoin de lumières blanches bleutées évoluant ensemble de manière aléatoire dont la lumière passe à travers les nuages fait très nettement penser à une animation lumineuse telle que l'utilisent les discothèques. Les photos du témoin montrent bien que les taches lumineuses ne sont visibles que sur les nuages, preuve d'une projection lumineuse depuis le sol. On note toutefois que le mercredi soir est un jour inhabituel pour ce type d'animation. Du fait de la faible étrangeté de ce phénomène le GEIPAN n'a pas mené d'enquête approfondie pour retrouver précisément l'origine du phénomène. Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable d'une animation lumineuse, type skyrose. [GEIPAN classification B — Sky rose]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2013-10-08574). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2013-09-28 → 2013-10-15
From the same sky
Related entries
June 5, 2015 · 9:10 PM
Schiltigheim, Alsace · France
Le 5 juin 2015 à 21h10 un témoin observe depuis son balcon au 4eme étage la présence de deux phénomènes de forme ronde et de couleur foncé dans le ciel dégagé. Le premier PAN semble plutôt stable, le second évolue lentement en arc de cercle avec comme centre le premier objet. Le témoin filme longuement le phénomène puis décide de prendre sa voiture pour s'approcher mais perd de vue les objets (les vidéos du témoin seront mises ultérieurement sur le site suite à un problème technique momentané).Un seul témoignage est recueilli. Les formes discernables sur les vidéos font largement penser à deux montgolfières (voir à des ballons à gaz) dont la nacelle ne serait pas optiquement séparée du ballon du fait de l'éloignement. L’aspect double corps (ballon + nacelle) est conforté par une analyse radiométrique (logiciel spécialisé IPACO). Les deux trajectoires partiellement reconstituées (à partir de la vidéo et des repères sol qui y apparaissent) sont assez similaires hormis une perte de hauteur angulaire d'une des deux formes. Ces trajectoires peuvent à un moment donner l’illusion (perception du témoin) qu’une forme tourne autour de l’autre. Ces trajectoires évoquent celles d'objets portés par le vent, avec une dérive constante vers la gauche du témoin. La baisse d'altitude des deux formes est cohérente avec la nécessité de se poser avant la nuit (selon réglementation). Voir le rapport d'enquête. Il n’a pas été possible de finaliser l'identification exacte des appareils à l’origine, pour autant une grande majorité des paramètres descriptifs issus de l'observation visuelle et issus des vidéos convergent parfaitement vers cette explication fort simple et plausible. La probabilité d'un vol au départ de Kehl (voire d'Offenbourg) est forte. En effet, il existe des sociétés de vols touristiques dans ce secteur situé dans la direction de l’observation et à une distance compatible de la taille observée des montgolfières sur la vidéo. L'étrangeté est donc très faible et s'il n'y a qu'un seul témoin, la consistance reste quant à elle assez forte du fait que les vidéos confirment son observation et permettent une approche très objective du phénomène observé. En conséquence, le GEIPAN classe cette observation en A : observation de montgolfières. [GEIPAN classification A — Montgolfière]
June 13, 2013 · SPHERE
Schiltigheim, Alsace · France
Le 13 juin 2013 à minuit trente, un cycliste observe une lumière brillante qu'il prend d'abord pour Saturne ou Jupiter. Arrivé chez lui, le témoin est surpris de constater que la lumière bleutée passe au-dessus de lui sans aucun bruit. La trajectoire est rectiligne mais la boule semble par moments faire des zigzags. Elle finit par disparaître progressivement au loin. Aucun autre témoignage n' a été recueilli. Compte tenu des éléments objectifs recueillis, à savoir que l'objet se déplaçait en ligne droite, affectée de petits zigzags, avec une luminosité et une trajectoire compatible avec le passage de l’ISS (station spatiale internationale), l’étrangeté du phénomène peut être considérée comme faible avec deux hypothèses possibles d’explication, dont une très probable : avion ou ISS. (voir le compte rendu d'enquête). Le témoignage est de consistance moyenne à faible : on note une contradiction interne sur les directions de déplacement, et une absence de schéma ou photo. Devant ces éléments, ce cas est classé « B » comme observation très probable de l’ISS, le témoin ayant probablement été victime de l’illusion autocinétique. [GEIPAN classification B — ISS]