Unspecified over Annecy, Rhône-Alpes · France
A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.
The report, as filed
Le témoin sur un télésiège (versant Bauge) remarque au zenith, le lent déplacement dans le ciel d'un objet en forme de cigare de couleur gris mat et suivant une trajectoire rectiligne NO-SO. Cette même observation est faite à deux reprises et durant un laps de temps de 30 minutes. Aucun autre témoignage n'est recueilli. Nous avons là deux observations faites en une demi-heure et dans des conditions strictement identiques. La présence d’un avion de ligne peut correspondre à l’observation globale pour deux raisons majeures : 1-Le témoin dit ne pas avoir vu cet avion, alors qu’il était parfaitement dans son champ de vision. 2-La description concorde en tous points : forme, couleur, déplacement. Cependant, la seconde observation n’a pas pu être caractérisée. Si l’on se réfère aux données horaires du témoin, l’airbus A-320 était en toute logique passé, et ne pouvait être au même endroit que le précédent ; il peut s’agir d’un deuxième avion, peut-être militaire (donc non tracé par Flightradar24) sur la même voie aérienne. Après enquête, au vu des éléments recueillis, des déplacements effectués sur le terrain, de l’audition du témoin, de la recherche d’autres témoins via presse, ce cas est classé B : observations probables d’avions. [GEIPAN classification B — Avion]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2013-01-08388). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2013-01-13 → 2013-01-30
From the same sky
Related entries
October 13, 2018 · 11:48 AM · LIGHT
Annecy, Rhône-Alpes · France
Le 13 octobre 2018 un témoin sur une aire de jeux est intrigué par la présence dans le ciel d'un éclat lumineux. il décrit un PAN qui semble constitué de deux éclats du soleil sur un objet central. Le témoin s'empresse de faire des photos avec son téléphone portable. Un seul témoignage est recueilli. Il est particulièrement difficile de caractériser de manière satisfaisante le PAN dans le cas présent (voir le compte rendu d'enquête). En effet : - l’absence de points de repères dans les photographies ne permet pas de situer de manière précise le PAN dans l’espace ni d’apprécier un éventuel déplacement et encore moins la distance à laquelle il se trouve, ni ses dimensions. Il pourrait tout aussi bien être très éloigné (comme le pressent le témoin) et de grandes dimensions ou au contraire bien plus proche et de plus petites dimensions ; - le PAN lui-même apparaît peu net, sa forme étant difficilement caractérisable. Ce fait est lié à la qualité médiocre de l’optique et du capteur utilisés (ceux d’un iPhone 4s) qui produit un fort bruit de fond. Ce smartphone est par ailleurs inadapté pour réaliser des photographies d’objets petits et distants ; dans ces conditions une éventuelle étude de la profondeur de champ qui aurait permis de mieux définir les dimensions du PAN et sa distance au témoin, ne peut être réalisée ; - le PAN étant de très petite taille angulaire (moins de 0,5°) et étant observé sur fond uniforme de ciel bleu, sans points de repère, il est normal que le témoin ait eu des difficultés à apprécier de manière satisfaisante sa forme et ses éventuels déplacements. Le témoin a toutefois émis une hypothèse, celle de la confusion avec un ballon stratosphérique. Nous avons cherché à approfondir cette piste sur Internet et auprès du service dédié à l’étude des ballons au CNES, sans résultat. Bien que les estimations de dimensions et de distances réalisées avec le logiciel IPACO sur les photographies puissent cadrer avec l’hypothèse, l’absence ou l’imprécision de tous les autres paramètres ne permettent pas de la valider. L’absence de données consolidées ne permet pas de conclure de manière satisfaisante. Le GEIPAN classe le cas en « C » : manque de données fiables. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]
July 26, 2018 · 4:00 AM
Annecy, Rhône-Alpes · France
Le 26 juillet 2018 vers 04h du matin deux personnes au bord du lac d'Annecy sont intriguées par la présence de lumières blanches au-dessus du Mont Veyrier. Six ou sept points lumineux s'illuminent des uns après les autres en formant une ligne. Au bout de quelques secondes les points s'élèvent dans le ciel et disparaissent. Un seul témoignage sera recueilli sur ce phénomène. Tous les éléments du témoignage convergent vers l’hypothèse de la confusion avec un groupe d’avions volant en formation (et en particulier avec leurs puissants phares d’atterrissage, seuls éléments visibles sur une grande distance), en direction du témoin pendant quelques instants. Il pourrait s’agir éventuellement de la Patrouille de France, en entraînement nocturne dans la zone (voir le compte rendu d'enquête). Ces éléments sont dans le détail : - le type de vol : en formation. - le nombre : présence d’au moins 6 PAN. Les avions de la Patrouille de France peuvent être au nombre de 8 ou 9 maximum, mais peuvent aussi voler parfois en moins grand nombre. - la couleur : lumière de couleur blanche. Les feux (ou phares) d’atterrissage sont placés sur le nez et le train d’atterrissage des Alphajet, en fonction depuis 1981. La couleur est blanche ou blanche-jaunâtre. - le bruit : absence. Il est tout à fait possible que les avions se soient trouvés à plusieurs dizaines de kilomètres de distance, l’absence de bruit perçu n’est dès lors guère étonnant. - la durée d’observation d’environ 10 secondes, apparition et disparition instantanées. Les avions ont changé de direction pour que leurs feux d'atterrissage soient initialement visibles du témoin et ont conservé cette trajectoire pendant environ 10 secondes. Au bout de ce laps de temps, ils ont de nouveau changé de direction et ont disparu, n’étant observables que par leurs feux d'atterrissage qui ne sont visibles que dans un cône de dimensions limitées ; ils sont redevenus dès lors invisibles à l’œil nu, ni leur structure ni les autres feux n'étant visibles en raison de la distance importante qui les séparent du témoin. Il n’a toutefois pas été possible de démontrer formellement la présence de la Patrouille de France dans la zone à l’heure de l’observation. Le GEIPAN classe le cas en "B" : méprise possible avec un vol en configuration d’avions militaires. [GEIPAN classification B — Escadrille d'avions]
December 3, 2002 · 6:00 PM · SPHERE
Annecy, Rhône-Alpes · France
Le 03 décembre 2002 à 18 heures, observation par 2 témoins dans le ciel de 2 points lumineux de forme allongée se déplaçant en ligne droite sans aucun bruit. L'observation a duré 5 minutes environ. Les deux points lumineux observés par le témoin correspondent à la station internationale ISS (objet 25544) précédée de peu par la navette spatiale STS113 qui s'était désamarrée de la station la veille, avant de rentrer sur terre le 7/12. (Voir en annexe les traces de ces objets reportées au sol entre 17h55 et 18h05). Ce cas est classé "A" comme phénomène parfaitement identifié. [GEIPAN classification A — Manque d'informations fiables]
July 20, 1979
Annecy, Rhône-Alpes · France
Le 20 juillet 1979 vers 10h plusieurs personnes observent dans le ciel et durant une vingtaine de minutes une forme brillante particulière. Selon l'emplacement des témoins cet objet ovoïde mesure entre 80cm et 5m de diamètre et prend une couleur métallique ou noire. Il est tout d'abord stationnaire au-dessus d'une maison puis s'élève et s'éloigne progressivement sans aucun bruit. D'après la gendarmerie aucune observation particulière n'a été déclarée depuis les aérodromes ou bases de la région et aucun vol d'objet publicitaire n'a été fait dans cette période. La description de l'objet et de son déplacement par les témoins restent néanmoins très proche de celle d'un ballon. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]