Unspecified over Tampon (Le), Outre-Mer · France
A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.
The report, as filed
Le 16 septembre 2012 à 22h16, un témoin observe un objet jaune très brillant venant du Sud Ouest, se dirigeant rapidement vers la montagne, au-dessus de l'horizon. L'objet, très brillant, se fragmente en deux morceaux qui disparaissent derrière l'horizon au Nord Est. La description faite par le témoin est parfaitement conforme à l'observation d'un bolide avec fragmentation, provoqué très probablement par la rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde. Ce cas est classé "B". [GEIPAN classification B — Météoroïde]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2012-09-08326). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2012-09-13 → 2012-09-30
From the same sky
Related entries
October 4, 2025 · 4:47 AM
Tampon (Le), Outre-Mer · France
Le 4 octobre 2025 à 3h00, le témoin principal (T1) entame l'ascension du Piton de la Fournaise (La Réunion) depuis le refuge du volcan, accompagné de trois personnes, dont un second témoin (T2), pour assister au lever du soleil depuis le sommet. A environ deux tiers de l'ascension, sous un ciel parfaitement dégagé, T1 s'éloigne brièvement du groupe et aperçoit un objet lumineux se déplaçant dans le ciel. Le phénomène est observé pendant 2 à 3 minutes. L'objet suit une trajectoire horizontale, de gauche à droite, avant de disparaître à l'horizon. Sa luminosité, initialement blanc-jaune, évolue vers un jaune plus soutenu, sans clignotement, et laisse derrière lui une traînée visible. T1 estime sa vitesse apparente plus rapide qu'un avion mais inférieure à celle d'une étoile filante. Vers la fin de l'observation, il distingue deux sources lumineuses très proches, suggérant une éventuelle séparation en deux éléments progressant sur la même trajectoire. T1 et T2 photographient le phénomène, produisant six images exploitables sur lesquelles l'objet apparaît clairement. La consistance* est bonne : bien que seul T1 ait déclaré l'observation au GEIPAN, les photographies recueillies ont pu être analysées et ont fourni des éléments complémentaires, permettant notamment de reconstituer avec une grande précision la trajectoire du PAN. *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. L'étrangeté perçue par T1 est faible : il estime que l'observation correspond probablement à un phénomène rationnel et identifiable, possiblement répertorié dans une base de données astronomique ou spatiale, compte tenu de la durée et de l'amplitude visuelle de l'objet. Ne parvenant toutefois pas à l'identifier, il en a informé le GEIPAN. L'étrangeté demeure également faible après analyse, le phénomène ayant été identifié au terme de l'enquête. L'hypothèse d'un « bolide » (type météorite) est hautement improbable, la durée d'observation et la vitesse apparente du PAN étant incompatibles avec ce type de phénomène. A l'inverse, les caractéristiques décrites (durée d'observation de l'ordre de deux minutes ou plus, vitesse intermédiaire, trajectoire régulière, traînée lumineuse blanche/jaune, séparation en deux sources proches, observation à l'aube vers la zone de lever du Soleil) sont typiques d'une rentrée atmosphérique artificielle qui serait visible depuis La Réunion. Les données obtenues auprès du Centre Opérationnel de Surveillance de l'Espace du CNES (COSE) indiquent qu'un satellite, en phase d'entrée dans l'atmosphère, correspond aux données d'orbitographie, le Starlink® 2437 (annexe 1). La trajectoire reconstituée à l'aide des données ne correspond toutefois pas exactement à celle reconstituée à partir des photographies du témoin (annexe 2). Pour un Starlink® situé à environ 160 km d'altitude, juste avant la désorbitation finale, le frottement atmosphérique est déjà très fort, la trajectoire se tord par rapport au modèle de prédiction « Kepler + freinage moyen ». Un petit écart sur la densité atmosphérique utilisée par les outils de simulation et la réalité peut se traduire par des dizaines de kilomètres d'erreur le long de la trajectoire et donc des dizaines de secondes et quelques degrés d'écart apparents vus du sol. Le GEIPAN classe le cas en « B », probable entrée atmosphérique d'un satellite Starlink®. [GEIPAN classification B — Rentrée atmosphérique]
May 16, 2023 · 12:58 PM · TRIANGLE
Tampon (Le), Outre-Mer · France
Le mardi 16 mai 2023, le témoin se balade au belvédère de Notre-Dame de la Paix (Cd 36 Nd de la Paix / La Plaine des Cafres) sur l'île de La Réunion. Il a, par la suite, remarqué la présence d'un Phénomène Aérospatial Non identifié (PAN) sur une des photos prises avec son smartphone, lors de cette promenade. L'enquête démontre que le témoin a vraisemblablement pris en photo un animal, de type insecte, oiseau ou papillon. Il est fortement probable qu'il s'agisse d'un papillon endémique de La Réunion nommé « Neptis Dumetorum », évoluant rapidement à proximité de l'objectif. Mesurant environ 2 cm de long, ce papillon présente des similitudes marquées en termes de forme et de couleur avec le phénomène aérospatial non identifié (PAN) mentionné (voir le compte rendu d'enquête). Ce cas est classé « A », il s’agit très probablement d’un papillon. [GEIPAN classification A — Insecte]
October 1, 2012 · SPHERE
Tampon (Le), Outre-Mer · France
Le 1er octobre 2012 à 19h35 plusieurs témoins constatent dans le ciel le passage rapide d'une boule avec une trainée blanche qui semble descendre vers l'océan. Une coupure générale d'électricité intervient très rapidement après le passage de la boule. Un seul témoignage sera recueilli. Les caractéristiques de l’observation sont conformes en tout point avec celles d'un bolide. Le témoin a vécu une étrangeté en associant l'observation et la coupure de courant, ce qui n'était qu'une coïncidence (coupures non rares dans l'île, d'ailleurs prévues cette semaine là par EDF). Le bolide n'a pas pu être confirmé dans les relevés (jamais exhaustifs, surtout hors continent), mais cela est l'hypothèse la plus probable. Le GEIPAN classe le cas en B : bolide [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
April 3, 1982 · 7:00 PM
Tampon (Le), Outre-Mer · France
Le 3 avril 1982 plusieurs personnes observent un phénomène lumineux de couleur qui se déplace très lentement sur un axe Nord-Sud. Selon le directeur de l'observatoire vulcanologique, ce phénomène est probablement dû à une rentrée atmosphérique d'un objet naturel (météorite) ou d'origine humaine (partie d'un engin). [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]