Skip to content
UAP Nexus
Identified

Unspecified over Saint-Germain-En-Laye, Ile-de-France · France

Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.

The report, as filed

Un témoin découvre après coup sur certaines photos prises lors d'un mariage, des tâches qu'il ne s'explique pas. Il effectue une déposition à la brigade de St Germain en Laye à qui il confie les photographies. Ne disposant d'aucune information sur une observation visuelle du phénomène, l'analyse des trois photos montrent clairement que les points noirs correspondent au passage d'oiseaux dans le cadre des prises de vues. [GEIPAN classification A — Artefact photographique (oiseau)]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 2007-08-01796). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 2007-07-04 → 2007-07-21

From the same sky

Related entries

May 30, 2020 · 9:40 PM

Saint-Germain-En-Laye, Ile-de-France · France

Le 30 mai 2020, 10 à 20 minutes après le décollage de Crew Dragon, le témoin voit passer, depuis sa maison à Saint-Germain-en-Laye (78), pendant maximum une minute, à grande vitesse, avec une direction indiquée par le témoin comme étant ouest-sud-ouest (questionnaire) et ouest-est (mail du 02/06/2020), un engin du type avion ou fusée, avec une grosse flamme à l'arrière. Le témoin a pensé avoir vu la capsule Crew Dragon. Le lancement de Falcon 9 avec à son bord la capsule Crew Dragon a eu lieu le 30 mai 2020 à 21h22 heure française depuis Cap Canaveral. Le premier étage s’est séparé à T0 +2’30’’ et le deuxième étage à T0+12’. Le service d’orbitographie du CNES a confirmé que la capsule et le corps de lanceur était en visibilité depuis la France vers 19h45 UTC et qu’à cet horaire, le soleil couchant permettait l’observation. La trajectoire de la capsule passait au nord de Saint-Germain-en-Laye, ce ne pouvait donc pas être l’objet observé. Le lanceur avait lui déjà procédé à ses manœuvres de passivation/désorbitation au moment de survoler la France aussi, il était impossible de produire une orbite précise mais certaines hypothèses faisaient bien passer le deuxième étage lanceur au sud de Saint-Germain-en-Laye. Cette hypothèse qui a été retenue par le GEIPAN dans un premier temps : classification A « étage de fusée ». Or suite à la première publication de ce cas, un lecteur a fait état d’une analyse différente, avec l’hypothèse d’un avion de ligne. Le GEIPAN a pris en considération cette possibilité et a repris l’analyse en comparant les deux hypothèses, en analysant en particulier plus en détail la vidéo afin de procéder à une estimation de la vitesse du PAN. Pour les deux hypothèses le déplacement ouest - sud-ouest est conforme à la description du témoin. Les arguments en faveur de cette nouvelle hypothèse avion sont : - la forme de l'objet, - le double clignotement que l’on voit sur la vidéo en zoomant est caractéristique de feux de signalisations d'un avion, - les traînées, qui sont compatibles de traces dues aux réacteurs, - la présence effective d’un avion dans la direction mentionnée : Boeing 777-243 (ER) allant de Londres vers Rome signalé par Flightradar. Il s'agit du vol AZ209 / AZA 20 LF. Cependant l’heure mentionnée est un peu plus tardive que l’heure donnée par le témoin (21h57 au lieu de 21h32-21h42) mais on peut considérer qu’un tel écart est dû à une imprécision possible du témoignage et reste compatible de l’hypothèse avion. L’analyse de la vitesse effectuée à partir par de la vidéo permet de distinguer les hypothèses. En effet, grâce à la présence de la lune sur la vidéo au-dessus du PAN, il est possible de faire un calcul approximatif du temps de passage du PAN devant la Lune. Calcul de la vitesse du PAN : la Lune fait 0,5° et un calcul fait à partir de la vidéo conduit à une vitesse du PAN qui la parcourt dans un temps d’environ 0,5’’. Pour l’hypothèse avion à 10 km d’altitude : • vitesse angulaire = angle en radian*temps • pour 360° =>2πx10 000 • pour 0,5° =>2πx10 000 x0,5/360 = 87 m • soit une vitesse=distance/temps de 87/0.5= 174m/s ou 630 km/h : compatible d’un avion. Pour l’hypothèse étage lanceur à 60-70 km d’altitude on obtiendrait une vitesse de l’ordre 1050 m/s, trop faible pour un objet spatial, ce qui invalide cette hypothèse fusée par rapport à celle de l’avion. L’analyse de la vitesse montre que celle obtenue ne peut être celle d’un objet spatial et renforce donc l’hypothèse avion. C’est donc bien très probablement un avion qui a fait l’objet de cette observation, le Boeing 777 du vol AZ209. Le GEIPAN révise donc son avis et c’est l’hypothèse avion qui est retenue pour un classement en A. [GEIPAN classification A — Avion]